Steve AI-anmeldelse: Jeg har testet Steve AI og funnet ut at det ikke er det beste verktøyet for kreative videoprosjekter – og her er hvorfor.

Jeg tror jeg kan snakke for mange innholdsskapere og yrkesaktive når jeg sier at det å håndtere videoproduksjon kan være et så tidkrevende mareritt.

Og selv om de fleste AI-videogeneratorer kan hjelpe, har jeg ofte sett at ikke mange har rekkevidden som trengs for å håndtere ulike arbeidsflyter for multimedieinnhold.

Men jeg kom nylig over Steve AI. Og jeg var nysgjerrig på om den kan brukes til å lage kvalitetsvideoer for sosiale medier, opplæring, animasjon, markedsføring osv.

For å fastslå dens evne til å yte pålitelig og levere forventede resultater, undersøkte jeg funksjonene grundig og utførte noen tester av videogenereringsverktøyet.

Men før jeg går inn på alt det, la meg raskt oppsummere de beste og verste aspektene ved Steve AI, i tilfelle du foretrekker en rask oversikt.

Forhåpentligvis gir dette deg en grov idé om hva Steve AI gjør riktig og galt. Men for å få alle detaljene foreslår jeg at du leser videre for å få vite hvordan min personlige erfaring med det var!

Hva gjør Steve AI unik?

Steve AI er en generativ AI-videoplattform som kan konvertere nesten alle former for tekst til live-action eller animert video. Og jeg må si at jeg liker de mange alternativene for brukerinndata.

Med Steve AI kan jeg fritt generere videoer ved hjelp av enkle instruksjoner, eksisterende skript, blogginnhold osv. Men viktigst av alt, det er en veldig allsidig plattform.

Jeg kan instruere Steve AI til å produsere alle slags videoer skreddersydd for et bredt spekter av bruksområder, for eksempel forklaringer, veiledninger, markedsføringsannonser, filmklipp, innlegg på sosiale medier osv.

I denne forbindelse gir det tre visuelle alternativer for generering. Jeg kan velge å generere videoene ved hjelp av live action-arkivopptak, AI-medier eller animasjon.

I tillegg genererer verktøyet automatisk scene-for-scene-skript basert på brukerens instruksjoner. Og jeg kan til og med få dem generert på forskjellige morsmål!

Plattformen kommer også med et omfattende bibliotek med videomaler å velge mellom. Men jeg må innrømme at alternativene som ble tilgjengelige var ganske generiske.

I tillegg gir Steve AI tilgang til dusinvis av AI-genererte stemmeavatarer. Dette betyr at jeg kan dubbe videoene mine på tvers av forskjellige dialekter, toner og til og med kontekster.

Jeg likte spesielt godt å se hvordan verktøyet kan gjøre om manus til videoer på bare noen få minutter. Jeg synes at dette kan spare enormt mye tid for store innholdsprosjekter.

Det er også verdt å merke seg at Steve AI støtter forskjellige videooppløsninger, inkludert 2K og 4K. De fleste plattformer tilbyr vanligvis ikke et så bredt spekter, så jeg syntes det var flott.

Noe annet jeg synes er tiltalende med Steve AI er at den har funksjoner for teamsamarbeid. Dette lar meg enkelt invitere andre til å jobbe med videoprosjektene mine.

Best av alt vil jeg rose Steve AIs enkle og intuitive grensesnitt. Selv som førstegangsbruker kan jeg si at det å generere videoer er en ganske ukomplisert og problemfri opplevelse.

Etter å ha oppsummert alt om Steve AI, la meg komme til den spennende delen: hvordan fungerer den? Hva slags videoer leverer den? Les videre for å finne ut!

Hvordan var min personlige opplevelse med Steve AI?

Selv om vi kan diskutere frem og tilbake hva Steve AI kan gjøre, tror jeg det er trygt å si at det viktigste å vurdere er kvaliteten på resultatene.

Så jeg bestemte meg for å utføre noen enkle tester for å se hva den kan gjøre. Til å begynne med var dette spørsmålet jeg sendte inn:

[Lag en kort animert video om et 7 år gammelt barn som lærer å sykle for første gang, med faren løpende ved siden av ham og holder seg i seteryggen. Faren oppmuntrer før han sakte slipper taket, og gutten begynner å sykle på egenhånd.]

Dette var videoutgangen den genererte:

For det første var ikke videoutgangen som jeg forventet. Det så mer ut som en enkel tegnefilmpresentasjon enn en faktisk filmsekvens.

De animerte karakterdesignene var også ganske enkle, med så å si null interaksjon overhodet. I bunn og grunn bygde den sammen en kort animert visning ved hjelp av generiske elementer.

Hvis jeg ønsket å lage en enkel veiledning uten mye fokus på visuell kreativitet eller effekter, ville jeg kanskje gitt denne et greit resultat.

Det eneste prisverdige aspektet var imidlertid at manusfortellingen fulgte oppfordringen min. Ellers var det ikke det beste resultatet. Og hvis jeg måtte vurdere det, ville jeg gitt det en 4/10.

For den andre testen ville jeg se hvordan det ville prestere hvis jeg heller mot et presentasjonsformat. Med andre ord, kan jeg lage en markedsføringsannonse med det?

Så jeg prøvde ut blogg-til-video-funksjonene ved å be den lage en video med referanse til informasjonen i dette blogginnlegget . Og her er videoen som Steve AI endte opp med å produsere:

Som du kan se, brukte de arkivmateriale og satte sammen en visuell sekvens som promoterte joggeskoene. Men nok en gang innfridde det litt forventningene.

Jeg trodde arkivmaterialet i det minste ville holde seg til temaet. Men alt det egentlig gjorde var å sette sammen flere tilfeldige bilder, hvorav noen ikke engang hadde noe med sko å gjøre.

For meg virker det som om det bare har latt manusfortellingen håndtere mesteparten av arbeidet. Og det visuelle er rett og slett prikken over i-en, noe som er det motsatte av hva det burde ha gjort.

Det er nok å si at dette var et frustrerende resultat. Selv med arkivmateriale klarte den ikke å levere et tilfredsstillende resultat. I beste fall ville min vurdering for denne testen være 2,5/10.

Hva er min endelige mening om Steve AI som helhet?

For å være ærlig, er jeg litt skuffet over Steve AI. For det første synes jeg animasjonen mangler det profesjonelle utseendet som de fleste andre AI-videogeneratorer vanligvis ville produsert.

Jeg synes også at malene den tilbyr er for enkle. De mangler variasjonen og fleksibiliteten man trenger for å produsere mer kreative videoutganger.

Bortsett fra det er plattformens bruk av arkivmateriale ganske dårlig. I de fleste tilfeller ville opptakene i det minste føles sammenhengende. Men i dette tilfellet virker det bare rotete.

Bortsett fra det, var jeg ikke fornøyd med å oppdage at Steve AI ikke lar brukere laste ned videoer uten et betalt abonnement.

Faktisk er de fleste funksjonene også låst bak en betalingsmur. Så det er trygt å si at det ikke er det mest tilgjengelige eller budsjettvennlige generative AI-videoverktøyet.

På den positive siden liker jeg hvor enkel plattformen er. Den er ikke for komplisert å navigere seg rundt i, og jeg setter pris på de mange naturtro AI-stemmeover-mulighetene den tilbyr.

I tillegg anser jeg Steve AIs autoskriptgenerering for å være ganske solid, så det er et område den utmerker seg på. Men bortsett fra det, ville jeg ikke anbefale den for profesjonell AI-videoproduksjon.

I beste fall tror jeg det er en plattform som egner seg for å generere manus, enkle visuelle storyboards og annet malbasert videoinnhold. Enkelt sagt er det et verktøy som mangler nok visuell kreativitet.

Hva ville være et mer kreativt alternativ? Prøv ut Pollo AI!

Steve AI har noe begrenset kapasitet til kreativ videogenerering. Det finnes imidlertid flere alternativer som kan gjøre en bedre jobb, og min favoritt av dem alle er Pollo AI.

Hvorfor? Fordi jeg har brukt denne alt-i-ett-plattformen for bilde- og videogenerering i stor grad, og jeg kan bekrefte at den er det kraftigste, mest allsidige og kreative verktøyet på markedet.

Og dette koker først og fremst ned til det faktum at den er integrert med AI-videomodeller i verdensklasse som Veo 3, Runway, Sora 2, Kling AI og PixVerse AI, for bare å nevne noen.

Med slike AI-modeller å velge mellom, kan jeg fritt lage alle slags unike, narrativbaserte videoer i enhver stil ved hjelp av den omfattende AI-videogeneratoren .

Enten jeg trenger å konvertere skript til imponerende bilder med tekst-til-video-AI, animere statiske bilder gjennom bilde-til-video-AI, eller produsere viralt innhold med AI-kortvideogeneratoren – den håndterer alt uanstrengt.

Pollo AI har også en kraftig agent. Den kan hjelpe meg med å gjøre ideer om til videoer som er klare til deling. Den støtter nå flere formater, inkludert UGC-annonser og storyvideoer . Med bare noen få nøkkelord kan jeg lage trendy innhold. Så hvis du vil lage videoer raskt, kan du prøve det.

Og det er ikke engang det jeg liker best med det! Jeg ble også overrasket over å se at det gir tilgang til dusinvis av AI-maler, effekter , verktøy og LoRa- er som jeg kan bruke.

Og hvis du er en utvikler som ønsker å integrere disse AI-funksjonene i appene eller arbeidsflytene dine, finnes det også Pollo AI API som jeg er sikker på vil være nyttig.

Med så mye å tilby, kan jeg trygt si at denne generative AI-plattformen vil tilfredsstille ethvert kreativt behov. Bare registrer deg for en gratis prøveperiode og se hva jeg snakker om selv!

Konklusjon

Jeg synes Steve AI er verdt å utforske for å håndtere enkle oppgaver som å generere presentasjoner, veiledninger og forklaringer.

Men jeg er overbevist om at det ikke er det ideelle verktøyet for mer kreative prosjekter, da det rett og slett er for restriktivt, i hvert fall foreløpig.

I stedet vil jeg anbefale å sjekke ut Pollo AI, fordi den har alle fordelene som Steve AI tilbyr og mer, men uten ulempene.