مراجعة Wixel : قمت بتجربة Wixel لمدة 14 يومًا، إليكم رأيي الصريح

لفت انتباهي Wixel لأنه ليس مجرد مربع إدخال نصي آخر. وبما أنه من إنتاج Wix، توقعت أن يكون أكثر ملاءمة للشركات من كونه تجريبيًا، خاصةً لمن يرغبون في محتوى فيديو يحمل علامتهم التجارية دون الحاجة إلى التعامل مع عملية تحرير كاملة.

اختبرتُ Wixel لمدة 14 يومًا من منظور مسوّق يُنشئ فيديوهات ترويجية قصيرة، وفيديوهات توضيحية تفاعلية، وإعلانات على مواقع التواصل الاجتماعي، ومحتوى متكرر للعلامة التجارية. كان سؤالي الرئيسي بسيطًا: هل يُمكن Wixel إنتاج فيديوهات أنشرها بالفعل، أم أنه أفضل كأداة سريعة لإنشاء المسودات؟

مراجعة Wixel : ملخص سريع

يُعدّ Wixel مفيدًا لإنشاء فيديوهات بسيطة تحمل علامة تجارية، خاصةً إذا كنت ترغب في سير عمل مُوجّه ولا تريد البدء من الصفر في عملية التحرير. وجدته سهل الاستخدام نسبيًا لإنشاء مقاطع فيديو قصيرة للأعمال، وشرح استخدامات الصور الرمزية، ومحتوى بسيط لوسائل التواصل الاجتماعي.

لكن سرعان ما تظهر القيود عندما يحتاج المشروع إلى تحكم إبداعي أكبر، أو تحرير أكثر دقة، أو اختيار نماذج أكثر ملاءمة، أو هيكل حملة أكثر احترافية. يمكن أن يساعد Wixel في المسودات الأولية، لكنني لا أنصح بالاعتماد عليه كآلية عمل رئيسية لإنتاج فيديوهات الذكاء الاصطناعي.

ما هو Wixel؟

Wixel هي منصة تصميم مدعومة بالذكاء الاصطناعي من Wix. ركزت هذه المراجعة على سير عملها في مجال فيديوهات الذكاء الاصطناعي : فيديوهات ترويجية تحمل علامات تجارية، مقاطع فيديو لوسائل التواصل الاجتماعي، صور رمزية بشرية مدعومة بالذكاء الاصطناعي، التخطيط التلقائي، Flow المشاهد، والتعاون الجماعي.

تكمن جاذبيته الرئيسية في سعيه لتسهيل عملية إنشاء الفيديوهات للشركات. فبدلاً من مطالبة المستخدمين بإنشاء كل مشهد يدويًا، يرشدهم Wixel نحو نتيجة تحمل هوية العلامة التجارية. هذا يُسهّل البدء، ولكنه قد يُقيّد سير العمل عند الرغبة في مزيد من التحكم الإبداعي.

أهم ميزات Wixel التي قمت بمراجعتها

منطق الفيديو الواعي بالعلامة التجارية

ربما تكون ميزة سير العمل المتوافق مع العلامة التجارية في Wixel هي أكثر ميزاتها عملية. فهي تساعد المستخدمين على الحفاظ على مظهر ورسالة متسقين عبر مقاطع الفيديو التجارية القصيرة، وهو أمر مفيد إذا كنت تقوم بإنشاء مقاطع فيديو قصيرة للمنتجات أو مقاطع فيديو بسيطة لسرد قصة العلامة التجارية .

أعجبتني الفكرة أكثر من تفاصيل التنفيذ. سير العمل سهل المتابعة، والنتائج تبدو منظمة بما يكفي لمنشور شركة صغيرة أو حملة ترويجية بسيطة.

تكمن المشكلة في أن مقاطع الفيديو قد تصبح آمنة للغاية. بدت العديد من المسودات نظيفة، ولكنها أيضاً نمطية. لم تكن الأفكار جذابة، ولم يكن الإيقاع دائماً محفزاً للاهتمام، وكانت النتيجة النهائية تميل إلى أن تكون "محتوى علامة تجارية مقبولاً" بدلاً من شيء لا يُنسى بما يكفي لحملة جادة.

صور رمزية بشرية تعمل بالذكاء الاصطناعي

تم تصميم الصور الرمزية البشرية المدعومة بالذكاء الاصطناعي من Wixel خصيصًا لمقاطع الفيديو التي تُعرض بأسلوب مقدمي البرامج. وهذا مناسب لمقاطع الفيديو التوضيحية والتعليمية ، خاصةً عندما يكون الهدف هو إيصال رسالة واضحة دون الحاجة إلى تصوير شخص.

وجدتُ أن سير العمل بسيط، وهذا يُعدّ ميزةً للمستخدمين الذين يرغبون فقط في استخدام صيغة عرض تقديمي ناطق. وهو مناسبٌ تمامًا للإعلانات المباشرة، وعروض المنتجات، وملخصات الخدمات.

تخطيط تلقائي مع إعطاء الأولوية للوسائل الاجتماعية

تُعدّ ميزة التخطيط التلقائي من Wixel، المصممة خصيصًا لوسائل التواصل الاجتماعي، ميزةً مفيدةً وسهلة الاستخدام. فهي تساعد في تنسيق مقاطع الفيديو القصيرة الخاصة بالأعمال التجارية لتناسب المنصات المتخصصة، وتجعل النصوص والمواضيع المهمة وعبارات الحث على اتخاذ إجراء أكثر وضوحًا وسهولةً في القراءة.

يُعدّ هذا مفيدًا لإعلانات قصص Instagram ، خاصةً إذا كان المستخدم لا يرغب في تعديل التصميم يدويًا لكل نسخة. بالنسبة للنشر السريع على مواقع التواصل الاجتماعي، أرى بوضوح كيف يُوفّر هذا الوقت.

ما زلت أعتبرها ميزة تسهيلية، وليست ميزة إنتاجية. فهي تُحسّن العرض، لكنها لا تحلّ المشكلة الأساسية لأداء وسائل التواصل الاجتماعي: فالمشاهدون يتصفحون بسرعة، ويصعب جذب الانتباه، ولا يمكن للتصميم العمودي وحده أن يُعوّض عن ضعف الفكرة الرئيسية، أو بطء وتيرة المحتوى، أو عدم إقناع الرسالة.

تقنية دمج المشاهد الذكية

صُممت تقنية دمج المشاهد الذكية من Wixel لجعل مقاطع الفيديو القصيرة تبدو أقل انفصالاً. فهي تربط المشاهد بانتقالات أكثر سلاسة وتجعلها Flow مع النص أو الرسالة.

قد يكون هذا مفيدًا لإعلانات الفيديو القصيرة UGC أو مقاطع الفيديو المنتشرة على مواقع التواصل الاجتماعي ، حيث يجب أن يكون المحتوى سريعًا وسهل المتابعة. أما بالنسبة لمقاطع الفيديو البسيطة جدًا، فعادةً ما يكون Flow جيدًا.

تكمن المشكلة في أن سلاسة الانتقالات لا تُحسّن بالضرورة من جودة السرد. فبعض مقاطع الفيديو المُدمجة بدت وكأنها مُجمّعة آليًا. صحيح أن المشاهد كانت مترابطة، لكن وتيرة السرد لم تُخلق دائمًا تشويقًا أو فضولًا أو دافعًا قويًا لمواصلة المشاهدة. وهذا يُعدّ قيدًا خطيرًا إذا كان الهدف من الفيديو هو تحقيق تأثير إيجابي.

التعاون عبر المتصفح

يُعدّ نظام العمل القائم على المتصفح في Wixel مفيدًا لمراجعة الفريق. إذ يُمكن للمسوق إنشاء مسودة، ويُمكن للمؤسس مراجعة الرسالة، ويُمكن لعضو آخر في الفريق اقتراح تعديلات دون الحاجة إلى تبادل الملفات.

وجدت أن هذا الأمر ذو صلة خاصة بمقاطع الفيديو التدريبية ومقاطع الفيديو الخاصة بالتواصل الداخلي ، حيث تكون الملاحظات والوضوح أكثر أهمية من التحرير المتقدم.

هذا الجزء من Wixel عمليٌّ للغاية. فهو لا يُضفي مزيدًا من التعقيد على الفيديو نفسه، ولكنه يُسهّل عملية المراجعة للفرق التي لا ترغب في تجهيزات إنتاج معقدة.

حالات استخدام حقيقية لـ Wixel

مزايا وعيوب Wixel

مواطن قصور Wixel

يُعدّ Wixel فعالاً عندما تكون المهمة بسيطة: مقطع فيديو قصير يحمل علامة تجارية، أو شرح مبسط لشخصية افتراضية، أو إعلان ترويجي قصير، أو مسودة لمنشور على وسائل التواصل الاجتماعي. في هذه المهام، يُمكنه تقليل التعقيدات.

تكمن المشكلة الأكبر في أن Wixel لا يمنحني تحكمًا كافيًا بعد المسودة الأولى. فإذا كان الإيقاع ضعيفًا، أو كان أداء الشخصيات باهتًا، أو لم تكن الفكرة الرئيسية مؤثرة، فإن آلية العمل لا تتيح لي مجالًا كافيًا لإعادة بناء الفيديو بشكل أعمق.

هنا تبرز قوة Pollo AI كأداة فعّالة في سير عمل الفيديو. Pollo AI، يُمكنني البدء بفكرة بسيطة وتحويل النص إلى فيديو . وإذا كنتُ أعرف مسبقًا التوجه الإبداعي الذي أرغب فيه، يُمكنني الاستعانة بمقاطع الفيديو المرجعية لتوجيه الفيديو نحو أسلوب أو موضوع أو تكوين أو حالة بصرية محددة، مما يمنحني تحكمًا أكبر من Flow الفيديو التجاري التقليدي.

يبدأ إنتاج الفيديو الاحترافي من هنا

انضم إلى أكثر من 10 ملايين منشئ محتوى يستخدمون Pollo AI لإنشاء مقاطع فيديو مع كل عارضة أزياء شهيرة.

جرّب Pollo AI مجاناً

يكمن الاختلاف الأكبر فيما يحدث بعد المسودة الأولى. فإذا كان الفيديو قريبًا من الاكتمال ولكنه لم يكتمل بعد، يمكنني استخدام محرر الفيديو المدعوم بالذكاء الاصطناعي من Pollo AI لتحسين الأجزاء التي لا تزال تبدو غير متناسقة، مثل إزالة الترجمات غير الضرورية ، وتنظيف التفاصيل المشتتة، وتحسين Flow، أو تعديل الشكل النهائي.

يساعد Wixel في المسودات الأساسية ذات العلامات التجارية؛ بينما يمنحني Pollo AI سير عمل أكثر اكتمالاً لإنشاء وتحرير ونشر الفيديو عندما يحتاج الفيديو إلى أن يصبح شيئًا أنشره بالفعل.

Wixel مقابل Pollo AI: أي سير عمل يناسب بشكل أفضل

لماذا سيكون Pollo AI خياري الأمثل على المدى الطويل لمولدات الفيديو بالذكاء الاصطناعي؟

يوفر لي Pollo AI المزيد من الطرق لبدء الفيديو

أول ما يعجبني في Pollo AI هو أنني لست مضطراً لبدء كل فيديو بنفس الطريقة. فإذا كانت لدي فكرة مبدئية فقط، يمكنني إدخال النص وإنشاء الفيديو، ويمكنني تجربة Pollo AI مجاناً قبل الالتزام بمشروع أكبر.

إذا كان لدي بالفعل صورة لمنتج، أو مظهر لشخصية، أو اتجاه بصري في ذهني، فإن تقنية تحويل الصور إلى فيديو باستخدام الذكاء الاصطناعي تمنحني نقطة انطلاق أفضل لأنني لا أطلب من الذكاء الاصطناعي أن يبتكر كل شيء من الصفر.

هذا الأمر مهم للغاية بالنسبة لإعلانات المنتجات . تمتلك معظم العلامات التجارية بالفعل مواد ثابتة للمنتجات، لذا فإن القدرة على تحويلها إلى مواد متحركة تسهل إنشاء عروض سريعة للمنتجات، أو مقاطع فيديو قصيرة سهلة التصفح على وسائل التواصل الاجتماعي، أو مسودات الحملات الإعلانية دون الحاجة إلى التخطيط لجلسة تصوير كاملة.

أُعجبني أيضاً أن Pollo AI لا يقتصر على نموذج جيل واحد. فهو يدعم نماذج مثل Happy Horse و Seedance ، مما يتيح لي اختيار النموذج الأنسب للمهمة. بعض الفيديوهات تحتاج إلى حركة أكثر سلاسة، وبعضها الآخر إلى مظهر أكثر واقعية، وبعضها يحتاج فقط إلى سرعة في التعديل. وجود هذه الخيارات يجعل Pollo AI أكثر فائدة مع مرور الوقت.

إصلاح الفيديو بعد إنشائه

أكثر ما يهمني هو ما يحدث بعد المسودة الأولى. نادراً ما تكون فيديوهات الذكاء الاصطناعي مثالية من المحاولة الأولى. أحياناً تكون الفكرة جيدة، لكن الإيقاع غير متناسق. وأحياناً تكون العناصر البصرية قريبة من المطلوب، لكن توجد تفاصيل مشتتة أو لحظات صغيرة تجعل الفيديو يبدو غير مكتمل.

لهذا السبب يُعدّ محرر الفيديو المدعوم بالذكاء الاصطناعي مهمًا. إذ يُمكنني استخدامه لإجراء تعديلات مُحددة، مثل إزالة العناصر غير المرغوب فيها ، بدلًا من حذف الفيديو بالكامل وإعادة إنشائه من الصفر. بالنسبة لي، هذا هو الفرق بين مُولّد فيديو مُسلٍّ مدعوم بالذكاء الاصطناعي وأداة يُمكنني استخدامها فعليًا في سير عمل المحتوى.

وهنا تحديداً تبرز مزايا Pollo AI العملية في المشاريع طويلة الأمد. فأنا لا أرغب فقط في إنشاء مقاطع فيديو، بل أريد تحسينها وتطويرها. إن القدرة على تنظيف الفيديو، وتعديل ما يبدو غير مناسب، ومواصلة تحسين الأجزاء الجيدة، تجعل العملية برمتها أقل عشوائية.

يجعل تنويعات الحملات أسهل

في مجال التسويق، لا يكفي فيديو واحد عادةً. فأنا غالباً ما أحتاج إلى أفكار جذابة مختلفة، وزوايا تصوير متنوعة، وتنسيقات مختلفة لكل منصة. وهنا تبرز فائدة Marketing Studio .

يمكنني البدء برابط المنتج، أو صوره، أو وصفه. ومن ثم، يستطيع Marketing Studio تحويل هذه المواد إلى نسخ إعلانية جاهزة للنشر، مثل إعلانات التلفزيون والإعلانات التعليمية . وهذا أقرب إلى العمل الفعلي للحملات التسويقية، لأنني أستخدم ما لدى العلامة التجارية بالفعل بدلاً من إنشاء كل نسخة من الصفر.

لا تكمن القيمة هنا في السرعة فحسب، بل في القدرة على اختبار المزيد من الأفكار. فإذا بدت إحدى الأفكار باهتة، يمكنني تجربة أخرى. وإذا لم يتناسب أحد التنسيقات مع المنصة، يمكنني إنشاء نسخة مختلفة. بالنسبة للفرق التي تنشر إعلانات بانتظام، تُعدّ هذه المرونة أهم من مجرد عرض توضيحي واحد مُتقن.

يساعد على توسيع نطاق إعلانات UGC ينشئه المستخدمون والتي تركز على المنتج

سأستخدم أيضًا صورة المنتج الرمزية من Pollo AI للإعلانات التي ينشئها UGC والتي تركز على المنتج، لأنها تحل مشكلة إنتاجية حقيقية للغاية: وهي إنشاء عدد كافٍ من تنويعات الإعلانات بأسلوب المبدعين دون الحاجة إلى تنظيم جلسة تصوير جديدة في كل مرة.

تتميز آلية العمل بالبساطة والفعالية. يمكنك إضافة منتج، واختيار أو تحميل صورة رمزية، وإضافة نص برمجي، وإنشاء إعلانات فيديو جاهزة للاستخدام من UGC . هذا يُسهّل اختبار أداء مختلف صيغ UGC ، مثل إعلانات فتح UGC ، وإعلانات UGC ، وفيديوهات التوصيات.

يُعدّ هذا الأمر بالغ الأهمية للعلامات التجارية، لأنّ إعلانات المحتوى UGC تفقد فعاليتها بسرعة. فقد يتوقف فيديو واحد من إنتاج أحد المبدعين عن تحقيق النتائج المرجوة بعد فترة، كما أنّ إنتاج نسخ جديدة يدويًا يستغرق وقتًا. يُتيح برنامج Pollo AI، من خلال ميزة "الشخصية الرمزية للمنتج"، للفرق طريقة أسرع لتحديث الرسائل، وتجربة مقدمين مختلفين، وإنشاء نسخ إعلانية أكثر تركيزًا على المنتج، دون الحاجة إلى إعادة بناء كل فيديو من الصفر.

كيف قمت بتقييم Wixel

قمتُ بتقييم Wixel كأداة لإنتاج فيديوهات الأعمال، وليس كاختبار لنموذج الذكاء الاصطناعي السينمائي. أردتُ معرفة ما إذا كان بإمكانها مساعدة فريق صغير على الانتقال من فكرة حملة إعلانية إلى فيديو جاهز للاستخدام دون قضاء ساعات في التحرير.

فيما يلي المجالات الرئيسية التي ركزت عليها:

• جودة الإخراج : ما إذا كانت مقاطع الفيديو تبدو نظيفة بما يكفي للاستخدام التجاري اليومي.
• اتساق العلامة التجارية : ما إذا كان الأسلوب والنبرة والوتيرة والرسالة قد حافظت على اتساقها عبر المسودات.
• سير عمل الصور الرمزية : ما إذا كانت مقاطع الفيديو التي تعتمد على أسلوب العرض التقديمي مناسبة للشرح ورسائل المنتج.
• مدى ملاءمة النشر الاجتماعي : هل كانت التصميمات العمودية وعبارات الحث على اتخاذ إجراء مناسبة للقنوات ذات المحتوى القصير؟
• التحرير والتنقيح : ما إذا كان بإمكاني تحسين المسودة بشكل هادف بعد إنشائها.
• جدوى الحملة : ما إذا كان بإمكان Wixel دعم إنتاج المحتوى الإعلاني والترويجي والاجتماعي المتكرر.

الحكم النهائي

يُعدّ Wixel خيارًا مناسبًا إذا كنت تحتاج فقط إلى فيديوهات سريعة تحمل علامتك التجارية ولا تحتاج إلى تحكم إبداعي كبير. فهو سهل الاستخدام، ويمكنه مساعدة الفرق الصغيرة على إنشاء مسودات بسيطة بسرعة أكبر.

لكن بعد اختبارها في سياق احتياجات تسويقية حقيقية، اتضحت حدودها. قد تبدو النتائج عامة، ولا توفر آلية العمل تحكماً كافياً لإدارة حملات تسويقية جادة.

يُعدّ Pollo AI الخيار الأمثل على المدى الطويل، فهو يمنحني خيارات أوسع للبدء، وتحكمًا أدقّ بعد إنشاء المحتوى، ودعمًا أفضل لتنويعات إعلانات الحملات وإعلانات UGC ينشئه المستخدمون والمرتبطة بالمنتجات. جرّب Pollo AI إذا كنت ترغب في سير عمل متكامل للفيديوهات بتقنية الذكاء الاصطناعي!