Forside/Blog/Anmeldelser/Artlist anmeldelse: Jeg testede Artlist AI-video- og billedgeneratoren, og her er min mening om den

Artlist anmeldelse: Jeg testede Artlist AI-video- og billedgeneratoren, og her er min mening om den

Som redaktør, der elsker at eksperimentere med AI, prøvede jeg for nylig Artlist AI, og jeg var ret imponeret.

I modsætning til typiske tekst-til-video-værktøjer genererer Artlist AI videoer ud fra enten sine egne billeder eller billeder, jeg uploader.

Jeg fandt processen hurtig og problemfri, med en velintegreret tekst-til-billede og billede-til-video-workflow.

Platformen foreslår automatisk simple videoprompter, og resultaterne er imponerende. Mere komplekse instruktioner producerer endnu mere detaljerede videobevægelser.

I denne anmeldelse vil jeg dele min førstehåndserfaring med at generere 5-sekunders videoer fra både genererede og uploadede billeder og udforske Artlist AI's forskellige modeller, stilarter og stock footage.

Tekst-til-billede og billede-til-video

Artlist AI giver mig mulighed for at generere billeder i høj kvalitet ud fra tekstprompts og derefter animere disse billeder til videoer.

Der er to videogenereringstilstande: Tekst-til-billede og Billede-til-video. I en gratis prøveversion kan den generere 5 billeder og 1 video.

1

Så jeg startede fra tekst-til-billede-tilstanden og indtastede følgende prompt:

Skab et billede af en kvindelig fantasikriger, der står i en mystisk skov. Hun har langt, flagrende sølvhår og gennemtrængende smaragdgrønne øjne. Hendes rustning er indviklet designet med sølv- og grønne accenter, der reflekterer lyset, der filtreres gennem træerne. Hun svinger et glødende sværd, klar til kamp, ​​med et beslutsomt udtryk i ansigtet. Baggrunden viser gamle træer og magiske væsner, der kigger frem fra skyggerne.

Det kunne også forbedre mine instruktioner og gøre dem mere beskrivende. Da min instruktion var rig på detaljer og farver, brugte jeg bare min oprindelige prompt. Jeg ville se, om outputtet kunne matche mine beskrivelser.

2

Inden for 10 sekunder genererede det et billede af en slående og fængslende kvindelig kriger.

Hendes lange, sølvfarvede hår står i smuk kontrast til skovens frodige, grønne baggrund, og hendes gennemtrængende grønne øjne udstråler intensitet og styrke. Fingrenes form er også god nok til at gribe sværdet fast. Samlet set skaber det en livlig, men mystisk atmosfære, der komplementerer hendes vilde holdning.

3

Derefter klikkede jeg på knappen "Animer" i øverste venstre hjørne af billedet for at generere en video ud fra dette billede.

unavngiven[2]

Automatisk hoppede den til billede-til-video-tilstand og viste mig den foreslåede prompt til videogenerering.

5

På ikke mere end 1 minut skabte den en 5-sekunders video. Kameraet zoomer ind, som om den kvindelige kriger nærmer sig beskueren. Hendes hoved vipper let opad, og hendes fingre og hår udviser subtile rystelser. Baggrundselementerne ændrer sig også med kamerabevægelsen, men billedkvaliteten bliver lidt sløret.

Alt i alt er denne 5-sekunders animation god. Den foreslåede prompt var stort set i overensstemmelse med det originale billede og gav ingen instruktioner til at lave en kompleks bevægelse, så den genererede video var mere en kort animation end en video i høj kvalitet.

Upload et billede og konverter det til video

Dernæst besluttede jeg mig for at uploade et billede og teste dets funktion til at generere billeder. Denne gang ville jeg give mere komplekse instruktioner til figurens bevægelser.

Så uploadede jeg et billede af en lille pige smurt ind i tomatsauce, der spiser spaghetti.

6

Igen viste den mig den foreslåede prompt. I dette tilfælde forventede jeg at gøre karakterens handlinger mere komplekse, så jeg brugte ikke den foreslåede prompt. I stedet indtastede jeg en anden prompt.

Lav en kort, komisk video ud fra billedet. Videoen skal fokusere på pigens entusiastiske og rodede spisning af spaghettien. Brug slowmotion-optagelser af spaghettistrengene, der snurrer og flyver, og fremhæv saucesprøjtene på hendes ansigt. Tilføj legende lydeffekter som slurpning og spaghetti-snapning. Videoen skal slutte med, at hun ser direkte ind i kameraet med et tilfreds, let rodet grin.

Det tog mere end 1 minut at lave videoen. Dette kan skyldes, at prompten var mere detaljeret end den forrige. Videooutputtet var mere end overraskende.

Den lille piges bevægelser er flydende og kontinuerlige. Fra hovedet nedad, hvor hun slurper nudler og tygger, til hun løfter hovedet for at smile og se på kameraet, er hele bevægelsen meget jævn.

Den animerede video dækkede næsten alle de vigtigste handlinger, der blev angivet i min prompt, i en 5-sekunders video, så jeg var tilfreds med resultatet. Selve videoen kunne dog være en smule hakket eller sidde fast, og den havde ikke indbyggede videoredigeringsværktøjer til at beskære, justere eller forbedre videoen.

Stockoptagelser og stilarter

Artlist AI indeholder en omfattende samling af stock footage. Jeg har adgang til over 700.000 royaltyfrie aktiver, herunder musik, lydeffekter, stock footage, LUT'er og redigerings-plugins.

7

Stockoptagelserne er tilgængelige i forskellige opløsninger, herunder HD, 4K og endda RAW/LOG-formater for mere avancerede brugere.

Med Artlists omfattende kommercielle licens kan alt genereret indhold bruges i kommercielle projekter uden yderligere ophavsretsgodkendelse.

Trods stock-optagelser tilbyder det også forskellige stilarter, såsom filmiske, abstrakte og realistiske billeder, der imødekommer forskellige kreative behov.

Disse stilarter kan nemt tilpasses via tekstprompter eller billeduploads, hvilket giver mig mulighed for at skabe unikt og skræddersyet indhold.

8

Baseret på min erfaring mener jeg, at Artlist AI er ideel til at animere et statisk billede og generere en kort video på 5 eller 10 sekunder. Især kunne jeg bruge dens stock footage og stilarter direkte til at skabe overbevisende videoer til sociale medier.

Det, der har imponeret mig mest, er, at Arlist.io sagtens kan forstå mine instruktioner, uanset hvor komplekse de er. Jeg kan kræve, at figuren udfører en gruppe handlinger, og værktøjet kan sagtens opnå det på kort tid.

Ikke desto mindre er begrænsningerne også åbenlyse.

For det første, selvom jeg kunne indtaste en prompt for at generere et billede og derefter konvertere billedet til en video, kunne jeg ikke generere en video direkte fra prompten.

For det andet bør kvaliteten af ​​videooutputtet forbedres, og videoen kan sidde fast, når den dækker en række handlinger. Desuden integrerer Arlist.io ikke videoredigeringsværktøjer til at justere eller forbedre videoen.

Hvorfor jeg bruger Pollo AI som et alternativ til Arlist.io

Endelig valgte jeg Pollo AI videogenerator som et alternativ til Artlist. Denne alt-i-én-platform er mere funktionel med de nyeste AI-videogenereringsmodeller, såsom Veo 3.1, Kling 3.0, Runway Gen-4 osv., og giver mig mulighed for at opleve forskellige AI-modeller på samme sted.

9

Derudover kan jeg bruge tekst-til-video AI og billede-til-video AI til at generere en video direkte fra simple tekstprompter eller uploadede billeder. Dette vil ikke kræve ekstra kreditter for først at generere et billede.

Derudover tilbyder Pollo AI en række videoagenter som musikvideoer , nyhedsvideoer og storyvideo , hvilket gør den mere ideel til at skabe engagerende indhold end Artlist AI.

Derudover har den også en AI-billedgenerator ! Alt hvad du behøver, findes på Pollo AI.

Konklusion

Afslutningsvis kan du give Artlist AI, hvis du hurtigt vil animere et statisk billede. Den er ikke intelligent nok til direkte at konvertere en tekstprompt til en video, så det kan tage et par trin mere at fuldføre opgaven. Derudover kan den ikke redigere videoen, så du skal muligvis downloade den til din computer for yderligere forbedring.

Alternativt, hvis du vil prøve flere AI-videomodeller, generere en video fra en tekstprompt og forbedre videoen på ét sted, kan du bruge Pollo AI .

Du kan måske også lide

Se mere

Animaker anmeldelse: Jeg testede Animaker , og min mening om denne animations-AI-generator kan overraske dig

Har du brug for at bruge Animaker til animerede videoer? Tænk dig om en ekstra gang! Læs min anmeldelse, hvor jeg gennemgår min personlige oplevelse med at bruge denne AI-videogenerator, inklusive hvad jeg kunne lide og ikke kunne lide ved den!

Canva AI-anmeldelse: Jeg testede Canva AI-billedgeneratoren. Den forenkler billedoprettelse, men føles forældet.

Læs denne anmeldelse af Canva AI-billedgeneratoren. Ud fra min brugeroplevelse vil du lære om dens vigtigste funktioner, styrker og begrænsninger.

Capcut-anmeldelse: Jeg testede CapCut AI-videoredigeringsprogrammet, og jeg er virkelig imponeret

Fra et indholdsskabers perspektiv synes jeg, at CapCut er et utroligt AI-videoredigeringsprogram. I dette indlæg vil jeg gerne dele mine brugeroplevelser og tanker om dets innovative AI-funktioner og redigeringsværktøjer.

Craiyon AI anmeldelse: Er Craiyon AI værd at prøve? Min praktiske anmeldelse

Denne anmeldelse af Craiyon AI deler mine følelser og tanker om dette værktøj. For alle, der er interesserede i kunst genereret af AI, er det værd at prøve Craiyon AI billedgeneratoren.