Jeg har ofte erfart at det å lete etter et kostnadseffektivt generativt AI-medieverktøy er som å prøve å finne en nål i en høystakk.
Det finnes svært få budsjettvennlige alternativer som kan hjelpe deg med å lage bilder og videoer av høy kvalitet. Jeg kom imidlertid nylig over DeepAI, og det kan være et unntak.
Den tilbyr relativt lave priser, så jeg tok meg litt tid til å utforske de forskjellige funksjonene og testet til og med ut verktøyene for bilde-/videogenerering for å se hvordan den presterer på nært hold.
Men før jeg går inn på detaljene om min personlige erfaring med det, la meg dele opp plattformens fordeler og ulemper for de som kanskje foretrekker å skumlese den.
| Fordeler | Ulemper |
| ✔️ Allsidig verktøysett for AI-generering | ❌ Begrensede avanserte funksjoner |
| ✔️ Raske AI-genereringshastigheter | ❌ Få AI-modeller å velge mellom |
| ✔️ Budsjettvennlige prisalternativer | ❌ Brukergrensesnitt av dårlig kvalitet |
| ✔️ Generøs tilgang til gratisplan | ❌ Bilder og videoer av gjennomsnittlig kvalitet |
Jeg har lagt frem alle de viktige delene for deg, men hvis du vil ha den riktige historien om DeepAI, så les videre. Jeg har så mye å dele om hva den kan gjøre, hvordan den yter og mer.
Så la oss ikke kaste bort mer tid og heller komme inn på det interessante.
Hva handler DeepAI om?
DeepAI er en allsidig AI-plattform som gir brukere tilgang til samtalefunksjoner, samt generative AI-verktøy for å produsere bilder, videoer og til og med musikk.
Jeg synes det kan være barnelek å navigere i det, noe som gjør det tilgjengelig for alle brukere som ønsker å lage innhold, selv uten tidligere erfaring.
Jeg må innrømme at DeepAIs design overrasket meg. Den har et svært undermåls grensesnitt med ekstravaganse eller avanserte kontroller, men den virker likevel ganske omfattende.
Men det som appellerer mest til meg er den månedlige abonnementsmodellen. Ved registrering får jeg tilgang til en pakke med bruk av DeepAIs ulike verktøy som oppdateres hver måned.
Og i tilfelle jeg skulle overskride de månedlige grensene, har jeg fleksibiliteten til å betale ekstra for flere generasjoner. Jeg anser dette for å være en unik tilnærming som få andre verktøy vanligvis tilbyr.
Når det gjelder AI-bildegeneratoren, kan du lage alle slags statiske bilder i flere stiler som anime, 3D, renessansemaleri, steampunk, gotisk kunst og mye mer.
Det finnes også dusinvis av andre unike stiler å velge mellom, så jeg tror den er i stand til å imøtekomme nesten ethvert visuelt konsept.
I tillegg kommer DeepAI til og med med et AI-bilderedigeringsprogram. Du trenger bare å laste opp et bilde, beskrive hva jeg vil endre, så tar AI-verktøyet seg av resten.
Når det gjelder AI-videogeneratoren, kan du velge å legge inn en beskrivende ledetekst eller bruke et referansebilde for å lage en 5-sekunders video, enten den er realistisk eller animert.
Den lar deg til og med bla gjennom videoer som andre brukere i fellesskapet har laget. Og siden du også kan se hvilke unike spørsmål de brukte, kan du hente inspirasjon fra det for å forbedre innspillene dine.
I tillegg til det finnes det også et AI-musikkgeneratorverktøy som lar deg produsere unike lyd- eller lydeffekter ved hjelp av enkle tekstmeldinger.
Med dette kan du bruke den til å lage bakgrunnsmusikk eller andre tilpassede lyder, noe som kan være nyttig i forskjellige prosjekter som YouTube-videoer, podkaster, vlogger osv.
Sist, men ikke minst, har vi et AI-chatgrensesnitt som fungerer på samme måte som andre LLM-er som GPT, Gemini osv. Med dette kan jeg gjøre research, generere tekst, få mattehjelp osv.
Ved første øyekast vil jeg si at dette er et svært omfattende funksjonssett. Teknisk sett burde jeg ikke ha noen problemer med å lage innhold for ulike bruksområder.
Hvorvidt den kan produsere kvalitetsresultater er imidlertid en annen sak. For å finne svaret på dette utførte jeg mine egne personlige tester av plattformens muligheter.
Hvordan ble min erfaring med DeepAI?
Jeg syntes enkelheten til DeepAI var et tiltalende konsept, men til syvende og sist er det kvaliteten på resultatene som virkelig betyr noe. Så, hvordan fungerer dette AI-verktøyet?
Tekst-til-bilde-genereringstest nr. 1
Til å begynne med ville jeg teste ut AI-bildegeneratoren og dens evne til å produsere realistiske bilder. Så dette var forespørselen jeg kom med:
[Et eldre par går hånd i hånd langs en stille strand ved solnedgang, med fotsporene sine i den våte sanden. Mannen har på seg en stråhatt, mens kvinnen har på seg et flagrende hvitt sjal. Det er en beroligende følelse av fred og kjærlighet som kan føles fra scenen. Kamerabilde forfra.]
Dette var den genererte outputen den produserte:
Det første jeg vil si er at gjengivelsen av scenen ikke var dårlig. Bildet ser semi-realistisk ut, og til og med mine foretrukne klesvalg ble fulgt nøyaktig.
Tonen og lyssettingen i scenen gjorde også en god gjenspeiling av et ganske fredelig øyeblikk mellom de to motivene, så det er bra.
Det ser imidlertid ut til at Deep ais raske overholdelse fortsatt kan trenge litt arbeid, fordi fotavtrykkssporet ikke stemmer overens med parets.
Bildet er heller ikke detaljert nok. Det mangler den høye oppløsningen jeg forventet, og parets ansikter er ikke engang ordentlig synlige.
Det er også noe bildeforvrengning rundt hendene å hanskes med. Så selv om DeepAI kom nær det jeg ba om, kan jeg ikke gi en vurdering noe høyere enn 5/10.
Tekst-til-bilde-genereringstest nr. 2
Jeg bestemte meg for å prøve ut AI-bildegeneratoren igjen for å se hvordan den fungerer hvis jeg velger et litt annerledes konsept. Dette var den nye forespørselen jeg kom med:
[En kvinnelig ninja i elegant, svart cyberrustning står på toppen av et neonbelyst tak i en futuristisk dystopisk by. Hennes glødende katana reflekterer de elektriske lysene nedenfor, mens flygende droner og holografiske annonser fyller nattehimmelen.]
Du kan sjekke ut den endelige bildegjengivelsen nedenfor:
I dette tilfellet var jeg litt mindre skuffet, til tross for at det ikke var en perfekt gjengivelse. For det første satte jeg pris på hvordan det holdt seg til et futuristisk-dystopisk tema.
Karakterdesignet er heller ikke dårlig, og når det kombineres med det neofuturistiske bybildet, ser bildet litt ut som et filmatisk storyboard-øyeblikksbilde.
På den andre siden er det nivået på bildekvaliteten. Den mangler fortsatt den sofistikerte klarheten og detaljene du forventer av profesjonelle designere. For ikke å nevne at den mangler en viss unik fantasi.
Aspekter som dronene passer heller ikke spesielt naturlig inn. De ser snarere ut som om de rett og slett ble limt inn i scenen i stedet for å være en del av den.
Alt i alt ville jeg gitt denne renderingen en vurdering på 6/10. Et bedre resultat enn den første testen, men til syvende og sist litt for forenklet og gjennomsnittlig.
Test av generering av tekst til video
Når det gjelder AI-videogeneratoren, ville jeg se om DeepAIs gjengivelser ville være bedre eller kanskje presentere lignende problemer. Så dette var prompten jeg sendte inn:
[En ung kvinne i hettegenser med hodetelefoner spiller videospill på soverommet sitt med øynene utelukkende fokusert på dataskjermen og fingrene som beveger seg raskt over tastaturet. Scenen er fylt med myk, stemningsfull belysning som skildrer en koselig, men likevel spennende og konkurransepreget atmosfære.]
Dette var den siste videoen den produserte:
Når det gjelder realisme i motivet, må jeg innrømme at DeepAI ikke gjorde en dårlig jobb. I det minste ble hun ikke gjengitt med det typiske blanke, falske designet som de fleste AI-genererte figurer har en tendens til å presentere.
Likevel er det umiskjennelig for enhver seer at dette er en kunstig skapt scene. Dette er spesielt tydelig ved at bevegelsene hennes ikke er så naturlige som de kunne vært.
Dessuten er ikke forsøkspersonens interaksjoner med omgivelsene naturtro nok. Det er også noen få unøyaktigheter som fremhever verktøyets problemer med effektiv og rask overholdelse.
Nok en gang, ikke et profesjonelt visuelt resultat. Helt ærlig, hvis jeg måtte vurdere det, ville jeg gitt denne videogjengivelsen en vurdering på 4/10.
Hva er min ærlige dom om DeepAI?
Jeg følte virkelig at DeepAI hadde potensial, men vaklet da det gjaldt som mest. Ved første øyekast betydde enkelheten og omfanget at jeg kunne lage alle visuelle medier smertefritt.
Og det faktum at den månedlige Pro-planen ikke er ublu dyr, betyr at jeg ikke trenger å tømme bankkontoen for å generere innhold. Spesielt sammenlignet med de fleste andre generative AI-verktøy.
Men jeg tror resultatene taler for seg selv. For min del var jeg mest frustrert over hvordan den ikke leverer resultater av eksepsjonell kvalitet.
Basert på testene ser det ut til at den bare kan produsere grunnleggende bilde- og videogjengivelser. Med andre ord, bildene og videoene er ikke forferdelige, men de er heller ikke fantastiske.
Klarheten og detaljene mangler, og viktigst av alt, det mangler en generell følelse av kreativitet og fantasi i de endelige gjengivelsene.
For å gjøre vondt verre, har den ingen avanserte funksjoner eller kontroller som hjelper deg med å tilpasse mediekreasjonene dine ytterligere. Alt du får er en meldingsboks, og det er alt.
Men selv da er plattformens evne til rask overholdelse i beste fall sviktende. Noen ganger følger den instruksjoner. Men andre ganger produserer den resultater med manglende eller feilplasserte elementer.
Til syvende og sist vil jeg si at DeepAI genererer arkivmateriale av høy kvalitet. Så selv om det ikke produserer spesielt fantasifulle resultater, synes jeg at det i det minste kan hjelpe med grunnleggende konseptualisering.
Så hvis du ønsker et enkelt verktøy for å generere grunnleggende innhold, kan du utforske DeepAI. Ellers tror jeg du trenger et kraftigere alternativ for resultater av høyere kvalitet.
Trenger du bilder og videoer av bedre kvalitet? Prøv Pollo AI !
DeepAI tilfredsstiller deg kanskje ikke når det gjelder bilde-/videokvalitet. I dette tilfellet trenger du kanskje et bedre alternativ. Jeg foreslår at du tar en titt på Pollo AI.
Vet du hvorfor? Denne alt-i-ett-plattformen for bilde- og videogenerering er unikt integrert med bransjeledende AI-modeller, og lar deg fritt bruke dem til å lage resultater med høy kvalitet.
Kjernen er den kraftige AI-videogeneratoren, som inkluderer tekst-til-video-AI for å transformere manus til dynamiske scener, bilde-til-video-AI for å animere bilder og AI-kortvideogenerator for å raskt lage engasjerende innhold for sosiale medier. For å forbedre kreasjonene dine, hjelper den innebygde AI-videoredigereren med å polere alt til perfeksjon.
Med Pollo AI får du tilgang til de beste AI-bildemodellene som GPT-4o , Recraft og Stable Diffusion . Når det gjelder video, kan jeg bruke AI-videomodeller som Google Veo 3 , Seedance 2.0 og Sora 2 .
Pollo AI tilbyr superrimelige prisalternativer som lar deg teste ut denne plattformen til lave kostnader. Du kan for eksempel bruke flaggskipmodellen Pollo 1.6 og Flux Dev på Pollo AI med så lite som 2 studiepoeng per opprettelse .
Og hva mer? Du kan også prøve dusinvis av AI-videoeffekter, fotofiltre og verktøy som lar deg lage morsom AI-video, gjenskape eksisterende bilder eller redigere visuelt innhold med AI.
For eksempel kan du lage en AI-kyssevideo fra to bilder. Du kan til og med oppskalere eksisterende videoer for å forbedre kvaliteten med bare noen få klikk!
Plattformen har også en imponerende agent. Den lar deg lage innhold som nyhetsvideoer og musikkvideoer . Grensesnittet er enkelt og nybegynnervennlig. Så det hjelper deg å gå fra konsept til video på kortere tid.
Du trenger ikke å ha et betalt abonnement for å bruke Pollo AI og se resultater. Bare registrer deg for gratisabonnementet og begynn å generere innhold i løpet av minutter. Og tro meg, du vil prøve det selv!
Konklusjon
Alt i alt synes jeg DeepAI er et godt utgangspunkt for de som ønsker å prøve seg på kunstig intelligens. Spesielt siden det brukervennlige grensesnittet støtter chat, bilder, video osv.
Men i kjernen synes jeg at verktøyet er for grunnleggende i design og visuelle resultater for profesjonelt innhold. I stedet foreslår jeg en dristigere løsning som Pollo AI for en mer sofistikert og kreativ arbeidsflyt.