بيت/مدونة/المراجعات/مراجعة DeepAI : لقد اختبرت DeepAI ، وعلى الرغم من أنها فعالة من حيث التكلفة، إلا أنها لا ترقى إلى مستوى التوقعات المهنية.

مراجعة DeepAI : لقد اختبرت DeepAI ، وعلى الرغم من أنها فعالة من حيث التكلفة، إلا أنها لا ترقى إلى مستوى التوقعات المهنية.

لقد وجدت في كثير من الأحيان أن البحث عن أداة إعلامية تعتمد على الذكاء الاصطناعي التوليدي وفعالة من حيث التكلفة يشبه محاولة العثور على إبرة في كومة قش.

هناك خيارات قليلة جدًا بأسعار معقولة تساعد في إنشاء صور وفيديوهات عالية الجودة. ومع ذلك، فقد اطلعت مؤخرًا على DeepAI ، وقد يكون استثناءً.

يقدم أسعارًا منخفضة نسبيًا، لذلك استغرقت بعض الوقت لاستكشاف ميزاته المختلفة، بل وقمت بتجربة أدوات إنشاء الصور/الفيديو الخاصة به لمعرفة كيفية أدائه بشكل مباشر.

لكن قبل أن أتطرق إلى تفاصيل تجربتي الشخصية معها، دعوني أستعرض مزايا وعيوب المنصة لأولئك الذين قد يفضلون الاطلاع عليها سريعاً.

الإيجابيات السلبيات
✔️ مجموعة أدوات متعددة الاستخدامات لتوليد الذكاء الاصطناعي ❌ ميزات متقدمة محدودة
✔️ سرعات توليد الذكاء الاصطناعي السريعة ❌ عدد قليل من نماذج الذكاء الاصطناعي للاختيار من بينها
✔️ خيارات أسعار مناسبة للميزانية ❌ واجهة مستخدم دون المستوى
✔️ اشتراك مجاني سخي ❌ صور وفيديوهات بجودة متوسطة

لقد عرضتُ لكم جميع النقاط المهمة، ولكن إذا كنتم ترغبون في معرفة القصة الكاملة حول DeepAI، فتابعوا القراءة. لديّ الكثير لأشاركه حول إمكانياته، وكيفية أدائه، وغير ذلك.

لذا، دعونا لا نضيع المزيد من الوقت ولننتقل إلى الأمور الشيقة.

ما هو مفهوم الذكاء DeepAI

DeepAI هي منصة ذكاء اصطناعي متعددة الاستخدامات تتيح للمستخدمين الوصول إلى إمكانيات الدردشة التفاعلية، بالإضافة إلى أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية لإنتاج الصور ومقاطع الفيديو وحتى الموسيقى.

الصفحة 1

أجد أن التنقل فيه سهل للغاية بالنسبة لأي شخص، مما يجعله في متناول أي مستخدم يتطلع إلى إنشاء محتوى، حتى بدون أي خبرة سابقة.

أعترف أن تصميم DeepAI فاجأني. فهو يتميز بواجهة مستخدم متواضعة للغاية تفتقر إلى الزخارف أو عناصر التحكم المتقدمة، ومع ذلك يبدو شاملاً إلى حد كبير.

لكن أكثر ما يجذبني فيه هو نموذج الاشتراك الشهري. عند التسجيل، أحصل على باقة استخدام لأدوات DeepAI المختلفة يتم تجديدها شهرياً.

وفي حال تجاوزتُ الحد الشهري، لديّ مرونة في دفع مبلغ إضافي مقابل المزيد من الأجيال. أعتبر هذا نهجًا فريدًا لا توفره عادةً إلا قلة من الأدوات الأخرى.

الصفحة 2

عندما يتعلق الأمر بمولد الصور بالذكاء الاصطناعي، يمكنك إنشاء جميع أنواع الصور الثابتة بأنماط متعددة مثل الأنمي، والثلاثي الأبعاد، ولوحات عصر النهضة، والستيمبانك، والفن القوطي، وغير ذلك الكثير.

الصفحة 3

كما تتوفر عشرات الأنماط الفريدة الأخرى للاختيار من بينها، لذلك أعتقد أنها قادرة على تلبية أي مفهوم بصري تقريبًا.

إضافةً إلى ذلك، يأتي DeepAI مزودًا بمحرر صور يعمل بالذكاء الاصطناعي. كل ما عليك فعله هو تحميل صورة، ووصف ما تريد تغييره، وسيتولى البرنامج الباقي.

أما بالنسبة لمولد الفيديو بالذكاء الاصطناعي، فيمكنك اختيار إدخال نص وصفي أو استخدام صورة مرجعية لإنشاء فيديو مدته 5 ثوانٍ، سواء كان واقعيًا أو متحركًا.

بل إنه يتيح لك تصفح مقاطع الفيديو التي أنشأها مستخدمون آخرون في المجتمع. وبما أنه يمكنك أيضًا رؤية المحفزات الفريدة التي استخدموها، يمكنك استلهام الأفكار منها لتحسين مشاركاتك.

الصفحة 4

إلى جانب ذلك، توجد أيضًا أداة توليد الموسيقى بالذكاء الاصطناعي التي تتيح لك إنتاج مؤثرات صوتية فريدة باستخدام مطالبات نصية أساسية.

باستخدام هذا، يمكنك استخدامه لإنشاء موسيقى خلفية أو أصوات مخصصة أخرى، والتي يمكن أن تكون مفيدة في مشاريع مختلفة مثل مقاطع فيديو YouTube ، والبودكاست، ومدونات الفيديو، وما إلى ذلك.

وأخيرًا وليس آخرًا، هناك واجهة الدردشة بالذكاء الاصطناعي التي تعمل بشكل مشابه لأنظمة التعلم الآلي الأخرى مثل GPT و Gemini وما إلى ذلك. من خلالها، يمكنني البحث، وإنشاء النصوص، والحصول على مساعدة في الرياضيات، وما إلى ذلك.

للوهلة الأولى، أقول إن هذه مجموعة ميزات شاملة للغاية. من الناحية التقنية، لا ينبغي أن أواجه أي صعوبة في إنشاء محتوى لحالات استخدام مختلفة.

لكن يبقى السؤال: هل يمكنها إنتاج نتائج عالية الجودة؟ وللكشف عن الإجابة، أجريتُ اختباراتي الشخصية على إمكانيات المنصة.

كيف كانت تجربتي مع DeepAI ؟

وجدتُ بساطة تقنية DeepAI فكرةً جذابة، ولكن في نهاية المطاف، جودة النتائج هي الأهم. فكيف يعمل هذا البرنامج الذكي؟

اختبار تحويل النص إلى صورة رقم 1

في البداية، أردتُ اختبار مولد الصور بالذكاء الاصطناعي وقدرته على إنتاج صور واقعية. لذا، كان هذا هو الطلب الذي قدمته:

[زوجان مسنان يسيران متشابكي الأيدي على شاطئ هادئ عند غروب الشمس، وآثار أقدامهما تترك أثراً على الرمال المبللة. يرتدي الرجل قبعة من القش بينما ترتدي المرأة شالاً أبيض فضفاضاً. يسود المشهد شعور بالسكينة والحب. لقطة من الكاميرا الأمامية.]

هذا هو الناتج الذي تم توليده:

الصفحة 5

أول ما سأقوله هو أن تصميم المشهد لم يكن سيئاً. تبدو الصورة شبه واقعية، وحتى اختياراتي المفضلة للملابس تمّت مراعاتها بدقة.

كما أن نبرة المشهد وإضاءته نجحتا في عكس لحظة هادئة بين الشخصين، وهذا أمر جيد.

ومع ذلك، يبدو أن استجابة الذكاء الاصطناعي العميق السريعة لا تزال بحاجة إلى بعض التحسين لأن أثر الأقدام لا يتوافق مع الزوجين.

كما أن الصورة ليست مفصلة بما فيه الكفاية. فهي تفتقر إلى جودة الدقة العالية التي كنت أتوقعها، حتى أن وجهي الزوجين غير واضحين تماماً.

هناك أيضًا بعض التشوه في الصورة حول أيديهم. لذا، على الرغم من أن DeepAI اقتربت مما طلبته، إلا أنني لا أستطيع منحها تقييمًا أعلى من 5/10.

اختبار تحويل النص إلى صورة #2

قررتُ تجربة مولد الصور بالذكاء الاصطناعي مرة أخرى لأرى كيف سيكون أداؤه إذا استخدمتُ مفهومًا مختلفًا قليلًا. هذا هو الطلب الجديد الذي قدمته:

[تقف نينجا أنثى ترتدي درعًا إلكترونيًا أسود أنيقًا على سطح مبنى مضاء بأضواء النيون في مدينة مستقبلية بائسة. يعكس سيفها الكاتانا المتوهج الأضواء الكهربائية في الأسفل بينما تملأ الطائرات بدون طيار والإعلانات المجسمة سماء الليل.]

يمكنكم الاطلاع على الصورة النهائية أدناه:

الصفحة 6

في هذه الحالة، لم أشعر بخيبة أمل كبيرة رغم أن التصميم لم يكن مثالياً. فقد أعجبتني، على سبيل المثال، مدى التزامه بموضوع المستقبل الكئيب.

تصميم الشخصيات ليس سيئاً أيضاً، وعندما يقترن بخلفية المدينة المستقبلية الجديدة، تبدو الصورة أشبه بلقطة من لوحة قصصية سينمائية.

أما من ناحية أخرى، فمستوى جودة الصورة لا يزال متدنياً. فهي تفتقر إلى الوضوح والدقة المتناهية التي تتوقعها من التصاميم الاحترافية، فضلاً عن افتقارها إلى لمسة إبداعية مميزة.

كذلك، فإن عناصر مثل الطائرات المسيّرة لا تتناسب مع المشهد بشكل طبيعي. بل تبدو وكأنها أُقحمت فيه دون قصد، وليست جزءاً منه.

بالمجمل، أُقيّم هذا التصميم بـ 6/10. نتيجة أفضل من الاختبار الأول، لكنه في النهاية بسيط للغاية ومتوسط.

اختبار تحويل النص إلى فيديو

بالانتقال إلى مولد الفيديو بالذكاء الاصطناعي، أردتُ معرفة ما إذا كانت عمليات العرض التي يُنتجها DeepAI ستكون أفضل أم أنها ستُظهر مشاكل مماثلة. لذا، كان هذا هو السؤال الذي طرحته:

[شابة ترتدي سترة بغطاء رأس وسماعات رأس تلعب ألعاب الفيديو في غرفة نومها، وعيناها مركزتان بشدة على شاشة الكمبيوتر، وأصابعها تتحرك بسرعة على لوحة المفاتيح. المشهد مليء بإضاءة خافتة وهادئة لتصوير جو مريح ولكنه مثير وتنافسي في نفس الوقت.]

كان هذا آخر فيديو تم إنتاجه:

فيما يتعلق بواقعية الشخصية، أعترف أن DeepAI لم تُقدّم أداءً سيئاً. على الأقل، لم يتم تصميمها بالتصميم المصقول والمزيف المعتاد الذي تميل معظم الشخصيات المُولّدة بواسطة الذكاء الاصطناعي إلى تقديمه.

ومع ذلك، لا لبس لأي مشاهد أن هذا المشهد مصطنع. ويتضح ذلك جلياً من خلال حركاتها التي لا تبدو طبيعية كما ينبغي.

علاوة على ذلك، فإن تفاعلات الشخصية مع بيئتها لا تبدو واقعية بما فيه الكفاية. كما أن هناك بعض الأخطاء التي تُبرز مشاكل الأداة في الالتزام الفعال بالمواعيد.

مرة أخرى، النتيجة ليست احترافية. بصراحة، لو كان عليّ تقييمها، لأعطيت هذا الفيديو 4/10.

ما هو رأيي الصريح في DeepAI؟

شعرتُ حقاً أن DeepAI واعدة، لكنها خذلتني في اللحظة الحاسمة. للوهلة الأولى، بدت بساطتها وشموليتها تعني أنني أستطيع إنشاء أي وسائط مرئية بسهولة تامة.

وحقيقة أن خطة الاشتراك الشهري الاحترافية ليست باهظة الثمن تعني أنني لن أحتاج إلى إنفاق مبالغ طائلة لإنشاء المحتوى، خاصةً بالمقارنة بمعظم أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية الأخرى.

لكنني أعتقد أن النتائج تتحدث عن نفسها. بالنسبة لي، كان أكثر ما أثار إحباطي هو فشله في تقديم مخرجات ذات جودة استثنائية.

بناءً على الاختبارات، يبدو أنه قادر فقط على إنتاج صور وفيديوهات أساسية. بعبارة أخرى، الصور والفيديوهات ليست سيئة، لكنها ليست رائعة أيضاً.

تفتقر الصور النهائية إلى الوضوح والتفاصيل، والأهم من ذلك، أنها تفتقر إلى الإحساس العام بالإبداع والخيال.

ومما يزيد الأمر سوءًا، أنه لا يحتوي على أي ميزات أو أدوات تحكم متقدمة تساعد على تخصيص إبداعاتك الإعلامية بشكل أكبر. كل ما تحصل عليه هو مربع حوار فقط، لا أكثر.

لكن حتى مع ذلك، فإن قدرة المنصة على الالتزام السريع بالمتطلبات غير مضمونة في أحسن الأحوال. ففي بعض الأحيان، تتبع التعليمات، ولكن في أحيان أخرى، تُنتج مخرجات تحتوي على عناصر مفقودة أو موضوعة بشكل غير دقيق.

في النهاية، أقول إن DeepAI تُنتج لقطات بجودة اللقطات الجاهزة. لذا، ورغم أنها لا تُنتج نتائج إبداعية فريدة، إلا أنني أجد أنها تُساعد على الأقل في وضع التصورات الأساسية.

لذا، إذا كنت ترغب في أداة بسيطة لإنشاء محتوى أساسي، فيمكنك استكشاف DeepAI. وإلا، فأعتقد أنك ستحتاج إلى بديل أكثر قوة للحصول على نتائج ذات جودة أعلى.

هل تحتاج إلى صور وفيديوهات بجودة أفضل؟ جرّب Pollo AI !

قد لا يُرضيك DeepAI من حيث جودة الصور/الفيديوهات. في هذه الحالة، قد تحتاج إلى بديل أفضل. أنصحك بالاطلاع على Pollo AI.

هل تعرف لماذا؟ تأتي منصة إنشاء الصور والفيديوهات المتكاملة هذه مدمجة بشكل فريد مع نماذج الذكاء الاصطناعي الرائدة في الصناعة، وتتيح لك استخدامها بحرية لإنشاء مخرجات عالية الدقة.

يتميز هذا التطبيق بمولد فيديو قوي يعمل بالذكاء الاصطناعي، ويشمل ميزات مثل تحويل النصوص إلى فيديوهات لتحويل النصوص إلى مشاهد ديناميكية، وتحويل الصور إلى فيديوهات لتحريك الصور، ومولد فيديوهات قصيرة لإنشاء محتوى جذاب لوسائل التواصل الاجتماعي بسرعة. ولتحسين إبداعاتك، يساعدك محرر الفيديو المدمج بالذكاء الاصطناعي على صقل كل شيء إلى الكمال.

باستخدام Pollo AI، يمكنك الوصول إلى أفضل نماذج الذكاء الاصطناعي للصور مثل GPT-4o و Recraft و Stable Diffusion . أما بالنسبة للفيديو، فيمكنني استخدام نماذج الذكاء الاصطناعي للفيديو مثل Google Veo 3 و Seedance 2.0 و Sora 2 .

الصفحة 7

تقدم Pollo AI خيارات تسعير ميسورة للغاية تتيح لك تجربة هذه المنصة بتكاليف منخفضة. على سبيل المثال، يمكنك استخدام نموذج Pollo 1.6 الرائد و Flux Dev على Pollo AI مقابل رصيدين فقط لكل عملية إنشاء .

وماذا أيضاً؟ يمكنك أيضاً تجربة العشرات من تأثيرات الفيديو المدعومة بالذكاء الاصطناعي، وفلاتر الصور، والأدوات التي تتيح لك إنشاء فيديوهات ممتعة مدعومة بالذكاء الاصطناعي، أو إعادة تخيل الصور الموجودة، أو تحرير المحتوى المرئي الخاص بك باستخدام الذكاء الاصطناعي.

على سبيل المثال، يمكنك إنشاء فيديو تقبيل بتقنية الذكاء الاصطناعي من صورتين. بل يمكنك أيضاً تحسين جودة الفيديوهات الموجودة ببضع نقرات فقط!

الصفحة 8

تتميز المنصة أيضاً agent رائع، يتيح لك إنشاء محتوى متنوع مثل مقاطع الفيديو الإخبارية والموسيقية . واجهة المستخدم بسيطة وسهلة الاستخدام للمبتدئين، مما يساعدك على الانتقال من الفكرة إلى الفيديو في وقت أقل.

وكيل بولو

لستَ بحاجةٍ إلى الاشتراك في خطة مدفوعة لاستخدام Pollo AI ورؤية النتائج. ما عليك سوى التسجيل في الخطة المجانية والبدء في إنشاء المحتوى في غضون دقائق. صدّقني، سترغب بتجربته بنفسك!

خاتمة

بشكل عام، أعتقد أن DeepAI نقطة انطلاق جيدة لمن يرغب في تجربة الذكاء الاصطناعي، خاصةً وأن واجهته سهلة الاستخدام تدعم الدردشة والصور والفيديوهات وغيرها.

مع ذلك، أجد أن الأداة في جوهرها بسيطة للغاية في تصميمها ومخرجاتها المرئية، ولا تصلح للمحتوى الاحترافي. لذا، أقترح حلاً أكثر جرأة مثل Pollo AI لسير عمل أكثر تطوراً وإبداعاً.

قد يعجبك أيضاً

عرض المزيد

مراجعة DeeVid: لقد اختبرت DeeVid AI ولم يرتقِ إلى مستوى توقعاتي، إليكم السبب

هل أنت متشوق لاستخدام DeeVid AI؟ دعني أخبرك بتجربتي الشخصية مع DeeVid ولماذا عليك التفكير في استخدام بديل!

مراجعة Fotor : ما مدى جودة Fotor في توليد الصور بالذكاء الاصطناعي؟ اختباري ومراجعتي الصادقة

في مراجعتي لبرنامج Fotor AI لتوليد الصور، أجريتُ اختبارًا شاملًا له. وجدته فعالًا للمصممين والمسوقين الذين يسعون لإنتاج أعمال فنية إبداعية. لكنه لا يخلو من بعض القيود.

مراجعة Getimg: قمتُ بتجربة Getimg.ai واكتشفتُ اكتشافًا مذهلاً حول مُولِّد الصور بالذكاء الاصطناعي الخاص به

هل ترغب في استخدام Getimg.ai لإنشاء الصور؟ قبل ذلك، اقرأ مراجعتي المتعمقة لمولد الصور المدعوم بالذكاء الاصطناعي هذا لتتعرف على جميع ميزاته، وتجربتي الشخصية معه، والمزيد!

مراجعة GoEnhance AI : قمتُ بتجربة برنامج GoEnhance AI لإنشاء الفيديوهات، وقد تمكن من إنشاء فيديوهات قصيرة متحركة بتقنية الذكاء الاصطناعي في دقائق.

لقد جرّبتُ برنامج GoEnhance AI ، وهذه التدوينة هي تجربتي الشخصية مع هذه الأداة. سأشارككم أيضًا آرائي حول GoEnhance والتحسينات التي يجب إدخالها عليه.