Dengang føltes ideen om at lave videoer på filmisk niveau som en umulighed uden professionel ekspertise.
Men nogle AI-videogeneratorer kan forenkle den kreative proces og producere fantastiske visuelle elementer til underholdning eller branding. Og DeeVid AI er måske netop én af dem.
Jeg opdagede denne platform for ganske nylig, og dens potentiale for fantasifuld historiefortælling ser lovende ud. Især da den henvender sig til tekst-, billede- og video-til-video-generering.
Så jeg tog mig tid til at udforske dens forskellige funktioner og muligheder. Faktisk testede jeg den endda for at se, om den virkelig kan levere videooutput af høj kvalitet.
Desværre er svaret nej. Nogle videoer viser forvrængninger, og lip sync-gengivelserne er ikke perfekte.
Det er dog ikke uden sine fordele.
Men før jeg virkelig går i detaljer med det hele, er jeg sikker på, at nogle af jer nok gerne vil have en hurtig gennemgang af dets bedste og værste aspekter. Så her er det:
| Fordele | Ulemper |
| Forskellige inputmuligheder (tekst, billede og video) | Meget restriktiv gratis plan |
| Stadigt voksende fællesskabsfeed | Dyre prisplaner |
| Manuskriptgenerering og storyboardudvikling | Nogle videoer viser forvrængninger |
| Automatisk lyd- og AI-læbesynkronisering | Lip sync-gengivelser er ikke perfekte |
| Talrige AI-skabeloner og -effekter | Begrænsede tilpasningsfunktioner |
| Enkel brugergrænseflade | Videokvaliteten kan være uforudsigelig |
| Livagtige AI-videogengivelser |
En introduktion til DeeVid AI
DeeVid AI er en avanceret AI-videogenerator, der giver brugerne mulighed for at lave videoer på tværs af en bred vifte af visuelle stilarter på få minutter.
Fra mit første forsøg med platformen bemærkede jeg, at den tilbyder multimodale funktioner, herunder generering af tekst-til-video, billede-til-video og video-til-video.
Den har også en AI-tekst-til-billede-generator, som jeg kan bruge til at lave billeder fra bunden. Med alle disse muligheder kan jeg nemt skabe visuelt indhold ved hjælp af ethvert kildemateriale.
Det hjælper også, at jeg kan skifte mellem platformens proprietære AI-modeller: Fast V2.0 til hurtigere generationer og Quality V2.0 til højopløsnings- og multikameraoutput.
Men det, der virkelig imponerede mig, var den nyligt lancerede Master V2.0 -model. Denne overraskede mig, da jeg hurtigt opdagede, at den understøtter lyd og lipsync.
Med dette kunne jeg lave videoer i fuld længde med dialog og læbesynkroniserede karakterer ved blot at dele en beskrivende prompt, der specificerer, hvad jeg vil se og høre i scenen.
Med andre ord skal jeg bare indtaste manuskriptet i promptboksen, og så vil AI-modellen skabe en fuld filmisk scene, hvor karakteren(e) fortæller den ord for ord.
Og selv med skriveblokering har DeeVid AI en 'AI Director'-funktion, der hjælper med at lave manuskripter og storyboards. Så det kan hjælpe mig med at finde på den rigtige dialog til videoen.
Derudover kan jeg frit tilføje overgange, bevægelseseffekter, baggrundsmusik osv. Dette niveau af hurtig intuitivitet betyder, at jeg kan producere kvalitetsvideoer, selv uden nogen erfaring.
Derudover kommer DeeVid AI med et omfattende bibliotek af præbyggede effekter og skabeloner, som jeg kan bruge til at gentænke eksisterende medier og skabe alle mulige unikke, nye videoer.
Jeg sætter også pris på platformens offentlige fællesskabsbibliotek. Det giver mig mulighed for at gennemse, hvad andre brugere har genereret, og endda lave lignende videoer, hvis jeg nogensinde har brug for hurtig inspiration.
Og jeg må nævne, hvor brugervenlig DeeVid AI er. Brugergrænsefladen er så nem at navigere i, at selv som førstegangsbruger behøvede jeg ikke at bekymre mig om en indlæringskurve.
Når det er sagt, lad mig komme ind på det vigtigste aspekt ved DeeVid AI, nemlig dens ydeevne. Kan den virkelig producere billeder i høj kvalitet? Lad os finde ud af det!
Hvordan var min personlige oplevelse med at bruge DeeVid AI?
Så imponerende som dens muligheder er, var det, jeg fokuserede på at finde ud af, om DeeVid AI kan leve op til hypen, eller om det bare er gøen og intet bid.
Til at begynde med var jeg ivrig efter at se, hvordan den ville bearbejde en karakterbaseret video med ægte dialog. Så dette var den idé, jeg kom frem til:
[Lav en video af en solrig strand med bølger, der slår blidt i baggrunden. I scenen poserer en stilfuld kvindelig model i en trendy badedragt ved siden af en række farverige surfbrætter med "UDSALG"-skilte. Hun smiler til kameraet og taler entusiastisk. "Hej strandelskere! Klar til at ride på bølgerne med stil? Vores topbedømte surfbrætter er på udsalg nu, kun i en begrænset periode!" Hun tager derefter et surfbræt op, poserer med det og går mod havet.]
Du kan se den genererede video nedenfor:
Ved første øjekast var jeg glad for at se, at værktøjet fulgte mine instruktioner. Scenekompositionen matcher, hvad jeg forventede. Det fulgte endda min dialog perfekt.
Derudover præsenterede den kvindelige karakter naturtro kropsbevægelser og interaktioner med omgivelserne. Selv voiceoveren lød relativt god.
Hendes overordnede design var dog stadig blankt og unaturligt fejlfrit, hvilket er et ret almindeligt og identificerbart tegn på AI-generation. Men det mest afslørende aspekt var den mangelfulde AI-læbesynkronisering.
Mere specifikt så hendes mundbevægelser ret overdrevne og unormale ud. Dette gjorde hendes præstation lidt mindre imponerende på trods af hendes mere naturlige kropsbevægelser.
Der var også et par forvrængninger i videoen, som stadig var synlige. Så ikke et perfekt resultat, men heller ikke forfærdeligt. Hvis jeg skulle bedømme denne video, ville jeg give den en 7/10.
Ikke en dårlig start. Men jeg ville se, hvordan DeeVid AI ville klare sig med en lidt mere kompleks anmodning. Så dette var den prompt, jeg brugte anden gang:
[Lav en realistisk undervandsvideo, der viser tre professionelle dykkere i fuldt dykkerudstyr, der svømmer roligt ved siden af en massiv, majestætisk haj i det dybblå hav, der åbner munden. Sollys kan ses filtrere gennem vandet fra overfladen og oplyse hele scenen.]
Dette var den endelige videogengivelse, den producerede:
Som du kan se, var resultatet ikke så imponerende som det første. Jeg forventede en mere jordnær fortolkning af hajen, men det mangler al den realisme, jeg forventede. Hvis noget, ligner det lidt mere en 3D-gengivelse.
Derudover er dykkernes kropssprog unaturligt. De bevæger sig ikke på en naturtro måde gennem vandet, og der er endda nogle mærkelige forvrængninger omkring deres hænder og fødder.
For at være ærlig, ligner videoen mere en scene fra et computerspil, hvilket ikke var, hvad jeg havde håbet på. Det lader til, at jo mere kompleks brugeranmodningen er, desto mindre forudsigeligt bliver outputtet.
Hvis jeg skulle bedømme denne video, ville jeg give den 5,5/10. Så det er ikke et godt resultat.
Hvad er min dom om DeeVid AI - Er det det værd?
Jeg har ærligt talt en blandet mening om DeeVid AI. Det skyldes, at der for hver god ting synes at være en lige så negativ ting at overveje.
Til at begynde med er gratisplanen ret mærkbart restriktiv. Som førstegangsbruger er der ikke meget plads til ordentlig testning. Desuden er prismulighederne ikke de mest omkostningseffektive.
Et andet aspekt, jeg kunne lide, var dens hurtige overholdelse. For det meste fulgte den mine instruktioner godt nok. Men den syntes at have svært ved mere komplekse og fantasifulde anmodninger.
Og dette førte til uforudsigelige resultater. Som vi så, havde den første video minimale problemer, men den anden video var lidt rodet. Desuden synes jeg, at DeeVid AI har problemer med realismen.
Undtagelsen fra dette var AI-stemmeoverne, som lød okay. Men visuelt set leverer videoerne ikke helt naturtro resultater. På grund af dette kan seerne nemt se, at det er AI-genereret.
Jeg må sige, at jeg sætter pris på, hvordan den automatisk håndterer aspekter som AI-læbesynkronisering. Det sparer en masse tid ved at gøre det manuelt sammenlignet med andre AI-videogeneratorer.
Men alligevel havde læbesynkroniseringen nogle problemer, der kunne forbedres. For ikke at nævne, at manglen på tilpasningsværktøjer betyder, at jeg havde begrænset plads til yderligere at personliggøre outputtet.
Alt i alt, kan jeg sige, at DeeVid AI er det værd? Ikke helt. Det har flere gode aspekter, som jeg synes gør det værd at bruge, men det lever stadig ikke op til professionelle standarder. Plus, det er dyrt.
Derfor vil jeg anbefale at finde et mere budgetvenligt alternativ, der har alle sine bedste aspekter og uden ulemperne. Heldigvis kender jeg en perfekt løsning, der passer til det!
Har du brug for en mere professionel AI-generator? Prøv Pollo AI!
DeeVid AI går ikke nok på kompromis for budgetbegrænsede brugere, og jeg synes, den er for uforudsigelig i videokvalitet. Men Pollo AI tilbyder alt, hvad den gør, uden frustrationerne.
For dem der ikke har hørt om det, lad mig give jer lidt indsigt. Det er en kraftfuld alt-i-én platform til billed- og videogenerering , og efter at have brugt den kan jeg bekræfte dens imponerende muligheder.
Kernen er en kraftfuld AI-videogenerator, der kan omdanne manuskripter til dynamiske scener, animere fotos til videoer og hurtigt producere AI-korte videoer til sociale medier. AI-videoredigeringsprogrammet hjælper dig også med at forfine dine kreationer til perfektion.
Det, der især gør den så fremragende, er, at den tilbyder adgang til AI-modeller i verdensklasse som Sora 2 , Veo 3 , Seedance 2.0 , Kling AI og Runway , samt adskillige andre at vælge imellem.
På grund af dette har jeg været i stand til at generere utroligt fantastiske filmvideoer med Pollo AI på tværs af en bred vifte af unikke stilarter som 3D, Anime, Pixar, Pixel og meget mere.
Og ligesom DeeVid AI har den endda forskellige videoeffekter, værktøjer og LoRas , som jeg frit kan bruge til at redigere eller gentænke eksisterende indhold og producere nye videoer, der vil forbløffe publikum.
Det, der imponerer mig mest, er Pollo- agent. Med den kan jeg hurtigt lave trending content. Jeg kan lave musikvideoer ved blot at tilføje en sang. Med scripts eller flere søgeord kan jeg endda generere nyhedsvideoer .
Men min yndlingsdel er, at det er meget omkostningseffektivt. I modsætning til DeeVid AI er det godt at overveje for førstegangsbrugere, så du ikke behøver at sprænge budgettet for at producere videoer i professionel kvalitet.
Og da Pollo AI har en generøs gratis prøveperiode, kan du afprøve dens mange funktioner og muligheder meget mere omfattende end med DeeVid AI. Prøv det nu!
Konklusion
På dette tidspunkt burde du have en god idé om, hvad DeeVid AI kan. Som sagt er det ikke et dårligt generativt AI-værktøj. Det leverer bare ikke den type videokvalitet, man virkelig har brug for for virkelig at imponere seerne. Derudover hjælper de højere prisplaner heller ikke. Med Pollo AI er jeg sikker på, at du kan producere førsteklasses filmiske billeder til ethvert projekt til en mere rimelig pris.