Kling AI, Runway Gen-3 ( Gen-3 Alpha og Gen-3 Alpha Turbo ) og Pollo AI er tre af de bedst kendte og mest populære AI-videogeneratorer. De skiller sig alle ud for deres imponerende teknologi, højkvalitetsoutput og varierede funktioner, men du kan opleve, at den ene er meget bedre egnet til dine behov end den anden.
Det er, hvad denne guide er her for at hjælpe med. Nedenfor vil vi tage et dybdegående kig på Kling AI vs. Runway Gen-3 Alpha og Turbo vs. Pollo AI. Vi vil udforske nøglefunktionerne i disse værktøjer, deres vigtigste salgsargumenter og deres priser for at se, hvilken der giver den bedste oplevelse og værdi.
Den korte version
Hvis du ikke har tid til at læse en fuldstændig sammenligning af Kling AI vs. Runway Gen-3 Alpha og Turbo vs. Pollo AI og bare vil vide dommen, så er den her.
Af de tre værktøjer skiller Pollo AI sig ud som den bedste AI-videogenerator for langt de fleste brugere. Det har klare fordele inden for områder som understøttelse af flere modeller, brugervenlighed, forskellige AI-videoskabeloner og værktøjer, og det producerer nogle af de bedste AI-videoer, du kan få i dag.
Kling AI og Runway Gen-3 Alpha og Turbo er også gode værktøjer at bruge på mange måder, men har et par ulemper, som Runways mere komplicerede interface og Kling AIs kampe med bevægelse og fysik.
| Fordele | Ulemper | |
| Kling AI |
|
|
| Runway Gen-3 Alpha og Turbo |
|
|
| Pollo AI |
|
|
Sammenligning af AI-videokvalitet af Kling AI, Runway Gen-3 Alpha og Turbo og Pollo AI
Kling AI
Kling AI producerer videoer af god kvalitet generelt, selvom det nogle gange har nogle problemer med fysik og bevægelse, og det kan kæmpe med visse prompter. Generelt kan du få output i god kvalitet med dette værktøj, men du skal være forsigtig med den slags prompter, du bruger, og undgå alt for kompliceret med hensyn til kamerabevægelser og fysik.
Runway Gen-3 Alpha og Turbo
Videokvalitet er en af de stærkeste aspekter af Runway Gen-3 Alpha og Turbo. Det betragtes i AI-sfæren som en af de bedre generatorer med hensyn til at lave AI-videoer på filmniveau, med masser af detaljer og realisme hele vejen igennem. Det er især godt til at skabe indhold, der involverer menneskelige emner, dyr eller naturscener, selvom det nogle gange kæmper med mere komplicerede prompter.
Pollo AI
Af alle tre af disse værktøjer har Pollo AI tendens til at producere videoer af den bedste kvalitet. Dette kan være takket være dets meget avancerede algoritmer og omfattende træning, der giver den en stærk forståelse af realistisk fysik og bevægelse. Dens videoer er ikke bare klare og detaljerede, de bevæger sig og flyder autentisk, hvilket giver en filmisk oplevelse for seeren uden distraktioner eller fejl.
Som den ultimative alt-i-en AI-videogenerator integrerer Pollo AI alle de bedste videomodeller i en enkelt platform, hvilket giver brugerne adgang til en række avancerede AI-videomodeller, herunder Kling AI ( Kling 1.0 , 1.5 og 1.6 ), Runway (Gen-2 , Gen-3 Alpha, Gen-3 Alpha Turbo), Luma AI , Hailuo AI ( I2V-01-Live , I2V-01 ) og Vidu (Vidu 1.0, Vidu 1.5).
Hvordan sammenligner funktionerne i Kling AI, Runway Gen-3 Alpha og Turbo og Pollo AI ?
Lad os derefter se nærmere på nogle af de nøglefunktioner, som Kling AI, Runway Gen-3 Alpha og Turbo og Pollo AI alle har til fælles. Vi vil undersøge, hvordan hvert værktøj udfører hver funktion for at få en idé om, hvor de hver især udmærker sig, og hvor de måske har nogle svagheder.
Tekst til video
Tekst til video refererer til at bruge tekstuelle prompter til at lave AI-videoer. Alle tre af disse AI-videogeneratorer er mere end kompetente, når det kommer til generering af tekst til video.
Pollo AI, for eksempel, er meget effektiv til at omdanne tekstlige prompter til videoer i høj kvalitet. Det har exceptionelle niveauer af intelligens, så det kan forstå selv de mest komplekse prompter med masser af forskellige tidsmæssige og kameramæssige begrænsninger. Og det har en tendens til at levere den nøjagtige type video, som brugeren ønskede, med lave mængder af skuffelse eller forvirring.
| Hurtig | Pollo AI output video |
| En bombe eksploderede i en ørken. |
Runway Gen-3 Alpha og Turbo er i mellemtiden generelt ret gode til at forstå tekstprompter og give brugeren den slags indhold, de ønskede. Selvom det nogle gange kan kæmpe med meddelelser, der er ret vage eller overdrevent detaljerede - skal du være forsigtig med, hvordan du taler med dette værktøj for at få de slutresultater, du leder efter.
| Hurtig | Runway Gen-3 Alpha output video |
| Et ekstremt nærbillede af en myre, der dukker op fra sin rede. Kameraet trækker sig tilbage og afslører et kvarter på den anden side af bakken. |
Det er en lignende historie med Kling AI, som stort set gør et godt stykke arbejde i tekst til video, men nogle gange tager tingene galt. Det ser nogle gange ud til at ignorere eller ikke forstår bestemte dele af prompten og kan derfor producere mere generiske videoer, der mangler detaljerne og dybden, som brugeren havde bedt om oprindeligt.
| Hurtig | Kling AI output video |
| Et luftfoto af blå bølger, der slår mod klipperne og skaber en storslået og majestætisk scene. |
Billede til video
Med hensyn til billed-til-video-teknologi (brug af billeder til at generere AI-videoer), fortsætter alle tre værktøjer med at præstere godt. Og endnu en gang er Pollo AI førende i flokken, da den tilbyder de mest alsidige muligheder inden for billed-til-video-generering. Du kan uploade et hvilket som helst billede eller endda flere billeder for at bruge som referencepunkter og kontrollere størrelsen, varigheden, stilen og kamerabevægelsen af din video.
| Billede | Pollo AI output video |
 |
Pollo AI klarer sig også fremragende i forhold til at bevare udseendet og følelsen af det originale billede, helt ned til mindste detalje. Dette er noget, som Runway nogle gange kæmper med. Det kan nogle gange justere størrelser og proportioner af motiver i billederne, når du laver videoer fra dem, så du ikke altid får fejlfrie resultater.
| Billede | Runway output video |
 |  |
Hvad angår Kling AI, fungerer det generelt godt og er ret stabilt og pålideligt, når du laver AI-videoer fra stillbilleder i populære formater som JPG og PNG. Det kan dog være et lille show. Du skal muligvis vente et stykke tid for at få dine videoer og billedet til videobehandlingshastigheder af dette værktøj kan simpelthen ikke konkurrere med Pollo AI, især for gratis abonnenter.
| Billede | Kling AI output video |
 |
Video til video
Den tredje og sidste form for AI-videogenerering er video til video, hvilket er, når du bruger en video (enten ægte eller AI-genereret) som baseline for at lave en ny AI-video i. Dette er noget, som kun to af disse tre generatorer faktisk tilbyder: Runway og Pollo AI understøtter begge video til video-generering, men Kling AI gør det ikke.
Runway Gen-3 Alphas video til video-funktion er i stand til at gøre et effektivt stykke arbejde med at bruge AI-teknologi til at omdanne en videostil til en anden – såsom en realistisk video til en animeret version af det samme. Og du gør det ved at angive den stil, du ønsker, i din prompt i stedet for at vælge fra en liste over stilarter.
Pollo AI laver også video til video, og den er meget god til det. Du kan uploade en video i MP4- eller MOV-format og derefter vælge forskellige stilarter for at transformere den, såsom at omdanne din video til en anime- eller pixelart-version, en Disney-stil animation, en claymation-lignende video, stiliseret eller forenklet 3D, og så videre. Du kan også indstille længden og lave brugerdefinerede baggrunde.
Specialeffekter
De bedste AI-videogeneratorer er fantastiske til at lave specialeffektvideoer, og dette er et andet område, hvor Pollo AI virkelig skinner. Det tilbyder en masse skabeloner, som du kan bruge til at lave specifikke slags specielle videoer, såsom effekter til at puste op, smelte, eksplodere eller endda transformere en person til berømte fiktive helte og skurke, som Batman og Venom.
Runway Gen-3 Alpha and Turbo er også i stand til at generere disse specielle slags videoer og er god til at forvandle billeder til videoer i animationsstil med sin Act One-funktion.
Med hensyn til Kling AI, mens den er i stand til at lave specialeffektvideoer, der viser fantastiske transformationer eller filmagtige effekter, har den ikke nogen specifikke værktøjer eller funktioner til at lave dem. I stedet skal du være kreativ med dine prompter og give AI'en den rigtige form for kontekstuel information til at lave den slags videoer.
Redigering og forbedringer
Til sidst vil du måske også bruge et eller flere af disse værktøjer til at foretage redigeringer eller forbedringer af en eksisterende video eller en AI-genereret video. Igen er dette noget, som de alle tre er i stand til, men niveauerne af kvalitet og variation varierer fra værktøj til værktøj. Pollo AI er uden tvivl den bedste i denne henseende.
Hvorfor? Fordi Pollo AI faktisk har en dedikeret AI-værktøjssektion, der inkluderer en række AI-drevne videoredigerings- og forbedringsfunktioner, såsom AI-videofiltre, AI-videoforstærkeren, AI denoise-videoværktøjet og videoopskaleren. Du kan bruge alle disse funktioner til at rydde op og forbedre den overordnede kvalitet og æstetiske værdi af dine videoer, både ægte og AI-genererede.
Kling AI tilbyder ikke nogen form for specifikke AI-videoredigerings-/forbedringsværktøjer. Så hvis du vil foretage ændringer i en AI-video, skal du omskrive din prompt og genskabe videoen.
Hvad angår Runway, har den en hel "Video Editor", hvor du kan uploade videoer og derefter arbejde på dem på forskellige måder. Det er ret avanceret, da du kan transformere positionen, størrelsen, rotationen, justeringen og hastigheden af dine videoer, samt bruge AI-redigeringseffekter, filtre, grøn skærm, beskæring og mere.
Hvilket værktøj giver den bedste værdi?
Lad os endelig tage et kig på priserne for disse tre værktøjer for at se, hvilket der er det bedste værditilbud.
Pollo AI har en gratis plan sammen med månedlige og årlige planer, der starter så lavt som $10 om måneden. Runway har også en gratis plan med premium-planer fra $12/måned, og Kling AI har en gratis plan for nye brugere til at teste værktøjet, plus premium-abonnementer fra $10/måned.
Hvis vi ser på alle de forskellige prisplaner og hvad der er inkluderet i hver enkelt, kommer Pollo AI ud i toppen. Selv dens high-end plan er relativt billig sammenlignet med de andre muligheder og giver dig masser af funktioner og ressourcer, mens Runway er ret dyr, og Kling AI er et sted midt imellem.
Opsummering
Samlet set er alle disse tre AI-videogeneratorer gode, nyttige værktøjer, og det er ikke svært at se, hvorfor de hver især har deres egne fans og dedikerede brugerbaser.
Men hvis du kun vil vælge én eller vil vide, hvilken der er den bedste af flokken, har denne anmeldelse gjort det klart: Pollo AI er den bedste at prøve, da den tager føringen på mange nøgleområder takket være dens kraftfulde teknologi, kvalitetsresultater, fair priser og et stort udvalg af funktioner, hvoraf mange mangler eller mangler i de to andre værktøjer.
Giv Pollo AI en chance i dag , og se det næste niveau af AI-videoskabelse.