AI로 비디오를 만들고 싶다면 선택할 수 있는 도구가 많습니다. 예를 들어 Runway 있고, 재미있는 특수 효과 비디오로 유명한 Pika 있으며, 가장 다재다능하고 포괄적인 AI 비디오 제작자 중 하나로 널리 알려진 Pollo AI 가 있습니다.
이 모든 도구는 비슷한 일을 하지만, 서로 다른 방식으로 작동하며 다양한 이점과 몇 가지 단점도 제공합니다. 따라서 Runway 대 Pika 대 Pollo AI 중 어느 것이 더 좋은지 알고 싶을 수 있으며, 이 가이드는 정확히 그것을 알려줄 것입니다.
Runway 개요
먼저 Runway 를 살펴보겠습니다. 이것은 모든 AI 비디오 생성기 중에서 가장 진보적이고 널리 사용되는 것 중 하나입니다. Gen-2 포함한 여러 모델을 제공하며, 더 최근의 진보된 Gen-3 Alpha 와 Gen-3 Alpha Turbo 도 제공합니다.
Runway 사용하면 텍스트 프롬프트나 이미지에서 AI 비디오를 만들 수 있으며, 캐릭터가 있는 비디오를 만드는 데 꽤 능숙한 경향이 있습니다. 얼굴 표정, 말투, 움직임에 대해 잘 해냅니다. 심지어 Lip Sync 기능을 사용하여 입의 움직임을 오디오와 일치시킬 수도 있습니다.
장점:
- 좋은 품질의 비디오 출력
- 선택할 수 있는 다양한 모델
- 새로운 기능으로 정기적으로 업데이트됨
- 고급 또는 중급 사용자에게 이상적입니다.
- 캐릭터 중심 영상에 유용
부정문:
- 꽤 비쌀 수 있습니다
- 특정 복잡한 프롬프트에 대한 어려움
- 초보자에게 가장 친화적인 AI 비디오 생성기는 아닙니다
Pika 개요
다음은 Pika 입니다. 이 AI 비디오 생성기는 소셜 미디어에 공유하고 싶을 만한 짧고 재밌고 흥미로운 클립을 만들 수 있는 것으로 명성을 얻었으며, 특히 폭발과 같은 특수 효과가 있는 클립을 만드는 데 적합합니다.
짧은 클립뿐만 아니라, Pika 다양한 스타일과 장르로 더욱 진지하고 사실적인 영상도 만들 수 있습니다. 1.0, 1.5, 2.0의 세 가지 모델이 있지만 Pollo AI 와 같은 다른 생성기에 비해 고급 기능이 많지 않습니다.
장점:
- 매우 간단하고 사용하기 쉬운 도구
- 특수효과 영상 제작에 좋습니다
- 소셜 또는 바이럴 콘텐츠에 유용함
- 텍스트 프롬프트 또는 참조 이미지와 함께 작동합니다.
부정문:
- 기능이 부족합니다
- 출력 품질이 항상 최고는 아닙니다
- 물리, 동작 및 내러티브 비디오에 대한 어려움
Pollo AI 개요
비교에서 세 번째 항목은 Pollo AI 입니다. Runway AI, Pika AI, Kling AI , Hailuo AI AI, Vidu AI AI, Luma AI 등 여러 AI 비디오 모델을 통합한 올인원 AI 비디오 생성기 입니다.
이 선도적인 AI 비디오 생성기는 텍스트-비디오, 이미지-비디오 , 비디오-비디오 생성을 할 수 있습니다. 원하는 대로 AI 비디오를 만들 수 있으며, 그렇게 하는 데 필요한 모든 도구와 기술을 제공합니다.
Pollo AI 는 초보자에게 친화적이며 고급 사용자에게도 적합합니다. 비디오 품질을 개선하는 AI 비디오 업스케일러 와 같은 많은 AI 도구와 AI 키스 비디오 생성기 와 같은 특정 종류의 비디오를 만드는 AI 효과 및 템플릿을 제공합니다. 매우 유용하고, 사용하기 쉽고, 효과적입니다.
다음은 Pollo AI 이용해 텍스트를 영상으로 변환하고 AI 키스 영상을 만드는 방법에 대한 두 개의 튜토리얼 영상입니다.
장점:
- 모든 유형의 사용자에게 이상적입니다
- 다양한 비디오 모델을 갖춘 올인원 플랫폼
- 많은 세부 정보가 담긴 고품질 비디오
- 강력한 신속한 준수
- 수많은 효과, 템플릿, 도구 및 기능
- 빠른 처리 시간
부정문:
- 무료 버전은 약간 제한적입니다.
비용은 얼마이고, 어떤 것이 가장 싼가요?
가격 측면에서 이러한 도구들은 눈에 띄는 차이가 있습니다.
- Runway 에는 무료로 사용할 수 있는 Basic 플랜이 있습니다. 또한 Standard, Pro, Unlimited의 세 가지 프리미엄 플랜이 있으며, 가격은 월 $12부터 시작하지만 하이엔드 플랜의 경우 상당히 상승합니다.
- Pika 에는 무료 Basic 플랜과 Standard, Pro, Fancy라는 세 가지 프리미엄 플랜도 있습니다. 연간 결제 시 가격은 월 $8에서 시작하지만 최고 티어의 경우 $95까지 올라갑니다.
- 마지막으로 Pollo AI 무료 플랜과 두 가지 프리미엄 플랜(Lite 및 Pro)을 제공하여 간편하게 이용할 수 있습니다. 요금은 한 달에 10달러부터 시작하며, 플랜을 유연하게 조정하여 필요한 리소스를 적절한 가격으로 제공할 수 있습니다.
모두 무료로 체험할 수 있지만, Pollo AI 가장 저렴한 월별 또는 연간 요금으로 가장 많은 기능과 옵션을 제공하므로 가격 대비 가치가 가장 좋습니다.
그들은 무엇을 할 수 있는가? 기능 비교
Runway 와 Pika , Pollo AI 중 어느 것이 더 나은지 알아보려면 세 가지 도구를 자세히 살펴보고 어떤 기능을 제공하며 얼마나 잘 작동하는지 살펴봐야 합니다.
비디오 품질, 디테일 및 사실감
사실적이고 세부적인 최고 품질의 비디오를 원하시면 Pollo AI 또는 Runway 선택해야 합니다. Pollo AI 이 부분에서 특히 인상적입니다. 프롬프트를 이해하여 세부 사항이 많고 실제와 같은 물리 법칙이 있는 진정으로 고급스러운 영화 스타일의 비디오 출력을 만드는 놀라운 작업을 수행합니다. 어떤 유형의 비디오를 만들고 싶든 Pollo AI 할 수 있습니다.
Runway 고품질의 결과물을 생성할 수도 있습니다. 많은 사용자가 얼굴과 얼굴 움직임에 매우 뛰어나기 때문에 현실적인 인간 캐릭터가 등장하는 비디오를 만들고 싶을 때 이 도구를 사용합니다. 제품 데모나 판타지 내러티브 비디오와 같은 다른 비디오 스타일에도 좋지만, 때때로 장면에서 움직임이나 액션을 전달하는 데 어려움이 있습니다.
사실성과 품질 면에서 Pika 세 가지 중 마지막입니다. 여전히 매우 좋은 품질의 비디오를 만들 수 있지만 Pollo AI 와 Runway 에서 나오는 것과 같은 수준은 아닙니다. 때로는 흐릿함, 아티팩트 또는 기타 모호함으로 인해 전혀 현실적이지 않은 매우 모호한 영상을 생성합니다.
유연성 및 제어 수준
최고의 AI 비디오 생성기는 여러분이 만드는 콘텐츠를 완전히 제어할 수 있게 해주고, Pollo AI 이를 정말 잘합니다. 텍스트 프롬프트, 이미지, 비디오 또는 이들의 조합을 사용하여 비디오를 만드는 데 많은 옵션을 제공합니다. 또한 원하는 길이, 종횡비, AI의 창의성을 설정하고, 원하는 대로 카메라 컨트롤을 조정할 수 있습니다.
Runway 제어 및 사용자 정의 측면에서도 꽤 잘합니다. 사용자가 AI 비디오의 지속 시간을 제어하고, 카메라 움직임과 각도를 조정하고, 다양한 품질 수준을 선택하고, 유용한 Motion Brush를 사용하여 비디오 장면의 특정 요소에 대한 움직임 경로를 실제로 그릴 수 있습니다.
다시 말하지만, Pika 이 카테고리에서 세 가지 중 마지막 자리를 차지했습니다. 콘텐츠를 사용자 정의할 때 많은 옵션을 제공하지 않습니다. 프롬프트를 입력하거나 참조 이미지를 업로드할 수 있으며 다른 종횡비도 선택할 수 있지만, 옵션은 일반적으로 Runway 및 Pollo AI 에서 볼 수 있는 옵션에 비해 제한적입니다.
보너스 기능과 유용한 도구
Pollo AI 추가 기능과 기능 면에서 1위 AI 비디오 생성기입니다. 이 도구는 템플릿부터 시작해서 할 수 있는 일이 정말 많습니다. AI Curly Hair , AI Muscle Generator , AI Venom Transformation 등 특정 종류의 비디오를 만들 수 있는 수십 가지 AI 효과가 있습니다. 또한 비디오를 향상시키고 비디오를 애니메이션으로 변환하기 위한 특수 AI 도구도 있습니다.
Pika 에는 멋진 추가 효과와 기능도 있습니다. 예를 들어, "Pikaffects" 모드는 특수 효과 AI 비디오로 소셜 또는 바이럴 콘텐츠를 만드는 데 좋은 도구입니다. Pikaffects에 사진을 업로드한 다음 피사체가 으깨지거나, 폭파되거나, 심지어 케이크로 만들어지는 모습을 보여주는 비디오를 만들 수 있습니다.
Runway 의 경우, 사용자가 실험할 수 있는 보너스 기능도 많이 있습니다. 예를 들어, 사람이나 캐릭터의 이미지를 촬영하여 사실적인 비디오로 변환하는 데 좋은 Act One 기능이 있습니다. Lip Sync 기능을 사용하면 음성 오디오를 얼굴 움직임과 완벽하게 동기화할 수 있으며, Runway의 30개 이상의 비디오 도구를 사용하여 AI로 비디오를 편집할 수 있습니다.
사용의 용이성
Pollo AI 초보자부터 중급 및 숙련된 사용자까지 모든 사람이 사용하기 쉬운 매우 간단한 AI 비디오 생성기로 잘 알려져 있습니다. 필요한 도구를 빠르게 찾을 수 있는 명확하고 간단한 탐색 시스템이 있으며, 앞서 언급한 템플릿은 사용자가 비디오를 만드는 데 많은 시간을 절약할 수 있습니다.
Pika 또한 초보자에게 너무 큰 도전이 되지 않을 만큼 매우 단순한 사용자 인터페이스를 가지고 있습니다. 화면 하단에 프롬프트를 입력할 수 있는 상자가 있고, 사진을 업로드하거나, 다른 모델로 전환하거나, Pikaffect를 사용하거나, 고급 컨트롤에 액세스하려면 작은 버튼이 여기저기에 있습니다.
세 가지 중에서 Runway 는 아마도 가장 직관적이지 않고 새로운 사용자에게는 약간 복잡하게 느껴질 수 있습니다. Runway 데스크톱에 처음 도착하면 다양한 버튼과 메뉴, 용어가 많이 보이고 학습 곡선이 약간 가파릅니다. 그러나 대부분의 기능은 충분히 잘 설명되어 있으며 약간의 시간과 인내심만 있으면 쉽게 알아낼 수 있습니다.
오늘 Pollo AI 사용해 보세요 – 궁극의 AI 비디오 생성기
이 세 가지 AI 비디오 생성기는 모두 특별한 역량을 보여주지만, 그중에서도 Pollo AI 모든 주요 부문에서 확실한 승자입니다.
- 올인원 AI 비디오 생성기입니다
- 사용하기 가장 쉽습니다
- 가격대비 가장 좋은 가치입니다
- 최고의 화질의 영상을 만들어냅니다
- 그리고 그것은 당신에게 가장 많은 기능을 제공합니다
이 모든 것 때문에, 어떤 유형의 비디오를 만들고 싶든, Pika 와 Runway 보다 Pollo AI 최고의 AI 비디오 생성기로 추천할 수 있습니다. 오늘 무료로 사용해 보고 얼마나 좋은지 직접 확인해 보세요.
우리의 마지막 테이크
이 가이드에서는 Runway 대 Pika 대 Pollo AI 를 자세히 살펴보았습니다. 세 가지 도구를 모두 테스트하고 기능과 이점, 단점을 살펴보았습니다. 그러면 어떤 결론을 내릴 수 있을까요?
글쎄요, Pollo AI 이 세 가지 중에서 가장 좋다고 안전하게 말할 수 있습니다. Runway 는 고급 사용자를 위한 다양한 옵션이 있는 유용한 도구이지만, 약간 비싸고 복잡합니다. 반면 Pika 는 스펙트럼의 반대쪽에 있으며 일부 사용자에게는 너무 간단할 수 있습니다.
Pollo AI 너무 까다롭지도 않고 너무 기본적이지도 않은 완벽한 올라운더입니다. 공정한 가격에 많은 기능과 옵션을 제공하며, 지금까지 본 것 중 가장 인상적인 AI 비디오 출력을 생성합니다.
자주 묻는 질문
Runway, Pollo AI, Pika 중 어떤 AI 비디오 생성기를 사용해야 하나요?
이 세 가지 AI 비디오 생성기를 모두 테스트한 후, Pollo AI 가장 좋은 것으로 추천합니다. 가장 강력한 기술을 갖추고 있으며, 사용할 수 있는 많은 템플릿, 도구 및 대체 모델로 가장 유연합니다.
어느 것을 무료로 체험할 수 있나요?
이 세 가지 도구는 모두 실제로 무료로 사용해 볼 수 있으며, 돈을 쓰고 싶지 않은 사용자를 위한 전용 무료 플랜이 있습니다. 그러나 전체 액세스 권한을 얻고 원하는 만큼 많은 비디오를 만들려면 비용을 지불해야 합니다.
어느 것이 가장 좋은 기능을 가지고 있나요?
저희는 Pollo AI Pika 와 Runway 에 비해 가장 뛰어난 기능을 가지고 있다고 믿습니다. 다양한 AI 모델 중에서 선택할 수 있고 비디오를 생성하는 다양한 기능을 제공하며, 비디오를 향상시키고 편집할 수 있는 여러 AI 필터와 도구가 있으며, 다양한 재미있는 비디오를 만드는 데 사용할 수 있는 많은 효과와 템플릿을 제공합니다.
어떤 영상이 가장 좋은가?
Pollo AI 보통 가장 세부적이고 사실적인 최고 품질의 비디오를 만듭니다. 또한 사용자 프롬프트를 이해하고 준수하는 데 가장 뛰어납니다. Runway 도 이 부분에서는 꽤 좋지만 때때로 복잡한 프롬프트에 어려움을 겪습니다.