Da Google introduserte ImageFX, deres AI-bildegenerator, ble jeg fullstendig fascinert.
Jeg ville se om det levde opp til hypen, så jeg bestemte meg for å dykke ned i det og se hva slags kunst det kunne skape!
Det er nok å si at jeg brukte litt tid på det, og jeg har mye å si om hva Google utviklet. Men hvis jeg skulle gi deg en rask oppsummering, ville jeg si at det var en blandet pose.
Ved første øyekast er det mest avslørende med ImageFX hvor fritt tilgjengelig det er. Alt du trenger er Google-kontoen din for å logge på.
Verktøyet skinner best når det gjelder å generere realistiske og surrealistiske bilder, så det kan være nyttig for visse bruksområder som grafisk design eller til og med produktdesign.
Det gjør også rask redigering og regenerering enkel siden det tilbyr forskjellige nøkkelordforslag som jeg kan velge for å redigere og forbedre instruksjonene mine.
Problemet med ImageFX er imidlertid at resultatene kan være inkonsekvente.
Det produserer ikke alltid det du forventer, noe som kan føre til en ganske uforutsigbar arbeidsflyt. Dette betyr også at det kan være behov for raskere eksperimentering til tider.
Men før jeg dykker ned i alt dette, la oss ta en titt på ImageFX sine muligheter, skal vi?
Hva er ImageFX?
ImageFX er utviklet av Google og drevet av deres Imagen 3-modell, og er en avansert AI-bildegenerator som kan nås av alle brukere med en Google-konto.
I motsetning til konkurrentene i markedet er ImageFX en ekstremt enkel plattform som ikke fungerer med abonnementer eller kreditter. Jeg kan bare logge inn og begynne å generere bilder med bare noen få klikk.
Og selv om ImageFX ikke har massevis av funksjoner, gjør enkelheten og mangelen på brukerfriksjon, sammenlignet med konkurrentene, at jeg liker opplevelsen min som førstegangsbruker.
Det finnes imidlertid ingen AI-modellalternativer, avanserte kontroller, tilpasningsverktøy osv. Den har bare en enkel ledetekststasjon, som ikke er omfattende nok for presis bildegenerering.
Faktisk lar ikke ImageFX brukere justere bildeoppløsningen. Jeg prøvde det via ledeteksten siden det ikke finnes noen kontroller for dette, men utdataene hadde fortsatt den samme grunnleggende oppløsningen.
Jeg må innrømme at ImageFX er rask å generere og tilbyr flere bildeiterasjoner av enhver prompt. Dette gir meg forskjellige alternativer å utforske med varierende kameravinkler, detaljer, bildekvalitet osv.
I tillegg til dette har Image FX en unik «Expressive Chips»-funksjon som foreslår alternative forslag til bestemte nøkkelord i sanntid. Jeg syntes dette var veldig praktisk.
La oss nå gå over til den mer spennende delen, som er å teste ImageFX for å se hvordan det yter! Er det verdt å bruke det eller ikke? Vel, spenn på deg sikkerhetsbeltet, så tar jeg deg med på en kjøretur.
Hva var min erfaring med å bruke ImageFX?
Det første jeg ville teste med ImageFX var evnen til å håndtere fotorealistiske forespørsler. Så jeg ga det en enkel forespørsel:
[Lys isbjørn-kosedyr som sover i en minimalistisk, moderne leilighetsseng]
Du kan se de forskjellige bildene den produserte nedenfor:
Som du kan se, er ImageFXs evne til å produsere realistiske og troverdige bilder uimotståelig. Teksturene og til og med belysningen ser like ekte ut som et hvilket som helst ekte bilde.
Det finnes heller ingen gjenstander eller merkelige forvrengninger som ellers ville indikere at dette ikke er et ekte bilde. Helt ærlig, det er vanskelig å ikke gi dette bildet en perfekt karakter.
Hvis jeg måtte gi den en karakter, ville jeg sagt at den er en 9/10.
Men la oss ikke bli revet med ennå. La oss se hvordan ImageFX håndterer mer komplekse instruksjoner for bildeoppretting som krever mer presis og rask overholdelse.
For denne testen er dette ledeteksten jeg brukte:
[Et surrealistisk fantasidrømmelandskap i skumringen, med flytende øyer dekket av bioluminescerende planter og glødende krystallformasjoner. Fosser renner fra kantene av øyene inn i skyene nedenfor. En massiv, skimrende måne kan sees på himmelen, med merkelige, drømmeaktige skapninger som driver gjennom luften – Scenens fargepalett er satt sammen av dype lilla, myke blåtoner, glitrende sølv og hint av smaragdgrønt. Svært detaljert, filmatisk belysning, ultrarealistiske teksturer, vidvinkelbilde, 4K-oppløsning]
Dette var resultatet som ImageFX genererte for den beskrevne scenen:
Nok en gang ble jeg imponert over scenekomposisjonen. ImageFX fanget nesten alle små aspekter godt med et fantastisk nivå av visuelle detaljer, klarhet og rask overholdelse.
Jeg må si at ImageFXs kapasitet for objektgjengivelse er spesielt god. Fargeskjemaet er også veldig nøyaktig i forhold til den opprinnelige prompten, så det er enda en positiv ting.
Jeg setter også pris på hvordan det produserte fire bilder, hvert med små, men betydelige endringer, noe som ga meg mer variasjon å velge mellom.
Ærlig talt, jeg ville gitt denne utgangen fra ImageFX en 9,5/10.
For den siste testen bestemte jeg meg for å se hvordan ImageFX presterer med mer detaljerte scener som kommer med flere karaktergjengivelser. Så dette er ledeteksten jeg brukte:
[bilde av en panda med lesebriller som sitter på en overfylt kafé og leser en avis mens han blir betjent av en futuristisk, humanoid AI-robotservitør]
Dette er bildeutgangene som ble generert nedenfor:
Denne gangen var ikke ImageFXs ytelse så bra. Gjengivelsene av motivene var relativt gode. Det fulgte oppfordringen min og skildret en komisk scene i en noe troverdig setting.
Det vaklet imidlertid på visse områder, og det mest åpenbare var bakgrunnskarakterene. Inkluderingen av dyr med menneskekropper ser veldig rart ut og var fullstendig unødvendig.
Bortsett fra de to hovedpersonene, blir resten av karakterene rett og slett fremstilt som uskarpe skildringer. Denne visuelle feilen og sceneinkonsekvensen er også tilstede i alle bilder.
Derfor, hvis jeg skulle gitt denne siste testen en vurdering, ville jeg gitt den en 6/10.
Hva er min samlede vurdering av ImageFX?
Etter min mening er ImageFX et imponerende produkt fra Google. For det meste leverer det bilder av høy kvalitet med eksepsjonell klarhet, detaljer og realisme.
Det er veldig vanskelig å benekte dens kompetanse med enkle eller til og med abstrakte tolkninger. Men den ser også ut til å slite med visse scenedetaljer når den gjengir bilder med flere motiver.
Enkelt sagt, jo flere intrikate detaljer du trenger fra en scene, desto mer tilfeldige kan resultatene bli. Dette kan føre til merkelige skildringer, dårlig visuell konsistens osv.
Mangelen på tilpasningsmuligheter, som for eksempel bildeoppløsning, begrenser også evnen min til å produsere mer skreddersydde resultater. Kort sagt, jeg kan aldri finjustere resultatene mine for spesifikke brukstilfeller.
For å oppsummere, kan ImageFX være flott for eksperimentering, men det er ikke pålitelig. Når det gjelder å produsere mer skreddersydde og forutsigbare bilderesultater, vil jeg foreslå å se andre steder.
Trenger du et mer pålitelig alternativ? Sjekk ut Pollo AI!
Hvis du trenger noe som ikke bare kan matche, men overgå ImageFXs kaliber, så er min beste anbefaling å prøve Pollo AI. La meg fortelle deg hvorfor!
Pollo AI er en kraftig AI-bilde- og videogenerator som gir brukere tilgang til en rekke bransjeledende AI-modeller, alt på ett praktisk sted.
Med denne plattformen kan du konsekvent produsere alle slags utrolig fantastiske bilder og fengslende videoer i enhver visuell stil med bare noen få enkle klikk.
Du kan velge AI-bildemodeller som GPT-4o , Recraft , Stable Diffusion eller Flux . Med AI-videogenerering kan du bytte mellom PixVerse AI , Luma AI , Kling AI , Hailuo AI , Runway osv.
Og som om ikke det er nok, kommer Pollo AI også med flere AI-verktøy, effekter og maler som lar deg forvandle eksisterende bilder og videoer til nye kreasjoner, nesten umiddelbart.
Men du trenger ikke å stole på meg! Vil du teste det ut selv? Bare gjør det. Pollo AI har en gratis prøveplan som lar deg generere bilder og videoer uten kostnad!
Konklusjon
ImageFXs styrke ligger i hvor raskt, enkelt og intuitivt det er. Hvem som helst kan få tilgang til det og lage bilder av høy kvalitet uten problemer, men det er ikke perfekt. Jeg synes at dets inkonsekvens i å generere komplekse scener kan være problematisk, og med nesten ingen redigeringsverktøy gjør dette det enda mer frustrerende. Heldigvis tilbyr Pollo AI alle fordelene med ImageFX uten ulempene!