Nie jesteś jedyną osobą zaskoczoną programem Adobe Firefly— wiele osób, podobnie jak ja, uważało, że Adobe służy głównie do edycji obrazów.
Odkrycie ich poważnego zaangażowania w generatywną sztuczną inteligencję sprawiło, że nie mogłem się doczekać, żeby przetestować jej możliwości tworzenia obrazów i filmów.
Z mojego pierwszego doświadczenia wynika, że dostęp Firefly do obszernej biblioteki treści Adobe zapewnia mu wszechstronność w generowaniu obrazów w wielu stylach.
Doceniam prosty, przyjazny użytkownikowi interfejs z rozbudowanymi opcjami personalizacji, dzięki którym nawigacja jest prosta i nie wymaga długiego uczenia się.
Jednak jakość obrazu nie do końca spełniła moje oczekiwania w porównaniu z innymi narzędziami AI. Niektóre wyniki miały błędy wizualne i czasami nie były wystarczająco dokładne, aby odpowiadać na polecenia.
Jeśli chodzi o materiały wideo, Firefly wyróżnia się dzięki unikalnemu szkoleniu w zakresie treści udostępnianych za zgodą artystów w serwisie Adobe Stock oraz materiałów na otwartej licencji.
Gwarantuje to wysoką jakość i bezpieczeństwo komercyjne filmów bez obaw o naruszenie praw autorskich. Podobało mi się, że nie muszę żonglować różnymi modelami sztucznej inteligencji dla obrazów i filmów, co idealnie upraszcza tworzenie treści do projektów komercyjnych.
Wprowadzenie do Adobe Firefly
Zaawansowany generator tekstu na obraz za pomocą sztucznej inteligencji Adobe Firefly umożliwia tworzenie obrazów w różnych stylach fotograficznych i artystycznych przy użyciu prostych podpowiedzi.
Narzędzie wykorzystuje zastrzeżone modele obrazów oparte na sztucznej inteligencji, takie jak Firefly Image 3 (generacje abstrakcyjne), Firefly Image 3 (zrównoważona wydajność) i Firefly Image 4 Ultra (najwyższa jakość).
Zauważyłem jednak, że Adobe Firefly pozwala użytkownikom przełączać się również między modelami sztucznej inteligencji innych niż Adobe. Należą do nich między innymi Imagen 3, Imagen 4 i GPT Image.
Podoba mi się fakt, że Firefly jest częścią Adobe Creative Cloud. Dzięki temu jest w wyjątkowy sposób zintegrowany z innymi zaawansowanymi aplikacjami, takimi jak Photoshop, Illustrator i Lightroom.
Dzięki temu mogę nie tylko łatwo generować obrazy, ale także je edytować, rozszerzać, a nawet malować w nich, aby uzyskać dostosowane wyniki za pomocą wyjątkowej funkcji Generative Fill firmy Adobe.
Kolejną fajną rzeczą, którą odkryłem, jest możliwość łatwego dodawania zdjęć referencyjnych, zarówno pod kątem kompozycji obrazu, jak i stylu.
Dzięki tym opcjom mogłem lepiej sterować sztuczną inteligencją, aby tworzyła rodzaj obrazów, jakie chciałem stworzyć, zamiast polegać wyłącznie na podpowiedziach sztucznej inteligencji.
Dzięki Adobe Firefly mogę też używać dowolnych wygenerowanych obrazów jako odniesień, co może mi pomóc w tworzeniu przyszłych wersji w celu uzyskania bardziej dostosowanych wyników.
Jak wspomniałem wcześniej, generator obrazów AI oferuje również dziesiątki stylów graficznych do wyboru. Należą do nich m.in. anime, futurystyczny, pop-art, synthwave itp.
Adobe Firefly mogę nawet dostosować różne aspekty obrazu, takie jak kolor i odcień, oświetlenie, a także kąt kamery, co pozwala na jeszcze bardziej precyzyjne tworzenie obrazów.
Kolejną rzeczą, którą doceniłem w tym narzędziu, jest opcja szybkich sugestii, która pomaga w skutecznym i szybkim projektowaniu.
Z drugiej strony, Adobe Firefly nie ma opcji pomijania elementów graficznych. W związku z tym nie mogłem wskazać narzędziu, czego ma unikać, co czasami bywa uciążliwe.
Generator tekstu na wideo Adobe Firefly jest obecnie dość podstawowy. Oferuje on głównie jeden domyślny model wideo oparty na sztucznej inteligencji, z ograniczonymi możliwościami personalizacji w porównaniu z innymi narzędziami.
Jakie są moje osobiste doświadczenia z generatorem tekstu na obraz Adobe Firefly ?
Nie mogłem się doczekać, aby zobaczyć, co potrafi ten generator obrazów oparty na sztucznej inteligencji, ale chciałem też dać mu uczciwą szansę. Postanowiłem więc przeprowadzić 10 różnych testów, aby właściwie go ocenić.
W ramach pierwszego testu chciałem sprawdzić, jak Adobe Firefly radzi sobie z realistycznymi obrazami, dlatego przesłałem następujący komunikat:
[wygeneruj obraz samuraja z japońskiego okresu Edo na koniu, patrzącego na wielką dolinę z małą wioską w oddali]
Jak widać, Adobe Firefly zdołał wyrenderować stosunkowo realistyczną scenę, choć zawierał też kilka niedokładności i błędów, przez co pierwszy test wypadł dość rozczarowująco.
Przechodząc do drugiego testu, chciałem sprawdzić, jak działa z renderami w stylu animacji. Oto projekt obrazu, o który poprosiłem:
[wygeneruj obraz 3D matki kaczki w stylu Pixara w stawie z gromadką kaczątek podążających za nią]
Oto ostateczne obrazy, które stworzył:
Tym razem Adobe Firefly sprostało zadaniu. Efekty były zgodne z oczekiwaniami z dużą dokładnością, a kompozycja stylistyczna była trafiona w punkt. Podobały mi się również żywe kolory i bogactwo detali.
W moim trzecim teście sprawdziłem, jak program poradzi sobie z wieloma obrazami obiektów. Oto, o co go poprosiłem:
[wygeneruj obraz zatłoczonej ulicy targowej w Maroku w upalny, słoneczny dzień]
Oto dwa wygenerowane obrazy:
W tym przypadku Adobe Firefly nie spełniło oczekiwań.
Postacie w scenach są ledwie widoczne, pokazywane tylko od tyłu. Brak jakichkolwiek widoków twarzy świadczy o leniwym renderowaniu obrazu przez sztuczną inteligencję. To słaby wynik.
Podczas czwartego testu chciałem zobaczyć, jak aplikacja przetwarza wiele żądań w jednej scenie, więc wpisałem następujący monit:
[wygeneruj obraz modelki spacerującej po wybiegu z kotem w jednej ręce i luksusową torebką w drugiej]
Oto wyniki poniżej:
Szczerze mówiąc, ten test był chyba najgorszym z dotychczasowych. Na obrazach widać wyraźne anomalie i choć podobały mi się realistyczne rendery postaci, to jedyne pochwały, jakie mogę tu dać.
W moim piątym teście sprawdziłem możliwości Adobe Firefly w zakresie obsługi motywów fantasy. Wprowadziłem więc poniższe instrukcje.
[wygeneruj obraz sypialni w zamku wampirów w Rumunii z widokiem z okna na rozległy las]
Oto co wygenerował generator obrazów AI:
Pierwsze zdjęcie wygląda świetnie. Detale wnętrza oddają klimat zamku, ale drugie zdjęcie jest zupełnie nietrafione. Nie ma okna, a widok wygląda jak z kreskówki.
W moim szóstym teście chciałem sprawdzić, jak Adobe radzi sobie z prostymi, fotorealistycznymi obrazami krajobrazowymi. Oto więc polecenie, którego użyłem:
[wygeneruj obraz pięknego jeziora z górami pokrytymi śniegiem w oddali]
Poniżej możesz sprawdzić wygenerowany wynik:
Nie mogę zaprzeczyć, że szczegółowość zdjęć, oświetlenie, a nawet dodane odbicie sprawiły, że zdjęcia wyglądają wiarygodnie. Chwalę również model sztucznej inteligencji za dokładne podążanie za moimi wskazówkami bez żadnych anomalii.
W ramach mojego siódmego testu postanowiłem sprawdzić możliwości Adobe Firefly w zakresie renderowania scen filmowych. Oto, co zleciłem narzędziu:
[wygeneruj obraz kobiety w eleganckim, futurystycznym stroju stojącej na dachu, z widokiem na tętniącą życiem metropolię. Jest noc, a latające samochody śmigają między strzelistymi wieżowcami, a jaskrawe neony odbijają się od szklanych budynków, wypełniając miasto soczystymi kolorami]
Oto wyniki generowania obrazu:
Szczerze mówiąc, zdjęcia wyglądają jak zwykłe migawki współczesnych miejskich krajobrazów z kilkoma niewyraźnymi fragmentami latających maszyn. Spodziewałem się nieco większej kreatywności, ale model sztucznej inteligencji po prostu improwizował.
W moim ósmym teście chciałem sprawdzić, jak sprawdzi się w świecie filmu kinowego. Dlatego wymyśliłem poniższe wyzwanie:
[wygeneruj filmowy obraz elegancko ubranego gangstera, przypominającego Ala Capone, stojącego nocą na nowojorskiej ulicy lat 30. XX wieku w cieniu kamienicy z piaskowca, trzymającego w ręku zapalone cygaro. Ma na sobie kapelusz fedora, dopasowany garnitur z zegarkiem kieszonkowym i pewny siebie wyraz twarzy.]
Oto wygenerowane obrazy:
W tym teście doceniłem realistyczny projekt postaci, z zapalonym cygarem, strojem, a nawet dobrze oddaną pewnością siebie badanego. Nadal jednak występowały pewne dziwne anomalie.
Przy mojej dziewiątej próbie chciałem sprawdzić jego działanie w złożonych scenach gier. Oto więc mój unikalny komunikat:
[wygeneruj obraz sceny z gry, przedstawiający elegancki, futurystyczny samochód, czarny i opancerzony, ścigany przez policyjne drony i pojazdy rywalizujących gangów, z migającymi na czerwono i niebiesko światłami, lawirujący między samochodami i rzucający neonowe smugi. Lecą iskry, tłucze się szkło i latają gruzy, a pościg przeradza się w epicką uliczną rozróbę]
Zobacz poniżej, co stworzył Adobe Firefly :
Tym razem kompozycja sceny w miarę odpowiadała moim instrukcjom. Szczególnie podobają mi się projekty samochodów i dronów, oświetlenie neonowe, a nawet soczystość kolorów – wszystko było świetne.
W moim ostatnim teście chciałem postawić przed Adobe Firefly największe jak dotąd wyzwanie. Bardziej złożone polecenie, aby sprawdzić, czy potrafi przetworzyć skomplikowane szczegóły sceny.
O to prosiłem:
[stwórz inspirowany Tolkienem obraz krystalicznego miasta elfów, zbudowanego na zboczu kolosalnej góry, która emanuje magiczną energią. Wodospady spływają po jej zboczach, zasilając rozległy, zaczarowany las, który lśni bioluminescencyjną florą i wędrującymi eterycznymi stworzeniami. Smoki szybują w powietrzu wokół niego, a na horyzoncie widać bliźniacze księżyce wznoszące się na obcym niebie. Uchwyć tę scenę w wysokiej rozdzielczości, w malarskim stylu.]
Poniżej możesz sprawdzić projekty obrazów.
Model sztucznej inteligencji wyrenderował urzekającą scenę fantasy, która wciąga widza swoimi subtelnymi zawiłościami. Brakuje kilku elementów z mojego motywu, ale i tak jest to oszałamiający obraz.
Jakie są moje osobiste doświadczenia z generatorem tekstu na wideo Adobe Firefly?
Po użyciu Firefly do generowania filmów nie zawiodłem się. Byłem zdumiony, jak szybko program potrafił generować wysokiej jakości materiały wideo z prostych poleceń.
Na przykład, przeprowadziłem test za pomocą następującego polecenia: gwałtownie poruszającej się fali oceanicznej i łodzi poruszającej się na fali.
W ciągu kilku sekund Firefly stworzył film, który uchwycił istotę mojego opisu. Animacji brakowało szczegółów, a elementy takie jak woda morska i odcienie nieba były rozczarowujące i mało imponujące.
Następnie zmieniłem ruch fali oceanicznej. Poza tym mogę wypróbować wiele innych ruchów, takich jak przybliżanie, oddalanie, przesuwanie w lewo, przesuwanie w prawo, pochylenie w górę, pochylenie w dół itd. Dodatkowo kamera może pozostać nieruchoma w jednym położeniu.
Następnie podjąłem się trudniejszego zadania: makrofotografii małego smoka, stworzonego z lawy, która krąży wewnątrz wulkanu. Tym razem chciałem sprawdzić, jak Firefly radzi sobie z ruchami zwierząt.
Ponownie, chcę powiedzieć, że Firefly dostarczył wizualnie oszałamiający film. Szary smok wygląda jak prawdziwy. Byłem zaskoczony fakturą jego grzbietu, żywym tłem i ruchami smoka.
Udało się zademonstrować dynamiczną energię sceny. Bazując na materiale wideo, wykorzystałem również narzędzia do edycji, aby dostosować wideo. Łatwo jest dostosować takie elementy, jak paleta kolorów, oświetlenie, kąty kamery, a nawet tempo filmu.
Aby dodać dynamiki i ulepszyć opowiadanie historii, dostosowałem ruch kamery w nagraniu wideo za pomocą funkcji sterowania ruchem kamery na lewym panelu.
Ponownie skorzystałem z funkcji zoomu. Obiektyw kamery zbliża się do smoka, dzięki czemu wydaje się on większy w miarę postępu nagrania. Użyłem tej funkcji, aby podkreślić konkretne momenty i szczegóły ruchów smoka.
Pięciosekundowy film jest realistyczny, ale nieco uproszczony, więc poświęciłem trochę czasu na ulepszenie mojego komunikatu, mając nadzieję na dodanie większej ilości szczegółów i efektów do nagrania. Opisałem więcej o tym, co postać robi w scenie i gdzie się znajduje.
W międzyczasie skorzystałem z funkcji sterowania kątem kamery i motion control kamery. Dzięki temu mogłem precyzyjnie dopasować kąty kamery, aby uchwycić małego smoka z różnych perspektyw.
Oto zweryfikowana wersja monitu:
Wyobraź sobie scenę, w której kamera rozpoczyna ujęcie z góry małego smoka, który błąka się po wnętrzu wulkanu. W miarę jak smok zbliża się do kamery, kąt widzenia zmienia się na niski, podkreślając jego ruchy i fakturę lawy na jego ciele. Następnie kamera przybliża, aby uchwycić wyraziste oczy i łuski smoka. Gdy smok odchodzi, kamera oddala się, odsłaniając rozległy, ognisty krajobraz wulkanu. Na koniec kamera przesuwa się w prawo, podążając za smokiem eksplorującym otoczenie, tworząc atmosferę przygody i odkrywania.
W ciągu nie więcej niż 5 sekund Adobe Firefly zmienił kolor tła na jaśniejszy. Bardziej szczegółowy opis pozwala modelowi wideo jasno zrozumieć, czego oczekuję.
Tło zawiera więcej elementów wulkanicznych, takich jak skały i wybuchająca magma. Głęboka czerwień tła tworzy dramatyczną i intensywną atmosferę, która dopełnia ognisty motyw sceny. Maleńki smok biegnie z lewej do prawej, a na końcu kadru pokazuje lekko uśmiechniętą buzię.
Następnie przetestowałem zestaw podpowiedzi dotyczących generowania treści związanych z człowiekiem. Chociaż Firefly wciąż udoskonala swoje możliwości w zakresie treści skupionych na człowieku, oferuje on bardziej niezwykłe możliwości w zakresie krajobrazów, ruchu zwierząt i elementów atmosferycznych.
Krótko mówiąc, generator wideo Firefly AI okazał się nieocenionym atutem w moim kreatywnym zestawie narzędzi. Jeśli jesteś YouTuberem, vlogerem i influencerem w mediach społecznościowych i potrzebujesz tworzyć wysokiej jakości krótkie filmy, możesz użyć generatora wideo Firefly AI, aby wygenerować filmy z prostych słów w kilka sekund.
Szukasz alternatywnego narzędzia do generowania obrazów AI? Wypróbuj Pollo AI!
Jak już wspomniałem, Adobe Firefly może stanowić dobry punkt wyjścia do tworzenia obrazów w szerokiej gamie stylów. Radzi sobie z podstawami całkiem dobrze.
Ale jeśli szukasz wyjątkowych, pomysłowych i profesjonalnych projektów graficznych, to myślę, że Pollo AI będzie dla Ciebie lepszym wyborem. I oto dlaczego!
Odkryłem Pollo AI , czyli najnowocześniejsze, kompleksowe narzędzie AI do generowania obrazów i filmów.
Jest zintegrowany z różnymi modelami generacji sztucznej inteligencji najwyższej klasy, takimi jak GPT-4o i Stable Diffusion , żeby wymienić tylko kilka.
A to nie jest najlepsze? Zawsze miałem problem ze znalezieniem sposobu na edycję i udoskonalanie istniejących obrazów bez konieczności posiadania zaawansowanych umiejętności edycji.
Ale dzięki Pollo AI mogę to wszystko zrobić za pomocą kilku kliknięć! Mogę korzystać z kreatywnych aplikacji AI, takich jak teledyski i reklamy wideo UGC , aby szybko przekształcić proste pomysły w angażujące treści wideo.
Proponuję, żebyś sam przekonał się, co Pollo AI potrafi. A ponieważ ma darmowy okres próbny, nie musisz nawet nic płacić, żeby zacząć!
Wniosek
Widząc, co potrafi Adobe Firefly , myślę, że jest to dobry program do eksplorowania nowych pomysłów i tworzenia podstawowych makiet graficznych. Prostota interfejsu, szybkość generowania i opcje edycji tworzą świetny pakiet, szczególnie dla początkujących. Ale jeśli chcesz tworzyć obrazy na najwyższym poziomie, które zdobędą uznanie profesjonalistów, wybór Pollo AI to strzał w dziesiątkę!