有些工具声称可以将任何图像转换成精美的视频，但实际效果却不尽如人意。因此，我测试了10款图生视频AI，看看哪些能够真正生成稳定的运动画面，保持原始图像的一致性，并制作出值得使用的视频片段。
在这篇评测中，我将带你了解我找到的10款最佳图生视频AI，每款工具的最佳应用场景、不足之处，以及哪款工具真正值得入门。
快速解答：哪种图生视频AI最好？
Pollo AI是目前最好的图生视频AI，因为它比大多数独立工具提供了更大的控制权、更广泛的模型选择（包括Sora AI和Veo AI）以及更完整的工作流程。
我喜欢Pollo AI的一点是，它不仅仅局限于视频生成。将图像转换成视频后，我还可以继续使用视频编辑、 AI配音、AI特效和其他工具进行后期制作，这使得它在产品视频、社交媒体内容、广告和创意短片制作方面更加实用。
如果我只需要制作幻灯片，我会选择更轻量级的工具。但对于专业的图生视频，Pollo AI是最佳选择，因为它能满足生成和后期处理的需求。
十大最佳图生视频AI概览
| 工具 | 最适合 | 定价 |
| Pollo AI | 需要多模型图像到视频生成、编辑、音频和更广泛的AI视频工作流程的创作者、营销人员和销售人员。 | 价格从每月15美元起。 |
| Artlist | 需要AI素材和授权创意素材的创作者、代理商和商业视频团队。 | 价格从每月19.99美元起。 |
| Vidfly AI | 适合想要快速测试不同AI视频模型和风格的用户。 | 价格从每月20美元起。 |
| Dreamina | 需要创作时尚、电影化、角色化或社交形象动画的创作者。 | 价格从每月20美元起。 |
| Fliki AI | 适合需要制作旁白视频、无面孔内容、解释性视频或教育短片的用户。 | 价格从每月28美元起。 |
| DeeVid AI | 适合需要快速图像动画、AI特效和简短视觉实验的创作者。 | 价格从每月14美元起。 |
| VEED | 需要字幕、调整大小、配音、字幕以及生成后在浏览器中进行编辑的用户。 | 价格从每月10美元起。 |
| GoEnhance AI | 需要创作动漫风格的短片、风格化动画、创意特效或视频转换的用户。 | 价格从每月9.99美元起。 |
| Flexclip | 需要使用模板制作简单的图片视频的初学者、小型企业和社交团队。 | 价格从每月19.99美元起。 |
| Steve AI | 需要制作讲解视频、培训视频、动画短片或简单的营销视频的用户。 | 价格从每月19美元起。 |
Pollo AI ：最佳图生视频AI
Pollo AI是最佳选择，因为它将图生视频视为完整的AI视频工作流程的一部分，而不是一键式新奇功能。
我最喜欢用它来测试同一张图片的不同动态效果，同时还要有空间来编辑视频、添加音频，或者将输出变成更完整的素材。
最大的优势在于灵活性。许多工具会强制你使用单一的迭代模型或视觉风格，但Pollo AI提供了更多模型选择，包括最新推出的Happy Horse 1.0 ，让你可以在第一次生成之后继续使用。
主要特点
- 多模型图生视频：用同一张图测试不同的AI视频模型，例如Veo 3.1和Sora 2 ，并从中选择最佳结果。
- 完整的视频生成工作流程：在一个平台上，利用文本、图像、参考图或现有视频创建视频。
- 三个专业的Studio：Marketing Studio、Commerce Studio和Creative Studio涵盖广告创意、社交媒体短片和创意视频等不同内容创作。我可以更轻松地为每个项目匹配合适的工作流程，减少试错，制作出更具针对性的内容。
- AI视频编辑器：使用编辑工具完善生成的视频片段，而不是将未完成的结果导出到其他地方。
- 专业工作流程apps：通过目标明确的工作流程，创建产品视频广告、社交短片、电影场景等。
- 创意音频工具：添加音效、数字人和其他创意元素，使视频片段更加完整。
最适合
- 希望将产品图片和宣传图片转化为短视频素材的营销人员。
- 需要从同一源图像测试不同动态效果的创作者。
- 想要创建产品展示、产品动态效果和广告视觉效果的电子商务卖家。
- 需要在同一平台上进行内容生成、编辑和重新使用的内容团队。
优点：
- 工作流程比基本的图像动画更为广泛。
- 多种AI视频模型能让你有更多的空间来测试结果。
- 您无需在每个步骤中切换不同的工具。
缺点：
- 可能需要进行几次模型测试才能获得最佳结果。
- 新用户可能需要时间来了解哪种型号适合哪种场景。
Artlist ：面向创作者的最佳图生视频AI
如果你的图生视频是整个创作流程的一部分，那么Artlist是最佳选择。虽然它并非最轻量级的工具，但相比许多简单的AI图像动画制作软件，它更注重专业制作。
我测试Artlist时，感觉它更像是在制作一个可用的视频片段，而不是玩弄一个简单的AI特效。它的图生视频效果足够好，可以融入到更大的剪辑项目中，尤其是在搭配音乐、素材视频或其他来自同一生态系统的授权素材时。
Artlist的独特之处在于其配套的创意生态系统。它提供AI视频工具、图像生成、音乐、音效、素材视频、模板、LUT以及授权支持，这些对于为客户或商业频道制作内容至关重要。
主要特点
- 面向创作者的AI工具：在一个创意工作空间内使用AI视频、图像、音乐和配音工具。
- 授权素材生态系统：获取用于商业制作的素材视频、音乐、音效、LUT和模板。
- 可直接投入生产的工作流程：构建可融入大型创作者、代理机构或品牌项目的AI短片。
- 商业许可支持：采用比许多轻量级AI生成器更强大的许可框架进行创建。
最适合
- 需要AI合成视频片段、素材库、音乐和音效的YouTube创作者。
- 为客户制作商业视频的机构。
- 需要AI视频、素材、音乐、音效和授权的商业剪辑师。
- 正在构建计划周密的制作流程，而不是进行快速的一次性测试的创意团队。
优点：
- 创作者生态系统比大多数纯粹的AI生成器更强大。
- 对于商业项目而言，授权和图库资源这一方面很有用。
- 它支持将真实图像转换为视频，而不仅仅是模板动画。
缺点：
- 它可能比简单的图生视频工具更笨重一些。
- 如果您经常生成内容，您可能需要仔细规划额度的使用。
- 如果你只是想通过一张照片快速引发社交媒体热议，这个工具并不适用。
阅读我们Artlist的深度评论，了解更多信息。
Vidfly AI ：用于多模型生成的最佳图生视频AI
如果你想快速获得多种AI视频风格，又不想搭建复杂的制作系统，Vidfly AI是一个不错的选择。我认为它更侧重于视频生成而非编辑，这既是它的优势也是它的劣势。
我喜欢用Vidfly AI进行快速测试。如果你想尝试用同一张源图像处理出几种不同的效果，看看哪种效果最好，它就非常实用。
缺点是生成后感觉不够完整，所以我还需要另一个工作区来进行更深入的编辑、音频、字幕和最终的视频清理。
主要特点
- 多模型视频生成：无需切换平台即可测试不同的AI视频风格和模型。
- 支持图像和文本输入：根据静态图像、提示或创意场景描述创建视频。
- 快速生成工作流程：为社交媒体帖子、宣传活动或视觉测试快速制作概念短片。
- 灵活风格测试：比较不同的运动方向，然后选择最合适的结果。
最适合
- 正在快速测试多种视觉风格的AI创作者。
- 正在制作快速销售宣传视频的营销人员。
- 制作短视频的社交媒体内容创作者。
- 想要在不切换平台的情况下比较不同AI视频模型的用户。
优点：
- 它专注于快速AI视频生成。
- 入门级的工作流程让用户在正式付费前可以轻松进行测试。
- 多模型特性使其比单一用途工具更具灵活性。
缺点：
- 编辑工作流程不如VEED或Pollo AI完善。
- 它更适合用于视频测试，而不是最终的视频制作。
请阅读我们的Vidfly AI评测了解更多信息。
Dreamina ：用于电影动画的最佳图生视频AI
如果你喜欢风格时尚、提示式视觉生成，Dreamina是个不错的选择。我发现它更适合创意场景，而不是严格的商业输出。
在我的Dreamina测试中，图生视频的效果比许多轻量级工具更具电影感。我喜欢它营造的氛围、镜头运动和视觉活力，尤其是在源图像本身就具有清晰的主题和强烈的视觉方向时。
这使其成为展现人物性格、营造氛围或制作更具视觉个性的社交视频的理想选择。
但它的输出仍然很大程度上取决于提示。如果图像过于模糊或动作指令过于宽泛，结果可能会感觉控制力不足。
主要特点
- 电影级图像动画：将静态图像制作成时尚、视觉效果出色的视频片段。
- 多图像视频生成：使用多个视觉输入以支持制作更具连贯性的视频或故事视频。
- CapCut生态系统契合度：与已经在CapCut创意环境中创建视频的用户自然协作。
最适合
- 创作电影级图像动画和时尚短片的创作者。
- 注重角色刻画，希望从静态图像中获得富有表现力的动态效果的用户。
- 希望打造引人注目的AI视频的社交媒体内容创作者。
- 想要一个熟悉的创意生态系统的CapCut用户。
优点：
- 当提示清晰时，电影化的输出效果可以很时尚。
- 它适合那些更注重视觉表达而非商业模板的创意用户。
- 与CapCut关联让许多社交媒体创作者感到熟悉。
缺点：
- 输出控制有所不同。
- 它并不是确保产品或品牌一致性的最可靠工具。
- 复杂的提示可能需要多次重试。
更多详情请查看我们的完整Dreamina评测。
Fliki AI ：适用于配音视频的最佳图生视频AI
Fliki AI非常适合用于旁白、配音、数字人、字幕或音乐。它虽然不是最纯粹的图像动画工具，但对于解释性内容来说非常实用。
当我测试其图生视频生成器时，我发现它的输出效果更适合结构化的、以旁白为主导的视频，而不是电影般的图像动画。
这种动态效果感觉更实用而不是更戏剧化，所以我会把它用于无脸视频、产品解释视频或配有旁白的社交短片，而不是高度视觉化的图像到视频场景。
主要特点
- 以配音为主导的视频创作：利用AI语音、脚本、视觉效果和字幕制作旁白视频。
- 支持多语言视频：可创建80多种语言的视频，满足全球内容需求。
- 数字人和字幕工具：添加数字人、字幕和音乐，使解释性内容更容易发布。
最适合
- 需要脚本、视觉效果、配音和字幕的匿名视频创作者。
- 需要制作配有旁白的讲解视频的教育工作者。
- 需要制作简洁的语音解说产品视频的产品团队。
- 需要多语言语音支持的全球创作者。
优点：
- 当最终视频需要旁白而不仅仅是动态画面时，它就很有用。
- 字幕、音乐和数字人使讲解内容更加完整。
缺点：
- 它不像Pollo AI、Vidfly AI或Dreamina那样专注于纯粹的视觉运动。
- 如果你只想要电影级的画面动画，Fliki可能会让你觉得剧本过于先行。
欲了解更多信息，请阅读我们的完整Fliki AI 评测。
DeeVid AI ：实现快速特效的最佳图生视频AI
DeeVid AI在快速图生视频特效和基于模型的生成方面表现出色。它就像一个快速创意实验室：上传素材，测试模型，生成内容，然后继续下一个项目。
当我测试它的图生视频生成器时，我很喜欢它能快速帮助我从一张图片中探索不同的动态创意。
结果感觉对简短的视觉测试、社交噱头和创意效果很有用，但我不会称其为最可控的工具，也不会把它用于精确的摄像机运动或制作精美的品牌视频。
主要特点
- 快速图生视频效果：快速为图像添加动画，用于短片、社交测试和创意实验。
- 多种AI模型选项：使用不同的视频和图像模型进行生成，以获得更丰富的视觉效果。
- 文本和图像生成：根据提示、静态图像或其他创意输入创建视频。
- AI模板和特效：使用预设特效和模板来加快视觉实验速度。
最适合
- 适合需要快速图像动画和AI特效的创作者。
- 制作短小精悍、引人注目的社交视频的制作者。
- 适合希望快速获得结果而无需繁重编辑流程的业余创作者。
优点：
- 它操作起来快速简便，便于试验。
- 对于一个轻量级平台来说，其模型选择范围很广。
- 付费方案包括更大的生成容量和商业用途。
缺点：
- 作为一款专业的编辑平台，它还不够成熟。
- 这种体验感觉更像是以用户为先，而不是以产品为先。
- 输出质量仍然很大程度上取决于所选模型。
请参阅我们的DeeVid AI实际评测以了解更多信息。
VEED ：适用于后期编辑工具的最佳图生视频AI
如果你想将图像转换为视频片段，然后在浏览器中进行编辑，那么VEED是个不错的选择。虽然我不会把它排在功能更强大的先生成后编辑工具之上，但我确实喜欢用它来完成后期制作。
当我测试它的图像转视频AI生成器时，感觉效果更偏向实用而非电影化。我认为它的真正价值体现在生成之后，那时我可以添加字幕、调整视频片段大小、修改格式，并准备发布。
它的弱点在于生成深度。如果我主要想要的是电影级的运动效果、更强的镜头控制或更高级的图像动画，那么VEED就会显得力不从心。
主要特点
- 在线视频编辑：无需桌面软件即可在生成视频后进行剪辑、调整大小、添加字幕和润色。
- 字幕和字幕工具：快速为社交视频、解释视频和教育视频添加字幕。
- 语音和数字人功能：在生成的视频片段中使用旁白、数字人、配音和其他AI工具。
- 社交媒体导出工作流程：为需要不同格式、宽高比或字幕的平台准备视频。
最适合
- 需要添加标题、调整尺寸和快速导出的社交媒体团队。
- 需要制作带旁白或字幕的视频的教育工作者。
- 希望将生成的视频片段转化为可发布的内容的营销人员。
- 希望在生成后进行基于浏览器的编辑的独立创作者。
优点：
- 编辑工具比许多纯粹的生成器更有用。
- 它在字幕、配音和社交媒体格式方面表现出色。
缺点：
- AI动作生成并非其主要功能。
- 如果您最看重图像动画质量，那么功能更强大的生成工具可能更适合您。
- 对于高级创作者来说，浏览器编辑器可能已经无法满足他们的需求。
需要更多详情？请阅读我们的VEED评测。
GoEnhance AI ：实现风格化动态效果的最佳图生视频AI
GoEnhance AI非常适合制作风格化的图像动画，尤其适合制作动漫、卡通或创意变换效果。虽然它不是制作简洁产品视频的首选工具，但它的确能带来趣味十足且视觉效果大胆的作品。
我测试GoEnhance时发现，它的样式更改功能比动作控制更令人印象深刻。它在呈现引人注目的视觉效果时表现出色，但在场景细节过多或动作过快时，动作稳定性会略显不足。
GoEnhance AI在追求风格化效果时表现最佳。它的AI视频生成器和增强工具使其成为创意转换的得力助手。但风格化后的输出效果也可能变得不稳定，尤其是在场景运动过多的情况下。
主要特点
- 风格化图像动画：将图像转换为动漫风格、卡通风格或视觉效果经过改变的视频片段。
- 视频风格转换：将现有视频转换为新的视觉风格，以制作更具实验性的内容。
- 创意增强工具：在更广泛的AI创意工作流程中改进或重新设计图像和视频。
- 以效果为导向的创作：制作大胆的社交短片、动漫视频和风格化的动态测试。
最适合
- 想要制作风格化动画的动漫风格视频创作者。
- 打造大胆的视觉特效和变革的社交媒体创作者。
- 正在测试视频到视频的样式和创意动画的用户。
- 注重风格而非品牌一致性的实验性创作者。
优点：
- 它更适用于风格化的动画，而不是商业化的润色。
- 除了图生视频之外，它还支持多种创作模式。
- 它适用于动漫风格和大量变身元素的动画内容。
缺点：
- 生成的运动可能会感觉抖动或不稳定。
- 创意风格可能会掩盖原图。
如需更深入的分析，请查看我们的GoEnhance AI评测。
FlexClip ：最适合初学者使用的图生视频AI
FlexClip是一款不错的入门级工具，它将视频生成、模板、音乐和编辑功能集成在一个平台上。虽然它不是最先进的图像转视频AI生成器，但它很容易上手。
我测试了FlexClip ，感觉它最适合制作简单的视频。虽然它的动态效果不如一些功能更强大的AI视频工具那样流畅细腻，但工作流程简单易用，我可以快速地在生成的视频片段上添加文字、音乐、模板和其他编辑元素。
在我看来， FlexClip更像是一款带有AI支持的在线视频制作工具，而不是一个功能强大的AI动态视频平台。但这并非坏事。如果你只是制作简单的社交媒体帖子、宣传片、幻灯片或简短的商业视频，它可能就足够了。
主要特点
- 适合初学者的图像视频：根据提示或上传的图像创建简单的视频，学习曲线低。
- 基于模板的工作流程：使用数千个模板来加快社交、商业和宣传视频的制作速度。
- 在线编辑工具：生成后添加音乐、文本、字幕、特效和媒体元素。
- 社交内容支持：创建用于社交帖子、广告、演示文稿和简单品牌视频的短片。
- 团队协作创作：无需高级视频编辑技能即可在线协作和编辑。
最适合
- 适合想要简单图像到视频AI生成工作流程的初学者。
- 制作快速宣传视频的小型企业。
- 使用模板制作简单的短视频的社交媒体团队。
- 需要将音乐、文本、字幕和导出功能集中在一个地方的非编辑人员。
优点：
- 它是列表中最简单的工具之一。
- 模板可以加快初学者的工作流程。
- 音乐和剪辑工具可以帮助完成简单的视频。
缺点：
- 动作控制不如更强大的AI生成器先进。
- 它给人的感觉更像是基于模板，而不是真正意义上的生成式开发。
- 不适用于电影或高端图像动画。
Steve AI ：基于模板生成视频的最佳图生视频AI
Steve AI适用于基于模板的图像视频、动画讲解视频和简单的营销内容。就纯粹的图像生成视频质量而言，我不会把它排在很高的位置，但它在结构化内容方面确实占有一席之地。
Steve AI为我提供的结果是结构化的，而非真正动态的图像动画。虽然输出结果易于制作，但感觉更像是引导式讲解视频或基于模板的营销视频，而不是由图像本身生成的电影级短片。
我喜欢它，因为它能为图像添加结构、文字、数字人和简单的故事。但如果我想要逼真的动态效果、更强大的镜头控制，或者更具视觉冲击力的图像转视频效果， Steve AI就不是我的首选了。
主要特点
- 基于模板的视频创建：使用引导式模板，将图像、提示或脚本转换为结构化的视频。
- 解释视频格式：以更少的人工操作创建动画解释视频、培训视频和商业内容。
- AI数字人和语音：添加角色或旁白，使简单的视频感觉更加完整。
最适合
- 需要使用引导式模板制作讲解视频的用户。
- 制作动画或旁白内容的培训团队。
- 制作简单营销视频的小型企业。
- 比起开放式创作，更喜欢结构化视频创作的用户。
优点：
- 该模板工作流程对新手非常友好。
- 它非常适合用于解释性视频和简单的商业视频。
- 引导式工作流程使测试变得轻松便捷。
缺点：
- 它更侧重于模板驱动，而非生成式开发。
- 与功能更强大的AI视频工具相比，图像动画可能显得不够自然。
- 它不是我心目中电影级或产品级真实感动画的最佳选择。
您可以阅读我们关于Steve AI的实用评测了解更多信息。
我是如何对这些图生视频AI工具进行排名的？
我评判这些工具的标准是它们能否从静态图像中创建可用的动态效果，而不仅仅是它们列出了多少功能。
一个工具可以拥有数字人、字幕、模板和素材库，但如果图生视频的效果感觉生硬或不稳定，那么它就不应该在这个列表中排名靠前。
我也很关心视频生成之后会发生什么。一段简短的AI视频在发布之前，通常还需要添加字幕、剪辑、音频、调整大小或进行其他模型测试。
- 动作质量：我检查了动作是否流畅、自然、自然。
- 图像保真度：我查看了人脸、产品、服装、标志和关键视觉细节是否保持一致。
- 提示控制：我测试了该工具是否能够理解相机移动、主体动作、情绪和视觉风格。
- 场景稳定性：我观察了闪烁、扭曲、身份漂移、物体抖动以及手或脸的变形。
- 输出质量：我比较了清晰度、光照、分辨率、润饰效果，以及最终效果是否适合发布。
- 易用性：我特别赞赏那些能够轻松生成图像到视频，同时又不隐藏太多控制功能的工具。
- 编辑和工作流程价值：我检查了该工具在生成后是否能帮助进行编辑、添加字幕、音频、模板或导出。
最终看法
Pollo AI是最好的图生视频AI生成器，因为它在模型选择、输出灵活性和工作流程深度方面实现了最佳平衡。
它不只是将静态图像转换成动画，然后只留下原始视频片段。它还能帮助你在生成动画后继续使用编辑、音频、特效和其他AI视频工具进行处理。
这一点至关重要，因为大多数图生视频项目都需要多次尝试。您可能需要测试不同的运动风格、比较输出结果、添加声音、调整片段，或者将其准备用于社交媒体帖子、产品视频或故事讲述。Pollo AI可以满足所有这些需求。
如果您想要一个灵活的起点，不妨立即试用Pollo AI ，将您的静态图像转换成精美、可分享的视频。