بيت/مدونة/أفضل أدوات الذكاء الاصطناعي/أفضل 10 مولدات صور بالذكاء الاصطناعي مجانية (تم اختبارها وتصنيفها)

أفضل 10 مولدات صور بالذكاء الاصطناعي مجانية (تم اختبارها وتصنيفها)

لقد اختبرت 20 مولد صور بالذكاء الاصطناعي لأن معظم الأدوات تبدو مثيرة للإعجاب في العروض التوضيحية ولكنها تتصرف بشكل مختلف تمامًا عند إعطائها تعليمات عملية.

قد تكون الأداة جيدة في تصميم الأنماط ولكنها ضعيفة في معالجة النصوص، أو ممتعة للتجارب ولكنها غير موثوقة للعمل. لذلك، استخدمتُ نفس أنواع التوجيهات على جميع المنصات. إليكم أفضل 10 مولدات صور تعمل بالذكاء الاصطناعي والتي يمكن أن تظل مفيدة في مختلف مهام معالجة الصور الحقيقية.

باختصار شديد

أفضل مولد صور بالذكاء الاصطناعي قمت باختباره هو Pollo AI لأنه تعامل مع أوسع نطاق من المطالبات بأكثر النتائج اتساقًا، ويمكنك البدء في إنشاء الصور مجانًا .

اختبرتُ 20 منصة باستخدام نماذج جاهزة لصور المنتجات، والملصقات، والفنون الخيالية، والشخصيات، واللافتات، والمحتوى المرئي لوسائل التواصل الاجتماعي. كانت Pollo AI الخيار الأفضل للاستخدام اليومي، بينما برزت Freepik و Krea و OpenArt لتلبية احتياجات إبداعية محددة.

أفضل مولدات الصور بالذكاء الاصطناعي في لمحة

رتبة أداة الأفضل لـ رأيي السريع
1 Pollo AI أفضل مولد صور بالذكاء الاصطناعي بشكل عام الأكثر اتساقًا عبر أنواع المطالبات
2 Freepik AI (الآن Magnific) أصول التصميم التجاري مناسب للصور ذات الطابع التسويقي
3 Krea استكشاف بصري سريع مثالي للوحات الإلهام والتوجيه الإبداعي
4 NightCafe استكشاف الفن بالذكاء الاصطناعي مناسب لأفكار الرسم، لكنه أقل ملاءمة للتصميمات العملية.
5 OpenArt تجارب متعددة النماذج يتميز بالمرونة لاختبار الأسلوب والشخصية
6 Getimg.ai التحكم بنمط Stable Diffusion مناسب للمستخدمين الذين يفضلون العمل اليدوي
7 Tensor.Art نماذج المجتمع وشبكات LoRas مناسب للأنماط المتخصصة
8 SeaArt AI الأنمي وتوليد الشخصيات مناسب للشخصيات ذات الطابع الفني
9 Mage.space جيل خفيف الوزن بسيط وسريع
10 Civitai اختبار نموذج المجتمع مفيد لمستخدمي النماذج المتقدمة

#1 Pollo AI — أفضل مولد صور بالذكاء الاصطناعي بشكل عام

واجهة بولو للذكاء الاصطناعي

يُعدّ Pollo AI أفضل مُولّد صور بالذكاء الاصطناعي بشكل عام، فهو يجمع بين سهولة الوصول إلى النموذج ، وفهم قويّ للنصوص ، وتكوين صور مستقرّ في بيئة عمل واحدة. كما يمكنك البدء في توليد الصور مجانًا ، مما يُسهّل عليك اختبار بعض النصوص الحقيقية قبل تحديد مدى ملاءمته لأسلوب عملك.

في اختباراتي، تعامل البرنامج مع الصور المرئية للمنتجات، وملصقات الأفلام ، والصور الشخصية، ومفاهيم الشخصيات، والفنون ذات الطابع الخاص دون أن يشعر المستخدم بأنه مقيد بأسلوب بصري ضيق واحد.

تُعدّ هذه المرونة مهمة لأنّ الصور التوضيحية لا تفشل جميعها بنفس الطريقة. فصور المنتجات تحتاج إلى إضاءة نقية وأسطح واقعية، والملصقات تحتاج إلى بنية واضحة، والصور الشخصية تحتاج إلى ثبات في ملامح الوجه، ومفاهيم الشخصيات تحتاج إلى ملابس وهوية متناسقة.

كان برنامج Pollo AI هو الأداة التي ظلت الأكثر فائدة في جميع مهام معالجة الصور المختلفة تلك .

العبارة التي اختبرتها: " زجاجة سيروم فاخرة للعناية بالبشرة موضوعة على حجر أسود مبلل، إضاءة استوديو ناعمة، أسلوب إعلاني فاخر وبسيط، قطرات ماء، تركيبة نظيفة، الملصق مكتوب عليه Luma SKIN. "

النتيجة: تميزت الصورة بخلفية داكنة مصقولة، وانعكاسات واقعية، وتصميم أنيق يركز على المنتج. حافظت الزجاجة على شكلها، وبدا الإضاءة قريبة من إعدادات استوديو تصوير حقيقي ، كما ساهم ملمس الحجر المبلل في جعلها تبدو كصورة إعلانية حقيقية وليست مجرد صورة مُولّدة بالذكاء الاصطناعي.

تبدأ عملية إنشاء صورة مصقولة من هنا

انضم إلى أكثر من 10 ملايين منشئ محتوى يستخدمون Pollo AI لإنشاء صور جاهزة للاستخدام التجاري - جاهزة في ثوانٍ، صورتان مجانيتان يوميًا.

جرّب برنامج Pollo AI Image Generator مجاناً
ابدأ الإبداع مجاناً

أكثر ما أثار دهشتي هو الملصق. عادةً ما تكون النصوص في الصور المولدة بالذكاء الاصطناعي مصدرًا للتشويش، لكن هنا، ظهر الملصق القصير ذو الطابع التجاري بشكل أفضل مما توقعت . لم يكن من ذلك النوع من الهراء المشوه الذي رأيته في مولدات الصور الأقل كفاءة، وكانت النتيجة النهائية قريبة من فكرة منتج قابلة للاستخدام.

بالنسبة لصور المنتجات، هنا تحديداً تبرز فائدة مولدات الصور العامة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي أو تفشل تماماً. إذا كنت تصمم صوراً للتجارة الإلكترونية، فأنت بحاجة إلى صورة منتج عالية الجودة تقترب من جودة صور الذكاء الاصطناعي ، وليس مجرد زجاجة جميلة تطفو في مشهد عشوائي.

اختبرتُ أيضًا نموذجًا لتصميم ملصق وآخر لتصميم شخصية. حافظ الملصق على نقطة تركيز واضحة بدلًا من أن يتحول إلى صورة مجمعة فوضوية، بينما تميزت صورة الشخصية بتناسق الملابس وبنية الوجه والإضاءة. هذا التناسق هو ما يجعلني أفضّل Pollo AI في المقام الأول للعمل اليومي في مجال توليد الصور بالذكاء الاصطناعي.

الإيجابيات:

  • التزام قوي بالسرعة عبر أنواع الصور المختلفة
  • توازن جيد بين الواقعية والأسلوب والتكوين
  • يتعامل مع صور المنتجات بشكل أفضل من معظم مولدات الصور العامة.
  • تتوفر نماذج رائدة في الصناعة، مثل Seedream و GPT Image 2
  • مفيد للملصقات والشخصيات والصور المرئية على وسائل التواصل الاجتماعي والمفاهيم التجارية

السلبيات:

  • يكون الأداء أفضل عندما تكون التعليمات منظمة بشكل واضح
  • قد ترغب في إنشاء بعض الاختلافات للاختيار النهائي
رأيي:

يحتل Pollo AI المرتبة الأولى لأنه قدم لي أفضل توازن بين جودة المخرجات والفائدة العملية في جميع اختباراتي.

#2 Freepik (الآن Magnific) — أفضل مولد صور بالذكاء الاصطناعي لأصول التصميم التجاري

واجهة Freepik للذكاء الاصطناعي

يُعدّ برنامج Freepik AI الخيار الأمثل للصور ذات الطابع التجاري ، خاصةً عندما يكون من الضروري أن تُحاكي الصورة الصور الجاهزة أو الإعلانات أو عناصر التصميم. لم يكن البرنامج تجريبيًا بالقدر الكافي مقارنةً ببعض الأدوات الأخرى، ولكن قد يُعتبر ذلك ميزةً إذا كان هدفك هو إنتاج محتوى تسويقي قابل للاستخدام.

العبارة التي اختبرتها: "لافتة تخفيضات صيفية عصرية لعلامة تجارية للعناية بالبشرة، خلفية بلون الخوخ الفاتح، زجاجة سيروم واحدة، مساحة كتابة نظيفة، ظلال أنيقة، أسلوب تجارة إلكترونية فاخر."

ما حصلت عليه: بدت الصورة مناسبة لحملة إعلانية. احتوت على مساحة واضحة للمنتج ومساحة كافية للنص ، وهو أمر تتجاهله العديد من أدوات الذكاء الاصطناعي. كانت الألوان مريحة، وبدا تصميم المنتج عمليًا أكثر منه فنيًا.

كانت نقطة الضعف تكمن في الطباعة. فقد فهمت الأداة أن الصورة تحتاج إلى مساحة نصية، لكن تفاصيل النص الفعلية لم تكن موثوقة بما يكفي للنشر دون تعديل. تُعدّ مطالبات تصميم الإعلانات اختبارًا مفيدًا، لأن مولد الإعلانات الجيد المدعوم بالذكاء الاصطناعي يجب أن يفهم مساحة التصميم، وليس فقط نمط الصورة.

الإيجابيات:

  • صور قوية ذات طابع تجاري ونمط صور مخزنة
  • مناسب للتجارة الإلكترونية والإعلانات ومفاهيم التسويق
  • سهل الاستخدام إذا كنت تعمل بالفعل مع أصول التصميم

السلبيات:

  • أقل مرونة لإجراء تجارب النماذج العميقة
  • لا تزال الطباعة بحاجة إلى مراجعة
  • بعض المخرجات تبدو وكأنها قوالب جاهزة
رأيي:

يُعد Freepik AI خيارًا مناسبًا للمسوقين والمصممين الذين يرغبون في الحصول على صور تجارية سريعة أكثر من التحكم الإبداعي العميق.

هل ترغب بمعرفة كيف تبدو صور الذكاء الاصطناعي من Freepik حقًا؟ هذه المراجعة Freepik توضح لك النتائج.

#3 Krea — أفضل مولد صور بالذكاء الاصطناعي للاستكشاف البصري السريع

واجهة Krea للذكاء الاصطناعي

يُعدّ Krea الأفضل عندما لا تزال تحاول اكتشاف التوجه البصري . فهو سريع وسلس ومناسب لتوليد الأفكار.

العبارة التي اختبرتها: "تصميم داخلي لمقهى مستقبلي عند شروق الشمس، إضاءة دافئة، جدران زجاجية، نباتات، انعكاسات ناعمة، أسلوب تصوير معماري تحريري."

ما حصلت عليه: قدّم لي Krea مشهداً جذاباً بصرياً بسرعة. كانت الإضاءة دافئة، والتكوين أنيقاً، والصورة تحمل طابعاً قوياً. كان هذا النوع من النتائج مناسباً للوحة إلهام أو لتوجيه إبداعي أولي.

كانت المشكلة تكمن في الدقة. بعض التفاصيل المعمارية كانت غريبة بعض الشيء، وعندما حاولت جعل المشهد أكثر تحديدًا، أصبحت الصورة أحيانًا أقل طبيعية .

بالنسبة للمطالبات التي تعتمد بشكل كبير على البيئة، أولي اهتماماً كبيراً لما إذا كانت الأداة قادرة على إنشاء بيئة قابلة للتصديق، لأن إنشاء الخلفية غالباً ما يكون هو ما يحدد نجاح أو فشل هذا النوع من الصور.

الإيجابيات:

  • ممتاز للاستكشاف البصري
  • التكرار الإبداعي السريع والسلس
  • قوي في خلق الحالة المزاجية والإضاءة والأجواء

السلبيات:

  • أقل موثوقية في تقديم مطالبات تجارية دقيقة
  • قد تصبح التفاصيل غير مستقرة
  • أفضل للتوجيه من الناتج النهائي
رأيي:

تُعدّ Krea خيارًا رائعًا عندما تحتاج إلى إيجاد المظهر أولاً ثم الاهتمام بتفاصيل الإنتاج لاحقًا.

هل ترغب بمعرفة المزيد عن مزايا Krea؟ اقرأ مراجعة Krea هذه .

#4 NightCafe — أفضل مولد صور بالذكاء الاصطناعي لاستكشاف الفن بالذكاء الاصطناعي

واجهة الذكاء الاصطناعي لمقهى ليلي

يُعدّ NightCafe الخيار الأمثل للمستخدمين المهتمين بالفنون والذين يرغبون في استكشاف الصور الخيالية والسريالية والأسلوبية والفنية . يتميز التطبيق بجوّه الإبداعي، وهو مناسب تمامًا عندما يكون المحتوى ذا طابع فني أكثر منه تجاري.

العبارة التي اختبرتها: "قلعة خيالية مظلمة تطفو فوق محيط عاصف، نوافذ متوهجة، غيوم درامية، أسلوب الرسم الزيتي، تفاصيل دقيقة للغاية، جو سينمائي."

ما حصلت عليه: تميزت الصورة النهائية بجوّها القوي وحجمها الكبير . بدت القلعة مهيبة، والمحيط نابضاً بالحياة، والإضاءة منحت الصورة طابعاً أشبه بغلاف كتاب خيالي. كانت الصورة مبهرة بصرياً.

لكن عندما جربتُ عبارات إعلانية أكثر وضوحًا ، شعرتُ أن NightCafe أقل موثوقية . كان يُريد أن يجعل الأمور فنية حتى عندما طلبتُ شيئًا بسيطًا.

هذا ليس بالضرورة أمراً سيئاً؛ إنه يعني فقط أنه يتصرف بشكل أقرب إلى مولد فني يعمل بالذكاء الاصطناعي منه إلى أداة إنتاج للأغراض العامة.

الإيجابيات:

  • موهبة قوية في مجال الخيال وأفكار الرسم
  • جو جيد ومجموعة متنوعة من الأنماط
  • متعة للاستكشاف الإبداعي

السلبيات:

  • أقل موثوقية لعرض صور المنتجات أو العلامات التجارية
  • غير مناسب للتصميمات المنظمة
  • يتطلب الأمر التجربة والخطأ
رأيي:

يُعد NightCafe رائعًا للفن القائم على الذكاء الاصطناعي، لكنني لن أستخدمه كأداة رئيسية لأعمال توليد الصور العملية القائمة على الذكاء الاصطناعي.

#5 OpenArt — أفضل مولد صور بالذكاء الاصطناعي لتجارب النماذج المتعددة

واجهة OpenArt للذكاء الاصطناعي

يُعدّ OpenArt الخيار الأمثل للمبدعين الذين يرغبون في اختبار أنماط متعددة وسلوكيات النماذج . فهو يتميز بالمرونة، خاصةً فيما يتعلق بتصميم الشخصيات، والفنون ذات الطابع الخاص، والتجريب السريع.

الفكرة التي اختبرتها: " مستكشف خيالي شاب يرتدي عباءة خضراء، ويحمل فانوسًا نحاسيًا في غابة ضبابية، ورسومات فنية شبه واقعية، وملابس مفصلة، ​​وإضاءة سينمائية. "

ما حصلت عليه: تميزت أفضل النتائج بملامح شخصية واضحة، وأجواء غابة جميلة، وإضاءة مقنعة حول الفانوس. كانت تفاصيل الملابس مثيرة للاهتمام ، وإن لم تكن متناسقة دائمًا بين النسخ المختلفة.

فيما يخص تصميم الشخصيات، أعجبتني المساحة الإبداعية المتاحة. لقد تعاملت مع الحالة المزاجية بشكل جيد، لكن أفضل النتائج لا تزال تعتمد بشكل كبير على اختيار الأسلوب المناسب وإعدادات النموذج.

تعتبر مطالبات الشخصيات واحدة من أسرع الطرق لكشف مولدات الصور الضعيفة لأن مولد الشخصيات الجاد الذي يعمل بالذكاء الاصطناعي يحتاج إلى وجوه وملابس ووضعيات وهوية متماسكة في نفس الصورة.

الإيجابيات:

  • تنوع جيد في الأنماط
  • مفيد للشخصيات والمفاهيم الفنية
  • قوي للاختبار السريع

السلبيات:

  • قد تشعر بالإرهاق
  • تعتمد الجودة بشكل كبير على اختيار الطراز
  • أقل انسيابية بالنسبة للرسومات المرئية للأعمال
رأيي:

OpenArt هي منصة تجريبية قوية للمبدعين الذين يستمتعون باختبار النماذج والأساليب.

هل أنت مهتم بمولد الصور بالذكاء الاصطناعي من OpenArt؟ اقرأ مقال مراجعة OpenArt هنا .

#6 Getimg.ai — أفضل مولد صور بالذكاء الاصطناعي للتحكم Stable Diffusion

الحصول على واجهة الذكاء الاصطناعي

يُعدّ Getimg.ai الخيار الأمثل للمستخدمين الذين يرغبون بمزيد من التحكم ويشعرون بالراحة مع سير عمل تقني نوعًا ما . فهو يناسب الأشخاص الذين يهتمون باختيار النموذج والإعدادات والتكرار التفصيلي.

الموجه الذي اختبرته: " صورة مقربة لعرض أزياء ترتدي سترة فضية، خلفية رمادية ناعمة، إضاءة مجلة راقية، تفاصيل وجه حادة، تصوير 85 ملم. "

ما حصلت عليه: تميزت الصورة بإضاءة قوية وأسلوب تصوير أنيق وعصري. كان الوجه واضحاً، وبدا نسيج السترة جيداً في أفضل حالاته. احتوت بعض النسخ على عيوب طفيفة حول اليدين أو حواف الشعر أو تنعيم مفرط للبشرة، لكن النسخ الأفضل كانت قابلة للاستخدام كأفكار أولية للصور الشخصية.

أهم ما لاحظته هو أن Getimg.ai يكافئ المستخدمين الذين يجيدون التعديل والمحاولة مجددًا. إذا كنت تبحث عن سهولة الاستخدام بنقرة واحدة، فقد لا يكون الموقع سهل الاستخدام.

الإيجابيات:

  • مناسب لتوليد الصور المتحكم بها
  • مناسب للمستخدمين الذين يفهمون إعدادات النموذج
  • مفيد للصور الشخصية والتفاصيل الدقيقة

السلبيات:

  • منحنى تعليمي أكثر صعوبة
  • أقل ملاءمة للمبتدئين
  • قد تبدو تقنية للمستخدمين العاديين
رأيي:

يُعد Getimg.ai خيارًا جيدًا إذا كنت ترغب في التحكم ولا تمانع في قضاء بعض الوقت في ضبط النتيجة.

اقرأ هذه المقالة الاستعراضية Getimg.ai للاطلاع على ميزات الموقع.

#7 Tensor.Art — أفضل مولد صور بالذكاء الاصطناعي لاستكشاف نماذج المجتمع وشبكات LoRas

واجهة الذكاء الاصطناعي TensorArt

يُعدّ Tensor.Art الخيار الأمثل للمستخدمين الذين يستمتعون باستكشاف نماذج المجتمع، LoRas، والأنماط البصرية المتخصصة . إنه برنامج قوي، ولكنه يتطلب من المستخدم بذل المزيد من الجهد.

العبارة التي اختبرتها: " شخصية ترتدي ملابس الشارع في عالم السايبربانك، خلفية مدينة نيون، سترة كبيرة الحجم، سماعات رأس، وجه مفصل، أسلوب أنمي واقعي حاد. "

ما حصلت عليه: تميزت أفضل صورة بأسلوب تصميم شخصية قوي ومظهر واقعي واضح مستوحى من الأنمي. كان الزي معبرًا، وأضفت الخلفية النيونية حيويةً. لكن النتائج تباينت كثيرًا حسب النموذج ، وظهرت في بعض النسخ أيادٍ غير واضحة أو تفاصيل مزدحمة للغاية.

الإيجابيات:

  • مناسب للأنماط المتخصصة
  • نموذج الوصول الجيد للمجتمع
  • مفيد للتصاميم القائمة على تقنية LoRa

السلبيات:

  • قد يبدو الأمر تقنياً
  • تختلف جودة المخرجات اختلافاً كبيراً
  • غير مناسب للاستخدام التجاري البسيط
رأيي:

يُعد Tensor.Art أداة قوية للمستخدمين الذين يستمتعون بالبحث عن النماذج، ولكنه ليس الخيار الأسهل لإنشاء الصور اليومية.

#8 SeaArt — أفضل مولد صور بالذكاء الاصطناعي لأنماط الأنمي والشخصيات

واجهة سي آرت

يُعدّ SeaArt AI الأفضل في مجال تصميم شخصيات الأنمي، وصور الشخصيات ، وإنشاء الصور الفنية التي تُنتجها المجتمعات. فهو قادر على إنشاء نتائج جذابة للشخصيات بسرعة.

العبارة التي اختبرتها: " فتاة أنمي محققة في زقاق ممطر في طوكيو، ترتدي معطفًا بيج اللون، وتحمل عدسة مكبرة، وتعكس أضواء النيون، ولديها عيون مفصلة، ​​على غرار أغلفة مانغا الغموض. "

النتيجة: تميزت الصورة بأسلوب أنمي قوي، وعيون معبرة، وجو مدينة ممطرة واضح . كان المعطف الطويل وانعكاسات النيون متناسقين. بدت الصورة أقرب إلى ملصق شخصية منها إلى مشهد واقعي، وهو ما يتوافق مع المطلوب.

لكن عندما اختبرت إعلانات المنتجات واللافتات ، بدا SeaArt AI أقل طبيعية بكثير . من الواضح أنه أكثر فعالية مع الأشخاص ذوي الأسلوب الفني المميز مقارنةً بالصور التجارية البسيطة.

الإيجابيات:

  • أسلوب أنمي وشخصيات قوي
  • طاقة بصرية جيدة
  • مجموعة واسعة من الأنماط

السلبيات:

  • أقل فائدة للصور التجارية
  • غير مناسب لعرض صور المنتج
  • قد تبدو واجهة المستخدم مزدحمة
رأيي:

يُعد SeaArt AI جيدًا لإنشاء شخصيات على نمط الأنمي، ولكنه ضيق النطاق للغاية بحيث لا يمكنه الحصول على تصنيف أعلى بشكل عام.

#9 Mage.space — أفضل مولد نماذج خفيف الوزن

واجهة الذكاء الاصطناعي Magespace

يُعدّ Mage.space الخيار الأمثل لإنشاء المحتوى بسرعة عندما لا ترغب في اتباع إجراءات معقدة . فهو بسيط وسريع وسهل الاختبار.

العبارة التي اختبرتها: " رسم توضيحي بسيط وأنيق لمكتب عمل، وجهاز كمبيوتر محمول، ودفتر ملاحظات، وكوب قهوة، وألوان باستيل ناعمة، وأسلوب متجه بسيط. "

النتيجة: كانت النتيجة بسيطة وجذابة . فهمت البرنامج اتجاه الرسم المسطح وحافظت على وضوح عناصر المكتب في معظمها. لم تكن الصورة الأكثر دقة في الاختبار، لكنها كانت سريعة وقابلة للاستخدام في أعمال التصميم المفاهيمي البسيطة.

الإيجابيات:

  • سهل البدء
  • مناسب للإشعارات السريعة والبسيطة
  • سير عمل خفيف الوزن

السلبيات:

  • أقل صقلاً للإنتاج
  • عمق محدود
  • غير مناسب لمهام معالجة الصور المعقدة
رأيي:

يُعد Mage.space مناسبًا للاختبارات السريعة، ولكنه ليس الأداة التي أعتمد عليها في حملات الصور الجادة.

#10 Civitai - أفضل مولد صور بالذكاء الاصطناعي لاختبار نماذج المجتمع

واجهة الذكاء الاصطناعي من سيفيتاي

يُعدّ برنامج Civitai Generator الأنسب للمستخدمين المتقدمين الذين يرغبون في اختبار نماذج المجتمع مباشرةً . وهو يركز على النماذج أكثر من تركيزه على المبتدئين.

العبارة التي اختبرتها: " صورة محارب خيالي، درع مزخرف، سيف أزرق متوهج، إضاءة محيطية درامية، وجه مفصل، خلفية داكنة. "

ما حصلت عليه: أفضل النتائج كانت تتميز بتفاصيل دروع دقيقة وإضاءة جذابة. لكن التجربة اعتمدت بشكل كبير على اختيار النموذج والإعدادات المناسبة . بدون ذلك، كانت النتائج غير متسقة.

الإيجابيات:

  • نموذج النظام البيئي القوي للمجتمع
  • مفيد لاختبار الأنماط المتقدمة
  • مناسب لتجارب LoRa

السلبيات:

  • غير مناسب للمبتدئين
  • أقل صقلاً كعملية سير عمل كاملة
  • أفضل للاختبار من الإنتاج اليومي
رأيي:

يُعد Civitai مفيدًا للمستخدمين المتقدمين، ولكنه متخصص جدًا بالنسبة لمعظم منشئي الصور بالذكاء الاصطناعي.

اقرأ مقال مراجعة Civitai هذا لمعرفة المزيد عن ميزات Civitai.

كيف اختبرت مولدات الصور بالذكاء الاصطناعي هذه

اختبرتُ كل أداة باستخدام نفس أنواع المحفزات العملية: إعلان منتج، ملصق، تصميم شخصية، مشهد خيالي، وشعار تسويقي بسيط. وقمتُ بتقييمها بناءً على مدى التزامها بالمحفزات، وتكوينها، وواقعيتها، ومعالجتها للنصوص، وما إذا كانت النتيجة تبدو قابلة للاستخدام بعد النظرة الأولى.

كان الهدف بسيطًا: إذا احتاج مولد صور الذكاء الاصطناعي إلى عشر محاولات لفهم موجه عادي، فهذا يخبرني بالكثير.

كيف أختار مولد الصور بالذكاء الاصطناعي المناسب

اختر Pollo AI إذا:

أنت تريد أفضل توازن شامل بين العناصر المرئية للمنتج ، والملصقات ، والصور الشخصية ، والشخصيات ، واللافتات ، والصور المصممة بأسلوب فني مميز .

اختر Freepik AI إذا:

معظم طلباتك تجارية وتريد صورًا تبدو قريبة من الصور المخزنة أو أصول الحملات الإعلانية.

اختر Krea إذا:

أنت بحاجة إلى استكشاف بصري سريع قبل الالتزام بالاتجاه النهائي.

اختر NightCafe إذا:

هدفك الرئيسي هو إنشاء صور خيالية أو فنية أو فنية في المقام الأول.

اختر OpenArt إذا:

تستمتع بتجربة نماذج وشخصيات وأنماط بصرية مختلفة.

اختر Getimg.ai إذا:

تريد مزيدًا من التحكم التقني في عملية الإنتاج.

اختر Tensor.Art أو SeaArt AI أو Civitai إذا:

أولويتك هي الأنمي، أو نماذج المجتمع، أو LoRas، أو الأنماط المتخصصة.

رأيي الشخصي

بعد تجربة هذه الأدوات، أعتقد أن أكبر خطأ هو الحكم على مولد صور الذكاء الاصطناعي من خلال صورة واحدة جميلة. فكل أداة تقريبًا قادرة على إنتاج شيء مثير للإعجاب إذا كانت التعليمات سهلة بما فيه الكفاية.

الاختبار الأصعب هو التنوع. هل يستطيع البرنامج التعامل مع صورة منتج، ثم ملصق، ثم صورة شخصية ، ثم مشهد خيالي، ثم لافتة منظمة؟ هل يستطيع اتباع التعليمات دون تحويل كل صورة إلى نمط الذكاء الاصطناعي العام نفسه؟

لهذا السبب كان تطبيق Pollo AI هو الخيار الأول بالنسبة لي. فإلى جانب ميزة إنشاء الصور المجانية، قدم لي توازناً موثوقاً به عبر مختلف أنواع الطلبات. صحيح أن بعض التطبيقات المنافسة كانت أفضل في مجالات محددة، إلا أن Pollo AI بدا لي أفضل مولد صور بالذكاء الاصطناعي للاستخدام اليومي.

ابدأ بإنشاء الصور مع Pollo AI مجانًا 💳 صورتان مجانيتان يوميًا • 🌟لا يلزم التسجيل

الأسئلة الشائعة حول أفضل مولد صور بالذكاء الاصطناعي

ما هو أفضل مولد صور يعمل بالذكاء الاصطناعي؟

أفضل مولد صور بالذكاء الاصطناعي في اختباراتي هو Pollo AI، لأنه حقق أداءً متسقًا للغاية في جميع أنواع الصور التي طلبتها، من منتجات وملصقات وشخصيات وإعلانات ورسومات فنية. لم يقتصر تميزه على نمط واحد فقط، بل تعامل مع أنواع مختلفة من الصور بكفاءة عالية، مع إنتاج أقل عدد من الصور الضعيفة.

ما هو أفضل مولد صور بالذكاء الاصطناعي لصور المنتجات؟

كان Pollo AI و Freepik AI الخيارين الأفضل لعرض المنتجات في اختباراتي. وقد تعامل Pollo AI بشكل ممتاز مع تكوين المنتج والإضاءة والنصوص القصيرة على الملصقات، بينما كان Freepik AI قويًا في تصميم مواد الحملات الإعلانية ذات الطابع التجاري.

ما الذي يجب عليّ اختباره قبل اختيار مولد صور يعمل بالذكاء الاصطناعي؟

اختبر ثلاثة أنواع على الأقل من المطالبات: صورة منتج واحدة، وملصق أو لافتة واحدة، وشخصية أو صورة شخصية واحدة. تكشف هذه المطالبات عن نقاط ضعف مختلفة، مثل سوء التصميم، أو تشوه النص، أو عدم ثبات الوجوه، أو التركيب العام.

لماذا تواجه مولدات الصور التي تعمل بالذكاء الاصطناعي صعوبة في التعامل مع النصوص الموجودة في الصور؟

يُعدّ التعامل مع النصوص أكثر صعوبة لأنّ النموذج يجب أن يفهم كلاً من التصميم المرئي وأشكال الأحرف الدقيقة. تستطيع الأدوات الأكثر تطوراً التعامل مع العناوين القصيرة أو النصوص البسيطة بشكل أفضل، لكنّ التصاميم الطويلة ذات النصوص الكثيفة لا تزال بحاجة إلى تدقيق دقيق.

كيف أختار مولد الصور بالذكاء الاصطناعي المناسب؟

اختر بناءً على نوع الطلب الرئيسي لديك. استخدم Pollo AI للحصول على أفضل سير عمل شامل لإنشاء الصور بالذكاء الاصطناعي، وFreepik لأصول التصميم التجارية، و OpenArt لتجارب النماذج، و SeaArt لأنماط الأنمي والأنماط المتخصصة.

قد يعجبك أيضاً

عرض المزيد

أفضل 10 تطبيقات مجانية لتحويل الصور إلى صور باستخدام الذكاء الاصطناعي (تم اختبارها وتصنيفها)

اختبرتُ 20 أداةً للعثور على أفضل خيارات الذكاء الاصطناعي لتحويل الصور. اكتشف لماذا تصدّرت Pollo AI قائمة أفضل أدوات الذكاء الاصطناعي لتحويل الصور الحقيقية.

أفضل 10 تطبيقات مجانية لتحويل النصوص إلى صور باستخدام الذكاء الاصطناعي (تم اختبارها وتصنيفها)

للعثور على أفضل خيارات تحويل النصوص إلى صور لمشاهد المنتجات وصور الشخصيات والمواد التسويقية المرئية، قمتُ باختبار 20 أداة. اكتشف لماذا يبرز Pollo AI كأفضل أداة مجانية لتحويل النصوص إلى صور.

أفضل 10 بدائل للذكاء الاصطناعي لإنشاء الصور (تم اختبارها وتصنيفها)

اختبرتُ أكثر من 15 بديلاً لبرنامج Getimg AI لإنشاء الصور. تعرّف على أوجه المقارنة بينها، ولماذا يتميّز Pollo AI عن غيره من بدائل Getimg AI في مجال الصور التجارية.