Som redaktør har jeg alltid vært fascinert av kombinasjonen av teknologi og kreativitet.
Da jeg først hørte om Meta AIs bildegenerator – Imagine, ble jeg fascinert av dens evne til å generere bilder fra tekst.
Så jeg begynte å evaluere dens styrker og svakheter, utforske dens potensial og forstå hvordan den kunne integreres i teamets arbeidsflyt.
Jeg testet ulike aspekter ved bildegenereringsmulighetene, som realisme, detaljer, tilpasning og hastighet. Jeg testet også den nye funksjonen for å generere bilder direkte på Facebook, som feeder, historier og Facebook-profil.
Jeg fant ut at dette er en effektiv AI-bildegenerator når det gjelder å lage bilder fra spesifikke instruksjoner.
Når det er sagt, er det ikke ideelt for å lage brede konseptbilder, og tilpasningsmulighetene er noe begrensede.
Nedenfor deler jeg mine detaljerte tester, og starter med…
Test 1: Realisme og detaljer
Først ville jeg se hvordan Meta AI kunne lage virkelige scener. Jeg skrev inn en enkel tekstmelding: «En travel bygate ved solnedgang, med folk som gikk og biler som kjører.» I løpet av få sekunder genererte plattformen fire bilder.
Jeg ble umiddelbart slått av nattscenen og de ulike elementene – hvert bilde hadde realistisk belysning, skygger og teksturer. Bybildet var levende, og fotgjengere og kjøretøy vandret rundt i gaten.
Ved nærmere ettersyn la jeg imidlertid merke til noen mindre uoverensstemmelser. For eksempel viste ett bilde en bil med et merkelig formet hjul, og et annet viste en person med en overdrevet holdning. Selv om det var mindre feil, indikerte disse detaljene at Meta AIs genererte bilder ennå ikke var perfekte.
Test 2: Tilpasning og kontroll
Deretter utforsket jeg plattformens tilpasningsmuligheter. Jeg beskrev en mer abstrakt scene med en mer spesifikk oppgave: «Et futuristisk bybilde med neonlys og flyvende biler, i cyberpunk-stil.»
Denne gangen justerte jeg også noen av plattformens parametere, som detaljnivå og fargepalet. Resultatet var fascinerende. Stilen var i tråd med beskrivelsen min. Det var neonfarger og elegant, futuristisk arkitektur.
Så justerte jeg stilen på venstre panel. Jeg bestemte meg for å generere flere bilder basert på den samme ledeteksten.
For eksempel valgte jeg stilen «Tegneserie» og skrev inn den samme ledeteksten for å generere bildene på nytt.
Denne gangen presenterer den et levende og dynamisk bybilde, preget av en cyberpunk-estetikk. Bildene er rike på neonlys, flyvende kjøretøy og en blanding av tradisjonell og fremtidsrettet arkitektur.
Den overordnede effekten er full av fantasi, og inviterer betrakterne til å forestille seg mulighetene ved å bo i slike omgivelser.
Fargepaletten domineres av blått og lilla, og innslagene av rosa og gult gir en livlig atmosfære. Bildene fanger essensen av en travel metropol som blander teknologi med byliv.
Denne runden med tester indikerte at Meta AI kunne generere forskjellige bildestiler. Denne tilpasningen er nyttig for designere og kunstnere som trenger å lage unike visuelle elementer for spesifikke prosjekter.
Test 3: Redigeringsfunksjonene
Så prøvde jeg å redigere bildet ytterligere. Da jeg klikket på «Rediger»-knappen, ble jeg tatt til et lerret, hvor jeg kunne rette opp bildet ved å skrive inn instruksjonene i dialogboksen. Dette var smartere enn AI-bilderedigeringsprogrammene som bare har et begrenset utvalg av redigeringsfunksjoner og -verktøy.
Så vil jeg teste funksjonen «fjerning av objekter», ettersom denne funksjonen krever at verktøyet integrerer mer AI-teknologi. Jeg ville bare se hvordan det integrerte AI-teknologi i bilderedigeringsfunksjonene.
Jeg skriver inn instruksjonen i dialogboksen: fjern de flygende bilene på himmelen, og trykker deretter på «Rediger»-knappen.
Resultatet overrasket meg igjen! Alle bilene på himmelen forsvant. Og det er små viskemerker i bildet. Selv om jeg har brukt mange AI-objektfjerningsprogrammer, vil jeg si at funksjonen for «objektfjerning» i denne AI-bildegeneratoren er bra.
Deretter skrev jeg inn «legg til et nytt tegn ved siden av tegnet. De forblir ansikt til ansikt.» Dette var en vanskeligere instruksjon. Jeg lurte på om den kunne forstå intensjonen min fullt ut og gi meg riktig tilbakemelding.
Ikke mer enn 10 sekunder senere la den til et nytt tegn i bildet. Likevel hadde jeg forventet at det nye tegnet skulle være rett ved siden av det venstre, ansikt til ansikt.
AI-redigereren forsto imidlertid ikke helt hva jeg mente. Den nye karakteren er langt unna en annen, og har en rygg i stedet for et ansikt. Den nygenererte personens stil er heller ikke i tråd med den opprinnelige.
Dessuten er det upraktisk å gjøre mer presise modifikasjoner ved å gi instruksjonene. Hvis du vil gjøre en mer presis justering av bildene, bør du laste ned bildet og importere det til andre bilderedigeringsverktøy.
Forresten, selv om det er gratis å generere, redigere og eksportere bilder, har de genererte bildene innebygd et vannmerke nederst til høyre. Og hvis du ikke vil vise et vannmerke, må du oppgradere til en Pro-versjon.
Test 4: Forståelse av abstrakte konsepter
Dessuten la jeg også merke til noen begrensninger. Selv om plattformen utmerker seg ved å generere realistiske stilbilder, sliter den noen ganger med mer abstrakte konsepter.
For eksempel, da jeg skrev inn en ledetekst med navnet «Følelsen av nostalgi».
De genererte bildene uttrykte en barnlig følelse av undring. Scenene viser barn som leker sammen, noe som vekker minner om barndomsleker og -interaksjoner. Dette kan være forbundet med nostalgiske følelser.
Den overordnede fargen er imidlertid lys og leken. Den livlige og varme omgivelsen lar meg ikke se tilbake på tidligere opplevelser. Den mangler den emosjonelle effekten og klarer ikke å formidle en følelse av nostalgi.
Test 5: Hastighet og effektivitet
Til slutt bestemte jeg meg for å evaluere plattformens hastighet og effektivitet.
Jeg skrev inn en rekke raske oppgaver, alt fra enkle oppgaver som «en katt som sitter i en vinduskarm» til mer komplekse oppgaver som «en undervannsscene med delfiner og korallrev».
Jeg registrerte hvor lang tid det ville ta å generere et bilde og vurdere kvaliteten på resultatet.
Både effektiviteten og kvaliteten var imponerende. Den kunne til og med generere bilder av høy kvalitet fra en mer kompleks ledetekst på sekunder.
Denne hastigheten er avgjørende for fartsfylte produksjonsmiljøer. Meta Imagine AIs raske levering av visuelle effekter av høy kvalitet kan forbedre redaktørens produktivitet betydelig.
Test 6: Generering av bilder direkte i Facebook og Instagram
Til slutt vil jeg fremheve «Imagine»-funksjonen som er integrert i Facebook. Denne funksjonen lar meg lage bilder direkte i Facebook- og Instagram-feedene mine, Stories og til og med for profilbildene mine.
Ved å legge inn tekstmeldinger kan jeg generere iøynefallende bilder som kan forbedre innleggene mine eller berike profilene mine, noe som gjør innholdet mer engasjerende og visuelt tiltalende.
Mens jeg opprettet et nytt innlegg, skrev jeg inn ledeteksten: Omfavner mine kongelige røtter. I løpet av sekunder fikk jeg opp flere iøynefallende bilder som kan berike innlegget mitt.
Min generelle mening om Meta AI
Basert på testene mine, tror jeg at Meta AIs bildegenerator i utgangspunktet kan oppfylle mine krav til bildegenerering.
Den kan raskt generere forskjellige bildestiler, alt fra realistiske bilder til søte tegneseriestiler, basert på mine spesifikke spørsmål.
Hvis du i stedet ønsker å lage et konseptbilde, anbefales det ikke å bruke Meta AIs Imagine.
Når det gjelder redigeringsfunksjonene, tror jeg du kan bruke de innebygde AI-redigeringsverktøyene til å gjøre noen store justeringer, for eksempel å fjerne objekter, legge til objekter og innlemme tekst.
Hvis du vil gjøre en mer presis justering av bildet, bør du eksportere og redigere med andre profesjonelle bilderedigerere.
Enda viktigere, aldri gi det komplekse og for detaljerte instruksjoner, da det kan føre til feil.
Pollo AI – Mitt ultimate valg for generering av AI-bilder og -videoer
Til slutt valgte jeg å bruke Pollo AI-bildegeneratoren som et alternativ til Meta AIs Imagine.
Sammenlignet med Meta AI er en av hovedfunksjonene til Pollo.ai at den tilbyr forskjellige AI-modeller i stedet for én spesifikk.
Når det gjelder bildegenerering, støtter den modeller som GPT-4o , FLUX , Imagen , Recraft , Dall-E , etc.
Mer enn tekst-til-bilde-generering, støtter den også bilde-til-bilde-generering og AI-fotoverktøy som objektfjerner, tegneseriefigurskaper og bildeforbedring.
- Objektfjerner: Lager feilfrie bilder ved å fjerne photobomber, bakgrunnsrot eller unødvendige elementer.
- Tegneseriefigurskaper: Gjør alle slags fantasifulle ideer levende med fantastiske animasjoner.
- Bildeforbedring: Fjern uskarphet og juster farge, lysstyrke, kontrast, metning osv.
Dessuten kan jeg lage korte videoer fra bildene jeg har generert. Dette er ganske nyttig for meg når jeg trenger å legge ut noen fantastiske videoklipp på sosiale medier. Nå oppdaterer Pollo AI nye apper, som Pixar-videogenerator og bursdagsvideoprodusent , for å hjelpe brukere med å generere videoer på kortere tid.
Konklusjon
Meta AI er ideelt for å lage forskjellige stiler av raske bilder. Det er enkelt å generere og redigere bilder ved å skrive inn instruksjonene i dialogboksen.
Prosessen ligner på å snakke med ChatGPT. Hvis du imidlertid ønsker å gjøre en mer presis modifikasjon med bildet, anbefales det å eksportere bildet og redigere det med andre profesjonelle bilderedigerere.
Hvis du dessuten vil prøve flere AI-bildemodeller og oppleve flere interessante funksjoner, kan du prøve Pollo AI-bildegeneratoren.