Shutterstock er velkjent som en go-to plattform for stockbilder, videoer, musikk og mer.
Nylig oppdaget jeg at de tilbyr en AI-bildegenerator, så av nysgjerrighet bestemte jeg meg for å prøve den.
Som mange AI-bildeverktøy lar den deg lage bilder fra tekstbeskrivelser. Jeg syntes det var et greit alternativ for rask, automatisk bildegenerering.
Ærlig talt levde den imidlertid ikke helt opp til hypen jeg så på deres offisielle nettside.
I tillegg er det en betalt funksjon og den mangler noen muligheter som bilde-til-bilde-generering, noe som føles litt begrensende.
Etter å ha testet den gjennom flere runder, har jeg dannet meg et objektivt syn på dens styrker og svakheter.
Hvis du vurderer å prøve Shutterstock's AI-bildegenerator selv, anbefaler jeg deg å lese om min reelle erfaring og ærlige meninger først.
Mitt Første Inntrykk av Shutterstock's AI-bildegenerator
For å være ærlig, forventet jeg ikke mye i utgangspunktet, siden det finnes utallige AI-bildeverktøy på markedet, og alle skryter av å være den beste AI-bildegeneratoren.
Men etter at jeg åpnet bildegeneratoren, tiltrakk grensesnittets første inntrykk meg. Jeg ser et rent og enkelt redigeringsgrensesnitt. Ingen annonser, ingen av de fancy tingene.
For brukere som meg, som bruker den for første gang, ga den meg noen instruksjoner på skjermen på høyre side, noe som gjorde jobben enklere.
Det er rett og slett en AI-tekst-til-bilde-generator, så den lar meg ikke laste opp et bilde som referanse, noe som er langt mindre allsidig enn andre konkurrenter.
Hvordan Testet Jeg Shutterstock's AI-bildegenerator?
For å verifisere om Shutterstock's AI-bildegenerator er et så kraftig verktøy, bestemte jeg meg for å teste den. Jeg opprettet flere typer bilder, inkludert anime, landskap, portrett og fantasy, for å se hvor godt den håndterte forskjellige scener og stiler.
Test 1: Opprettelse av Anime-bilder
Jeg startet med noe lyst - anime-bilder. Jeg skrev inn følgende tekstbeskrivelse - "En glad kanin spiser nudler i et koselig hus, anime-stil" i tekstfeltet, og valgte 1:1 sideforhold.
Jeg lot Shutterstock's AI-bildegenerator generere fire variasjoner. Og nedenfor er to av dem:
Uttrykkene til kaninene på hvert bilde er litt forskjellige, og bakgrunnsdekorasjonene på hvert bilde er også forskjellige.
Generelt sett er tonene i de fire bildene varme, med en kinesisk touch, fulle av drømmende og milde følelser.
Imidlertid gir bakgrunnene på de tre bildene meg en dyster følelse. Jeg tror bildene den produserer burde være lyse, fordi jeg ga modifikatoren "glad".
Dette bør ikke bare referere til kaninens uttrykk, men også gjelde for hele scenen. Ikke sant?
Uansett, dette AI-kunstverktøyet forsto nesten mine tanker. Jeg begynte å bli imponert over det.
Test 2: Generering av Landskapsbilder
Deretter fortsatte jeg å teste skapelseseffektene av en annen stil, et landskapsbilde.
Min tekstbeskrivelse er: “Landskapet av en italiensk by, med solskinn og naturlige toner.”
Det genererte bildet reflekterte "solskinnet" jeg beskrev, men den generelle lyseffekten var ganske dyster.
Jeg bestemte meg for å prøve igjen. Så jeg genererte et nytt bilde med min opprinnelige prompt. Og å nei, det er enda verre.
Test 3: Opprettelse av Fantasy-bilder
Til slutt prøvde jeg å bruke den til å lage fire fantasy-bilder. Jeg skrev denne teksten - I byen har dyr blitt som mennesker, kjører bil og handler. Små fly er overalt over byen, og har et 4:3-forhold med standardstørrelse.
Bildet den genererer er overdrevet og rikt på farger. Ett viser et dyr som kjører bil (men bare ett dyr) med flygende i luften. Ett viser en stor leopard som leser en bok (men bena ser ut til å sitte fast i jorden. Det er litt malplassert.
De resterende to tegningene av dyr går på gaten. Det er virkelig interessant.
Alle er i animert stil og vises i forskjellige toner, inkludert varme, nøytrale og kalde toner. Det stemmer godt overens med egenskapene som fantasy-bilder bør ha.
Min Generelle Bruksgjennomgang av Shutterstock's AI-bildegenerator
Alt i alt er Shutterstock's AI-bildegenerator et fint verktøy, men ikke spesielt blendende.
Den utmerker seg i generering av fantasy- og animasjonsbilder. Når det gjelder naturlig landskapsgenerering, er det imidlertid fortsatt rom for forbedring.
Bildene som genereres av dette verktøyet, gir et generelt inntrykk av å være ganske dyster. Dette kan skyldes at den ønsker at bildene skal se ut til å ha spor av fotografiske teknikker, men algoritmen går litt for langt i å justere lysfølsomheten.
Dessuten er forståelsen av teksten ikke spesielt dyp og forblir på et relativt grunt nivå.
For eksempel, når det gjelder en munter atmosfære, kan den bare forstås på et overfladisk nivå - personen på bildet smiler, og det er alt.
Og et viktig poeng for meg er at den mangler en bilde-til-bilde-funksjon. Dette betyr at jeg ikke kan laste opp et eksisterende bilde og bruke det som en base eller referanse for å generere et nytt, noe som etter min mening gjør den ganske mye mindre allsidig sammenlignet med noen andre verktøy der ute.
Noe Alternativ til Shutterstock's AI-bildegenerator? Prøv Pollo AI!
Shutterstock's AI-bildegenerator ga meg ikke mange overraskelser. Dens mangler driver meg til å utforske bedre verktøy.
Heldigvis fant jeg en - Pollo AI-bildegeneratoren. I mine øyne er den det beste alternativet til Shutterstock's AI-bildegenerator.
Sammenlignet med Shutterstock, dekker Pollo AI's AI-bildegenerator over 10 bildemodeller, som GPT-4o og Dall-E, osv.
For ikke-designere eller ikke-fotografer som ikke er kjent med bildestiler, tilbyr den spesifikke bildeeksempler.
Dette lar deg få en dyp forståelse av forskjellige bildestiler før du lager dem.
Dette gratis AI-verktøyet for bildegenerering støtter ikke bare tekst-til-bilde-opprettelse, men også bilde-til-bilde-generering. I tillegg støtter det konvertering av dine genererte bilder til korte videoer.
Hvis du er en reklamedesigner, sosial mediesjef, fotograf eller en amatør kunstelsker, er Pollo AI-bildegeneratoren verdt å prøve.
prøv