Shutterstock は、ストック画像、ビデオ、音楽などのための主要なプラットフォームとして広く知られています。
最近、AI 画像ジェネレーターが提供されていることを知り、好奇心から試してみることにしました。
多くのAI画像ツールと同様に、テキストプロンプトから画像を生成できます。私はそれを迅速かつ自動的な画像生成のためのまともな選択肢だと感じました。
しかし、正直なところ、公式ウェブサイトで見たほどの話題にはなりませんでした。
さらに、これは有料機能であり、画像から画像への生成のような機能がいくつか欠けており、少し制限があるように感じます。
数回のテストを経て、その長所と短所について客観的な見解を形成しました。
Shutterstock の AI 画像ジェネレーターを自分で試してみようと考えているなら、まず私の実体験と正直な意見を読んでみることをお勧めします。
Shutterstock AI 画像ジェネレーターの第一印象
正直なところ、市場には数え切れないほどのAI画像作成ツールがあり、すべてが最高のAI画像ジェネレーターだと謳っているため、最初はあまり期待していませんでした。
しかし、画像ジェネレーターを開いたとき、インターフェースの第一印象に惹かれました。クリーンでシンプルな編集インターフェースです。広告もなく、派手なものもありません。
私のような初めて使うユーザーのために、右側に画面上の指示が表示され、作業が簡単になりました。
これは単なるAIテキストから画像へのジェネレーターであり、参考として画像をアップロードすることはできません。これは他の競合他社よりもはるかに汎用性が低いです。
Shutterstock AI 画像ジェネレーターのテスト方法
Shutterstock の AI 画像ジェネレーターがそれほど強力なツールであるかどうかを確認するために、テストすることにしました。アニメ、風景、ポートレート、ファンタジーなど、さまざまな種類の画像を生成し、さまざまなシーンやスタイルをどの程度うまく扱えるかを確認しました。
テスト 1: アニメ画像の作成
軽いものから始めました – アニメ画像。ダイアログボックスに「居心地の良い家で麺を食べている幸せそうなうさぎ、アニメスタイル」というテキストの説明を入力し、1:1のアスペクト比を選択しました。
Shutterstock の AI 画像ジェネレーターに 4 つのバリエーションを生成させました。以下はそのうちの 2 つです。
各画像でうさぎの表情はわずかに異なり、各画像の背景の装飾も異なります。
全体として、4 つの画像のトーンは暖かく、中国風で、夢のような優しい感情に満ちています。
しかし、3 つの画像の背景は暗い感じがします。「幸せ」という修飾語を与えたので、出力される画像は明るいはずだと思います。
これはうさぎの表情だけでなく、シーン全体にも適用されるべきですよね？
とにかく、この AI アートツールは私の考えをほぼ理解しました。感銘を受け始めました。
テスト 2: 風景画像の生成
次に、別のスタイルの画像、風景画像の作成効果をテストし続けました。
私のテキストの説明は「太陽の光と自然な色調のイタリアの町の風景。」です。
生成された画像は私が説明した「太陽の光」を反映していましたが、全体的な光の効果はかなり暗かったです。
もう一度試してみることにしました。そのため、元のプロンプトで新しい画像を生成しました。ああ、いや、もっとひどい結果になりました。
テスト 3: ファンタジー画像の作成
最後に、4 つのファンタジー画像を作成するために使用してみました。このテキストを入力しました – 町では、動物たちは人間のように運転したり買い物をしたりしています。町の上空には小型飛行機が飛び交っており、アスペクト比は 4:3、サイズはデフォルトです。
生成される画像は誇張されており、色彩豊かです。1 つは車を運転する動物（ただし 1 匹だけ）と空を飛ぶ飛行機を示しています。1 つは本を読んでいる大きなヒョウ（ただし、その足が地面に埋まっているように見えます。少し場違いです。
残りの 2 つの動物の絵は、通りを歩いている動物たちを描いています。それは本当に面白いです。
すべてアニメスタイルで、暖色、ニュートラル、寒色など、さまざまなトーンで表示されます。ファンタジー画像が持つべき特徴に非常によく合致しています。
Shutterstock AI 画像ジェネレーターの全体的な使用レビュー
全体として、Shutterstock の AI 画像ジェネレーターは良いツールですが、特に驚くほどではありません。
ファンタジー画像とアニメーション画像の生成には優れています。しかし、自然な風景生成に関しては、まだ改善の余地があります。
このツールで生成される画像は、全体的にかなり暗い印象を与えます。これは、画像に写真技術の痕跡があるように見せたいのかもしれませんが、アルゴリズムが感光度を調整する際に少しやりすぎている可能性があります。
さらに、テキストの理解は特に深くなく、比較的浅いレベルにとどまっています。
たとえば、陽気な雰囲気に関して言えば、それは表層的なレベルでしか理解されません – 画像の人物が笑顔である、それだけです。
そして、私にとって重要な点は、画像から画像への機能が欠けていることです。つまり、既存の画像をアップロードして、それを新しい画像を生成するためのベースまたは参照として使用することはできません。これは、私の意見では、他のいくつかのツールと比較して、はるかに汎用性が低いということです。
Shutterstock AI 画像ジェネレーターの代替品は？ Pollo AI を試してみましょう！
Shutterstock の AI 画像ジェネレーターは、私にあまり驚きをもたらしませんでした。その欠点により、より良いツールを探求するようになりました。
幸いなことに、私はそれを見つけました – Pollo AI 画像ジェネレーター。私の目には、Shutterstock の AI 画像ジェネレーターの最良の代替品です。
Shutterstock と比較して、Pollo AI の AI 画像ジェネレーターは、 GPT-4o や Dall-E など、10 以上の画像モデルをカバーしています。
画像スタイルに慣れていない非デザイナーや非写真家のために、具体的な画像例を提供しています。
これにより、作成する前にさまざまな画像スタイルを深く理解することができます。
この無料の AI 画像生成ツールは、テキストから画像への作成だけでなく、画像から画像への生成もサポートしています。さらに、生成された画像を短いビデオに変換することもサポートしています。
あなたが広告デザイナー、ソーシャルメディアオペレーター、写真家、またはアマチュアのアート愛好家であれば、Pollo AI 画像ジェネレーターは試す価値があります。
試す