تشتهر Shutterstock بأنها المنصة المفضلة للصور المخزنة ومقاطع الفيديو والموسيقى وغير ذلك.
مؤخرًا، اكتشفت أنهم يقدمون مولد صور بالذكاء الاصطناعي، لذلك بدافع الفضول، قررت تجربته.
مثل العديد من أدوات توليد الصور بالذكاء الاصطناعي، تتيح لك إنشاء صور من أوامر نصية. وجدتها خيارًا لائقًا لتوليد الصور السريع والتلقائي.
ومع ذلك، بصراحة، لم ترقَ تمامًا إلى مستوى الضجة التي رأيتها على موقعهم الرسمي.
بالإضافة إلى ذلك، فهي ميزة مدفوعة وتفتقر إلى بعض القدرات مثل توليد الصور من صور، وهو ما يبدو مقيدًا بعض الشيء.
بعد اختباره عبر عدة جولات، كوّنت رأيًا موضوعيًا حول نقاط قوته وضعفه.
إذا كنت تفكر في تجربة مولد الصور بالذكاء الاصطناعي من Shutterstock بنفسك، فأنا أوصي بقراءة تجربتي الواقعية وآرائي الصادقة أولاً.
نظرتي الأولى لمولد الصور بالذكاء الاصطناعي من Shutterstock
بصراحة، لم أتوقع الكثير في البداية، حيث يوجد عدد لا يحصى من أدوات إنشاء الصور بالذكاء الاصطناعي في السوق، وكلها تدعي أنها أفضل مولد صور بالذكاء الاصطناعي.
ومع ذلك، بعد أن فتحت مولد الصور، أعجبتني الانطباع الأول للواجهة. أرى واجهة تحرير نظيفة وبسيطة. لا إعلانات، لا تلك الأشياء المبهرجة.
بالنسبة للمستخدمين مثلي الذين يستخدمونها لأول مرة، قدمت لي بعض التعليمات على الشاشة على الجانب الأيمن، مما جعل المهمة أبسط.
إنها مجرد مولد نص إلى صورة بالذكاء الاصطناعي، لذلك لا تسمح لي بتحميل صورة كمرجع، وهو أقل تنوعًا بكثير من المنافسين الآخرين.
كيف اختبرت مولد الصور بالذكاء الاصطناعي من Shutterstock؟
للتحقق مما إذا كان مولد الصور بالذكاء الاصطناعي من Shutterstock أداة قوية، قررت اختباره. أنشأت عدة أنواع من الصور، بما في ذلك الأنمي والمناظر الطبيعية والصور الشخصية والخيال، لمعرفة مدى جودتها في التعامل مع المشاهد والأنماط المختلفة.
الاختبار الأول: إنشاء صور الأنمي
بدأت بشيء خفيف - صورة أنمي. أدخلت الوصف النصي التالي - "أرنب سعيد يأكل النودلز في منزل مريح، بأسلوب الأنمي" في مربع الحوار، واخترت نسبة العرض إلى الارتفاع 1:1.
تركت مولد الصور بالذكاء الاصطناعي من Shutterstock يولد أربعة تنويعات. وفيما يلي اثنتان منها:
تختلف تعابير الأرانب في كل صورة قليلاً، وتختلف زخارف الخلفية لكل صورة أيضًا.
بشكل عام، نغمات الصور الأربع دافئة، بلمسة صينية، مليئة بالمشاعر الحالمة واللطيفة.
ومع ذلك، فإن خلفيات الصور الثلاث تمنحني شعورًا بالبهتان. أعتقد أن الصور التي تنتجها يجب أن تكون مشرقة لأنني استخدمت المعدل "سعيد".
لا ينبغي أن يشير هذا فقط إلى تعبير الأرنب، بل يجب أن ينطبق أيضًا على المشهد بأكمله. صحيح؟
على أي حال، فهمت أداة الفن هذه بالذكاء الاصطناعي أفكاري تقريبًا. بدأت في الإعجاب بها.
الاختبار الثاني: توليد صور المناظر الطبيعية
بعد ذلك، واصلت اختبار تأثيرات إنشاء نوع آخر من الصور، وهي صورة منظر طبيعي.
وصفي النصي هو: "منظر طبيعي لبلدة إيطالية، مع أشعة الشمس والألوان الطبيعية."
عكست الصورة المولدة "أشعة الشمس" التي وصفتها، لكن التأثير العام للإضاءة كان باهتًا إلى حد ما.
قررت أن أعطيها محاولة أخرى. لذلك، قمت بتوليد صورة جديدة بنفس مطالبتي الأصلية. ويا للأسف، الوضع أسوأ.
الاختبار الثالث: إنشاء صور الخيال
أخيرًا، حاولت استخدامها لإنشاء أربع صور خيالية. كتبت هذا النص - في المدينة، أصبحت الحيوانات مثل البشر، يقودون السيارات ويتسوقون. الطائرات الصغيرة في كل مكان فوق المدينة، ولها نسبة عرض إلى ارتفاع 4:3 بالحجم الافتراضي.
الصورة التي تولدها مبالغ فيها وغنية بالألوان. تظهر إحداها حيوانًا يقود سيارة (ولكن حيوان واحد فقط) مع طائرات تحلق في السماء. تظهر واحدة نمرًا كبيرًا يقرأ كتابًا (ولكن تبدو أرجله عالقة في التربة. إنه غير مناسب قليلاً.
الرسمان المتبقيان للحيوانات يظهران وهما يسيران في الشارع. إنه أمر مثير للاهتمام حقًا.
جميعها بأسلوب رسوم متحركة وتظهر بنغمات مختلفة، بما في ذلك النغمات الدافئة والمحايدة والباردة. إنه يتوافق تمامًا مع خصائص الصور الخيالية.
مراجعتي الشاملة لاستخدام مولد الصور بالذكاء الاصطناعي من Shutterstock
بشكل عام، يعد مولد الصور بالذكاء الاصطناعي من Shutterstock أداة لطيفة، ولكنها ليست مذهلة بشكل خاص.
إنه متميز في توليد صور الخيال والرسوم المتحركة. ومع ذلك، فيما يتعلق بتوليد المناظر الطبيعية الطبيعية، لا يزال هناك مجال للتحسين.
تشير الصور التي تم إنشاؤها بواسطة هذه الأداة إلى انطباع عام بأنها باهتة إلى حد ما. قد يكون هذا بسبب رغبتها في أن تظهر الصور آثارًا لتقنيات التصوير الفوتوغرافي، ولكن الخوارزمية تذهب بعيدًا قليلاً في تعديل حساسية الضوء.
علاوة على ذلك، فإن فهمها للنص ليس عميقًا بشكل خاص ويظل على مستوى سطحي نسبيًا.
على سبيل المثال، عندما يتعلق الأمر بجو مبهج، لا يمكن فهمه إلا على مستوى سطحي - الشخص في الصورة يبتسم، وهذا كل شيء.
ونقطة مهمة بالنسبة لي هي أنها تفتقر إلى ميزة تحويل الصورة إلى صورة. هذا يعني أنه لا يمكنني تحميل صورة موجودة واستخدامها كأساس أو مرجع لإنشاء صورة جديدة، مما يجعلها، في رأيي، أقل تنوعًا بكثير مقارنة ببعض الأدوات الأخرى المتاحة.
هل هناك بديل لمولد الصور بالذكاء الاصطناعي من Shutterstock؟ جرب Pollo AI!
لم يجلب لي مولد الصور بالذكاء الاصطناعي من Shutterstock الكثير من المفاجآت. عيوبه دفعتني لاستكشاف أدوات أفضل.
لحسن الحظ، وجدت واحدة - مولد الصور Pollo AI. في نظري، إنه أفضل بديل لمولد الصور بالذكاء الاصطناعي من Shutterstock.
مقارنة بـ Shutterstock، يغطي مولد الصور بالذكاء الاصطناعي من Pollo AI أكثر من 10 نماذج صور، مثل GPT-4o و Dall-E، إلخ.
بالنسبة لغير المصممين أو غير المصورين الذين ليسوا على دراية بأنماط الصور، فإنه يوفر أمثلة محددة للصور.
يتيح لك ذلك الحصول على فهم عميق لأنماط الصور المختلفة قبل إنشائها.
هذه الأداة المجانية لإنشاء الصور بالذكاء الاصطناعي لا تدعم فقط إنشاء النص إلى صورة، بل تدعم أيضًا إنشاء الصورة إلى صورة. بالإضافة إلى ذلك، تدعم تحويل الصور التي تم إنشاؤها إلى مقاطع فيديو قصيرة.
إذا كنت مصمم إعلانات، أو مسؤول وسائل التواصل الاجتماعي، أو مصورًا، أو هاويًا للفن، فإن مولد الصور Pollo AI يستحق التجربة.
جرب