Forside/Blog/Anmeldelser/Shutterstock anmeldelse: Jeg testede Shutterstocks AI-billedgenerator, ikke så kraftfuld som den beskriver

Shutterstock anmeldelse: Jeg testede Shutterstocks AI-billedgenerator, ikke så kraftfuld som den beskriver

Shutterstock er velkendt som en go-to platform for stockbilleder, videoer, musik og meget mere.

For nylig opdagede jeg, at de tilbyder en AI-billedgenerator, så af nysgerrighed besluttede jeg at give den et forsøg.

Som mange AI-billedværktøjer lader den dig oprette billeder ud fra tekstprompter. Jeg fandt det til at være en anstændig mulighed for hurtig, automatisk billedgenerering.

Dog levede den ærligt talt ikke helt op til den hype, jeg så på deres officielle hjemmeside.

Desuden er det en betalt funktion og mangler nogle funktioner som billed-til-billed-generering, hvilket føles lidt begrænsende.

Efter at have testet det gennem flere runder, har jeg dannet mig et objektivt syn på dets styrker og svagheder.

Hvis du overvejer at prøve Shutterstock's AI-billedgenerator selv, anbefaler jeg at læse om min virkelige oplevelse og ærlige meninger først.

Mit Første Indtryk af Shutterstock's AI-billedgenerator

For at være ærlig forventede jeg ikke meget i starten, da der er utallige AI-billedskabelsesværktøjer på markedet, og alle praler med at være den bedste AI-billedgenerator.

Men efter at jeg åbnede billedgeneratoren, tiltrak interfacet mig straks. Jeg ser en ren og enkel redigeringsgrænseflade. Ingen annoncer, ingen af de fancy ting.

For brugere som mig, der bruger den for første gang, gav den mig nogle on-screen instruktioner på højre side, hvilket gjorde arbejdet enklere.

Det er blot en AI-tekst-til-billede-generator, så den tillader mig ikke at uploade et billede som reference, hvilket er langt mindre alsidigt end andre konkurrenter.

generate-min.jpg

Hvordan Testede Jeg Shutterstock's AI-billedgenerator?

For at verificere, om Shutterstock's AI-billedgenerator er et så kraftfuldt værktøj, besluttede jeg at teste det. Jeg oprettede flere typer billeder, herunder anime, landskab, portræt og fantasy, for at se, hvor godt det håndterede forskellige scener og stilarter.

Test 1: Oprettelse af Anime-billeder

Jeg startede med noget let – et anime-billede. Jeg indtastede følgende tekstbeskrivelse - "En glad kanin spiser nudler i et hyggeligt hus, anime-stil" i dialogboksen og valgte 1:1-billedformat.

Jeg lod Shutterstock's AI-billedgenerator generere fire variationer. Og her er to af dem:

flowers-min.jpg
noddle-min.jpg

Udtrykkene hos kaninerne på hvert billede er lidt forskellige, og baggrundsdekorationerne på hvert billede er også forskellige.

Generelt er tonerne i de fire billeder varme, med et kinesisk præg, fulde af drømmende og blide følelser.

Men baggrundene på de tre billeder giver mig en dyster følelse. Jeg tror, at de billeder, den outputter, burde være lyse, fordi jeg gav modificatoreren "glad".

Dette bør ikke kun referere til kaninens udtryk, men også gælde for hele scenen. Ikke sandt?

Under alle omstændigheder forstod dette AI-kunstværktøj næsten mine tanker. Jeg begyndte at blive imponeret over det.

Test 2: Generering af Landskabsbilleder

Dernæst fortsatte jeg med at teste skabelseseffekterne af en anden billedstil, et landskabsbillede.

Min tekstbeskrivelse er: "Landskabet af en italiensk by, med solskin og naturlige toner."

Det genererede billede afspejlede "solskinnet", jeg beskrev, men den samlede lyseffekt var ret dyster.

manor-min.jpg

Jeg besluttede at give det et forsøg mere. Så jeg genererede et nyt billede med min oprindelige prompt. Og åh nej, det er endnu værre.

street-min.jpg

Test 3: Oprettelse af Fantasy-billeder

Til sidst prøvede jeg at bruge den til at skabe fire fantasy-billeder. Jeg skrev denne tekst - I byen er dyr blevet som mennesker, kørende bil og shoppende. Små fly er overalt over byen, og har et 4:3-billedformat med standardstørrelse.

Billedet, den genererer, er overdrevet og rigt på farver. Ét viser et dyr, der kører bil (men kun ét dyr) med flyvende fly i himlen. Ét viser en stor leopard, der læser en bog (men dens poter ser ud til at sidde fast i jorden. Det er lidt malplaceret.

bear-min.jpg

De resterende to tegninger af dyr viser dyr, der går på gaden. Det er virkelig interessant.

lively-min.jpg

De er alle i en animeret stil og vises i forskellige toner, inklusive varme, neutrale og kolde toner. Det stemmer meget overens med de karakteristika, som fantasy-billeder bør have.

Min Samlede Brugeranmeldelse af Shutterstock's AI-billedgenerator

Alt i alt er Shutterstock's AI-billedgenerator et pænt værktøj, men ikke specielt fantastisk.

Den udmærker sig inden for generering af fantasy- og animationsbilleder. Men hvad angår naturlig landskabsgenerering, er der stadig plads til forbedring.

De billeder, der genereres af dette værktøj, giver et generelt indtryk af at være ret dystre. Dette skyldes muligvis, at den ønsker, at billederne skal se ud til at have spor af fotografiske teknikker, men algoritmen går lidt for langt i at justere lysfølsomheden.

Desuden er dens forståelse af teksten ikke særlig dyb og forbliver på et relativt overfladisk niveau.

For eksempel, når det kommer til en munter atmosfære, kan det kun forstås på et overfladisk niveau – personen på billedet smiler, og det er alt.

Og et vigtigt punkt for mig er, at den mangler en billed-til-billede-funktion. Det betyder, at jeg ikke kan uploade et eksisterende billede og bruge det som base eller reference til at generere et nyt, hvilket efter min mening gør den ret meget mindre alsidig sammenlignet med nogle andre værktøjer derude.

Noget Alternativ til Shutterstock's AI-billedgenerator? Prøv Pollo AI!

Shutterstock's AI-billedgenerator gav mig ikke mange overraskelser. Dens mangler fik mig til at udforske bedre værktøjer.

Heldigvis fandt jeg en - Pollo AI billedgenerator. I mine øjne er det det bedste alternativ til Shutterstock's AI-billedgenerator.

Sammenlignet med Shutterstock, dækker Pollo AI's AI-billedgenerator over 10 billedmodeller, såsom GPT-4o og Dall-E, osv.

create-min.jpg

For ikke-designere eller ikke-fotografer, der ikke er bekendte med billedstile, giver den specifikke billed-eksempler.

Dette giver dig mulighed for at få en dyb forståelse af forskellige billedstile, før du opretter dem.

Dette gratis AI-værktøj til billedgenerering understøtter ikke kun tekst-til-billede-oprettelse, men også billede-til-billede-generering. Desuden understøtter den konvertering af dine genererede billeder til korte videoer.

Hvis du er en reklamedesigner, social medie-operatør, fotograf eller amatør kunstelsker, er Pollo AI-billedgeneratoren værd at prøve.

prøv

Du kan måske også lide

Se mere

Anmeldelse af Starry AI: Jeg har testet Starry AI, og jeg har så meget at afsløre om denne AI-kunstgenerator.

Vil du bruge Starry AI? Vær tålmodig og tjek min anmeldelse, der beskriver alt fra Starry AI's funktioner og begrænsninger til min egen personlige oplevelse med denne AI-kunstgenerator!

Synthesia-anmeldelse: Jeg har testet Synthesia, og her er, hvad jeg synes

Læs min anmeldelse af Syntheia for at få min førstehåndserfaring her. Baseret på flere testrunder vil jeg vise dig dens fremhævede funktioner og begrænsninger.

Anmeldelse af Veed.io: Jeg testede Veed.io og opdagede, at det kan forenkle oprettelse og redigering af videoer til sociale medier

Har du lyst til at udforske Veed.io? Lad mig give dig et dybdegående indblik i, hvad der driver denne generative AI-platform, og jeg deler også mine personlige erfaringer med at bruge den!

Anmeldelse af Vidfly AI: Hvis du lige er begyndt med AI-videogenerering, vil dette interessere dig!

Vil du bruge Vidfly AI? Jeg har testet AI-videogeneratoren, så læs videre for at finde ud af, hvordan min personlige oplevelse var, med hensyn til dens funktioner, fordele, begrænsninger osv.