10 najlepszych edytorów wideo opartych na sztucznej inteligencji, które przetestowałem pod kątem rzeczywistych przepływów pracy z wideo

Każde narzędzie reklamuje się obecnie jako edytor wideo oparty na sztucznej inteligencji, ale etykieta stała się totalnym bałaganem. Niektóre narzędzia po prostu dodają automatyczne napisy do klipu, podczas gdy inne faktycznie zmieniają piksele w materiale filmowym. Znudził mi się ten zagmatwany marketing, więc postanowiłem sprawdzić, co naprawdę działa.

Spędziłem ponad 20 godzin testując 10 narzędzi w różnych scenariuszach, od poprawiania nieuporządkowanych ujęć wideo z produktami po pakowanie pionowych klipów do mediów społecznościowych. Oceniałem je na podstawie jednego prostego kryterium: który konkretny montaż faktycznie przyspieszają? Oddzielenie korekt wizualnych na poziomie klatki od podstawowych zadań, takich jak zmiana rozmiaru, pozwoliło na jasne określenie rankingu.

TL;DR: Szybka odpowiedź

Po przetestowaniu wszystkich 10 narzędzi, edytor wideo AI firmy Pollo AI zajmuje pierwsze miejsce za niezawodną możliwość generowania i edycji materiału filmowego za pomocą podpowiedzi tekstowych. CapCut pozostaje najmocniejszym wyborem do szybkiego tworzenia opakowań do mediów społecznościowych i szablonów trendów. Z kolei PICTORY jest zdecydowanym zwycięzcą w przekształcaniu długich skryptów tekstowych w gotowe, bezosobowe filmy.

Pollo AI to narzędzie, od którego zacząłbym, gdy sam materiał filmowy wymaga zmiany: czystszego tła, mniejszej liczby elementów rozpraszających uwagę, silniejszego nastroju lub innego tematu/stylu. W przypadku czystych napisów, tempa, zmiany rozmiaru i układu, tradycyjny edytor nadal może być szybszy.

Porównanie na pierwszy rzut oka

Pollo AI : Najlepszy edytor wideo AI w ogóle

Edytor wideo AI Pollo AI sprawdził się najlepiej, gdy używałem go do edycji, której standardowe narzędzia do obsługi osi czasu zazwyczaj nie potrafią naprawić bezbłędnie. Wgrałem krótkie klipy produktowe i zastąpiłem zwykłe tła, usunąłem rozpraszające obiekty i nadałem płaskiemu ujęciu bardziej deszczowy, kinowy charakter. Był najbardziej przydatny, gdy nagranie było krótkie, ale jeden problem wizualny nadal sprawiał, że wyglądało na niedokończone.

To jest konkretna zaleta: Pollo AI działa na rzeczywistych pikselach wewnątrz klatki wideo , podczas gdy większość edytorów z tej listy lepiej sprawdza się w przypadku napisów, przycinania, zmiany rozmiaru lub szablonów. Proste narzędzie do usuwania tła z wideo rozwiązuje jeden wąski problem, ale Pollo AI było bardziej przydatne, gdy potrzebowałem kilku zmian wizualnych w tym samym klipie, zamiast eksportować go do trzech oddzielnych narzędzi.

Nadal nie jest to najszybszy wybór do standardowych edycji osi czasu, a zatłoczone sceny lub nakładające się obiekty mogą wymagać ponownych prób. Jednak Creative Studio idealnie wpasowuje się w ten proces, ponieważ grupuje główne ścieżki tworzenia wokół pomysłów na wideo; w tej recenzji edytora wideo AI, Mimic Motion jest odpowiednim przykładem, ponieważ pozwala statycznemu obiektowi podążać za ruchem referencyjnym, gdy edycja wymaga czegoś więcej niż cięcia, napisów lub zmiany rozmiaru.

Główne cechy

• Edycja oparta na poleceniach: Prześlij film i opisz zmianę wizualną prostym językiem.
• Zmiany na poziomie klatki: dostosuj tło, nastrój, styl, pogodę, obiekty i charakter ujęcia.
• Istniejący obieg pracy z materiałem wideo: Ulepszaj materiał filmowy, który jest niemal użyteczny, zamiast zaczynać od nowa.
• Testowanie przyjazne dla twórców: przydatne, gdy widoczny problem blokuje krótki klip w mediach społecznościowych lub klip o produkcie.

Najlepsze dla

• Twórcy naprawiający problemy wizualne w istniejących materiałach filmowych.
• Specjaliści ds. marketingu udoskonalają produkt lub klipy w mediach społecznościowych przed ostatecznym zapakowaniem.

Napraw materiał filmowy za pomocą Pollo AI

Edytuj szczegóły sceny za pomocą podpowiedzi tekstowych, od tła i obiektów po nastrój i ujęcie.

Wypróbuj Pollo AI za darmo

CapCut : najlepszy edytor wideo AI do krótkich klipów społecznościowych

CapCut sprawdził się najlepiej, gdy potrzebowałem szybkiej edycji w mediach społecznościowych, a nie gruntownej korekty wizualnej. Przetestowałem pionowy klip produktowy i szkic z udziałem prowadzącego, a przepływ pracy okazał się najszybszy w przypadku napisów, efektów, rytmu i szlifowania filmów w mediach społecznościowych.

Jego największą zaletą jest skrócony format: szablony, automatyczne napisy, cięcia z uwzględnieniem rytmu i proporcje platformy. W przypadku filmów YouTube Shorts lub TikTok zazwyczaj wydaje się szybszy niż cięższy edytor przeglądarkowy.

Nie wybrałbym go jako pierwszego do wymiany skomplikowanego tła lub transformacji samej sceny. CapCut to lepszy wybór do wykańczania w trybie społecznościowym, a nie do szybkiej naprawy kadru.

Główne cechy

• Szablony skrócone: Twórz edycje społecznościowe przy użyciu gotowych struktur.
• Automatyczne napisy: dodawaj napisy do klipów pionowych.
• Edycja mobilna: Szybka edycja w trybie pracy na telefonie.
• Efekty i nakładki: dodawaj przejścia, naklejki i efekty dźwiękowe.

Najlepsze dla

• Twórcy szybko tworzący treści w pionie.
• Zespoły społecznościowe potrzebujące szybkiej edycji napisów.

Więcej szczegółów na temat możliwości edycji społecznościowej znajdziesz w recenzji CapCut AI .

VEED : Najlepszy edytor wideo AI do napisów i czyszczenia w przeglądarce

VEED najlepiej sprawdził się jako edytor przeglądarkowy do szybkiego czyszczenia. Użyłem go do klipu z prezentacją, w którym napisy, zmiana rozmiaru i drobne poprawki układu były ważniejsze niż zmiana samej sceny, więc bliższy był edytorowi wideo online niż generatywnemu edytorowi klatek.

Jego zaletą jest praktyczny, internetowy przepływ pracy: przesyłanie, dodawanie napisów, przycinanie, branding, zmiana rozmiaru i eksport bez konieczności otwierania edytora na komputerze. Flow napisów naturalnie wpisuje się w przepływ pracy generatora napisów opartego na sztucznej inteligencji , a czyszczenie napisów może mieć znaczenie, gdy ponownie wykorzystywane klipy zawierają wypalony tekst.

Wadą jest to, że VEED jest bardziej edytorem wykańczającym i pakietującym niż narzędziem do zmiany świata wizualnego w materiale filmowym. Używaj go, gdy montaż dotyczy przejrzystości, formatu i usuwania napisów z wideo , a nie głębokiej transformacji sceny.

Główne cechy

• Oś czasu przeglądarki: edytuj klipy bez aplikacji na komputerze.
• Proces tworzenia napisów: generowanie i dostosowywanie napisów.
• Narzędzia zmiany rozmiaru: Przygotuj jeden klip dla kilku formatów społecznościowych.
• Kontrola marki: dodawaj tekst, logo, kolory i proste poprawki.

Najlepsze dla

• Twórcy czyszczący klipy z wypowiedziami osób mówiących.
• Zespoły, które potrzebują napisów do edycji w przeglądarce.

Więcej informacji na temat przepływu pracy w przeglądarce można znaleźć w recenzji VEED .

invideo AI : najlepszy edytor wideo AI do tworzenia wersji roboczych materiałów marketingowych opartych na komendach

invideo AI nie jest tym samym rodzajem edytora co Pollo AI, ale sprawdza się, gdy praca montażowa zaczyna się od pomysłu lub scenariusza. Przetestowałem go jako narzędzie do tworzenia wersji roboczych materiałów marketingowych i okazał się przydatny do łączenia scen, materiałów stockowych, napisów i narracji w generator wideo oparty na sztucznej inteligencji .

To bardzo przydatne w przypadku filmów promocyjnych , gdy celem jest szybkie przejście od wstępnego przekazu do gotowego do edycji projektu. Jest to mniej przekonujące, gdy mam już materiał filmowy i muszę zmienić precyzyjny szczegół wizualny w filmie demonstracyjnym produktu .

Ograniczeniem jest kontrola: pierwszy szkic może być przydatny, ale montażysta nadal potrzebuje ludzkiej weryfikacji tonu marki i wyboru scen. invideo AI najlepiej sprawdza się w montażu szkiców, a nie w korekcie na poziomie klatki.

Główne cechy

• Wersje robocze tworzone na podstawie podpowiedzi: zacznij od pomysłu lub scenariusza.
• Montaż standardowy: Zbuduj wersję roboczą wideo z multimediami i scenami.
• Obsługa narracji: dodawaj narrację do klipów marketingowych.
• Edytowalna struktura: Po wygenerowaniu można dokonać przeglądu projektu.

Najlepsze dla

• Specjaliści ds. marketingu tworzą wstępne wersje robocze wideo.
• Zespoły przekształcające spisane pomysły w klipy promocyjne.

Aby bliżej przyjrzeć się roboczemu obiegowi pracy, przeczytaj recenzję invideo AI .

PICTORY : Najlepszy edytor wideo AI do ponownego wykorzystania długich treści

PICTORY okazało się najbardziej sensowne, gdy testowałem długie treści, które miały zostać przekształcone w krótsze zasoby wideo. Jest to edytor przyległy do ​​edytora, a nie edytor na poziomie klatek, ale proces przekształcania jest przydatny w przypadku blogów, wideo , webinarów i skryptów.

Podobało mi się, gdy praca polegała na przekształcaniu materiału źródłowego w ustrukturyzowany projekt wideo ze scenami i napisami. Dla zespołów tworzących filmy objaśniające lub filmy objaśniające bez twarzy , może to zaoszczędzić czas planowania przed ostatecznym szlifowaniem.

Wadą jest ograniczona specyfika wizualna. PICTORY lepiej nadają się do ponownego wykorzystania treści niż do modyfikowania istniejących materiałów filmowych.

Główne cechy

• Scenariusz na wideo: Zmień materiał pisemny w wersję roboczą wideo.
• Ponowne wykorzystywanie długich treści: Twórz krótsze zasoby na podstawie dłuższego materiału źródłowego.
• Obsługa napisów: dodawaj czytelny tekst do klipów o charakterze społecznym i edukacyjnym.
• Struktura sceny: Organizuj pomysły w sekwencję nadającą się do obejrzenia.

Najlepsze dla

• Zespoły zajmujące się treścią, które wykorzystują blogi lub webinaria.
• Specjaliści ds. marketingu tworzą wyjaśnienia na podstawie materiałów pisanych.

Więcej informacji na temat możliwości ponownego wykorzystania znajdziesz w recenzji Pictory AI .

Fliki : najlepszy edytor wideo AI do filmów z narracją

Fliki wydawał się najbardziej istotny, gdy montaż opierał się na narracji. Przetestowałem krótki klip oparty na scenariuszu i okazało się, że taki przepływ pracy działał najlepiej, gdy głos, tempo i dodatkowe efekty wizualne liczyły się bardziej niż precyzyjny montaż klatek, zwłaszcza w przypadku filmu z narracją .

Przydatną cechą jest struktura oparta na głosie: napisz lub zaimportuj tekst, wybierz głos i dostosuj wideo do ścieżki dźwiękowej. Dzięki temu jest to praktyczne uzupełnienie procesów związanych z zamianą tekstu na mowę i synchronizacją ruchu warg .

Nie wybrałbym go do zmiany obiektów, tła ani stylu ujęcia w istniejącym materiale filmowym. Fliki jest najmocniejszy, gdy narracja stanowi trzon montażu.

Główne cechy

• Tekst na wideo: Twórz filmy w oparciu o pisemne scenariusze.
• Wybór lektora: Twórz filmy z narracją przy użyciu głosów sztucznej inteligencji.
• Obsługa scen: połącz elementy wizualne z treścią mówioną.
• Pomoc w lokalizacji: Dostosuj klipy z narracją do różnych odbiorców.

Najlepsze dla

• Twórcy tworzący narracje wyjaśniające.
• Zespoły potrzebują projektów wideo sterowanych głosem.

Więcej informacji na temat sterowania głosem można znaleźć w recenzji Fliki AI .

Animaker : Najlepszy edytor wideo AI dla początkujących twórców animacji wyjaśniających

Animaker najlepiej kojarzy się jako przyjazny dla początkujących edytor animacji, a nie edytor AI na poziomie klatek. Przetestowałem go za pomocą prostego skryptu objaśniającego, a szablonowy przepływ pracy ułatwił montaż filmów instruktażowych bez konieczności rozpoczynania od pustej osi czasu.

Sprawdza się dobrze, gdy celem jest prosty animowany klip wyjaśniający lub szkoleniowy. Jeśli celem jest krótka prezentacja wideo , struktura szablonu może być szybsza niż w przypadku bardziej otwartego edytora, szczególnie w przypadku testowania treści w stylu UGC .

Ograniczeniem jest to, że wynik może wyglądać jak szablon, gdy koncepcja wymaga bardziej oryginalnego stylu wizualnego. Animaker najlepiej nadaje się do przystępnego montażu, a nie realistycznej edycji materiału filmowego.

Główne cechy

• Animowane szablony: Zacznij od układów przyjaznych dla użytkownika.
• Sceny postaci: Twórz proste animowane momenty prezenterów.
• Narzędzia tekstowe i głosowe: dodawaj narrację i treść wyświetlaną na ekranie.
• Przebieg pracy dla początkujących: Twórz filmy bez zaawansowanych umiejętności edycji.

Najlepsze dla

• Początkujący w tworzeniu animowanych objaśnień.
• Małe zespoły tworzące proste klipy szkoleniowe lub prezentacyjne.

Więcej informacji na temat podstawowego sposobu pracy z programem Animaker można znaleźć w recenzji Animaker .

HeyGen : najlepszy edytor wideo AI do klipów prezenterów awatarów

HeyGen nie jest uniwersalnym edytorem wideo, ale ma znaczenie, gdy edytowany plik wymaga dopracowanego prezentera-awatara. Przetestowałem go w środowisku prezenterów biznesowych i najlepiej sprawdzał się, gdy klip wymagał spójnego prezentera-awatara opartego na sztucznej inteligencji .

Dzięki temu jest przydatny w przypadku aktualizacji produktów, onboardingu i filmów objaśniających, w których prezenter przekazuje treść. Lepiej sprawdza się przy montażu wideo z awatarem niż przy zmianie materiału filmowego klatka po klatce.

Kompromisem jest to, że jakość awatara i wielokrotnego użytku przepływy pracy prezentera mogą skłonić Cię do korzystania z bardziej angażującego środowiska. HeyGen to wybór dla prezenterów, a nie dla wizualnego uporządkowania.

Główne cechy

• Prezenterzy Avatar: Twórz dopracowane filmy biznesowe z udziałem ekspertów.
• Obieg pracy nad scenariuszem: Tworzenie filmów w oparciu o pisemne wiadomości.
• Opcje prezentera marki: Używaj spójnych stylów prezentera w przypadku powtarzalnych treści.
• Wsparcie lokalizacji: dostosuj filmy prezenterów do różnych odbiorców.

Najlepsze dla

• Zespoły tworzące dopracowane klipy prezenterów.
• Specjaliści ds. marketingu tworzący filmy awatarowe skierowane do firm.

Więcej informacji na temat przepływu pracy prezentera można znaleźć w recenzji HeyGen AI .

Synthesia : Najlepszy edytor wideo AI do szkoleń prezenterów

Synthesia sprawdza się najlepiej, gdy praca montażysty wideo obejmuje ustrukturyzowane treści szkoleniowe z prezenterami, skryptami i lokalizacją. Przetestowałem ją jako proces roboczy w stylu aktualizacji zasad i bardziej przypominała kontrolowany system wideo edukacyjnego niż zwykły montaż.

Dzięki temu jest przydatny w procesie wdrażania w przedsiębiorstwie, komunikacji wewnętrznej i powtarzaniu aktualizacji szkoleń. Doskonale komponuje się z lekcjami z narracją, gdzie spójność liczy się bardziej niż zabawna edycja społecznościowa.

Ograniczeniem jest elastyczność: nie jest to miejsce, w którym chciałbym szybko oczyścić obraz lub dokonać zmian na poziomie klatek. Synthesia najlepiej sprawdza się w kontrolowanej produkcji szkoleniowej, a nie w odniesieniu do edycji wideo.

Główne cechy

• Szablony szkoleń: Twórz ustrukturyzowane lekcje prowadzone przez prezentera.
• Biblioteka awatarów: korzystaj z profesjonalnych prezenterów do tworzenia treści wewnętrznych.
• Lokalizacja: Dostosuj filmy szkoleniowe do różnych języków.
• Przepływ pracy w firmie: Utrzymanie powtarzalnej produkcji na stałym poziomie.

Najlepsze dla

• Zespoły szkoleniowe przedsiębiorstw.
• Filmy dotyczące HR i komunikacji wewnętrznej.

Więcej informacji na temat dopasowania Synthesia AI do potrzeb przedsiębiorstw można znaleźć w recenzji .

Adobe Firefly : najlepszy edytor wideo AI do obsługi zasobów kreatywnych

Adobe Firefly pasuje do tej listy jako kreatywne wsparcie edycji, a nie prosty edytor uniwersalny. Przetestowałem go jako sposób na generowanie lub dostosowywanie zasobów wizualnych, które mogłyby wesprzeć projekt wideo, zwłaszcza gdy edycja wymagała silniejszego generowania obrazu przez sztuczną inteligencję .

Jego zaletą jest kreatywny kontekst Adobe: zasoby, style i wsparcie generatywne mogą być wykorzystane w szerszym procesie produkcyjnym. Jest to przydatne, gdy proces edycji wideo AI wymaga również przetwarzania obrazu na obraz lub edycji zdjęć AI wokół klipu.

Wadą jest to, że może to nie być najszybsza droga do prostej edycji materiałów społecznościowych z napisami. Firefly sprawdza się najlepiej jako wsparcie kreatywne, a nie jako szybki montaż wideo.

Główne cechy

• Zasoby generatywne: Twórz materiały wizualne na potrzeby projektów wideo.
• Wsparcie kreatywnego stylu: sprawdź wygląd przed ostatecznym montażem.
• Zgodność z ekosystemem Adobe: obsługa szerszych przepływów pracy w zakresie projektowania i edycji.
• Wartość przeglądu marki: Twórz zasoby, które można udoskonalić w pakiecie kreatywnym.

Najlepsze dla

• Zespoły projektowe wspierające projekty wideo.
• Twórcy potrzebujący elementów wizualnych podczas montażu.

Więcej informacji na temat kreatywnej roli sztucznej inteligencji można znaleźć w recenzji Adobe Firefly .

Jak testowałem te edytory wideo oparte na sztucznej inteligencji?

Oceniłem każdy edytor wideo AI pod kątem problemu, który rzekomo rozwiązywał. Wykorzystałem istniejące klipy, krótkie wersje robocze materiałów społecznościowych, skrypty i scenariusze wideo prezenterów, a następnie sprawdziłem, czy każde narzędzie zmniejszyło rzeczywistą pracę edycyjną, czy też po prostu stworzyło kolejną wersję roboczą do poprawienia.

• Dokładność edycji wizualnej: Czy redaktor mógł dokonać żądanej zmiany wizualnej, nie uszkadzając obiektu?
• Dopasowanie do przepływu pracy: Czy narzędzie było wyraźnie przydatne do edycji ramek, napisów, ponownego wykorzystywania, szablonów lub filmów prezenterów?
• Obsługa napisów i dźwięku: Czy narzędzie pomagało w przypadku napisów, głosu lub edycji mowy, gdy było to konieczne?
• Formatowanie społecznościowe: Czy można przekształcać lub pakować klipy na potrzeby platform z krótkimi formami?
• Oczyszczanie wyników: Ile ręcznego przeglądu, przycinania lub ponawiania prób było jeszcze konieczne?
• Ograniczona widoczność: Czy eksport, kredyty, znaki wodne lub kroki zależne od planu były łatwe do jakościowego zrozumienia?

Jak wybrać odpowiedni edytor wideo AI

• Wybierz Pollo AI, jeśli chcesz zmienić zawartość wizualną materiału filmowego, na przykład tła, obiekty, nastrój, styl obiektu lub charakter ujęcia.
• Wybierz CapCut, jeśli wykonujesz głównie krótkie edycje treści w mediach społecznościowych, obejmujące napisy, szablony, muzykę i szybkie udoskonalanie treści na urządzeniach mobilnych.
• Wybierz VEED, jeśli chcesz korzystać z napisów w przeglądarce, zmieniać rozmiar, markować i szybko oczyszczać klipy z wypowiedziami ekspertów.
• Wybierz invideo AI , jeśli chcesz przekształcić pomysł lub scenariusz w wersję roboczą marketingu przed ręcznym dopracowaniem.
• Wybierz PICTORY, jeśli Twoim głównym zadaniem jest przekształcanie długich artykułów, webinariów lub skryptów w krótsze wersje wideo.
• Jeśli montaż ma na celu raczej usprawnienie pracy nad materiałem wideo prezentera niż oczyszczenie materiału filmowego, wybierz HeyGen lub Synthesia .

Moje osobiste zdanie

Gdybym miał wybrać jeden edytor wideo AI do najtrudniejszego problemu montażowego z tej listy, zacząłbym od Pollo AI, ponieważ obsługuje on zmiany wizualne w istniejących materiałach filmowych. To bardziej konkretna zaleta niż oferowanie napisów, szablonów czy narzędzi do tworzenia osi czasu.

W przypadku pakietów społecznościowych CapCut i VEED są szybsze. W przypadku pracy od scenariusza do wersji roboczej bardziej naturalne są invideo AI, PICTORY i Fliki , natomiast HeyGen i Synthesia sprawdzają się, gdy wideo jest zbudowane wokół prezentera.

Ostateczny werdykt

Pollo AI to mój najlepszy wybór w kategorii edycji wideo z wykorzystaniem sztucznej inteligencji (AI) do edycji na poziomie klatek w oparciu o polecenia: tła, obiekty, nastrój, stylizacja tematu i ujęcia. To jego największa przewaga nad narzędziami, które służą głównie do przycinania, tworzenia napisów, szablonów, narracji lub montażu wersji roboczych.

Wybierz CapCut lub VEED do szybkiego finiszowania w mediach społecznościowych, PICTORY lub invideo AI do montażu wersji roboczej oraz HeyGen lub Synthesia do filmów prezenterów. Jeśli sam materiał filmowy wymaga modyfikacji, zacznij od Pollo AI.