ホームクリングAIKling AI vs Runway vs Luma AI vs Pollo AIビデオジェネレーターの比較 [2025]

Kling AI vs Runway vs Luma AI vs Pollo AIビデオジェネレーターの比較 [2025]

AI ビデオ生成の環境は急速に進化しており、最適な AI ビデオ ジェネレーターを選択するのは大変なことです。

ユーザーがどれが優れているか判断できるように、2025 年の 6 つのモデルを備えた 4 つの主要な AI ビデオ生成プラットフォーム ( Kling AI (1.5 および 1.6)、 Runway (Gen-3 Alphaおよび Turbo)、 Luma AI (Luma Dream Machine)、 Pollo AI) をテストしました。

各 AI ビデオ ツールの機能、使いやすさ、価格、ビデオ品質、生成速度を比較することで、貴重な比較表と率直な意見を作成しました。

では、興味深い部分に移りましょう!

l Kling AI - クリエイティブなアイデアのための最高のアニメーションまたは映画制作

lRunway- 高品質の成果を求めるプロフェッショナルに最適

l Luma AI - 最高のリアルなビジュアルとスムーズな動き

l Pollo AI - 総合的に最高:多彩な機能を備えたマルチモデルを提供

Kling AI、 Runway、 Pollo AI、 Luma AIの詳細

1.Kling AI

クリングAI

Kuaishou Technology が開発したKling AI は、シンプルなテキスト プロンプトから非常にリアルなビデオを作成する AI ビデオ生成モデルです。1080p 解像度、30 フレーム/秒で最長 2 分のビデオを生成できることで大きな注目を集めており、AI ビデオ生成市場の有力候補となっています。最新世代を詳しく見てみましょう。

広く使用されているKling 1.5 モデルには、ビデオ生成エクスペリエンスを大幅に向上させる革新的な機能がいくつかあります。主な特徴は次のとおりです。

  • モーション ブラシ: Kling AI のモーション ブラシを使用すると、ユーザーはビデオ キャンバス上に動きを直接描画して、キャラクターやオブジェクトのアニメーションを正確に制御できます。
  • カメラの動き:ユーザーはダイナミックなアングルと動きを作成し、視覚的なストーリーテリングと魅力的なビデオを充実させることができます。
  • 開始/終了フレーム:この機能を使用すると、ユーザーはビデオ生成の開始フレーム、終了フレーム、またはその両方を指定できます。

2024 年 12 月 20 日に、 Kling 1.5 と比較して画像から動画への生成機能が195% も向上したKling 1.6 がリリースされました。主なハイライトは次のとおりです。

  • 強化されたプロンプト遵守:新しいモデルは、ユーザープロンプトをより適切に理解し、より一貫性のある鮮明なビデオ出力に変換します。
  • 優れたビジュアルの試用:カラーパレット、ディテールの鮮明さ、シーンのリアリティが大幅に向上し、際立つ魅力的なビジュアルが実現します。
  • デュアル操作モード:初心者向けの標準モードと上級ユーザー向けのプロフェッショナル モードの両方を提供することで、より幅広いクリエイティブなコントロールが可能になります。
  • 非常にリアルな忠実度: 物理法則のリアリティが大幅に向上しました。

それでは、同じテキスト「男性がソファに座って窓の外を眺めている」に対してKling 1.5と1.6がどのようなパフォーマンスを発揮するかを見てみましょう。

編集者のレビュー:私の意見では、 Kling 1.5 はシーンやトランジションの流れによく合っていますが、顔の動きが欠けています。Kling Klingはより優れており、顔の表情がリアルで、ビジュアル品質が向上し、本物の感情を伝えています。一方、背景はうまくレンダリングされています。

Kling AIの長所

  • ダイナミックな動きやアニメーションの作成に適した高品質のビデオを提供します。
  • プロンプトをよりよく理解します。
  • あらゆる種類の画像比率を受け入れます (トリミングする必要はありません)。
  • 時々大幅な割引を提供します。

Kling AIの短所

  • 無制限プランはありません。
  • 生成速度がわずかに遅い (少なくとも 6 分、プロンプトが長くなるか待機する人が増えると、さらに時間がかかります)。
  • 短い動画のみをサポートします。
  • ユーザーからは、常に 99% で停止してしまうという報告があります。

Kling AIの価格

クリング価格

無料プラン:

  • 費用: 月額 0 ドル
  • クレジット: 1日あたり66クレジット(短いビデオを生成するのに十分な量)
  • 基本的な機能のテストに最適です。

スタンダードプラン:

  • 料金: 最初の月は 3.88 ドル、その後は月額 8.80 ドル
  • 単位数: 月額650単位
  • 短い動画を制作する必要がある小規模クリエイターに最適です。

プロプラン:

  • 料金: 最初の月は 12.88 ドル、その後は月額 32.56 ドル
  • クレジット: 月額 3000 クレジット
  • 複数のプロジェクトを制作するフリーランサーや小規模チームに最適です。

プレミアプラン:

  • 料金: 最初の月は 28.88 ドル、その後は月額 80.96 ドル
  • クレジット: 月額 8000 クレジット
  • 広範なビデオ生成機能を必要とするヘビーユーザーに最適です。

2.Runway

滑走路

Runway は、ビデオ生成用に設計された高度な AI 駆動型ツールであり、シンプルなテキスト プロンプトまたは静止画像から高忠実度で超現実的なビデオを作成することに重点を置いています。

このプラットフォームでは、カメラの動きを調整したり、特定のアニメーションにモーション ブラシを適用したりするなど、さまざまなカスタマイズ オプションが提供されます。

さらに、HD や QHD などさまざまな解像度で高品質の出力が可能で、カジュアルなクリエイターとプロフェッショナルの両方のニーズに対応します。追加情報として、最新モデルを簡単に紹介します。

Runway Gen-3 Alpha は、大規模なマルチモーダル トレーニング用に設計された新しいインフラストラクチャを使用してトレーニングされた、Runway の次世代基礎モデルの最初のものです。一般世界モデルの構築におけるゲーム チェンジャーとして、ビデオ品質、一貫性、およびユーザー コントロールを強化することで、前身のGen-2から大幅にアップグレードされています。

  • 高忠実度のビデオ生成:非常に詳細でリアルなビデオを生成します。高品質のビジュアルを必要とするさまざまなアプリケーションに最適です。
  • 人間キャラクター生成:表現力豊かな人間キャラクターの作成に優れ、ストーリーテリング機能を強化します。
  • 優れた時間的一貫性:フレーム間で安定した一貫した文字とオブジェクトの表現を保証し、ちらつきや歪みを軽減します。

Runway Gen-3 Alpha TurboはGen-3 Alphaシリーズの高速バージョンで、 低コストで 7 倍の速度でビデオを生成します。この Turbo モデルはすべてのサブスクリプション レベルで利用可能で、ビデオ生成には入力画像が必要です。

  • 高度なカメラ制御:ユーザーはカメラの動き、角度、強度を定義して、動的なシーン探索が可能になります。
  • Act-One 機能:ユーザーは、複雑なモーション キャプチャ設定なしで、単一のビデオ入力からアニメーション パフォーマンスを作成できます。
  • Runwayビデオからビデオへ: プロンプトを使用して、ビデオをさまざまな美的スタイルとエフェクトに変換します。
  • 液体シミュレーション:複雑なパターンを持つリアルな液体をシミュレートし、視覚的なリアリズムを高めることができます。

ここで、同じプロンプト「男性がソファに座って窓の外を見ています。」を2 つのRunwayモデルのテキストからビデオへのセクションに入力してみましょう。

注:テキストからビデオへの変換を使用するには、画像を追加するか、 Gen-3 Alphaに切り替える必要があります。

編集者のレビュー: Runway Gen-3 Alphaと Turbo で生成されたアニメーションは、人間のような動きを捉えています。しかし、動きはロボットのようで、両方のビデオの手や体などの細部は歪んで見えます。私にとって、キャラクターは不気味な外観をしており、特定の自然な性質を模倣できていません。

Runwayの長所

  • 無制限のビデオ生成プランをご利用いただけます。
  • 自然なカメラの動きの感覚。
  • しっかりしたリップシンク機能。
  • 大量の結果を得るための最速の生成速度。
  • Act-one およびビデオからビデオへの機能。

Runwayの短所

  • プロンプトを数回最適化する必要があります。
  • 非常に敏感な検閲ポリシー。
  • 主題の変化は多くないため、ファイル/アニメーション/ムービーには適していません。
  • 慣れていないユーザーにとっては、テキストをビデオに変換する機能を見つけるのは難しいです。

Runwayの価格

ランウェイ価格

無料プラン:

  • クレジット: 画像生成用の月額 125 クレジット (Gen-3 Turbo の 25 秒に相当)
  • 機能: 3 つのビデオ プロジェクト、10 個の AI マジック ツール、720p ビデオ エクスポート、5 GB のアセット ストレージが含まれます。

スタンダードプラン:

  • 料金: ユーザーあたり月額 15 ドル (年間 144 ドルで請求)
  • 単位数: 月額625単位
  • 機能: 無制限のビデオ プロジェクト、4K エクスポート、100 GB のアセット ストレージ、1 つのカスタム AI ジェネレーターをトレーニングする機能。

プロプラン:

  • 料金: ユーザーあたり月額 35 ドル (年間 336 ドルで請求)
  • 単位数: 月額 2,250 単位
  • 機能: 無制限のビデオ プロジェクト、すべての AI マジック ツール、4K エクスポート、500 GB のアセット ストレージ。

無制限プラン:

  • 料金: ユーザーあたり月額 95 ドル (年間 1,140 ドルで請求)
  • 機能: Pro プランのすべての機能を使用して無制限にビデオを生成できます。

3.Luma Dream Machine

ルマAI

Luma Dream Machine は、 Luma Labs が開発した革新的な AI ビデオ ジェネレーターであり、アイデアを高品質でリアルなビデオに迅速かつ効率的に変換できるように設計されています。

このジェネレーターは、照明の調整、背景の削除、キャプチャしたオブジェクトのマテリアルの簡単な変更など、高度なビデオ編集サポートを提供します。

それでは、「男性がソファに座って窓の外を眺めています。」というプロンプトで、 Luma Dream Machine のテキストからビデオへの変換パフォーマンスをテストしてみましょう。

編集者のレビュー:カメラが遠くから近くに移動すると、照明と影が自然に変化し、リアリティが高まります。ただし、この AI 生成ビデオは、ダイナミックな動きや表情がないため、不自然に見えます。特に、動きや表情が不足すると、キャラクターが静止してしまいます。

Luma Dream Machineの長所

  • Luma は、最後のフレームを画像プロンプトとして使用して、ビデオ クリップの長さを延長できます。
  • 長くて複雑なプロンプトの出力を調整するための「拡張プロンプト」オプションを備えています。
  • キャラクターと背景の一貫性を維持しながら、アクション満載のシーンを作成できます。

Luma Dream Machineの短所

  • ユーザーインターフェースは直感的ではありません。
  • 出力品質に一貫性がない - 生成されたビジュアルにデコヒーレンスやモーフィングの問題がある可能性があります。

Luma Dream Machineの価格

無料プラン:

  • 世代: 1 か月あたり 30 世代
  • 標準優先度での非商用利用に最適です。

ライトプラン:

  • 料金: 月額 9.99 ドル (年間 83.92 ドル請求)
  • クレジット: 3200 クレジットを含む
  • 優先度の高い非商用利用に最適です。

標準プラン:

  • 料金: 月額 29.99 ドル (年間 251.92 ドル請求)
  • クレジット: 10,000 クレジットが含まれます
  • 商用利用が許可され、透かしが削除され、優先度が高くなっています。

無制限プラン:

  • 料金: 月額 94.99 ドル (年間 797.92 ドル)
  • クレジット: 高速モードでは 10,000 クレジット
  • 商業利用が許可され、透かしが削除され、最優先されます。

4.Pollo AI

ポロAI

Pollo AIは、すべてのトップビデオモデルを統合した究極のオールインワンAIビデオジェネレーターであり、ユーザーは単一のプラットフォームでさまざまな高度なAIビデオモデルにアクセスできます。これには、 Kling AIRunwayLuma Dream MachineKling AIPixverse AIHailuo AIが含まれます。

プロフェッショナルとエンターテイメントの両方の多様なニーズに応える幅広い AI ビデオ生成ツールをユーザーに提供します。

また、 Pollo AIを使用して生成されたビデオをユーザーが公開し、創造性とインスピレーションを他のユーザーと共有できるコミュニティ機能も提供します。さらに、ユーザーは他のユーザーの作品を閲覧し、ワンクリックで同様のコンテンツを生成できるため、つながることができるコラボレーション環境が育まれます。

さて、「男性がソファに座って窓の外を眺めています。」というプロンプトで、Pollo のテキストからビデオへの変換パフォーマンスをテストしてみましょう。

編集者のレビュー: AI 駆動のビデオは丁寧に作成されており、自然な外観が向上しています。動きは滑らかでリアルで、顔の表情はリアルで本物の感情を伝えています。

詳細情報: Pollo AI は、多目的な機能を備えたマルチモデル アプローチであり、マーケティング担当者から教育者、カジュアルなクリエイターまで、幅広いユーザーに適しています。Pollo が他のプロンプトで何を提供できるかなど、追加の詳細を知りたい場合は、次のビデオをご覧ください。

Pollo AIのメリット

  • 多様なスタイルのプリセットやポストジェネレーションの最適化など、強力なビデオカスタマイズ ツールを提供します。
  • オールインワン AI ビデオ ジェネレーター: Kling AI、 Runway、 Luma AIに 1 か所でアクセスできます。
  • 人間の動作をより正確に制御します。

Pollo AIの短所

  • 無料版ではクレジットが制限されます。

Polloの価格

ポロの価格

無料プラン:

  • クレジット: 10 クレジット (標準ビデオ 1 本にほぼ相当)
  • 機能: テスト目的での AI ビデオ生成への基本アクセス。

ライトプラン:

  • 料金: 月額 10 ドル (年間 120 ドルで請求)
  • クレジット: 300 クレジット (標準ビデオ約 30 本に相当)
  • 機能: 標準モードとプロフェッショナル モードへのアクセス、より高速な生成速度、透かしなしの出力、優先サポート。

プロプラン:

  • 料金: 月額 25 ドル (年間 300 ドルで請求)
  • クレジット: 800 クレジット (標準ビデオ約 80 本に相当)
  • 機能: Lite プランのすべての機能に加え、カメラ移動オプションの増加とサポートの強化が含まれます。

最高の Gen AI ビデオ ツール対決

たくさんの情報があなたを圧倒するはずです。上記のテキストからビデオへの出力に基づいた包括的な比較表でお手伝いしましょう。

比較Pollo AIKling AIRunwayLuma AI
ユーザーインターフェースユーザーフレンドリーなUIわかりやすいガイド直感的で簡単なナビゲーション直感的でないインターフェース
ビデオ品質テキストからビデオへの生成における最高品質高品質で一貫した出力詳細な出力による高忠実度変形や一貫性などの問題が発生する可能性がある
生成速度中程度(5分以内)低速(6分~1時間)速い(約1分)最速(45秒)
料金無料プランと月ごとのクレジットに基づく段階的な価格設定を提供します充実した無料プランとプレミアム機能の競争力のある月額料金さまざまなプランで競争力のある価格設定無料プランは利用可能だが制限あり
評価⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐

これらすべてのテストと比較の後、 Pollo AIが勝者であることは簡単にわかります。他の競合他社( Kling AIRunwayLuma AIVidu AIなど)の複数のモデルを提供するオールインワンのAI搭載ビデオコンテンツクリエイターとして。この汎用性により、映画製作者、YouTuber、短期ビデオ製作者を問わず、クリエイターはさまざまなツールを切り替えることなく、特定のニーズに最適なモデルを選択できます。

Pollo AI は、クリエイティブな効果のためのテンプレートの提供にも優れており、高品質の出力を維持します。シンプルなプロンプトと少ない生成で、魅力的なビデオを作成できます。

最終判決

この分析では、 Kling AI (バージョン1.5および1.6)、 Runway (Gen-3 AlphaおよびTurbo)、 Luma Dream Machine、 Pollo AIという4つの主要なAIビデオ生成プラットフォームを評価し、機能、使いやすさ、価格、ビデオ品質、生成速度に基づいた包括的な比較を提供しました。各プラットフォームは、さまざまなユーザーのニーズに合わせた独自の利点を提供し、クリエイターが特定のプロジェクトに最適なツールを選択できるようにします。

関連記事

Kling AIビデオプロンプト: 知っておくべきことすべて

Kling AIビデオ プロンプトが詳細であればあるほど、出力されるビデオの品質は向上します。Kling Kling AIビデオ プロンプトの公式と、効果的なKling AIビデオ プロンプトを記述して、より効率的にビデオを生成する方法を学びます。

Kling AI vs. Runway vs. Pollo AI: 最高の AI ビデオ ジェネレーターはどれですか?

Kling AIとRunwayとPollo AIの比較ガイドを読んで、これらの AI ビデオ ジェネレーターの中でどれが最高かを最終的に判断してください。

Kling AI vs. Sora vs. Pollo AI: 最高の AI ビデオ ジェネレーターはどれですか?

Kling AIとSoraとPollo AI の比較を読んで、これら 3 つの AI ビデオ ジェネレーターの詳細と、どれが最適であるかの最終的な判断を確認してください。

Kling AI vs. Pika AI vs. Pollo AI: AI ビデオ クリエイターの徹底比較

Kling AI 、 Pika AI 、 Pollo AI を、これらの AI ビデオ ジェネレーターの詳細な比較ガイドで比較してください。