在快速發展的 AI 視訊生成領域中，選擇最佳的 AI 視訊生成器可能會很困難。
為了幫助用戶判斷哪個更好，我測試了 2025 年四個領先的 AI 視訊生成平台及其六種模型： Kling AI （1.5 和 1.6）、 Runway （Gen-3 Alpha和 Turbo）、 Luma AI （Luma Dream Machine）和Pollo AI。
透過比較每個 AI 視訊工具的功能、易用性、定價、視訊品質和生成速度，我得出了一個有價值的比較表和誠實的意見。
讓我們進入最精彩的部分吧！
Kling AI、 Runway、 Pollo AI和Luma AI的細分詳情
1. Kling AI
Kling AI是由快手科技開發的AI影片生成模型，可以透過簡單的文字提示製作出高度逼真的影片。它因能夠以 1080p 解析度和每秒 30 幀的速度製作長達兩分鐘的影片而獲得了廣泛關注，使其成為 AI 視訊生成市場的有力競爭者。讓我們仔細看看它的最新一代：
廣泛使用的Kling 1.5 模型具有多項創新功能，可顯著增強視訊生成體驗。主要亮點包括：
- 運動畫筆： Kling AI 的運動畫筆允許使用者將動作直接繪製到視訊畫布上，從而對角色和物體動畫進行精確控制。
- 攝影機運動：使用者可以創建動態角度和動作，豐富視覺敘事和引人入勝的影片。
- 開始/結束影格：此功能可讓使用者指定影片產生的起始影格、結束影格或兩者。
2024 年 12 月 20 日， Kling 1.6 發布，與Kling 1.5 相比，其影像到影片產生能力提高了 195% 。主要亮點包括：
- 增強提示遵從性：新模型能夠更好地理解使用者提示，並將其轉化為更一致、更生動的視訊輸出。
- 卓越的視覺試穿：調色板、細節清晰度和場景真實感的顯著升級，帶來引人注目的視覺效果。
- 雙重操作模式：為初學者提供標準模式，為進階使用者提供專業模式，從而實現更廣泛的創意控制。
- 高度逼真的保真度：物理定律的真實感顯著提高。
然後，讓我們看看Kling 1.5 和 1.6 對同一段文字「一個男人坐在沙發上，看著窗外」的表現如何
編輯評論：我認為， Kling 1.5 與場景和過渡的流暢性配合得很好，但缺乏面部動作。 Kling 1.6 表現更好 - 它的面部表情逼真，視覺品質更高，並能傳達真實的情感。同時，背景渲染也很好。
Kling AI的優點
- 提供高品質的視頻，有利於動態動作和動畫創作。
- 更好地理解提示。
- 接受各種圖像比例（無需裁剪）。
- 有時會提供大幅折扣。
Kling AI的缺點
- 沒有無限計劃。
- 生成速度稍慢（至少需要6分鐘，提示時間越長或等待的人越多，需要的時間越長。）
- 僅支援短視頻。
- 用戶報告說它總是卡在 99%。
Kling AI的定價
免費方案：
- 費用：每月 0 美元
- 積分：每日66積分（足夠製作短影片）
- 最適合測試基本功能。
標準計劃：
- 費用：第一個月 3.88 美元，之後每月 8.80 美元
- 積分：每月 650 點
- 最適合需要製作短影片的小創作者。
專業計劃：
- 費用：第一個月 12.88 美元，之後每月 32.56 美元
- 積分：每月 3000 點
- 最適合自由工作者或從事多個專案的小團隊。
尊貴計劃：
- 費用：第一個月 28.88 美元，之後每月 80.96 美元
- 積分：每月 8000 點
- 最適合需要大量影片生成功能的重度用戶。
2.Runway
Runway是一款專為視訊生成而設計的先進人工智慧驅動工具，專注於透過簡單的文字提示或靜止圖像創建高保真、超現實的影片。
該平台提供各種客製化選項，例如調整攝影機移動和為特定動畫應用運動畫筆。
此外，它允許以不同的解析度（包括 HD 和 QHD）實現高品質輸出，以滿足休閒創作者和專業人士的需求。為了方便大家了解，我簡單介紹一下它的最新型號：
Runway Gen-3 Alpha是 Runway 新一代基礎模型中的第一個，使用專為大規模多模式訓練設計的新基礎設施進行訓練。作為構建通用世界模型的遊戲規則改變者，它透過增強視訊品質、一致性和用戶控制，比其前身Gen-2有了顯著的升級。
- 高保真視頻生成：製作具有出色細節和真實感的視頻，非常適合需要高品質視覺效果的各種應用。
- 人類角色生成：擅長創造富有表現力的人類角色，增強說故事的能力。
- 卓越的時間一致性：確保跨幀的字元和物件表示穩定且連貫，減少閃爍和失真。
Runway Gen-3 Alpha Turbo是Gen-3 Alpha系列的加速版本，可以更低的成本將影片製作速度提高 7 倍。此 Turbo 模型可在所有訂閱層級中使用，並且需要輸入影像來產生影片。
- 進階相機控制：提供使用者定義相機移動、角度和強度的能力，從而進行動態場景探索。
- Act-One 功能：使用者可以透過單一影片輸入建立動畫表演，無需複雜的動作捕捉設定。
- Runway影片到影片：透過提示將您的影片轉換為各種美學風格和效果。
- 液體模擬：能夠模擬具有複雜圖案的逼真液體，增強視覺真實感。
現在，讓我們輸入相同的提示“一個男人坐在沙發上，看著窗外。”進入兩個Runway模特兒的文字到影片部分：
注意：使用者需要新增影像或切換到Gen-3 Alpha才能使用文字轉影片。
編輯評論： Runway Gen-3 Alpha和 Turbo 生成的動畫捕捉了類似人類的動作。然而，這些動作聽起來像是機器人的動作，而且兩個影片的細節（例如手或身體）都顯得扭曲。對我來說，這些角色的外表怪異，無法模仿某些自然特質。
Runway的優點
- 提供無限的視訊生成計劃。
- 自然的相機運動感。
- 穩定的口型同步功能。
- 最快的生成速度，獲得大量結果。
- 第一幕和視頻到視頻的功能。
Runway的缺點
- 需要多次最佳化提示。
- 高度敏感的審查政策。
- 主題變化不多，對於文件/動畫/電影來說不是一個好的選擇。
- 對於不熟悉的用戶來說，很難找到文字轉影片功能。
Runway定價
免費方案：
- 積分：每月 125 個積分用於影像生成（相當於 25 秒的 Gen-3 Turbo）
- 特色：包括 3 個影片項目、10 個 AI Magic Tools、720p 影片匯出和 5 GB 資產儲存。
標準計劃：
- 費用：每位使用者每月 15 美元（每年 144 美元）
- 積分：每月 625 分
- 特點：無限的影片項目、4K 匯出、100 GB 的資產儲存以及訓練自訂 AI 產生器的能力。
專業計劃：
- 費用：每位使用者每月 35 美元（每年 336 美元）
- 積分：每月 2,250 點
- 特點：無限視訊項目、所有 AI Magic 工具、4K 匯出和 500 GB 資產儲存。
無限計劃：
- 費用：每位使用者每月 95 美元（每年 1,140 美元）
- 特點：使用專業計劃的所有功能，無限生成影片。
3. Luma Dream Machine
Luma Dream Machine是由Luma Labs 開發的革命性的 AI 視訊生成器，旨在快速且有效率地將想法轉化為高品質、逼真的影片。
該生成器提供高級視訊編輯支持，包括輕鬆調整燈光、去除背景和修改捕捉物件的材質。
現在，讓我用提示「一個男人坐在沙發上，看著窗外」來測試Luma Dream Machine 的文字轉視訊表現。
編輯點評：鏡頭從遠至近，光影變化自然，增強了真實感。然而，由於缺乏動態動作或面部表情，這段由人工智慧生成的影片看起來不自然。尤其缺少動作和表情時，人物顯得靜止。
Luma Dream Machine的優點
- Luma可以使用最後一幀作為影像提示來延長影片片段的長度。
- 它具有“增強提示”選項，可以調整長而複雜的提示的輸出。
- 它可以創造充滿動感的場景，同時保持人物和背景的連貫性。
Luma Dream Machine的缺點
- 它的使用者介面不直覺。
- 輸出品質不一致－產生的視覺效果可能會出現失相干和變形的情況。
Luma Dream Machine的定價
免費方案：
- 代數：每月30代
- 最適合具有標準優先順序的非商業用途。
精簡計劃：
- 費用：每月 9.99 美元（每年 83.92 美元）
- 積分：含 3200 點
- 最適合高優先級的非商業用途。
標準計劃：
- 費用：每月 29.99 美元（每年 251.92 美元）
- 積分：包含 10,000 點
- 最好允許商業使用，去浮水印，高優先級。
無限計劃：
- 費用：每月 94.99 美元（每年 797.92 美元）
- 積分：快速模式需 10,000 點
- 最好允許商業使用，去除浮水印，最高優先權。
4. Pollo AI
Pollo AI是一款終極一體化 AI 視訊產生器，整合了所有頂級視訊模型，讓用戶在單一平台上存取各種先進的 AI 視訊模型。其中包括Kling AI 、 Runway 、 Luma Dream Machine 、 Kling AI 、 Pixverse AI 、 Hailuo AI
它為用戶提供豐富的AI影片產生工具，滿足專業和娛樂領域的多樣化需求：
它還提供社區功能，用戶可以展示使用Pollo AI生成的視頻，與他人分享他們的創造力和靈感。此外，使用者只需點擊即可瀏覽他人的作品並產生類似內容，從而創造一個可以相互交流的協作環境。
現在，讓我用提示「一個男人坐在沙發上，看著窗外」來測試 Pollo 的文字轉視訊表現。
編輯評論：人工智慧驅動的影片經過精心製作，增強了其自然外觀 - 其動作流暢逼真，面部表情逼真並傳達出真實的情感。
更多資訊： Pollo AI是一種多模型方法，具有多種功能，適合廣泛的受眾，從行銷人員到教育工作者和業餘創作者。如果您想了解更多詳細信息，例如 Pollo 在其他提示下可以提供什麼，請觀看此視頻：
Pollo AI的優點
- 提供強大的影片客製化工具，如多樣化的風格預設和後期生成優化。
- 一體化 AI 視訊產生器：在一個地方存取Kling AI、 Runway和Luma AI 。
- 更好地控制人體動作並提高準確性。
Pollo AI的缺點
- 免費版本提供有限的積分。
Pollo 的定價
免費方案：
- 積分：10積分（約等於1個標準影片）
- 特點：為了測試目的，可以基本存取 AI 影片生成。
精簡計劃：
- 費用：10 美元/月（每年 120 美元）
- 積分：300點（相當於約30個標準影片）
- 特點：可存取標準和專業模式、更快的生成速度、無浮水印輸出和優先支援。
專業計劃：
- 費用：25 美元/月（每年 300 美元）
- 積分：800積分（約等於80個標準影片）
- 功能：包括所有精簡版計劃功能，以及更多相機移動選項和增強支援。
最佳人工智慧視訊工具對決
所有這些資訊一定令你負擔過重。讓我根據上面的文字到視訊輸出為您提供全面的比較表：
| 比較 | Pollo AI | Kling AI | Runway | Luma AI |
| 使用者介面 | 使用者友善的使用者介面 | 簡單易懂的指南 | 直覺且易於導航 | 介面不直覺 |
| 視訊品質 | 文字轉視頻生成的最佳質量 | 高品質且一致的輸出 | 高保真，細節輸出 | 可能會受到變形和連貫性等問題的影響 |
| 生成速度 | 中（5分鐘內） | 慢速（6 分鐘 - 1 小時） | 快速（約1分鐘） | 最快（45秒） |
| 成本 | 提供免費方案和基於每月積分的分級定價 | 強大的免費方案和具有競爭力的高級功能月費 | 多種計劃，價格極具競爭力 | 提供免費方案但限制 |
| 等級 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
經過所有這些測試和比較，很容易看出Pollo AI是贏家。作為一體化人工智慧影片內容創作者，提供來自其他競爭對手的多種模型（ Kling AI 、 Runway 、 Luma AI 、 Vidu AI等等）。這種多功能性使創作者（無論是電影製作人、YouTuber 還是短影片製作者）能夠根據自己的特定需求選擇最佳模型，而無需在不同工具之間切換。
Pollo AI也擅長提供創意效果的模板並保持高品質的輸出。透過簡單的提示和更少的代數，您將創建引人入勝的影片。
最終裁決
透過評估四個領先的 AI 視訊生成平台Kling AI （1.5 和 1.6 版本）、 Runway （Gen-3 Alpha和 Turbo）、 Luma Dream Machine和Pollo AI，該分析從功能、易用性、價格、視訊品質和生成速度等方面進行了全面的比較。每個平台都針對不同使用者的需求提供了獨特的優勢，讓創作者可以為他們的特定專案選擇最佳的工具。