Kling AI 대 Runway 대 Luma AI 대 Pollo AI 비디오 생성기 비교 [2025]

빠르게 진화하는 AI 비디오 생성 환경에서 최고의 AI 비디오 생성기를 선택하는 것은 쉽지 않습니다.

사용자가 어느 것이 더 나은지 판단할 수 있도록 돕기 위해 2025년에 6가지 모델을 갖춘 4가지 주요 AI 비디오 생성 플랫폼을 테스트했습니다. 이 플랫폼은 Kling AI (1.5 및 1.6), Runway (Gen-3 Alpha 및 Turbo), Luma AI (Luma Dream Machine), Pollo AI.

각 AI 비디오 도구의 기능, 사용 편의성, 가격, 비디오 품질, 생성 속도를 비교하여 귀중한 비교표와 솔직한 의견을 얻었습니다.

이제 중요한 부분으로 넘어가겠습니다!

l Kling AI - 창의적인 아이디어를 위한 최고의 애니메이션 또는 영화 제작

l Runway - 고품질 출력을 추구하는 전문가에게 가장 적합

l Luma AI - 최고의 실감나는 비주얼과 부드러운 움직임

l Pollo AI - 전반적으로 최고: 다양한 기능을 갖춘 다중 모델 제공

Kling AI, Runway, Pollo AI 및 Luma AI 에 대한 세부 정보

1. Kling AI

Kuaishou Technology에서 개발한 Kling AI 는 간단한 텍스트 프롬프트에서 매우 사실적인 비디오를 만드는 AI 비디오 생성 모델입니다. 최대 2분 길이의 비디오를 1080p 해상도와 초당 30프레임으로 제작할 수 있는 능력으로 상당한 주목을 받았으며, AI 비디오 생성 시장에서 강력한 경쟁자가 되었습니다. 최신 세대를 자세히 살펴보겠습니다.

널리 사용되는 Kling 1.5 모델은 비디오 생성 경험을 크게 향상시키는 여러 가지 혁신적인 기능을 갖추고 있습니다. 주요 하이라이트는 다음과 같습니다.

• 모션 브러시: Kling AI의 모션 브러시를 사용하면 사용자가 비디오 캔버스에 직접 움직임을 그려서 캐릭터와 개체 애니메이션을 정밀하게 제어할 수 있습니다.
• 카메라 움직임: 사용자는 역동적인 각도와 움직임을 만들어 시각적 스토리텔링을 풍부하게 하고 매력적인 영상을 만들 수 있습니다.
• 시작/종료 프레임: 이 기능을 사용하면 사용자가 비디오 생성을 위한 시작 프레임, 종료 프레임 또는 둘 다를 지정할 수 있습니다.

2024년 12월 20일, Kling 1.6이 출시되었으며, Kling 1.5에 비해 이미지-비디오 생성 기능이 195% 향상되었습니다 . 주요 특징은 다음과 같습니다.

• 향상된 프롬프트 준수 : 새로운 모델은 사용자 프롬프트를 더 잘 이해하고 이를 더 일관되고 생생한 비디오 출력으로 변환합니다.
• 뛰어난 시각적 체험: 컬러 팔레트, 디테일 선명도, 장면 사실성이 대폭 업그레이드되어 눈길을 끄는 시각적 체험이 가능합니다.
• 듀얼 작동 모드 : 초보자를 위한 표준 모드와 고급 사용자를 위한 프로페셔널 모드를 모두 제공하여 더 광범위한 창의적 제어가 가능합니다.
• 매우 사실적인 충실도 : 물리 ​​법칙의 사실성이 크게 향상되었습니다.

그러면 Kling 1.5와 1.6이 같은 텍스트 " 남자가 소파에 앉아 창밖을 바라보고 있다" 에 대해 어떤 작업을 수행하는지 살펴보겠습니다.

편집자 리뷰: 제 생각에 Kling 1.5는 장면과 전환의 흐름에 잘 맞지만 얼굴 움직임이 부족합니다. Kling 1.6은 더 나은 편입니다. 얼굴 표정이 사실적이고 시각적 품질이 개선되었으며 진정한 감정을 전달합니다. 한편, 배경은 잘 렌더링되었습니다.

Kling AI 의 장점

• 역동적인 움직임과 애니메이션 제작에 적합한 고품질 비디오를 제공합니다.
• 프롬프트를 훨씬 더 잘 이해하게 됩니다.
• 모든 종류의 이미지 비율을 수용합니다(자르기 필요 없음).
• 때로는 큰 할인을 제공하세요.

Kling AI 의 단점

• 무제한 요금제는 없습니다.
• 생성 속도가 약간 느립니다(최소 6분, 프롬프트가 길어지거나 더 많은 사람이 기다리면 시간이 더 많이 걸립니다.)

• 짧은 영상만 지원합니다.
• 사용자들은 항상 99%에서 멈춰 있다고 보고합니다.

Kling AI 가격

무료 플랜 :

• 비용: 월 $0
• 크레딧: 66일 크레딧(짧은 영상 제작에 충분)
• 기본 기능을 테스트하는 데 가장 좋습니다.

표준 요금제 :

• 비용: 첫 달 $3.88, 그 후 월 $8.80
• 크레딧: 월 650 크레딧
• 짧은 영상을 제작해야 하는 소규모 크리에이터에게 가장 적합합니다.

프로 플랜 :

• 비용: 첫 달 $12.88, 그 후 월 $32.56
• 크레딧: 월 3000 크레딧
• 여러 프로젝트를 진행하는 프리랜서나 소규모 팀에 가장 적합합니다.

프리미어 플랜 :

• 비용: 첫 달 $28.88, 그 후 월 $80.96
• 크레딧: 월 8000 크레딧
• 광범위한 비디오 생성 기능을 필요로 하는 많은 사용자에게 가장 적합합니다.

2. Runway

Runway 는 간단한 텍스트 프롬프트나 정지 이미지로부터 고화질, 매우 사실적인 비디오를 만드는 데 중점을 둔 비디오 생성을 위해 설계된 고급 AI 기반 도구입니다.

이 플랫폼은 카메라 움직임을 조정하고 특정 애니메이션에 모션 브러시를 적용하는 등 다양한 사용자 정의 옵션을 제공합니다.

게다가 HD와 QHD를 포함한 다양한 해상도로 고품질 출력을 허용하여 캐주얼 크리에이터와 전문가 모두에게 적합합니다. 추가 정보를 위해 최신 모델을 간략하게 소개하겠습니다.

Runway Gen-3 Alpha Runway의 차세대 기초 모델 중 첫 번째로, 대규모 멀티모달 훈련을 위해 설계된 새로운 인프라를 사용하여 훈련되었습니다. General World Models 구축의 게임 체인저로서, 비디오 품질, 일관성 및 사용자 제어를 향상시켜 이전 모델인Gen-2 에 비해 상당한 업그레이드를 나타냅니다.

• 고품질 비디오 생성: 뛰어난 디테일과 사실감을 갖춘 비디오를 제작하여 고품질 비주얼이 필요한 다양한 애플리케이션에 적합합니다.
• 인간 캐릭터 생성: 표현력이 풍부한 인간 캐릭터를 만드는 데 능숙하며, 스토리텔링 역량을 향상시킵니다.
• 뛰어난 시간적 일관성: 프레임 전체에 걸쳐 안정적이고 일관된 문자 및 객체 표현을 보장하여 깜빡임과 왜곡을 줄입니다.

Runway Gen-3 Alpha Turbo 는 Gen-3 Alpha 시리즈의 가속화된 버전으로, 비용을 절감하여 7배 더 빠르게 비디오를 제작합니다. 이 Turbo 모델은 모든 구독 계층에서 이용할 수 있으며 비디오 생성을 위한 입력 이미지가 필요합니다.

• 고급 카메라 제어: 사용자가 카메라 움직임, 각도, 강도를 정의하여 역동적인 장면 탐색이 가능합니다.
• 1막 기능: 사용자는 복잡한 모션 캡처 설정 없이 단일 비디오 입력으로 애니메이션 퍼포먼스를 제작할 수 있습니다.
• Runway 비디오를 비디오로 변환 : 프롬프트에 따라 비디오를 다양한 미적 스타일과 효과로 변환합니다.
• 액체 시뮬레이션: 복잡한 패턴으로 사실적인 액체를 시뮬레이션하여 시각적 사실감을 높여줍니다.

이제 두 개의 Runway 모델의 텍스트-비디오 섹션에 동일한 프롬프트 " 남자가 소파에 앉아 창밖을 바라보고 있습니다."를 입력해 보겠습니다.

참고: 텍스트-비디오 기능을 사용하려면 사용자가 이미지를 추가하거나 Gen-3 Alpha 로 전환해야 합니다.

편집자 리뷰: Runway Gen-3 Alpha 와 Turbo에서 생성된 애니메이션은 인간과 같은 동작을 포착합니다. 그러나 움직임은 로봇처럼 보이고 두 영상 모두 손이나 몸과 같은 세부 사항이 왜곡되어 보입니다. 저에게는 캐릭터가 기괴한 모습을 하고 있으며 특정 자연적 특성을 모방하지 못합니다.

Runway 의 장점

• 무제한 비디오 생성 플랜을 이용할 수 있습니다.
• 자연스러운 카메라 움직임 감각.
• 확실한 립싱크 특징.
• 많은 결과를 얻기 위한 가장 빠른 생성 속도.
• 1막과 비디오-투-비디오 기능.

Runway 의 단점

• 프롬프트를 여러 번 최적화해야 합니다.
• 매우 민감한 검열 정책.
• 주제 변경이 많지 않아 파일/애니메이션/영화에 적합한 선택이 아닙니다.
• 익숙하지 않은 사용자에게는 텍스트를 비디오로 변환하는 기능을 찾는 것이 어렵습니다.

Runway 가격

무료 플랜 :

• 크레딧: 이미지 생성을 위한 월 125 크레딧(Gen-3 Turbo의 25초와 동일)
• 특징: 비디오 프로젝트 3개, AI 매직 도구 10개, 720p 비디오 내보내기, 5GB의 자산 저장 공간이 포함되어 있습니다.

표준 요금제 :

• 비용: 사용자당 월 $15(연간 청구 $144)
• 크레딧: 월 625 크레딧
• 특징: 무제한 비디오 프로젝트, 4K 내보내기, 100GB의 자산 저장 공간, 하나의 맞춤형 AI 생성기를 훈련하는 기능.

프로 플랜 :

• 비용: 사용자당 월 $35(연간 청구 $336)
• 크레딧: 월 2,250 크레딧
• 특징: 무제한 비디오 프로젝트, 모든 AI Magic Tools, 4K 내보내기, 500GB의 자산 저장 공간.

무제한 플랜 :

• 비용: 사용자당 월 $95(연간 청구 $1,140)
• 특징: Pro 플랜의 모든 기능을 갖춘 무제한 비디오 생성.

3. Luma Dream Machine

Luma Dream Machine Luma 랩스가 개발한 혁신적인 AI 비디오 생성기로, 아이디어를 빠르고 효율적으로 고품질의 사실적인 비디오로 변환하도록 설계되었습니다.

이 생성기는 조명 조절, 배경 제거, 촬영한 객체의 소재를 쉽게 수정하는 등 고급 비디오 편집 지원을 제공합니다.

이제 " 남자가 소파에 앉아 창밖을 바라보고 있다" 는 프롬프트로 Luma Dream Machine의 텍스트-비디오 성능을 테스트해 보겠습니다.

편집자 리뷰: 카메라가 멀리서 가까이로 움직일 때 조명과 그림자가 자연스럽게 바뀌어 사실감이 향상됩니다. 그러나 이 AI 생성 비디오는 역동적인 움직임이나 얼굴 표정이 부족하여 자연스럽지 않습니다. 특히 움직임과 표정이 부족하면 캐릭터가 고정됩니다.

Luma Dream Machine 의 장점

• Luma 마지막 프레임을 이미지 프롬프트로 사용하여 비디오 클립 길이를 늘릴 수 있습니다.
• 길고 복잡한 프롬프트에 대한 출력을 조정하는 "향상된 프롬프트" 옵션이 있습니다.
• 캐릭터와 배경의 일관성을 유지하면서도 액션이 가득한 장면을 만들어낼 수 있습니다.

Luma Dream Machine 의 단점

• 사용자 인터페이스가 직관적이지 않습니다.
• 일관되지 않은 출력 품질 - 생성된 시각적 자료가 일관성이 없고 변형될 수 있습니다.

Luma Dream Machine 가격

무료 플랜:

• 세대 : 한 달에 30세대
• 비상업적 사용에 가장 적합하며 표준 우선순위를 따릅니다.

라이트 플랜:

• 비용: 월 $9.99 (연간 청구 $83.92)
• 학점: 3200 학점 포함
• 높은 우선순위를 두고 비상업적 사용에 가장 적합합니다.

표준 플랜:

• 비용: 월 $29.99 (연간 청구 $251.92)
• 크레딧: 10,000 크레딧 포함
• 상업적 사용이 허용되며, 워터마크가 제거되었으며 우선순위가 높습니다.

무제한 플랜:

• 비용: 월 $94.99 (연간 청구 $797.92)
• 크레딧: 빠른 모드의 경우 10,000 크레딧
• 상업적 사용이 허용되며, 워터마크가 제거되고 최우선 순위가 지정됩니다.

4. Pollo AI

Pollo AI 는 모든 최고 비디오 모델을 통합한 궁극의 올인원 AI 비디오 생성기로, 사용자는 단일 플랫폼에서 다양한 고급 AI 비디오 모델에 액세스할 수 있습니다. 여기에는 Kling AI , Runway , Luma Dream Machine , Kling AI , Pixverse AI , Hailuo AI 가 포함됩니다.

이 제품은 전문가와 엔터테인먼트 모두에서 다양한 요구 사항을 충족하는 광범위한 AI 비디오 생성 도구를 사용자에게 제공합니다.

• 텍스트-비디오
• 이미지-비디오
• 비디오-비디오
• 일관된 캐릭터 비디오
• 20개 이상의 비디오 도구 : AI 비디오 향상기 등
• AI 키스 영상 생성기 등 40개 이상의 영상 템플릿과 효과

또한 사용자가 Pollo AI 사용하여 생성된 비디오를 선보이고 창의성과 영감을 다른 사람과 공유할 수 있는 커뮤니티 기능도 제공합니다. 또한 사용자는 다른 사람의 작품을 탐색하고 한 번의 클릭으로 유사한 콘텐츠를 생성하여 연결할 수 있는 협업 환경을 조성할 수 있습니다.

이제 " 남자가 소파에 앉아 창밖을 바라보고 있다"는 프롬프트로 Pollo의 텍스트-비디오 성능을 테스트해 보겠습니다.

편집자 리뷰: AI 기반 비디오는 세심한 주의를 기울여 제작되었으며 자연스러운 모습을 더욱 돋보이게 합니다. 움직임이 유연하고 생동감 넘치고, 얼굴 표정이 사실적이며 진정한 감정을 전달합니다.

추가 정보: Pollo AI 는 다양한 기능을 갖춘 다중 모델 접근 방식으로, 마케터부터 교육자, 캐주얼 크리에이터에 이르기까지 광범위한 대상에게 적합합니다. Pollo가 다른 프롬프트에서 제공할 수 있는 것과 같은 추가 세부 정보를 알고 싶다면 이 영상이 적합합니다.

Pollo AI 의 장점

• 다양한 스타일 사전 설정 및 생성 후 최적화 등 강력한 비디오 사용자 지정 도구를 제공합니다.
• 올인원 AI 비디오 생성기: Kling AI, Runway, Luma AI 에 한곳에서 접근하세요.
• 인간의 동작에 대한 제어 및 정확성이 향상되었습니다.

Pollo AI 의 단점

• 무료 버전은 제한된 크레딧을 제공합니다.

Pollo의 가격

무료 플랜 :

• 크레딧 : 10 크레딧 (표준 영상 1개와 동일)
• 기능: 테스트 목적으로 AI 비디오 생성에 대한 기본 액세스.

라이트 플랜 :

• 비용: $10/월 (연간 청구 $120)
• 크레딧 : 300 크레딧 (약 30개의 표준 영상에 해당)
• 특징: 표준 및 전문가 모드 이용, 빠른 생성 속도, 워터마크 없는 출력, 우선 지원.

프로 플랜 :

• 비용: $25/월 (연간 청구 $300)
• 크레딧 : 800 크레딧 (표준 영상 80개와 동일)
• 기능: Lite 플랜의 모든 기능이 포함되어 있으며, 카메라 이동 옵션과 향상된 지원도 제공됩니다.

최고의 Gen AI 비디오 도구 대결

모든 정보가 당신을 과부하시킬 것입니다. 위의 텍스트-비디오 출력을 기반으로 한 포괄적인 비교 표를 도와드리겠습니다.

이 모든 테스트와 비교를 거친 후, Pollo AI 가 승자라는 것을 쉽게 알 수 있습니다. 다른 경쟁자( Kling AI , Runway , Luma AI , Vidu AI 등)의 여러 모델을 제공하는 올인원 AI 기반 비디오 콘텐츠 제작자입니다. 이러한 다양성 덕분에 영화 제작자, 유튜버 또는 단기 비디오 제작자와 관계없이 제작자는 다양한 도구 간에 전환하지 않고도 특정 요구 사항에 가장 적합한 모델을 선택할 수 있습니다.

Pollo AI 또한 창의적인 효과를 위한 템플릿을 제공하는 데 뛰어나며 고품질의 결과물을 유지합니다. 간단한 프롬프트와 더 적은 세대로 매력적인 비디오를 만들 수 있습니다.

최종 판결

이 분석은 4대 AI 비디오 생성 플랫폼인 Kling AI (버전 1.5 및 1.6), Runway (Gen-3 Alpha 및 Turbo), Luma Dream Machine, Pollo AI 평가하여 기능, 사용 편의성, 가격, 비디오 품질, 생성 속도를 기준으로 포괄적인 비교를 제공했습니다. 각 플랫폼은 다양한 사용자 요구에 맞게 조정된 고유한 장점을 제공하여 제작자가 특정 프로젝트에 가장 적합한 도구를 선택할 수 있도록 합니다.