在快速发展的 AI 视频生成领域中，选择最佳的 AI 视频生成器可能会很困难。
为了帮助用户判断哪个更好，我测试了 2025 年四个领先的 AI 视频生成平台及其六种模型： Kling AI （1.5 和 1.6）、 Runway （Gen-3 Alpha和 Turbo）、 Luma AI （Luma Dream Machine）和Pollo AI。
通过比较每个 AI 视频工具的功能、易用性、定价、视频质量和生成速度，我得出了一个有价值的比较表和诚实的意见。
让我们进入最精彩的部分吧！
Kling AI、 Runway、 Pollo AI和Luma AI的细分详情
1. Kling AI
Kling AI是由快手科技开发的 AI 视频生成模型，它可以根据简单的文本提示创建高度逼真的视频。它能够以 1080p 分辨率和每秒 30 帧的速度制作长达两分钟的视频，因此备受关注，成为 AI 视频生成市场的有力竞争者。让我们仔细看看它的最新几代产品：
广泛使用的Kling 1.5 模型具有多项创新功能，可显著增强视频生成体验。主要亮点包括：
- 运动画笔： Kling AI 的运动画笔允许用户将动作直接绘制到视频画布上，从而对角色和物体动画进行精确控制。
- 摄像机运动：用户可以创建动态角度和动作，丰富视觉叙事和引人入胜的视频。
- 开始/结束帧：此功能允许用户指定视频生成的起始帧、结束帧或两者。
2024 年 12 月 20 日， Kling 1.6 发布，与Kling 1.5 相比，其图像转视频生成能力提高了 195% 。主要亮点包括：
- 增强提示遵从性：新模型能够更好地理解用户提示，并将其转化为更一致、更生动的视频输出。
- 卓越的视觉试穿：调色板、细节清晰度和场景真实感的显著升级，带来引人注目的视觉效果。
- 双重操作模式：为初学者提供标准模式，为高级用户提供专业模式，从而实现更广泛的创意控制。
- 高度逼真的保真度：物理定律的真实感显著提高。
然后，让我们看看Kling 1.5 和 1.6 对同一段文字“一个男人坐在沙发上，看着窗外”的表现如何
编辑点评：我认为Kling 1.5 的场景流畅度和过渡效果不错，但缺少面部动作。Kling 1.6 表现更好 - 面部表情逼真，视觉质量更高，传达出真实的情感。同时，背景渲染效果也很好。
Kling AI的优点
- 提供高质量的视频，有利于动态动作和动画创作。
- 更好地理解提示。
- 接受各种图像比例（无需裁剪）。
- 有时会提供大幅折扣。
Kling AI的缺点
- 没有无限计划。
- 生成速度稍慢（至少需要6分钟，提示时间越长或者等待的人越多，需要的时间就越长。）
- 仅支持短视频。
- 用户报告说它总是卡在 99%。
Kling AI的定价
免费计划：
- 费用：每月 0 美元
- 积分：每日66积分（足够制作短视频）
- 最适合测试基本功能。
标准计划：
- 费用：第一个月 3.88 美元，之后每月 8.80 美元
- 积分：每月 650 积分
- 最适合需要制作短视频的小创作者。
专业计划：
- 费用：第一个月 12.88 美元，之后每月 32.56 美元
- 积分：每月 3000 积分
- 最适合自由职业者或从事多个项目的小团队。
尊贵计划：
- 费用：第一个月 28.88 美元，之后每月 80.96 美元
- 积分：每月 8000 积分
- 最适合需要大量视频生成功能的重度用户。
2.Runway
Runway是一款专为视频生成而设计的先进人工智能驱动工具，专注于通过简单的文本提示或静止图像创建高保真、超现实的视频。
该平台提供各种定制选项，例如调整摄像机移动和为特定动画应用运动画笔。
此外，它还支持不同分辨率的高质量输出，包括高清和 QHD，可满足休闲创作者和专业人士的需求。为了让您了解更多信息，我将简要介绍其最新型号：
Runway Gen-3 Alpha是 Runway 下一代基础模型中的第一个，使用专为大规模多模式训练而设计的新基础设施进行训练。作为构建通用世界模型的变革者，它通过增强视频质量、一致性和用户控制，代表了对其前身Gen-2 的重大升级。
- 高保真视频生成：制作具有出色细节和真实感的视频，非常适合需要高质量视觉效果的各种应用。
- 人类角色生成：擅长创造富有表现力的人类角色，增强讲故事的能力。
- 卓越的时间一致性：确保跨帧的字符和对象表示稳定且连贯，减少闪烁和失真。
Runway Gen-3 Alpha Turbo是Gen-3 Alpha系列的加速版本，可以以更低的成本将视频生成速度提高 7 倍。此 Turbo 型号适用于所有订阅层级，需要输入图像才能生成视频。
- 高级相机控制：为用户提供定义相机移动、角度和强度的能力，从而进行动态场景探索。
- Act-One 功能：用户可以通过单一视频输入创建动画表演，无需复杂的动作捕捉设置。
- Runway视频到视频：通过提示将您的视频转换为各种美学风格和效果。
- 液体模拟：能够模拟具有复杂图案的逼真液体，增强视觉真实感。
现在，让我们在两个Runway模特的文本转视频部分输入相同的提示“一个男人坐在沙发上，看着窗外。” ：
注意：用户需要添加图像或切换到Gen-3 Alpha才能使用文本转视频。
编辑点评： Runway Gen-3 Alpha和 Turbo 生成的动画捕捉到了类似人类的动作。然而，这些动作看起来像机器人，而且两个视频的细节（如手或身体）都显得扭曲。对我来说，这些角色的外表怪异，无法模仿某些自然特质。
Runway的优点
- 提供无限的视频生成计划。
- 自然的相机运动感。
- 稳定的口型同步功能。
- 最快的生成速度，获得大量结果。
- 第一幕和视频到视频的功能。
Runway的缺点
- 需要多次优化提示。
- 高度敏感的审查政策。
- 主题变化不多，对于文件/动画/电影来说不是一个好的选择。
- 对于不熟悉的用户来说，很难找到文本转视频功能。
Runway定价
免费计划：
- 积分：每月 125 个积分用于图像生成（相当于 25 秒的 Gen-3 Turbo）
- 特点：包括 3 个视频项目、10 个 AI Magic Tools、720p 视频导出和 5 GB 资产存储。
标准计划：
- 费用：每位用户每月 15 美元（每年 144 美元）
- 积分：每月 625 个积分
- 特点：无限的视频项目、4K 导出、100 GB 的资产存储以及训练一个自定义 AI 生成器的能力。
专业计划：
- 费用：每位用户每月 35 美元（每年 336 美元）
- 积分：每月 2,250 积分
- 特点：无限视频项目、所有 AI Magic 工具、4K 导出和 500 GB 资产存储。
无限计划：
- 费用：每位用户每月 95 美元（每年 1,140 美元）
- 特点：使用专业计划的所有功能，无限制生成视频。
3. Luma Dream Machine
Luma Dream Machine是由Luma Labs 开发的革命性的 AI 视频生成器，旨在快速高效地将想法转化为高质量、逼真的视频。
该生成器提供高级视频编辑支持，包括轻松调整灯光、去除背景和修改捕获对象的材质。
现在，让我用提示“一个男人坐在沙发上，看着窗外”来测试Luma Dream Machine 的文本转视频性能。
编辑点评：镜头由远及近，光影变化自然，增强了真实感。然而，这个AI生成的视频由于缺乏动态动作或面部表情，显得不自然。尤其是当缺少动作和面部表情时，人物是静止的。
Luma Dream Machine的优点
- Luma可以使用最后一帧作为图像提示来延长视频片段的长度。
- 它具有“增强提示”选项，可以调整长而复杂的提示的输出。
- 它可以创建充满动感的场景，同时保持人物和背景的连贯性。
Luma Dream Machine的缺点
- 它的用户界面不直观。
- 输出质量不一致——生成的视觉效果可能会出现失相干和变形的情况。
Luma Dream Machine的定价
免费计划：
- 代数：每月30代
- 最适合具有标准优先级的非商业用途。
精简计划：
- 费用：每月 9.99 美元（每年 83.92 美元）
- 积分：含 3200 积分
- 最适合高优先级的非商业用途。
标准计划：
- 费用：每月 29.99 美元（每年 251.92 美元）
- 积分：包含 10,000 积分
- 最好允许商业使用，去水印，高优先级。
无限计划：
- 费用：每月 94.99 美元（每年 797.92 美元）
- 积分：快速模式需 10,000 积分
- 最好允许商业使用，去除水印，最高优先级。
4. Pollo AI
Pollo AI是一款终极一体化 AI 视频生成器，集成了所有顶级视频模型，让用户能够在单一平台上访问各种先进的 AI 视频模型。其中包括Kling AI 、 Runway 、 Luma Dream Machine 、 Kling AI 、 Pixverse AI 、 Hailuo AI
它为用户提供丰富的AI视频生成工具，满足专业和娱乐领域的多样化需求：
它还提供社区功能，用户可以展示使用Pollo AI生成的视频，与他人分享他们的创造力和灵感。此外，用户可以浏览他人的作品，只需单击一下即可生成类似内容，从而营造一个可以相互联系的协作环境。
现在，让我用提示“一个男人坐在沙发上，看着窗外”来测试 Pollo 的文本转视频性能。
编辑点评：人工智能驱动的视频经过精心制作，增强了其自然外观 - 其动作流畅逼真，面部表情逼真并传达出真实的情感。
更多信息： Pollo AI是一种具有多种功能的多模型方法，适合从营销人员到教育工作者和业余创作者的广泛受众。如果您想了解更多详细信息，例如 Pollo 在其他提示下可以提供什么，此视频适合您：
Pollo AI的优点
- 提供强大的视频定制工具，如多样化的风格预设和后期生成优化。
- 一体化 AI 视频生成器：在一个地方访问Kling AI、 Runway和Luma AI 。
- 更好地控制人体动作并提高准确性。
Pollo AI的缺点
- 免费版本提供有限的积分。
Pollo 的定价
免费计划：
- 积分：10积分（约等于1个标准视频）
- 特点：为了测试目的，可以基本访问 AI 视频生成。
精简计划：
- 费用：10 美元/月（每年 120 美元）
- 积分：300积分（相当于约30个标准视频）
- 特点：可访问标准和专业模式、更快的生成速度、无水印输出和优先支持。
专业计划：
- 费用：25 美元/月（每年 300 美元）
- 积分：800积分（约等于80个标准视频）
- 功能：包括所有精简版计划功能，以及更多摄像头移动选项和增强支持。
最佳人工智能视频工具对决
所有这些信息一定让您应接不暇。让我根据上面的文本到视频输出提供一份综合比较表来帮助您：
| 比较 | Pollo AI | Kling AI | Runway | Luma AI |
| 用户界面 | 用户友好的用户界面 | 简单易懂的指南 | 直观且易于导航 | 界面不直观 |
| 视频质量 | 文本转视频生成的最佳质量 | 高质量且一致的输出 | 高保真，细节输出 | 可能会受到变形和连贯性等问题的影响 |
| 生成速度 | 中等（5分钟内） | 慢速（6 分钟 - 1 小时） | 快速（约1分钟） | 最快（45秒） |
| 成本 | 提供免费计划和基于每月积分的分级定价 | 强大的免费计划和具有竞争力的高级功能月费 | 多种计划，价格极具竞争力 | 提供免费计划但限制 |
| 等级 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
经过所有这些测试和比较，很容易看出Pollo AI是赢家。作为一款一体化的 AI 视频内容创建器，它提供了来自其他竞争对手（ Kling AI 、 Runway 、 Luma AI 、 Vidu AI等等）的多种模型。这种多功能性使创作者（无论是电影制作人、YouTube 博主还是短视频制作者）都可以根据他们的特定需求选择最佳模型，而无需在不同工具之间切换。
Pollo AI还擅长提供创意效果模板并保持高质量的输出。通过简单的提示和更少的生成，您将创建引人入胜的视频。
最终裁决
通过评估四个领先的 AI 视频生成平台 - Kling AI （1.5 和 1.6 版）、 Runway （Gen-3 Alpha和 Turbo）、 Luma Dream Machine和Pollo AI，本分析在功能、易用性、价格、视频质量和生成速度方面提供了全面的比较。每个平台都针对不同的用户需求提供独特的优势，让创作者能够为其特定项目选择最佳工具。