Runway, Luma og Pollo AI er tre av de største navnene innen AI-videogenerering i dag. Det er ikke vanskelig å se hvorfor. De er alle populære verktøy med flott teknologi som du kan bruke til å lage noen veldig imponerende AI-videoer i forskjellige stiler og former.
Men de er ikke alle like. De er forskjellige på en rekke nøkkelområder, som priser, videokvalitet, tilpasning og funksjoner. Hvis du har problemer med å velge det beste for deg, har du kommet til rett sted. I denne Runway vs. Luma vs. Pollo AI-guiden skal vi se nærmere på alle tre for å se hvilken som kommer best ut.
TL;DR-versjonen
Hvis du er en travel person, har du kanskje ikke tid til en gjennomgang av Runway vs. Luma vs. Pollo AI i full lengde. Det er greit – her er den komprimerte versjonen med vår endelige dom:
Alle tre verktøyene er verdt å prøve og bruke til en viss grad. Imidlertid er Pollo AI den enkleste å anbefale og den beste, etter vårt syn. Dette er fordi det er det enkleste å jobbe med, samtidig som det har den beste teknologien og det mest omfattende utvalget av funksjoner, som nyttige maler, spesialeffekter og AI-videoforbedringer.
Tabellen nedenfor oppsummerer alle de viktigste fordelene og ulempene med alle tre verktøyene:
| Fordeler | Ulemper | |
| Rullebane |
|
|
| Luma |
|
|
| Pollo AI |
|
|
Runway vs. Luma vs. Pollo AI - Sammenligning av utdatakvalitet
Rullebane
Kvalitetsmessig er Runway en god AI-videogenerator. Videoene den lager har en tendens til å se bra ut, med jevne, flytende former, for det meste realistiske bevegelser og mange detaljer. Den er flott for animerte, fantasy- eller sci-fi-videoer. Imidlertid har den noen ganger uklare eller uklare elementer og kan bli forvirret med komplekse spørsmål som involverer mange handlinger.
Luma
Luma er også kjent for å produsere meget høy kvalitet, med mange realistiske bevegelser og detaljer. Den er flott til å generere videoer med menneskelige motiver som ser ut og beveger seg akkurat som ekte mennesker, og gir brukerne autentisk utdata. Imidlertid sliter det noen ganger med å forstå spørsmål, og du må regenerere flere ganger for å få det du vil ha.
Pollo AI
Av de tre rangerer Pollo AI som nr. 1 når det gjelder videokvalitet. Den har virkelig sterk teknologi som jevnlig blir forbedret og bygget på for å levere den beste videoutgangen, så du har en tendens til å få virkelig imponerende, detaljerte videoer med dette verktøyet. Den forstår også meldinger veldig intelligent og gir deg ofte akkurat det du vil ha, med konsekvent bevegelse og naturtro fysikk.
Runway vs. Luma vs. Pollo AI - Sammenligning av funksjonene deres
La oss deretter se nærmere på noen av kjernefunksjonene som Runway, Luma og Pollo AI er i stand til, og sammenligne måtene du kan bruke dem på og hvor godt hovedfunksjonene deres faktisk fungerer.
Generering av tekst til video
Vi starter med det grunnleggende: tekst til video. Dette er når du skriver inn en ledetekst og AI lager en video fra den teksten. Det er det grunnleggende i AI-videogenerering, og alle tre verktøyene tilbyr det.
Og av de tre er Pollo AI best på det. Som en alt-i-ett AI-videogenerator tilbyr Pollo AI tilgang til flere AI-videomodeller, som Kling AI , Runway, Hailuo AI , Vidu AI , Luma AI og PixVerse AI . Den klarer å forstå selv komplekse spørsmål for nøyaktig å levere videoene du ønsker, og den støtter negative spørsmål for ekstra kontroll.
Runway er også relativt god til å forstå ledetekster, spesielt hvis du bruker den nyere og mer intelligente Gen-3 Alpha-versjonen av verktøyet. Gen-2 har i mellomtiden noen ganger vanskeligere for å finne ut av ting. Når det gjelder å forstå ledetekster, er Runway generelt god, men noen ganger sliter den hvis ledeteksten har mange forskjellige elementer og involverer mye bevegelse eller handling.
Det er en lignende historie med Luma. Det er slett ikke ille når det kommer til å jobbe med ganske enkle spørsmål, men når du begynner å legge til flere detaljer og detaljer, sliter det noen ganger med å gi deg det du trenger. Mange brukere har faktisk kritisert dette verktøyet og klaget over at de må skrive om meldingene sine mange ganger for å få utdataene de leter etter.
Generering av bilde til video
Neste, bilde-til-video-generering – ved å bruke bilder som grunnlinje for å lage AI-videoer eller animasjoner.
Igjen, dette er noe Pollo AI gjør utrolig bra. Den kommer også med støtte for flere modeller som tekst-til-video-generatoren har. Og det er veldig bra til å holde kjerneelementene i bildet konsekvente mens du animerer det, og det har til og med
Med Pollo AIs bilde-til-video-generering kan du også laste opp ikke bare ett, men flere bilder for å bruke som referansepunkter, og du får full kontroll over alle aspekter av videoen din, som lengde og sideforhold. Derimot er Luma veldig restriktiv her og gir deg ikke på langt nær så mange alternativer når det gjelder å generere videoer fra bilder, og den tilbyr heller ikke maler.
Runway er absolutt bedre enn Luma i den forbindelse. Du kan generere bilder i Runway for å bruke til å lage videoer eller laste opp dine egne, og du har mer kontroll over sluttresultatet. Du kan for eksempel bruke Motion Brush-funksjonen deres til å angi forskjellige elementer i bildene dine som du vil flytte rundt.
Tilpassbar utgang
La oss deretter snakke om tilpasning. Dette er noe Pollo AI utmerker seg i. Når du lager en video med dette verktøyet, kan du velge fra forskjellige generative modeller, velge ønsket varighet, velge fra en rekke sideforhold, og til og med velge mellom forskjellige utdatastiler som anime, claymation, 3D-animasjon og mer!
På andreplass har vi Runway. Dette gir deg også god kontroll. Du kan kontrollere bevegelsen og kameravinklene til videoene dine, og du kan velge mellom mange forhåndsinnstilte stiler, for eksempel Cinematic eller Cartoon. Det er også flere sideforhold å velge mellom og forskjellige versjoner av Runway-modellen.
Lumas Dream Machine AI-videogenerator tilbyr imidlertid ikke mye tilpasning i det hele tatt, noe som kan avskrekke brukere som ønsker å føle mer kontroll over videoene sine. Det gir deg muligheten til å angi forskjellige bilder som start- og sluttbilder av videoen din, sammen med noen andre mindre alternativer, men mangler de mange konfigurerbare funksjonene til de to andre verktøyene.
Maler og verktøy
Pollo AI lar deg ikke bare lage AI-videoer fra meldinger eller bilder. Det gir deg tonnevis av ekstra maler og verktøy for å gjøre videoopprettingsopplevelsen mer engasjerende, effektiv og morsom. Det er for eksempel verktøy for å forbedre videoene dine, som videoforbedring , denoise video og ansiktsforbedringsfunksjoner .
På toppen av det kan du også bruke Pollo AI til å lage spesialeffektvideoer, som AI muscle , AI kiss og AI squish-it-videoer . Dette gir deg så mange forskjellige måter å leke med AI-videogenereringsteknologien og lage videoer i mange stiler, raskt og enkelt.
Luma tilbyr ikke denne typen funksjoner. Den har bare et enkelt grensesnitt som du kan bruke til å lage tekst eller bilde til videokreasjoner. Runway har i mellomtiden et dashbord der du kan bytte mellom forskjellige funksjoner og maler som er satt opp hvis du vil lage spesifikke videoer, som Act One-animasjonsprodusenten og Lip Sync-lydsynkroniseringsfunksjonen.
Kamerakontroller og bevegelse
De beste AI-videogeneratorene gir deg full kontroll over kameravinkler, panorering, zooming og bevegelse. Runway gjør en god jobb med dette. Den har noen av de mest avanserte og fleksible kamerakontrollene til enhver AI-videoskaper. Du kan justere glidebryterne for å kontrollere zoom, panorering og horisontal eller vertikal kamerabevegelse.
Du kan også bruke Motion Brush-funksjonen i Runway for å ha total kontroll over individuelle bevegelser av elementer og elementer i videoene dine. Dette er et stort pluss, og det er noe som Pollo AI også gjør godt, ettersom den lar deg stille inn bevegelseshastigheter og typer instruksjoner. Det gir deg også full kontroll over hvordan kameraet beveger seg under hver video du lager.
Igjen mangler Luma litt på dette området. Hvis du vil kontrollere kameraet eller bevegelsen i videoene dine med Luma, er det eneste alternativet å bruke tekstmeldingene dine for å fortelle AI hva du vil se. Så hvis du vil ha mye kontroll og innflytelse over videoene dine og føle deg som en faktisk regissør, kan det hende du ikke får det du vil med Luma.
Runway vs. Luma vs. Pollo AI - Sammenligning av priser
Til slutt tar vi en titt på hvordan prisene sammenlignes for disse tre verktøyene.
Med Pollo AI kan du bruke den gratis, eller registrere deg for månedlige eller årlige planer som starter så lavt som $10 i måneden. Runway tilbyr også en gratis plan eller premiumplaner som starter på $12 i måneden. Når det gjelder Luma, kan du prøve det gratis eller registrere deg for premiumplaner fra $9,99 i måneden.
Så alle tre verktøyene tilbyr lignende priser. Men hvis du faktisk ser på verdi for pengene og hva som er billigst å jobbe med på et seriøst, profesjonelt nivå, er Pollo AI definitivt best.
Siste ord
Etter å ha sammenlignet Runway vs. Luma vs. Pollo AI, er det klart at alle disse tre verktøyene har visse fordeler. Luma er veldig forenklet, Runway er ganske avansert og produserer videoer av høy kvalitet, men Pollo AI er best på de fleste områder.
Det er det enkleste å jobbe med, i tillegg til å være det mest fleksible, så det er ideelt for alle typer brukere. Den gir deg også mange funksjoner, som nyttige maler og videoforbedringer, slik at du kan bruke den på alle måter du vil. Prøv Pollo AI i dag for klassens beste AI-videogenerering!