Runway、 Luma和Pollo AI是当今 AI 视频生成领域的三大巨头。原因显而易见。它们都是技术精湛的流行工具,你可以用它们制作各种风格和形式的非常令人印象深刻的 AI 视频。
但它们并不完全相同。它们在许多关键领域都有所不同,例如定价、视频质量、定制和功能。如果您难以选择最适合自己的产品,那么您来对地方了。在本Runway 、 Luma和Pollo AI指南中,我们将仔细研究这三款产品,看看哪一款更胜一筹。
TL;DR 版本
如果您很忙,可能没有时间阅读完整的Runway 、 Luma和Pollo AI评测。没关系,以下是精简版和我们的最终结论:
这三款工具都值得尝试和使用。不过,我们认为Pollo AI是最容易推荐和最好的。这是因为它最容易使用,同时还拥有最好的技术和最广泛的功能,例如有用的模板、特效和 AI 视频增强功能。
下表总结了这三种工具的主要优缺点:
优点 | 缺点 | |
Runway |
|
|
Luma |
|
|
Pollo AI |
|
|
Runway 、 Luma和Pollo AI - 输出质量对比
Runway
从质量上看, Runway是一款出色的 AI 视频生成器。它制作的视频往往看起来很棒,具有流畅的形状、逼真的动作和丰富的细节。它非常适合制作动画、幻想或科幻风格的视频。然而,它有时会出现模糊或模糊的元素,并且可能会与涉及大量操作的复杂提示混淆。
Luma
Luma还以制作高质量的输出而闻名,具有大量逼真的动作和细节。它擅长生成以人类为主题的视频,这些视频看起来和动作都与真人一样,为用户提供真实的输出。然而,它有时很难理解提示,你必须多次重新生成才能得到你想要的结果。
Pollo AI
在这三款产品中, Pollo AI在视频质量方面排名第一。它拥有非常强大的技术,并且不断改进和完善,以提供最优质的视频输出,因此使用此工具您往往会获得令人印象深刻、细节丰富的视频。它还能非常智能地理解提示,并经常为您提供您想要的内容,具有一致的动作和逼真的物理效果。
Runway 、 Luma和Pollo AI - 功能比较
接下来,让我们仔细看看Runway、 Luma和Pollo AI的一些核心功能,比较它们的使用方式以及它们的主要功能的实际运行情况。
文本到视频的生成
我们将从最基础的部分开始:文本转视频。即您输入提示,然后 AI 会根据该文本制作视频。这是 AI 视频生成的基础,这三种工具都提供此功能。
在这三者中, Pollo AI在这方面表现最好。作为一款一体化 AI 视频生成器, Pollo AI提供多种 AI 视频模型,例如Kling AI 、 Runway、 Hailuo AI 、 Vidu AI 、 Luma AI和PixVerse AI 。它甚至可以理解复杂的提示,以准确地提供您想要的视频,并且它支持负面提示以实现额外的控制。
Runway在理解提示方面也相对较好,特别是如果您使用更新、更智能的Gen-3 Alpha版工具。与此同时,Gen-2有时很难理解提示。在理解提示方面, Runway通常很好,但如果提示包含许多不同元素并涉及大量动作或动作,有时会遇到困难。
Luma的情况也类似。在处理相当简单的提示时,它的表现还不错,但当你开始添加更多细节和具体信息时,它有时很难满足你的需要。事实上,很多用户都批评过这个工具,并抱怨他们不得不多次重写提示才能得到他们想要的输出。
图像到视频的生成
接下来,图像到视频生成——使用图像作为基线制作 AI 视频或动画。
再次强调, Pollo AI在这方面做得非常好。它还支持文本转视频生成器的多模型。它在动画制作过程中非常擅长保持图像核心元素的一致性,甚至还
使用 Pollo AI 的图像转视频功能,您还可以上传不止一张图像,而是多张图像作为参考点,并且可以完全控制视频的各个方面,例如视频的长度和宽高比。相比之下, Luma在这方面限制非常多,在从图像生成视频方面没有给您太多选择,也没有提供模板。
在这方面, Runway肯定比Luma更好。您可以在Runway中生成图像以用于制作视频或上传自己的图像,并且可以更好地控制最终结果。例如,您可以使用其 Motion Brush 功能来指定图像中要移动的不同元素。
可定制的输出
接下来,我们来谈谈定制。这是Pollo AI擅长的。使用此工具制作视频时,您可以从不同的生成模型中进行选择,选择所需的时长,从一系列纵横比中进行选择,甚至可以选择不同的输出风格,例如动漫、黏土动画、3D 动画等!
排名第二的是Runway。它也能让你获得良好的控制力。你可以控制视频的移动和摄像机角度,还可以从许多预设风格中进行选择,例如电影或卡通。还有多种宽高比可供选择,以及Runway模型的不同版本。
然而,Luma 的 Dream Machine AI 视频生成器并没有提供太多的自定义功能,这可能会让那些想要更好地控制视频的用户望而却步。它确实提供了将不同的图像设置为视频的开始和结束帧的选项,以及一些其他次要选项,但缺乏其他两个工具的许多可配置功能。
模板和工具
Pollo AI不仅能让您根据提示或图像制作 AI 视频。它还为您提供大量额外的模板和工具,让您的视频创作体验更加引人入胜、高效和有趣。例如,它提供增强视频效果的工具,如视频增强、视频降噪和面部增强功能。
除此之外,您还可以使用Pollo AI制作特效视频,例如AI 肌肉、 AI 亲吻和AI 挤压视频。这为您提供了多种不同的方式来玩转 AI 视频生成技术,并快速轻松地制作出各种风格的视频。
Luma不提供这些功能。它只有一个单一的界面,你可以用它来制作文本或图像到视频的创作。与此同时, Runway有一个仪表板,如果你想制作特定的视频,你可以在其中切换不同的功能和模板设置,例如 Act One 动画制作器和 Lip Sync 音频同步功能。
相机控制和运动
最好的 AI 视频生成器可让您完全控制摄像机角度、平移、缩放和移动。Runway 在这方面做得很好。Runway拥有所有 AI 视频创建器中最先进、最灵活的摄像机控件。您可以调整滑块来控制缩放、平移和水平或垂直摄像机移动。
您还可以使用Runway中的 Motion Brush 功能完全控制视频中元素和项目的单个移动。这是一个很大的优点, Pollo AI也做得很好,因为它允许您在提示中设置移动速度和类型。它还让您完全控制您制作的每个视频中的摄像机移动方式。
同样, Luma在这方面还有点欠缺。如果你想用Luma控制视频中的摄像头或动作,你唯一的选择就是使用文本提示告诉 AI 你想看到什么。所以,如果你想对视频有很大的控制和影响力,并感觉自己像一个真正的导演,你可能无法通过Luma得到你想要的东西。
Runway 、 Luma和Pollo AI - 定价比较
最后,我们来看看这三种工具的价格比较。
Pollo AI可以免费使用,也可以注册每月 10 美元起的月度或年度计划。Runway 还提供免费计划或每月 12 美元起的高级计划。至于Luma ,您可以免费试用,也可以注册每月 9.99Runway起的高级计划。
因此,这三种工具的定价都差不多。但是,如果你真的考虑性价比,以及哪款工具在严肃、专业的层面上最便宜, Pollo AI绝对是最好的。
最后的话
比较Runway 、 Luma和Pollo AI后,很明显这三种工具都具有一定的优势。Luma 非常简单, Luma相当先进,可以制作出高质量的视频,但Pollo AI在大多数领域都是最好的。
它最容易使用,也最灵活,因此适合任何类型的用户。它还为您提供许多功能,例如有用的模板和视频增强功能,因此您可以以任何您喜欢的方式使用它。立即试用Pollo AI ,获得一流的 AI 视频生成!