Runway, Luma, Pollo AI 오늘날 AI 비디오 생성 분야에서 가장 큰 이름 3개입니다. 그 이유를 알아내는 것은 어렵지 않습니다. 모두 다양한 스타일과 형태로 매우 인상적인 AI 비디오를 만드는 데 사용할 수 있는 뛰어난 기술을 갖춘 인기 있는 도구입니다.
하지만 모두 동일한 것은 아닙니다. 가격, 비디오 품질, 사용자 정의 및 기능과 같은 여러 가지 주요 영역에서 차이가 있습니다. 자신에게 가장 적합한 것을 선택하는 데 어려움을 겪고 있다면 올바른 곳에 왔습니다. 이 Runway 대 Luma 대 Pollo AI 가이드에서 세 가지를 자세히 살펴보고 어느 것이 더 나은지 알아보겠습니다.
TL;DR 버전
바쁜 사람이라면, Runway 대 Luma 대 Pollo AI 리뷰를 전부 볼 시간이 없을 수도 있습니다. 괜찮습니다. 요약된 버전과 최종 평결은 다음과 같습니다.
세 가지 도구 모두 어느 정도 시도하고 사용할 만한 가치가 있습니다. 그러나 Pollo AI 는 추천하기 가장 쉽고 최고라고 생각합니다. 가장 사용하기 쉬운 도구인 동시에 최고의 기술과 가장 광범위한 기능(유용한 템플릿, 특수 효과, AI 비디오 향상 등)을 자랑하기 때문입니다.
아래 표는 세 가지 도구의 모든 주요 장단점을 요약한 것입니다.
| 장점 | 단점 | |
| Runway |
|
|
| Luma |
|
|
| Pollo AI |
|
|
Runway 대 Luma 대 Pollo AI - 출력 품질 비교
Runway
품질 면에서 Runway 는 좋은 AI 비디오 생성기입니다. 이 엔진이 만드는 비디오는 매끄럽고 유동적인 모양, 대부분 사실적인 움직임, 그리고 많은 디테일로 멋지게 보입니다. 애니메이션, 판타지 또는 공상과학 스타일 비디오에 적합합니다. 그러나 때때로 흐릿하거나 모호한 요소가 있으며 많은 액션을 포함하는 복잡한 프롬프트와 혼동될 수 있습니다.
Luma
Luma 또한 매우 고품질의 출력을 생성하는 것으로 알려져 있으며, 사실적인 움직임과 세부 사항이 많습니다. 실제 사람처럼 보이고 움직이는 인간 피사체가 있는 비디오를 생성하는 데 뛰어나 사용자에게 진정한 출력을 제공합니다. 그러나 때때로 프롬프트를 이해하는 데 어려움을 겪고 원하는 것을 얻으려면 여러 번 재생성해야 합니다.
Pollo AI
세 가지 중에서 Pollo AI 비디오 품질 면에서 1위를 차지했습니다. 이 도구는 정기적으로 개선되고 구축되어 가장 뛰어난 비디오 출력을 제공하는 정말 강력한 기술을 가지고 있으므로 이 도구로 정말 인상적이고 자세한 비디오를 얻을 수 있습니다. 또한 프롬프트를 매우 지능적으로 이해하고 일관된 동작과 생생한 물리로 원하는 것을 정확히 제공하는 경우가 많습니다.
Runway 대 Luma 대 Pollo AI - 기능 비교
다음으로 Runway, Luma, Pollo AI 제공하는 핵심 기능 중 일부를 자세히 살펴보고, 이를 사용하는 방법과 주요 기능이 실제로 얼마나 잘 작동하는지 비교해 보겠습니다.
텍스트에서 비디오로 생성
기본부터 시작하겠습니다. 텍스트를 비디오로 변환하는 것입니다. 프롬프트를 입력하면 AI가 해당 텍스트에서 비디오를 만듭니다. 이는 AI 비디오 생성의 기본이며, 세 가지 도구 모두 이를 제공합니다.
그리고 세 가지 중에서 Pollo AI 가장 뛰어납니다. 올인원 AI 비디오 생성기 인 Pollo AI Kling AI , Runway, Hailuo AI , Vidu AI , Luma AI , PixVerse AI 와 같은 여러 AI 비디오 모델에 대한 액세스를 제공합니다. 복잡한 프롬프트도 이해하여 원하는 비디오를 정확하게 제공하고, 추가 제어를 위해 부정적인 프롬프트를 지원합니다.
Runway 는 프롬프트를 이해하는 데도 비교적 좋은데, 특히 도구의 새롭고 더 지능적인 Gen-3 Alpha 버전을 사용하는 경우 그렇습니다. 반면Gen-2 때때로 사물을 파악하는 데 어려움을 겪습니다. 프롬프트를 이해하는 측면에서 Runway 일반적으로 좋지만 프롬프트에 다양한 요소가 많고 많은 움직임이나 액션이 포함된 경우 어려움을 겪을 때가 있습니다.
Luma 도 비슷한 이야기입니다. 아주 간단한 프롬프트로 작업할 때는 전혀 나쁘지 않지만, 더 많은 세부 사항과 특성을 추가하기 시작하면 필요한 것을 제공하는 데 어려움을 겪을 때가 있습니다. 실제로 많은 사용자가 이 도구를 비판했고 원하는 출력을 얻으려면 프롬프트를 여러 번 다시 작성해야 한다고 불평했습니다.
이미지에서 비디오 생성
다음으로, 이미지-비디오 생성은 이미지를 기준으로 AI 비디오나 애니메이션을 만드는 것입니다.
다시 말하지만, 이것은 Pollo AI 놀라울 정도로 잘하는 것입니다. 또한 텍스트-비디오 생성기가 제공하는 다중 모델 지원 기능이 함께 제공됩니다. 그리고 애니메이션을 적용하는 동안 이미지의 핵심 요소를 일관되게 유지하는 데 정말 능숙하며, 심지어
Pollo AI의 이미지에서 비디오로의 생성을 사용하면 참조 지점으로 사용할 이미지가 하나뿐 아니라 여러 개를 업로드할 수 있으며 길이와 종횡비와 같이 비디오의 모든 측면을 완벽하게 제어할 수 있습니다. 반면 Luma 는 여기에서 정말 제한적이며 이미지에서 비디오를 생성하는 측면에서 거의 많은 옵션을 제공하지 않으며 템플릿도 제공하지 않습니다.
이 점에서 Runway 확실히 Luma 보다 낫습니다. Runway 에서 이미지를 생성하여 비디오를 만들거나 직접 업로드할 수 있으며 최종 결과에 대한 제어력이 더 큽니다. 예를 들어 Motion Brush 기능을 사용하여 이미지에서 움직이고 싶은 다양한 요소를 지정할 수 있습니다.
사용자 정의 가능한 출력
다음으로, 사용자 정의에 대해 이야기해 보겠습니다. 이것은 Pollo AI 탁월한 부분입니다. 이 도구로 비디오를 만들면 다양한 생성 모델에서 선택하고, 원하는 길이를 선택하고, 여러 종횡비에서 선택하고, 애니메이션, 클레이 애니메이션, 3D 애니메이션 등 다양한 출력 스타일 중에서 선택할 수 있습니다!
두 번째로는 Runway 있습니다. 이 역시 좋은 수준의 제어를 제공합니다. 비디오의 움직임과 카메라 각도를 제어할 수 있으며, 예를 들어 Cinematic이나 Cartoon과 같은 다양한 사전 설정 스타일 중에서 선택할 수 있습니다. 선택할 수 있는 종횡비도 여러 개 있고 Runway 모델의 버전도 다양합니다.
그러나 Luma의 Dream Machine AI 비디오 생성기는 사용자 정의 기능을 전혀 제공하지 않아 비디오를 더 많이 제어하고 싶어하는 사용자를 꺼릴 수 있습니다. 비디오의 시작 및 종료 프레임으로 다른 이미지를 설정하는 옵션과 몇 가지 다른 사소한 옵션을 제공하지만 다른 두 도구의 많은 구성 가능한 기능이 부족합니다.
템플릿 및 도구
Pollo AI 프롬프트나 이미지에서 AI 비디오를 만들 수 있게 해주는 것이 아닙니다. 비디오 제작 경험을 더욱 매력적이고, 효율적이며, 즐겁게 만들어 줄 수 있는 수많은 추가 템플릿과 도구를 제공합니다. 예를 들어 비디오 향상 , 비디오 노이즈 제거 , 얼굴 향상 기능과 같이 비디오를 향상시키는 도구가 있습니다.
게다가 Pollo AI 사용하여 AI muscle , AI kiss , AI squish-it 비디오 와 같은 특수 효과 비디오도 만들 수 있습니다. 이를 통해 AI 비디오 생성 기술을 가지고 놀고 다양한 스타일의 비디오를 빠르고 쉽게 만들 수 있는 다양한 방법이 제공됩니다.
Luma 이런 종류의 기능을 제공하지 않습니다. 텍스트나 이미지를 비디오 제작에 사용할 수 있는 단일 인터페이스만 있습니다. 반면 Runway Act One 애니메이션 메이커와 Lip Sync 오디오 동기화 기능과 같이 특정 비디오를 만들고 싶을 때 다양한 기능과 템플릿을 전환할 수 있는 대시보드를 제공합니다.
카메라 컨트롤 및 모션
최고의 AI 비디오 생성기는 카메라 각도, 팬, 줌, 움직임을 완벽하게 제어할 수 있게 해줍니다. Runway 이를 잘 해냅니다. 모든 AI 비디오 크리에이터 중에서 가장 진보적이고 유연한 카메라 제어 기능을 갖추고 있습니다. 슬라이더를 조정하여 줌, 팬, 수평 또는 수직 카메라 움직임을 제어할 수 있습니다.
Runway 의 Motion Brush 기능을 사용하면 비디오 내의 요소와 항목의 개별 움직임을 완벽하게 제어할 수도 있습니다. 이것은 큰 장점이며 Pollo AI 도 잘하는 부분인데, 프롬프트에서 이동 속도와 유형을 설정할 수 있기 때문입니다. 또한 각 비디오를 만드는 동안 카메라가 어떻게 움직이는지 완벽하게 제어할 수 있습니다.
다시 말하지만, Luma 이 부분에서 약간 부족합니다. Luma 로 비디오의 카메라나 움직임을 제어하려면 텍스트 프롬프트를 사용하여 AI에게 보고 싶은 것을 알려주는 것이 유일한 옵션입니다. 따라서 비디오에 대한 많은 제어와 영향력을 갖고 실제 감독처럼 느끼고 싶다면 Luma 로는 원하는 것을 얻지 못할 수도 있습니다.
Runway 대 Luma 대 Pollo AI - 가격 비교
마지막으로, 이 세 가지 도구의 가격을 비교해 보겠습니다.
Pollo AI 사용하면 무료로 사용하거나 월 10달러부터 시작하는 월간 또는 연간 플랜에 가입할 수 있습니다. Runway 또한 월 12달러부터 시작하는 무료 플랜 또는 프리미엄 플랜을 제공합니다. Luma 의 경우 무료로 사용해보거나 월 9.99달러부터 시작하는 프리미엄 플랜에 가입할 수 있습니다.
따라서 세 가지 도구 모두 비슷한 가격을 제공합니다. 그러나 실제로 가격 대비 가치를 살펴보고 진지하고 전문적인 수준에서 작업하기에 가장 저렴한 도구가 무엇인지 살펴보면 Pollo AI 확실히 최고입니다.
마지막 말
Runway 와 Luma , Pollo AI 비교한 후, 이 세 가지 도구 모두 어느 정도 장점이 있다는 것이 분명해졌습니다. Luma 는 매우 단순하고, Runway 상당히 발전되어 있고 훌륭한 품질의 비디오를 생성하지만, Pollo AI 대부분 분야에서 최고입니다.
가장 쉽게 작업할 수 있고 가장 유연하기 때문에 모든 유형의 사용자에게 이상적입니다. 또한 유용한 템플릿과 비디오 향상과 같은 많은 기능을 제공하므로 원하는 대로 사용할 수 있습니다. 오늘 Pollo AI 사용해 동급 최고의 AI 비디오 생성을 경험하세요!