我必須說,要找到一個擅長製作高品質動畫影片的AI影片生成器是很困難的。這些工具大多是為了追求寫實而開發的。
因為這樣,他們在為各種專案製作動畫場景的能力通常都相當有限。但當我偶然發現Animaker時,我對它能做什麼感到很好奇。
為了找到答案,我深入研究了Animaker ,並測試了它的各種功能。
不過,動畫的部分讓我有點失望。角色設計的風格很特別,是那種很鮮明的卡通風格,但這種風格不夠百搭,沒辦法適用於所有情境。
此外,這個平台非常依賴模板。即使有大量的庫存素材,整體版面配置還是很不靈活,導致最終成品看起來更像是一個基本的PowerPoint簡報,而不是一個獨特的影片。
我來簡單介紹一下我認為它最好的地方和最不好的地方。
| 優點 | 缺點 |
| 直覺式使用者介面 | AI影片製作,模板化、自動化、客製化 |
| 多樣化的AI影片範本 | 免費方案的存取權限有限 |
| 團隊協作功能 | 有時候生成速度會比較慢 |
| 功能齊全的影片編輯工具 | 角色基本設計選項 |
| AI配音,嘴型同步 | 影片匯出速度很慢 |
| 支援多種語言 | 學習曲線很陡峭 |
| 可透過手機應用程式使用 |
說到這裡,我已經迫不及待想深入探討Animaker的更多細節了。所以,請務必繼續閱讀,我會把所有內容都詳細說明,包括我個人使用它的經驗。
Animaker是什麼?

Animaker是一款人工智慧影片生成器,擁有超過 2500 萬線上使用者,致力於協助使用者製作各種動畫視覺內容,完全不需要任何專業知識。
根據我所看到的,我可以瀏覽超過1000個可客製化的動畫模板,並從超過1000個不同性別、年齡和職業的動畫角色中進行選擇。
它甚至還有一個AI角色建立器,讓我可以創造出自己專屬的角色設計,涵蓋了頭髮、臉型、眼睛、鼻子、嘴唇、膚色等等的方面。

更重要的是,我可以透過選擇不同的選項來調整動畫角色的動作和表情,例如站立說話、憤怒地站著、坐著等等。
我也可以為旁白客製化AI語音,提供超過2000種逼真的聲音,涵蓋100多種不同的母語。
如果我對預設的聲音不滿意, Animaker也提供上傳我自己錄製的聲音的選項。這樣一來,我就可以讓影片更個人化。
最重要的是,它會自動將動畫角色的嘴型與我選擇或上傳的配音同步。這有助於讓渲染出來的畫面更逼真。
另外一個讓我驚訝的地方是,其他的AI生成器通常需要腳本,但Animaker只需要一個簡單的提示就能生成腳本和影片。
這可以省下很多時間,這點很棒。但如果我需要使用自訂腳本,它也提供文字轉語音功能,讓我能用自己的對話。

有了這些功能,我可以製作各種動畫內容,從簡單的個人影片到專業的資訊圖表、簡報、解說影片等等。
但是,這還不是全部!透過Animaker,我可以針對每個場景客製化影片的各種面向,這讓製作更個人化的影片變得輕而易舉。
因為它有豐富的動畫素材庫,我可以瀏覽數百萬種素材,並調整庫存圖片、影片、背景、音樂、圖示、貼圖、特效等等。

不只這樣, Animaker還讓我能夠跟其他人合作。這樣一來,我就可以同時進行不同的專案,並獲得協助,讓成果更專業。
而且,它還有手機應用程式。這表示我即使在移動中,也能使用它的功能和工具。所以,這是我很喜歡Animaker的一個方便之處。
好了,總結了我對這個平台的了解之後,接下來我們來看看更令人興奮的部分!它能製作出高品質的動畫嗎?為了找出答案,我用Animaker做了一些測試。
我個人使用Animaker 的經驗如何?
我對Animaker的功能感到很期待,所以我就試著製作了幾部影片,看看品質會不會符合我的預期。
第一次測試的時候,我試著做一個簡單的解說影片,內容是關於如何在社群媒體上增加互動。
這就是它輸出的結果。請注意,我把它剪輯過了,因為完整的影片會太長。
你們也看到了,這個影片的渲染效果沒有我預期的那麼好。首先,角色設計太過簡單和僵硬,比較像是一個簡單的、現成的角色模型。
另外,這部影片的呈現方式比較像簡報,而不是真正的影片。雖然我很欣賞這個AI工具能產出不錯的腳本,但它只是把資訊貼到一個通用的模板上而已。
我也對那個唇形同步功能感到失望。充其量,它就只是確保角色的嘴巴會隨著對話動,但嘴巴的動作根本就跟劇本對不上。
另外,AI配音聽起來沒有我預期的那麼自然。簡單來說,我對這部影片的期望更高,但最終呈現出來的結果卻是相當基本。
所以,如果我必須給這部影片評分,我最多只會給它3分(滿分10分)。
為了下一次測試,我嘗試了一些不同的東西。我想看看它在一個休閒的影片專案中表現如何,並使用了真實的影片素材,而不是僅僅使用模板。
所以我要求製作一個簡單的泳池派對邀請函。這是它製作的影片輸出:
就像影片裡看到的,我用現成的影片素材把它剪輯出來,但品質還是不太好。首先,我對影片的構圖不太滿意。
即使場景不同,它還是沒有辦法像預期的那樣緊密地結合在一起。看來需要大量的剪輯才能達到一個不錯的品質。
另外,要讓動畫角色跟現成的影片素材完美融合幾乎是不可能的。它們似乎只在模板場景中運作良好,而不是在真實的影片素材中。
除此之外,嘴型跟聲音還是對不起來。就跟第一個測試影片一樣,那個角色好像只是在嘟囔,而不是真的在說話。
而且就算換了不同的配音員,旁白聽起來還是沒有我希望的那麼寫實。總之,這部影片可以再更好。這次我會給這部影片4/10分。
這跟我預期的完全不一樣,就算有調整過也一樣。
我對Animaker 的最終、最真實的想法是什麼?
我對Animaker有很多話想說,所以我們就從優點開始吧。首先,我很喜歡這個平台龐大的素材庫。
我可以瀏覽無數個可客製化的模板、動畫角色、圖庫素材、背景音樂等等。這個平台真的有近乎無限的選擇。
因為這個原因,它能被廣泛應用在各種專業領域,像是行銷人員、部落客、廣告商、培訓師等等。
我也可以透過編輯介面來客製化影片,所以個人化程度還蠻高的。而且這個介面雖然需要一點時間學習,但其實蠻直覺的。
不過,Animaker 的劇本生成功能最讓我印象深刻。有了它,我就不用花好幾個小時構思對白了。這真是省時又省力,太棒了。
另一方面,動畫的部分讓我有點不滿。角色設計的卡通風格非常強烈,不一定適用於所有情境,而且設計上缺乏彈性。
而且,這個平台大量使用模板。即使有內建的庫存影片,它的設計還是非常死板,讓整個感覺就像是PowerPoint簡報。
換句話說,我覺得它在創意方面,除了製作商業用途的內容之外,就沒什麼其他能發揮的空間了。舉例來說,它就不會是製作電影視覺效果的實用選擇。
總之,我認為Animaker主要設計給那些不介意將專案套用預設模板的職場專業人士。
它擁有龐大的素材庫,無疑是市場上領先的工具。但坦白說,我不認為它對那些需要處理創意專案的人來說很有用。
有沒有更棒的AI動畫影片生成器?試試看Pollo AI!
雖然Animaker 的視覺效果受限於模板,但其他替代方案能提供更高的創意和多樣性。具體來說,我會推薦Pollo AI,這是有原因的!
這是一個多合一的圖像和影片生成平台,只需幾個簡單的點擊,就能製作出令人驚豔的專業級圖像和影片。
Pollo AI的核心是其多功能的AI 影片生成器,讓影片製作變得異常簡單。它擁有強大的文字轉影片 AI 功能,能將書面腳本轉化為動態場景;還有圖片轉影片 AI 功能,能讓靜態照片栩栩如生地動起來。
除了核心創作工具,這個平台還包含實用的輔助工具,像是能快速製作吸睛社群媒體內容的AI短影片生成器,以及能將所有內容打磨到完美的AI影片編輯器。
而且跟Animaker不一樣, Pollo AI沒有侷限在某一種特定的視覺風格!除了動畫生成器,我還可以自由地製作3D動畫、日式動畫、電影感、皮克斯風格,還有各式各樣的影片。
但是,這還不是全部!由於Pollo AI整合了強大的 AI 影片模型,像是Sora 2 、 Veo 3 、 Runway 、 Seedance 2.0 、 Hailuo AI 、 Kling AI和PixVerse AI ,讓我在輸出影片的品質上擁有更大的彈性。
這也包括使用強大的AI圖像模型,像是Stable Diffusion、 Recraft、 GPT-4o、 Imagen和Flux ,這些模型可以讓我創作出獨特的動畫藝術設計。
如果這還不夠厲害, Pollo AI還有數十種AI特效、工具和LoRA!有了這些,我能即時重塑和編輯任何現有的媒體內容。
其實,我特別喜歡這個平台的人工智慧虛擬人像影片生成器。搭配人工智慧產品虛擬人像功能,我可以設計客製化的角色虛擬人像和一致的品牌代言人,然後讓他們動起來,效果非常逼真。
所以,如果你想要一個更有創意、更廣泛的動畫工具,那就別猶豫了。相信我,試試看Pollo AI,我保證你不會失望的!
結論
雖然網路上對Animaker 的評價很高,但我還是覺得它是一個非常受限的工具。如果你想要在 AI 生成動畫領域有更多發展,你需要的是一個更強大、更多功能的解決方案。我個人認為, Pollo AI是個完美的替代品。而且它有免費試用,你馬上就可以開始使用,完全不用花一毛錢!