我測試了 20 款聲稱提供代理式影片創作、自動編輯、行銷活動工作流程或影片策劃等功能的 AI 影片工具。然後，我篩選出 10 款真正像 AI 視訊代理而非僅僅是視訊產生器的工具，並對其進行了排名。
目標很簡單：找到哪些工具可以幫助將想法、素材、腳本或參考資料轉化為更完整、更實用的影片工作流程。
太長不看
Pollo Agent是最佳 AI 視訊代理，因為它提供最強大的端到端工作流程，將想法、連結、素材和參考資料轉化為最終影片。它還提供免費入門方式，方便用戶在正式使用前進行測試。
Pippit 適用於社交電商，Agent Opus 擅長製作腳本驅動的社交視頻，JoggAI 則適合製作頭像視頻，AdMax 可以幫助進行廣告變體測試。但對於大多數想要一款能夠滿足更多實際影片需求的 AI 視訊代理的用戶來說， Pollo Agent 仍然是最佳選擇。
為什麼要尋找最佳的AI視頻代理？
優秀的AI影片助理能夠節省影片創作中最困難的部分——將零散的想法轉化為結構清晰、剪輯完善、隨時可以發布的作品——的時間。它可以幫助構思吸引眼球的亮點、建立場景、撰寫腳本、將視覺元素與資訊相匹配，並透過自然語言指令修改最終輸出。
這一點很重要，因為團隊需要的不僅僅是更多的AI影片片段。他們需要更快的方法來創建完整的廣告、社交影片、產品宣傳片、培訓內容和可重複利用的影片片段，而無需每次都重新建立整個工作流程。
最佳AI視訊代理概覽
| 秩 | AI視訊代理 | 最適合 |
| 1 | Pollo Agent（Pollo AI） | 創作者、行銷人員和銷售人員的最佳綜合AI影片代理 |
| 2 | Pippit 代理模式（Pippit AI） | 社交電商視頻 |
| 3 | Agent Opus（OpusClip） | 腳本主導的社交視頻 |
| 4 | Jogg AI 的 AI 視訊代理 | Avatar 主導的多語言視頻 |
| 5 | 霸主（Descript） | 編輯現有素材 |
| 6 | AdMax（Creatify） | 影片廣告變體測試 |
| 7 | Synthesia 的 AI 視訊代理 | 視訊代理互動培訓 |
| 8 | Amazon創意代理 | Amazon廣告活動 |
| 9 | D-ID 特工 | 互動式虛擬化身代理 |
| 10 | Moments Lab 發現代理 | 在媒體庫中尋找片段 |
#1. Pollo Agent — 最佳 AI 視訊代理
Pollo AI提供了一個名為Pollo Agent 的完整工作流程 AI 視訊代理，它的功能遠不止是一個文字轉視訊產生器。
Pollo Agent 不僅可以創建孤立的片段，還可以從粗略的想法、鏈接、上傳的素材或參考資料開始，然後幫助將這些輸入轉化為具有結構、場景、節奏和修改的完整視頻，而無需手動編輯。
它最大的優勢在於覆蓋範圍。 Pollo Agent 可以在一個工作流程中支援創作者影片、廣告、電Pollo內容、社群媒體貼文、品牌影片和AI 頭像影片。
它尤其適用於在Marketing Studio內創建UGC影片廣告、產品影片和活動風格， Pollo Agent 的影片創建Flow會更專注於廣告簡報、產品素材和活動角度。
我也很喜歡Pollo Agent的一點是，它不需要專業的提示寫作能力。它可以接受簡短的指令，在需要時尋求指導，並透過簡單的後續請求來幫助完善結果。使用者可以免費試用Pollo Agent，這也使得它在實際專案中的測試變得更加容易。
我測試的提示是：“為一款輕便旅行背包製作一個 30 秒的 TikTok 風格UGC廣告。開頭要有一個吸引人的鉤子，展示三個實際優點，包含一個簡短的產品演示環節，最後以一個自信的行動號召結尾。 ”
Pollo Agent 在這方面比我測試過的其他工具做得更好。它能理解短廣告的結構，清楚地塑造出吸引人的亮點，最終生成的廣告素材更接近一個完整的創意作品，而不是一堆零散的場景集合。
優點：
- 最強大的端到端視訊工作流程
- 滿足創作者、電子商務、社交和行銷等各方面的需求
- 由Veo 3.1和Seedance 2.0等行業領先模型提供支持
- 對新想法和基於參考的創作都很有幫助
- 易於修改，並附有自然的指導。
- 免費開始測試
缺點：
- 新用戶可能還需要嘗試幾次才能為每個目標選擇最佳模式。
Pollo Agent 是本次排名中最強大的 AI 視訊代理，因為它在創意範圍、引導式工作流程、實用輸出、以市場為中心的創作以及易於測試等方面都優於其他代理。
#2. Pippit AI — 最適合社群電商
Pippit AI 的代理模式對於希望快速創建和發布產品內容的社交電商團隊非常有用。它可以處理想法、連結、媒體或文檔，並包含社交平台發布功能。
我測試的提示是：“將此產品著陸頁轉換為適用於Facebook和 TikTok 的 20 秒豎屏視頻。重點突出產品優勢，添加實際使用場景，並使行動號召直接但不咄咄逼人。 ”
Pippit AI 的代理模式在將產品資訊轉化為簡短的豎版廣告結構方面表現尚可。它能迅速抓住主要賣點，並保持輸出管道的聚焦，但當我要求更強烈的感情色彩時，創意方向就顯得有些模板化了。
工作流程非常便捷，尤其適用於內容源自產品頁面或推廣活動連結的情況。它適用於URL轉影片廣告和Facebook影片廣告等用例，但與Pollo Agent相比，它似乎更專注於電商和社群媒體發布。
優點：
- 適用於電子商務和社交商務
- 可以透過連結、文件和媒體進行操作
- 發布功能減少了工作流程步驟
缺點：
- 不太適合進行更廣泛的敘事
- 當目標是產品推廣時，這種方法最為有效。
Pippit AI 的代理模式之所以能獲得一席之地，是因為它可以縮短從產品頁面到社交視頻的路徑，但它的排名低於Pollo Agent，因為它的優勢主要在於商業輸出，而不是更廣泛的視頻創作。
#3. OpusClip — 最適合製作腳本主導型社群視頻
Agent Opus是OpusClip專為社群內容打造的AI影片助理。它可以協助進行研究、腳本編寫、故事板繪製、配音、動態圖形製作和剪輯。
我測試的提示是：“根據這位創始人的故事製作一個 45 秒的社交視頻。視頻要情感飽滿但簡潔明了，以一句出人意料的話開頭，運用視覺節奏，並以一個品牌建設性的行動號召結尾。 ”
在我的測試中，Agent Opus 在素材本身故事線清晰的情況下表現最佳。它有助於掌握視訊節奏和社交視訊結構，但與Pollo Agent 相比，它需要更強的輸入才能避免製作出風格過於單一、缺乏新意的創作者式影片。
它對需要輔助視訊素材的故事影片和創作者短片很有用。不過，它似乎更適合用於社交故事講述，而不是更廣泛的影片創作。
優點：
- 適用於視訊工作流程的實用腳本
- 非常適合用於創作者故事和品牌宣傳影片。
- 一站式處理多個生產步驟
缺點：
- 不太適合用於模糊的提示
- 在影片格式方面覆蓋範圍不夠廣泛
如果您已經有了故事、劇本或音訊方向，Agent Opus 就很有價值，但它更像是一個社交視訊製作助手，而不是一個完全靈活的 AI 視訊代理。
＃4。 Jogg AI — 用於 Avatar 主導的多語言視訊的最佳 AI 視訊代理
Jogg AI 的 AI 影片代理專注於虛擬形象影片的創作。它可以輔助編寫腳本、場景、虛擬形象旁白、字幕、特效以及多語言輸出。
我測試的提示是：“製作一個60秒的多語言產品講解視頻，由一位友好的主持人進行講解。使用清晰的開場問題，分三個部分講解產品，並使其適用於YouTube、TikTok和LinkedIn。 ”
Jogg AI 的 AI 視訊代理能夠清楚地處理以主持人為主導的結構。腳本Flow、虛擬形象的旁白和多語言指導都易於理解，但當專案需要超越主持人模式的更多視覺變化時，輸出效果的靈活性就顯得不足了。
當主持人至關重要時，它仍然是一個實用的工具。我會考慮將其用於新聞影片或線上課程影片等形式，因為在這些形式中，清晰的主持人、聲音和結構化的腳本都非常重要。
優點：
- 實用的頭像和語音工作流程
- 支援多語言內容
- 適合以主持人為主的視頻
缺點：
- 對於非頭像創意格式，靈活性較低
- 最佳效果取決於頭像樣式是否符合使用場景。
JoggAI 的 AI 視訊代理是虛擬形象主導的溝通的好選擇，但其較窄的「主持人優先」工作流程使其落後於Pollo Agent 等更靈活的代理。
#5. Descript — 最佳 AI 影片助手，用於編輯現有素材
Underlord 是 Descript 的人工智慧影片和播客編輯助理。它的主要功能並非從零開始生成新視頻，而是透過自然語言指令對現有錄音進行重新剪輯。
我測試的提示是：“將這段 12 分鐘的產品演示視頻濃縮成 90 秒的精煉視頻。刪除重複內容，保留最清晰的演示片段，調整節奏，使其適用於銷售頁面。 ”
在這個測試中，Underlord 在識別哪些內容需要刪減、哪些內容需要保留以及如何讓現有素材更易於觀看方面表現最為出色。它確實有助於使攻略影片更加精煉，但感覺它並不是從零開始建立全新影片概念的理想工具。
這使其適用於錄製、採訪、網路研討會、演示和螢幕錄製。它適合實際場景的工作流程，例如教學影片和影片演示，在這些場景中，原始素材已經存在，主要任務是編輯。
優點：
- 有助於編輯真實錄音
- 自然語言編輯很容易理解
- 適用於長篇內容的再利用
缺點：
- 並不適合從零開始製作完整的影片。
- 需要現有材料才能發揮最大作用
Underlord 作為 AI 編輯代理表現出色，但它的價值取決於現有的素材，因此它不如能夠從第一個想法開始創建和迭代的 AI 視訊代理完善。
#6. Creatify — 最佳 AI 影片代理，用於影片廣告變體測試
AdMax是Creatify的AI廣告代理商。它專注於廣告創建、競爭對手追蹤、創意測試和效果分析。
我測試的提示是：“為一款護膚精華液製作五個不同角度的短視頻廣告。測試一種問題解決方案型廣告鉤子、一種UGC型廣告鉤子、一種社會認同型廣告鉤子、一種折扣型廣告鉤子和一種前後對比型廣告鉤子。 ”
AdMax 的優點在於可以將一個產品分割成多個廣告角度。它在效果導向廣告投放方面比創意開發方面表現更佳，因此其結果更適合用於測試，但不太適用於非廣告影片製作。
AdMax 可以支援圍繞短廣告影片和複製影片廣告的行銷工作流程，但它更專注於測試廣告角度，而不是創建多種不同類型的影片。
優點：
- 可用於廣告變體測試
- 對錶演創意團隊很有幫助
- 圍繞行銷迭代構建
缺點：
- 比一般視訊代理更窄
- 對非廣告內容來說不太有用
AdMax 值得排名，因為它滿足了明確的效果行銷需求，但最好將其視為廣告測試代理，而不是通用的 AI 影片代理。
#7. Synthesia — 最佳互動式訓練人工智慧視訊代理
Synthesia 的 AI 視訊代理專為互動式角色扮演和訓練而設計。它比標準視訊產生器更接近一個學習型代理。
我測試的提示是：“創建一個互動式角色扮演場景，模擬客服代表處理退款投訴。客服代表應該向學習者提出問題，提供反饋，並總結需要改進的地方。”
Synthesia 的 AI 視訊代理在輸出互動式學習體驗時表現最佳。它能很好地處理角色扮演邏輯，但其工作流程顯然不適用於常規的社交、電商或廣告影片製作。
這對於建立銷售賦能、支援培訓、新員工入職和員工學習體系的團隊非常有用。它可以與入職影片和教學影片自然銜接，但與廣告或創作者內容的相關性較低。
優點：
- 適用於訓練和角色扮演
- 非常適合企業學習團隊
- 注重互動，而不僅僅是被動觀看。
缺點：
- 並非為社群內容或電子商務廣告而設計
- 這裡的工具比大多數工具都更專業。
Synthesia 的 AI 視訊代理在訓練模擬方面表現出色，但其專門的學習重點使得它對於尋求通用 AI 視訊代理的用戶來說是一個較弱的選擇。
閱讀這篇Synthesia評測，以了解 Synthesia 的 AI 視訊代理的更多應用場景。
#8. Amazon Creative Agent —Amazon廣告活動的最佳 AI 影片代理
Amazon Creative Agent 是專為亞馬遜廣告生態系統內的廣告主打造的。它可以幫助創建廣告創意、腳本、影片、配音、音樂、分鏡和廣告活動素材。
我測試的提示是：“為一款小型意式咖啡機製作一個品牌推廣視頻創意。重點突出早晨的便利性，展示產品的使用方法，並使信息適合Amazon購物者。 ”
Amazon創意代理工具的輸出內容與零售廣告緊密相關。它對於Amazon自帶的視訊連結非常有用，可以突出產品優勢、購物意圖和廣告理念，但正是這種平台特性使其在Amazon以外的應用顯得局限。
對於需要投放零售類廣告的賣家來說，這種方式很有意義，尤其適用於腳本轉影片廣告和圖片轉影片廣告。但在Amazon廣告系列之外，這種工作流程的適用範圍就比較有限了。
優點：
- 對Amazon廣告商很有用
- 協助制定零售廣告概念和素材。
- 適合以產品為中心的行銷活動創建
缺點：
- 與Amazon廣告密切相關
- 對於更廣泛的創作者或品牌工作流程而言，並非理想之選。
當Amazon是主要管道時， Amazon Creative Agent 非常有用，但其針對特定管道的設計使其無法與更開放的 AI 視訊代理競爭。
#9. D-ID — 最佳互動式虛擬形象代理 AI 視訊代理
D-ID 代理專為即時對話式虛擬形象體驗而設計。這與普通的影片創作工具不同，因為它的重點在於互動式數位人，而非最終的社群影片成品。
我測試的提示是：“為軟體引導Flow創建一個可視化AI Agent。該虛擬形象應迎接新用戶，解釋前三個設置步驟，回答簡單問題，並引導他們進行下一步操作。 ”
D-ID Agents作為互動式虛擬形象層比作為影片製作系統更有意義。雖然代理商的概念適用於引導式對話，但它無法像Pollo Agent那樣涵蓋完整的影片創作流程。
當視訊體驗需要與用戶互動時，例如客服、學習、銷售或新用戶引導，D-ID 就非常有用。它與解釋性影片和AI 培訓影片配合良好，但對於大規模廣告製作或社交影片製作，我不會選擇它。
優點：
- 適用於互動式虛擬化身體驗
- 適用於支援、學習和銷售等各種場景
- 即時對話至關重要時，它的作用更顯著。
缺點：
- 並非主要用於標準社交視頻
- 更注重企業與虛擬化身
D-ID 代理值得擁有一席之地，因為它們將視訊化身引入代理式交互，但它們更適合對話體驗，而不是完整的視訊創建。
#10. Moments Lab — 最適合在媒體庫中尋找影片片段
Moments Lab Discovery Agent 專為擁有大型影片庫的團隊而設計。它透過對話式搜尋幫助用戶找到相關的影片片段、語錄、場景和精彩時刻。
我測試的題目是：“從這段採訪視頻中找出最動人的情感瞬間，並剪輯成一個45秒的預告片，預告片要有清晰的開頭、中間和結尾。 ”
Moments Lab Discovery Agent 可以幫助我們更快找到可用的影片素材。它更像是一個搜尋和發現助手，而不是影片製作工具，因此它只適合那些影片問題源自於龐大影片庫的團隊。
它可以支援電影預告片和宣傳影片等媒體工作流程，在這些工作流程中，找到合適的素材往往是最困難的部分。
優點：
- 適用於搜尋大型影片庫
- 專為專業媒體團隊打造
- 有助於加快影片片段的發現速度。
缺點：
- 不適合非專業創作者
- 創建和發布功能較為有限。
Moments Lab Discovery Agent 是這裡最專業的工具；它對擁有大量檔案的媒體團隊很有幫助，但它排名墊底，因為僅憑發現功能對大多數 AI 視訊代理用戶來說是不夠的。
我是如何測試最佳AI視頻代理的
我先測試了20款AI影片工具，涵蓋影片產生、剪輯、廣告製作、社群內容、頭像影片和媒體搜尋等領域。最終我只保留了那些擁有命名影片代理、用於影片或廣告創作的AI Agent，或具有清晰的代理式影片工作流程的工具。
針對每種工具，我都根據其預期用途設計了一個貼近實際的提示。然後，我比較了提示的易懂性、結構、工作流程深度、編輯靈活性、使用場景範圍，以及最終結果與真實團隊可發佈內容的接近程度。
我該如何選擇合適的AI視頻代理
若符合下列條件，請選擇Pollo Agent（Pollo AI） ：
您需要一款功能最全面的 AI 影片代理，將想法、連結、素材或參考資料轉化為可直接發佈到廣告、電子商務、社交內容、頭像影片和行銷工作流程中的影片。
如果符合以下條件，請選擇Pippit 代理模式：
您的主要關注點是社交電商，您希望快速將產品頁面或素材轉換為短影片。
若符合以下條件，請選擇Agent Opus（OpusClip） ：
您已經有了劇本、故事或音訊創意，並想將其製作成適合在社群媒體上發布的影片。
如果符合以下條件，請選擇Jogg AI 的 AI 視訊代理：
你需要以虛擬形象為主導的影片、多語言主持人，或是可重複播放的真人解說影片。
選擇「領主（Descript）」的條件是：
你的主要任務是編輯、精簡或重新利用現有素材。
若符合以下條件，請選擇AdMax（Creatify） ：
付費創意測試需要多個影片廣告角度。
若符合以下條件，請選擇Synthesia 的 AI 視訊代理：
您正在建立互動式培訓、入職培訓或角色扮演體驗。
如果您符合以下條件，請選擇Amazon創意代理商：
您的影片廣告系列主要面向Amazon廣告。
若符合下列條件，請選擇D-ID Agents或Moments Lab Discovery Agent ：
你需要更專業的流程，例如對話式虛擬形象代理或搜尋大型影片庫。
最終判決
Pollo Agent是目前最好的 AI 視訊代理。它在快速理解、引導式創作、靈活的視訊格式、實用的輸出和便利的修改等方面實現了最佳平衡。
其他AI影片代理商在更具體的流程中可能很有用，例如電商商品發布、頭像影片、培訓、廣告測試或媒體搜尋。但如果您想要一款能夠幫助您將創意轉化為最終影片的AI影片代理， Pollo Agent是最全面的選擇，而且您可以免費試用。
最佳人工智慧影片代理常見問題解答
什麼是AI視頻代理？
AI視訊代理是一種功能遠超過基本視訊生成的工具。它可以理解你的目標，規劃影片結構，編寫或改進腳本，組裝場景，編輯、修改，甚至幫助發布最終影片。
AI視訊代理與AI視訊產生器有何不同？
AI影片代理程式與AI影片產生器不同，因為它能夠協助完成影片創作流程的更多環節，而不僅僅是根據一個提示產生一個影片片段。更強大的代理商能夠理解目標、建立影片結構、推薦場景、優化輸出，並支援更完整的創作流程。
哪款AI影片代理最適合製作行銷影片？
Pollo Agent 是目前最適合行銷影片的 AI 影片代理，因為它支援廣告、產品影片、用戶生成內容(UGC) 、頭像影片以及以行銷活動為中心的影片製作。 Marketing Marketing Studio也能讓使用者更輕鬆地將產品或行銷活動創意轉化為更具針對性的影片廣告工作流程。
哪款AI影片代理最適合電商品牌？
Pollo Agent 是電商企業最佳的 AI 影片代理，因為它能夠在一個平台上處理產品影片、用戶生成內容(UGC)廣告、社群推廣和行銷活動素材。 Pippit Agent Mode 對社群電商團隊也很有用，但它更專注於產品發布工作流程。
Pollo Agent可以免費使用嗎？
Pollo Agent 提供免費入門方式，使用者可以在決定是否需要更高級的使用方法之前測試工作流程。