/블로그/비교하다/InVideo vs HeyGen: 어떤 AI 비디오 생성기가 네 필요에 맞을까?

InVideo vs HeyGen: 어떤 AI 비디오 생성기가 네 필요에 맞을까?

완성된 콘텐츠가 필요하지, 서로 연결되지 않은 클립 모음이 또 필요한 게 아니라면 AI 비디오 플랫폼을 고르는 일은 어려워져. 올바른 선택은 화면에 누가 등장하는지, 스토리가 어떻게 구성되는지, 그리고 어디에 게시될지에 달려 있어.

InVideo는 아이디어, 스크립트, 스톡 미디어, 생성된 영상으로 완성형 비디오를 조립하는 데 집중해. HeyGen는 진행자 중심 제작과 다국어 현지화에 특화되어 있어. 이 비교를 통해 어떤 도구가 네 비디오 목표에 더 잘 맞는지 판단할 수 있어.

이러한 옵션은 반복적으로 등장하는 디지털 화자를 지원하며, 이는 흔한 말하는 아바타 활용 사례야. 다만 플랫폼의 최신 경험은 영화 제작과 타임라인 편집에 더 큰 비중을 두고 있어.When those needs overlap, choosing between a timeline-centered platform and an avatar-centered platform may still leave part of the workflow uncovered.

InVideo vs HeyGen: 빠른 개요

카테고리InVideoHeyGen
제품 포지셔닝에이전트 주도 비디오 생성 및 편집아바타 주도 비디오 생성 및 현지화
적합한 용도내러티브, 얼굴 비노출, 소셜, 마케팅 비디오프레젠테이션, 교육, 아웃리치, 현지화된 비디오
핵심 강점스토리보딩, 혼합 미디어, 모델 선택, 대화형 편집디지털 트윈, 아바타, 음성 복제, 번역
주요 한계아바타와 현지화의 깊이는 상대적으로 덜 핵심적임폭넓은 시네마틱 제작은 주력 전문 분야가 아님
비디오 생성스톡, 업로드, 생성형 미디어아바타, B-roll, 모션 그래픽, 생성형 에셋
편집프롬프트 기반 변경 + 타임라인 도구AI Studio에서 장면 및 요소 편집 가능
언어50개 이상 언어 지원유료 플랜에서 175개 이상 언어 및 방언 지원
요금 모델모델과 에이전트 전반에 걸쳐 크레딧 공유프리미엄 제작 및 번역 전반에 걸쳐 크레딧 공유

InVideo는 내레이션 중심의 비주얼 스토리에 잘 맞고, HeyGen는 일관된 진행자와 현지화에 특화되어 있어. 둘 다 필요한 프로젝트라면, Pollo AI는 비디오 모델, 아바타, 목적에 맞게 설계된 Apps, 그리고 엔드투엔드 비디오 제작을 하나의 플랫폼으로 통합해 더 완성도 높은 워크플로를 제공해.

InVideo란?

진지한 크리에이터를 위한 AI 비디오 플랫폼, 제작 시작을 유도하는 콜투액션 포함.

InVideo는 크리에이터와 제작 팀을 위한 에이전트형 AI 비디오 제작 플랫폼이야. InVideo의 에이전트는 200개 이상의 사용 가능한 AI 모델에 작업을 분배하면서 스크립트, 스토리보드, 생성 샷, 편집을 개발할 수 있어.

브라우저 기반 편집기는 업로드한 영상과 생성된 에셋을 실제 멀티트랙 타임라인에 배치해. 사용자는 일반적인 문장으로 편집 에이전트에 지시한 뒤, 더 높은 정밀도가 필요할 때 클립, 색상, 오디오, 키프레임, 전환, 효과를 수동으로 조정할 수 있어.

주요 기능

  • 에이전트 주도 제작:크리에이티브 브리프를 바탕으로 스크립트, 스토리보드, 샷, 편집을 개발해.
  • 혼합 비주얼 소싱:생성 미디어를 iStock, Storyblocks, 업로드 영상과 결합해.
  • 대화형 편집:텍스트 지시를 통해 개별 샷 또는 여러 샷 전반에 수정 사항을 적용해.

InVideo는 편집의 기반을 가리지 않으면서 AI로 제작 속도를 높이고 싶은 크리에이터에게 잘 맞아. 자동화된 초벌 편집과 프레임 단위 제어 사이에서 실용적인 균형을 제공하며, 초기 결과물에 여전히 세밀한 창의적 결정이 필요할 때 유용해.

HeyGen란?

사용자가 등장하는 AI 비디오를 빠르고 쉽게 제작.

HeyGen는 디지털 진행자, 커스텀 아바타, 합성 음성, 현지화에 중점을 둬. 기업은 대변인을 반복 촬영하거나 모든 시장 버전을 일일이 녹음하지 않고도 스크립트를 전달할 수 있어.

Video Agent는 스크립트, A-roll, B-roll, 모션 그래픽, 내레이션을 제작해 단순한 토킹헤드를 넘어서는 결과를 만들어. 생성된 프로젝트는 AI Studio에서 계속 편집할 수 있어서, 사용자는 텍스트, 타이밍, 레이아웃, 색상, 기타 장면 요소를 수정할 수 있어.

주요 기능

  • AI 아바타:스톡, 사진 기반 또는 커스텀 디지털 아바타로 진행자 비디오를 제작해.
  • 비디오 번역:복제 음성, 자막, 동기화된 입 모양 움직임으로 기존 영상을 현지화해.
  • Video Agent:A-roll, B-roll, 모션 그래픽, 내레이션을 포함한 편집 가능한 비디오를 제작해.

HeyGen는 반복 가능한 화면 속 진행자, 표준화된 브랜드 커뮤니케이션, 또는 하나의 녹화본이나 스크립트에서 파생된 여러 현지화 버전이 필요한 팀에 잘 맞아. 이 구조는 재촬영을 줄이면서 콘텐츠 시리즈 전반에서 화자 정체성과 전달 톤의 일관성을 유지해.

더 많이 만들고, 전환은 덜 하자.

아이디어, 스크립트, 이미지, URL을 선도적인 AI 모델과 크리에이티브 도구로 매끄럽고 게시 준비된 콘텐츠로 바꿔봐. Pollo AI와 함께라면 이 모든 걸 한 곳에서 할 수 있어.

무료로 제작 시작하기
무료로 제작 시작하기

InVideo vs HeyGen: 기능별 비교

AI 아바타와 진행자 제어

InVideo는 더 넓은 제작 환경 안에서 AI 트윈과 음성 복제를 제공해.

이러한 옵션은 반복적으로 등장하는 디지털 화자를 지원하며, 이는 흔한 말하는 아바타 활용 사례야. 다만 플랫폼의 최신 경험은 영화 제작과 타임라인 편집에 더 큰 비중을 두고 있어.

HeyGen 는 발표자를 영상 제작의 중심에 두어. 이 아바타 시스템은 스톡 발표자, 사진 아바타, 맞춤형 디지털 트윈, 음성 복제, 교체 가능한 외형, 퍼포먼스 제어를 지원해서 팀이 캠페인, 강의, 세일즈 아웃리치, 내부 커뮤니케이션 전반에서 반복 가능한 온스크린 아이덴티티를 만들 수 있게 해.

원본 영상의 한 명과 생성된 아바타 한 명, 두 남성이 나란히 표시된 모습.

내 결론

HeyGen 는 반복적인 대변인 콘텐츠에 더 잘 맞아. 아바타 생성, 전달 제어, 콘텐츠 확장이 보조 기능이 아니라 제품의 핵심이기 때문이야.

아이디어나 스크립트로 완성된 영상 만들기

InVideo 는 스크립트와 스토리보드부터 생성된 샷, 타임라인에 바로 올릴 수 있는 편집본까지 하나의 콘셉트를 완성해낼 수 있어. 업로드한 영상, AI 미디어, 보이스오버, 음악, 자막, 전환 효과를 결합하므로 다양한 시각 소스를 섞는 텍스트-투-비디오 프로젝트에 유연하게 대응해.

HeyGen의 Video Agent는 커뮤니케이션 목표를 중심으로 아바타, 모션 그래픽, 내레이션을 구성해. 블루프린트 미리보기와 장면 단위 편집 가능성은 구조화된 메시지를 발표자가 시청자에게 안내해야 하는 설명 영상, 세일즈 영상, 교육 콘텐츠에 잘 맞아.

결론:다양한 미디어로 구성한 비주얼 중심 스토리라면 InVideo 를 선택해. 일관된 발표자가 전체 영상을 이끌어야 한다면 HeyGen 를 선택해.

내 결론

다양한 미디어로 구성한 비주얼 중심 스토리라면 InVideo 를 선택해. 일관된 발표자가 전체 영상을 이끌어야 한다면 HeyGen 를 선택해.

편집 및 크리에이티브 제어

InVideo 는 에이전트 주도 수정과 전문가용 멀티트랙 타임라인을 결합해. 사용자는 AI에게 영상 길이 단축, 침묵 구간 제거, 색상 매칭, 여러 클립 수정 등을 요청한 뒤, 어떤 프레임에서든 영상 편집 과정을 수동으로 직접 이어받을 수 있어.

색 보정 도구와 영상 클립 타임라인이 표시된 편집 인터페이스.

HeyGen 는 Video Agent가 프로젝트를 생성한 뒤에도 텍스트, 위치, 색상, 타이밍, 레이아웃을 계속 편집할 수 있게 해. 장면 기반 제어는 복잡한 제작 타임라인을 탐색하거나 전체 영상을 다시 만들지 않고도 카피, 브랜드 스타일링, 구성을 수정하는 데 매우 적합해.

내 결론

InVideo 는 혼합 미디어 프로젝트에서 더 깊은 수동 제어를 제공해. HeyGen 는 구조화된 아바타 및 비즈니스 커뮤니케이션 영상에 더 예측 가능한 수정 워크플로를 제공해.

InVideo vs HeyGen 가격

두 플랫폼 모두 크레딧을 사용하지만, 사용량은 모델, 길이, 해상도, 아바타 유형, 번역 모드에 따라 달라져서 제공량을 직접적으로 동일한 단위로 보면 안 돼.

플랜 등급InVideoHeyGen
무료 이용현재 가격 페이지에 무료 플랜이 표시되지 않음$0; 월 3개 영상, 최대 1분, 500개 이상 스톡 아바타, 30개 이상 언어
유료 입문Starter: 좌석당 월 $20; 크레딧 400, Agent Two Lite, 전체 타임라인, 선택 모델, 20GBCreator: 월 $29; 크레딧 600, 1080p, 30분 영상, 음성 복제, 워터마크 제거
중간 등급Plus: 월 $60 또는 연간 결제 시 좌석당 월 $50; 크레딧 2,000, 모든 모델, 60GBpro: 월 $49부터; 크레딧 1,000, 4K 내보내기, 고급 모델, 번역 스크립트 편집
상위 등급Max: 월 $150 또는 연간 결제 시 좌석당 월 $135; 크레딧 5,000, 200GBBusiness: 첫 좌석 월 $149; 크레딧 1,500, 협업, 맞춤형 아바타 5개
크레딧 동작모델 및 에이전트 비용은 가변적이며, 미사용 크레딧은 이월되지 않음프리미엄 생성과 번역은 크레딧을 소모하며, Creator 크레딧은 이월 가능

용도별로 어떤 것이 더 좋을까?

선택은 완성된 영상이 주로 시각적 스토리텔링, 수동 편집, 인지 가능한 발표자, 또는 현지화 중 무엇에 의해 주도되는지에 달려 있어. 이런 실전 시나리오는 단순 기능 개수 비교보다 더 명확한 답을 줘.

다음이 필요하다면 InVideo를 선택해:

  • 스크립트, 스톡 미디어, 생성된 장면으로 만드는 내러티브 또는 페이스리스 영상.
  • 서로 다른 샷이나 비주얼 스타일을 위한 여러 AI 모델.
  • 스토리보드 전반 또는 여러 클립에 걸친 대화형 수정.
  • 비주얼이 메시지를 이끄는 소셜, 광고, 엔터테인먼트 영상.

다음이 필요하다면 HeyGen를 선택해:

  • 교육, 세일즈, 학습, 아웃리치를 위한 일관된 디지털 발표자.
  • 기존 화자 영상을 AI 음성립싱크로 번역.
  • 스크립트와 템플릿 기반으로 반복 생산 가능한 브랜디드 영상.
  • 전통적인 제작 타임라인 없이 구조화된 장면 편집.

어떤 프로젝트는 다양한 시네마틱 장면, 일관된 화자, 목적에 맞춘 마케팅 형식, 그리고 게시 준비가 된 결과물을 모두 필요로 해.

When those needs overlap, choosing between a timeline-centered platform and an avatar-centered platform may still leave part of the workflow uncovered.

왜 Pollo AI가 너에게 더 나은 선택인지

InVideo와 HeyGen 사이의 선택은 팀이 유연한 비주얼 제작 또는 특화된 아바타 커뮤니케이션 중 하나를 우선시하게 만들 수 있어. 캠페인에는 이 둘 모두가 필요할 수 있고, 제품 비주얼, 여러 생성 방식, 그리고 수동 장면 조합이 필요 없는 완성된 편집도 함께 필요할 수 있어.

입력 필드가 있는 크리에이터와 마케터를 위한 Pollo.ai 사용자 인터페이스.

Pollo AI는 이러한 요구사항을 최종 결과물 중심으로 연결해. 사용자는 모든 스토리를 동일한 발표자 중심 또는 타임라인 중심 제작 방식으로 만들 필요 없이, 전체 프로젝트 생성, 개별 비디오 모델, 아바타 제작 또는 가이드형 워크플로 Apps를 선택할 수 있어.

Pollo Agent로 완성형 비디오를 더 빠르게 제작하기

완성형 비디오를 제작하려면 일반적으로 스크립트, 장면, 시각적 일관성, 사운드, 전환, 페이싱을 조율해야 해. Pollo Agent는 사용자가 모든 장면을 수동으로 조합하지 않아도 아이디어, 스크립트, 이미지, URL 또는 레퍼런스를 게시 준비가 된 비디오로 바꿔줘.

다양한 템플릿과 옵션으로 비디오를 만드는 Pollo.ai 인터페이스.

마케터는 제품 페이지나 승인된 캠페인 브리프를 제공한 뒤, 에이전트가 완성된 비디오를 기획하고 제작하도록 할 수 있어. 사진을 비디오 광고로 같은 목적형 경로는 메시지, 비주얼, 페이싱, 최종 포맷을 서로 긴밀하게 연결해줘.

결과를 조정해야 한다면, 사용자는 타임라인을 다시 만드는 대신 자연어로 원하는 변경 사항을 설명할 수 있어. 이렇게 하면 수동 편집 없는 워크플로를 유지하면서도 게시 전 결과물을 실용적으로 다듬을 수 있어.

모든 장면에 맞는 생성 모델 매칭하기

하나의 모델이 어떤 장면은 잘 처리해도 다른 스타일, 카메라 움직임, 레퍼런스, 길이에서는 어려움을 겪을 수 있어. Pollo AI는 Seedance 2.5GPT Image 2.5를 포함해 최신 비디오 및 이미지 모델을 하나의 워크스페이스로 모아줘.

다양한 기능과 구독 옵션을 보여주는 Pollo.ai 사용자 인터페이스.

크리에이터는 주요 이미지 모델로 원본 비주얼을 만들거나 다듬은 뒤, AI 비디오 생성기를 통해 다른 비디오 모델을 선택해 각 샷의 모션과 제어 요구사항에 맞출 수 있어. 이런 유연성은 하나의 모델 스택 의존도를 낮춰줘.

최종 목표에 맞춰 아바타 및 마케팅 비디오 제작하기

발표자 콘텐츠가 항상 전형적인 기업형 토킹 헤드인 것은 아니야. Pollo AI의 AI 아바타 생성기는 단일 사진을 애니메이션화할 수 있어서, 크리에이터에게 제품 발표자, 가상 캐릭터, 마스코트, 반려동물, 기타 화자 콘셉트를 위한 경로를 제공해.

음료를 즐기고 다양한 제품을 소개하는 사람들의 콜라주.

최종 결과물이 광고라면, 집중형 UGC 비디오 광고 워크플로가 제품, 스크립트, 발표자, 캠페인 포맷을 연결해줘. 이를 통해 분절된 별도의 아바타, 비주얼, 편집 단계를 목표별 단일 제작 경로로 대체할 수 있어.

최종 결론

시각적으로 다양한 스토리, 페이스리스 콘텐츠, 모델 기반 장면 제작에는 InVideo를 선택해. 디지털 발표자, 교육, 세일즈 커뮤니케이션, 다국어 현지화에는 HeyGen를 선택해. 특히 화자의 음성과 입술 움직임 보존이 중요할 때 더욱 그래.

Pollo AI는 멀티 모델 생성, 사진 기반 아바타, 목표별 마케팅 Apps, 그리고 Pollo Agent를 통해 결합된 워크플로를 더 폭넓게 지원해. 수동 장면 조합을 기본 제작 단계로 만들지 않고도 소스 자료에서 완성형 비디오까지 갈 수 있어.

지금 바로 Pollo AI를 사용해봐. 아이디어, 스크립트, 이미지, 링크 또는 레퍼런스로 시작해서, 하나의 가이드형 크리에이티브 Flow가 수동 장면별 조합 없이도 자료를 세련되고 게시 준비가 된 비디오로 바꿔주게 해.

Pollo AI 무료로 제작 시작하기🏅 하나의 구독, 모든 모델 •⚡몇 초 만에 준비 완료

함께 보면 좋은 콘텐츠

더 보기

InVideo vs Higgsfield: 어떤 AI 비디오 생성기가 더 나을까?

AI 동영상 제작, 시네마틱 제어, 편집, 마케팅 워크플로, 가격 측면에서 InVideo와 Higgsfield를 비교한 다음, Pollo AI가 더 적합할 수 있는 경우를 확인해 보세요.

InVideo vs Pictory: 어떤 AI 비디오 생성기를 선택해야 할까?

AI 동영상 제작, 편집, 가격, 활용 사례 측면에서 InVideo와 Pictory를 비교해 보세요. 자신에게 맞는 워크플로를 찾고, 왜 Pollo AI가 더 나은 선택인지 확인해 보세요.

제가 직접 사용해 본 무료 동영상 생성용 invideo AI 대체 프로그램 10가지

더 나은 결과물과 워크플로우 제어 기능을 위해 invideo AI 대체 프로그램 10개를 직접 사용해 봤습니다. invideo AI 대체 프로그램들에 대한 저의 실사용 후기를 확인하고, 여러분에게 가장 적합한 프로그램을 찾아보세요.