ホームページ/記事一覧/比較する/InVideo vs HeyGen:どのAI動画生成ツールがあなたのニーズに合ってる?

InVideo vs HeyGen:どのAI動画生成ツールがあなたのニーズに合ってる?

完成済みのコンテンツが必要で、バラバラなクリップの寄せ集めは不要な場合、AI動画プラットフォーム選びは難しくなります。正しい選択は、誰が画面に登場するか、ストーリーをどう構築するか、そしてどこで公開するかによって決まります。

InVideoは、アイデア、スクリプト、ストック素材、生成映像から完成動画を組み立てることに重点を置いています。HeyGenは、プレゼンター主導の制作と多言語ローカライズに特化しています。この比較で、どちらのツールがあなたの動画目標により適しているかを判断できます。

これらのオプションは、よくあるトーキングアバターの用途である、繰り返し利用するデジタルスピーカーに対応しています。ただし、プラットフォームの最新体験は、映画制作とタイムライン編集により重点を置いています。When those needs overlap, choosing between a timeline-centered platform and an avatar-centered platform may still leave part of the workflow uncovered.

InVideo vs HeyGen:概要

カテゴリInVideoHeyGen
製品の位置づけエージェント主導の動画制作と編集アバター主導の動画制作とローカライズ
最適な用途ナラティブ、顔出しなし、SNS、マーケティング動画プレゼンテーション、トレーニング、アウトリーチ、ローカライズ動画
主な強みストーリーボード作成、混合メディア、モデル選択、対話型編集デジタルツイン、アバター、音声クローン、翻訳
主な制限アバターとローカライズの深さは中心機能ではない幅広いシネマティック制作は主軸の専門領域ではない
動画生成ストック、アップロード、生成メディアアバター、Bロール、モーショングラフィックス、生成アセット
編集プロンプトベースの変更+タイムラインツールAI Studioでシーンと要素を編集可能
言語50以上の対応言語有料プランで175以上の言語と方言
料金モデルクレジットをモデルとエージェント間で共有クレジットをプレミアム制作と翻訳で共有

InVideoはナレーション中心のビジュアルストーリーに向いており、HeyGenは一貫したプレゼンターとローカライズに特化しています。両方が必要なプロジェクトには、Pollo AIが、動画モデル、アバター、専用のApps、そしてエンドツーエンドの動画制作を1つのプラットフォームに統合することで、より完全なワークフローを提供します。

InVideoとは?

制作開始を促すCTAを備えた、本格派クリエイター向けAI動画プラットフォーム。

InVideoは、クリエイターや制作チーム向けのエージェント型AI動画制作プラットフォームです。エージェントは、200以上の利用可能なAIモデルにタスクを振り分けながら、スクリプト、ストーリーボード、生成ショット、編集を作成できます。

ブラウザベースのエディターでは、アップロードした映像素材と生成アセットを本格的なマルチトラックタイムライン上で扱えます。ユーザーは自然な文章で編集エージェントに指示し、より高い精度が必要な場合は、クリップ、カラー、音声、キーフレーム、トランジション、エフェクトを手動で調整できます。

主な機能

  • エージェント主導の制作:クリエイティブブリーフからスクリプト、ストーリーボード、ショット、編集を作成。
  • 混合ビジュアル素材の活用:生成メディアとiStock、Storyblocks、アップロード素材を組み合わせ。
  • 対話型編集:テキスト指示で単一または複数ショットにわたる修正を適用。

InVideoは、土台となる編集を隠さずにAIで制作を加速したいクリエイターに適しています。自動生成の初稿と、初期結果に細かなクリエイティブ判断が必要なときのフレーム単位の制御との、実用的なバランスを提供します。

HeyGenとは?

ユーザーが登場するAI動画を、すばやく簡単に作成。

HeyGenは、デジタルプレゼンター、カスタムアバター、合成音声、ローカライズを中心に据えています。企業は、スポークスパーソンを何度も撮影したり、市場ごとに毎回収録したりせずにスクリプトを配信できます。

そのVideo Agentは、トーキングヘッドを超えて、スクリプト、Aロール、Bロール、モーショングラフィックス、ナレーションを作成します。生成されたプロジェクトはAI Studioで編集可能なままで、ユーザーはテキスト、タイミング、レイアウト、カラー、その他のシーン要素を修正できます。

主な機能

  • AIアバター:ストック、写真ベース、またはカスタムのデジタルアバターでプレゼンター動画を作成。
  • 動画翻訳:音声クローン、字幕、同期した口の動きで既存映像をローカライズ。
  • Video Agent:Aロール、Bロール、モーショングラフィックス、ナレーションを含む編集可能な動画を作成。

HeyGenは、再現性のある画面上プレゼンター、標準化されたブランドコミュニケーション、または1つの収録・スクリプトから派生する複数のローカライズ版が必要なチームに適しています。その構成により、コンテンツシリーズ全体で話者のアイデンティティと話し方の一貫性を保ちながら、再撮影を減らせます。

もっと作る。切り替えは少なく。

アイデア、スクリプト、画像、URLを、主要AIモデルとクリエイティブツールで洗練された公開準備完了のコンテンツに変換。すべてをPollo AIで1か所に。

無料で作成を始める
無料で作成を始める

InVideo vs HeyGen:機能別比較

AIアバターとプレゼンター制御

InVideoは、より広範な制作環境の中でAIツインと音声クローンを提供しています。

これらのオプションは、よくあるトーキングアバターの用途である、繰り返し利用するデジタルスピーカーに対応しています。ただし、プラットフォームの最新体験は、映画制作とタイムライン編集により重点を置いています。

HeyGen は、プレゼンターを動画制作の中心に据えています。そのアバターシステムは、ストックプレゼンター、写真アバター、カスタムデジタルツイン、音声クローン、入れ替え可能なルック、パフォーマンス制御に対応しており、チームがキャンペーン、コース、営業アプローチ、社内コミュニケーション全体で再現可能な画面上のアイデンティティを持てるようにします。

Two men shown side by side, one in original footage and one as a generated avatar.

私の評価

HeyGen は、アバター作成、配信コントロール、コンテンツのスケールが補助機能ではなく製品の中核であるため、継続的なスポークスパーソン向けコンテンツにより適しています。

アイデアやスクリプトから完全な動画を作成する

InVideo は、スクリプトと絵コンテから生成ショット、そしてタイムラインに載せられるカットまで、コンセプトを一貫して形にできます。アップロードした映像、AIメディア、ナレーション、音楽、キャプション、トランジションを組み合わせることで、混在するビジュアルソースを使ったテキストから動画へのプロジェクトに柔軟に対応します。

HeyGenのVideo Agentは、コミュニケーション目標に沿ってアバター、モーショングラフィックス、ナレーションを構築します。ブループリントプレビューとシーン単位の編集可能性により、構造化されたメッセージをプレゼンターが視聴者に導くべき解説動画、営業動画、トレーニングコンテンツに適しています。

結論:視覚主導のストーリーを多様なメディアから組み立てるならInVideo を選びましょう。動画全体を一貫したプレゼンターで支えるならHeyGen を選びましょう。

私の評価

視覚主導のストーリーを多様なメディアから組み立てるならInVideo を選びましょう。動画全体を一貫したプレゼンターで支えるならHeyGen を選びましょう。

編集とクリエイティブコントロール

InVideo は、エージェント主導の修正とプロ仕様のマルチトラックタイムラインを組み合わせています。ユーザーはAIに映像の短縮、間の削除、色合わせ、複数クリップの修正を依頼し、その後は任意のフレームで動画編集プロセスを手動で引き継げます。

Editing interface showing color grading tools and video clips timeline.

HeyGen は、Video Agentがプロジェクトを生成した後も、テキスト、位置、色、タイミング、レイアウトを編集可能に保ちます。そのシーンベースのコントロールは、動画全体を作り直したり複雑な制作タイムラインを行き来したりせずに、コピー、ブランドスタイル、構図を修正するのに適しています。

私の評価

InVideo は、混在メディアのプロジェクトに対して、より深い実作業のコントロールを提供します。HeyGen は、構造化されたアバター動画やビジネスコミュニケーション動画に、より予測しやすい修正ワークフローを提供します。

InVideo と HeyGen の価格

両プラットフォームともクレジット制を採用していますが、消費量はモデル、長さ、解像度、アバターの種類、翻訳モードによって異なるため、それぞれの付与量を直接同等の単位として扱うべきではありません。

プランレベルInVideoHeyGen
無料アクセス現在の料金ページには無料プランの表示なし$0; 月3本の動画、最長1分、500以上のストックアバター、30以上の言語
有料エントリーStarter: $20/seat/month; 400クレジット、Agent Two Lite、フルタイムライン、選択モデル、20 GBCreator: 月額$29; 600クレジット、1080p、30分動画、音声クローン、透かし削除
ミドルティアPlus: 月額$60 または 年額請求で$50/seat/month; 2,000クレジット、全モデル、60 GBpro: 月額$49から; 1,000クレジット、4K書き出し、高度なモデル、翻訳スクリプト編集
上位ティアMax: 月額$150 または 年額請求で$135/seat/month; 5,000クレジット、200 GBBusiness: 初回シートは月額$149; 1,500クレジット、コラボレーション、5つのカスタムアバター
クレジットの挙動モデルとエージェントのコストは変動; 未使用クレジットは繰り越し不可プレミアム生成と翻訳はクレジットを消費; Creatorクレジットは繰り越し可能

用途別でどちらが優れている?

選択は、完成動画が主にビジュアルストーリーテリング、実作業の編集、認知可能なプレゼンター、またはローカライズのどれによって牽引されるかで決まります。これらの実践的なシナリオは、単純な機能数比較よりも明確な答えを示します。

次が必要なら InVideo を選ぶ:

  • スクリプト、ストックメディア、生成シーンから構築する、物語性のある、または顔出しなし動画
  • 異なるショットやビジュアルスタイルに対応する複数のAIモデル。
  • 絵コンテ全体や複数クリップにまたがる会話型の修正。
  • ビジュアルがメッセージを主導するソーシャル、広告、またはエンタメ動画。

次が必要なら HeyGen を選ぶ:

  • トレーニング、営業、教育、またはアウトリーチ向けの一貫したデジタルプレゼンター。
  • 既存の話者映像をAI音声 リップシンクで翻訳。
  • スクリプトとテンプレートに基づく再現可能なブランド動画。
  • 従来の制作タイムラインなしで行う構造化されたシーン編集。

プロジェクトによっては、多様なシネマティックシーン、一貫した話者、目的に合わせて作られたマーケティング形式、そして公開準備が整った結果が必要です。

When those needs overlap, choosing between a timeline-centered platform and an avatar-centered platform may still leave part of the workflow uncovered.

なぜPollo AIがあなたにとってより良い選択なのか

InVideoとHeyGenのどちらを選ぶかで、チームは柔軟なビジュアル制作か、特化したアバターコミュニケーションのどちらかを優先せざるを得なくなることがあります。キャンペーンでは、その両方に加えて、製品ビジュアル、複数の生成アプローチ、そして手動でシーンを組み立てる必要のない完成編集が求められる場合があります。

入力フィールド付きの、クリエイターとマーケター向けPollo.aiのユーザーインターフェース。

Pollo AIは、意図した成果物を中心にこれらの要件をつなぎます。ユーザーは、すべてのストーリーを同じプレゼンター主導またはタイムライン重視の制作方法にすることなく、完全なプロジェクト作成、個別の動画モデル、アバター制作、またはガイド付きワークフローAppsを選べます。

Pollo Agentで完全な動画をより速く作成

完全な動画を作るには、通常、スクリプト、シーン、映像の一貫性、音声、トランジション、テンポを調整する必要があります。Pollo Agentは、アイデア、スクリプト、画像、URL、または参照情報を、ユーザーがすべてのシーンを手動で組み立てることなく、公開準備が整った動画に変換します。

さまざまなテンプレートとオプションで動画を作成するためのPollo.aiインターフェース。

マーケターは製品ページや承認済みのキャンペーンブリーフを提供し、その後エージェントに完成動画の計画と制作を任せられます。写真から動画広告のような目的特化のルートにより、メッセージ、ビジュアル、テンポ、最終フォーマットのつながりを保てます。

結果に調整が必要な場合、ユーザーはタイムラインを作り直す代わりに、自然言語で変更内容を説明できます。これにより、手動編集なしのワークフローを維持しながら、公開前に出力を実用的に改善できます。

各シーンに適切な生成モデルを合わせる

1つのモデルであるシーンはうまく処理できても、別のスタイル、カメラ移動、参照、または尺には対応しづらいことがあります。Pollo AIは、Seedance 2.5GPT Image 2.5を含む最新の動画・画像モデルを1つのワークスペースに統合します。

さまざまな機能とサブスクリプションオプションを紹介するPollo.aiのユーザーインターフェース。

クリエイターは主要な画像モデルで元ビジュアルを作成・改良し、その後AI動画生成ツールを通じて他の動画モデルを選び、各ショットの動きと制御ニーズに合わせられます。この柔軟性により、1つのモデルスタックへの依存を減らせます。

最終目標を軸にアバター動画とマーケティング動画を制作

プレゼンターのコンテンツは、いつも標準的な企業の話し手とは限りません。Pollo AIのAIアバター生成ツールは、1枚の写真をアニメーション化でき、製品プレゼンター、架空キャラクター、マスコット、ペット、その他の話し手コンセプトのルートを提供します。

飲み物を楽しみながらさまざまな製品を紹介する人々のコラージュ。

最終成果物が広告の場合、特化型のUGC動画広告ワークフローにより、製品、スクリプト、プレゼンター、キャンペーン形式をつなげられます。これにより、分断されたアバター・ビジュアル・編集の別工程チェーンを、1つの目標特化型制作ルートに置き換えられます。

最終結論

視覚的に多様なストーリー、顔出しなしコンテンツ、モデル主導のシーン作成にはInVideoを選びましょう。デジタルプレゼンター、トレーニング、営業コミュニケーション、多言語ローカライズにはHeyGenを選びましょう。特に、話者の声や口の動きの保持が重要な場合に適しています。

Pollo AIは、マルチモデル生成、写真ベースのアバター、目標特化のマーケティングApps、そしてPollo Agentにより、統合ワークフローのより多くをカバーします。手動でのシーン組み立てを標準的な制作ステップにすることなく、ソース素材から完全な動画まで進められます。

今すぐPollo AIを試そう。アイデア、スクリプト、画像、リンク、または参照情報を使って、1つのガイド付きクリエイティブFlowに、手動でシーンごとに組み立てることなく、洗練された公開準備済み動画へ仕上げてもらいましょう。

Pollo AI無料版で作成を始める🏅1つのサブスクリプションですべてのモデル•⚡数秒で準備完了

こちらもおすすめ

詳しく見る

InVideo vs Higgsfield: どちらのAI動画生成ツールが優れている?

AI動画制作、シネマティックなコントロール、編集、マーケティングのワークフロー、価格について、InVideoとHiggsfieldを比較し、Pollo AIのほうがより適している場合も確認しましょう。

InVideo vs Pictory: どのAI動画生成ツールを選ぶべき?

AI動画の作成、編集、価格、用途でInVideoとPictoryを比較しましょう。自分に合ったワークフローを見つけて、Pollo AIがより良い選択である理由を確認してください。

私が試した、無料動画生成のためのinvideo AI代替ツールベスト10

より良い出力とワークフロー制御を実現するために、 invideo AIの代替となる10種類のツールを試してみました。Invideo invideo AIの代替ツールを実際に使ってみた感想をご覧いただき、あなたに最適なツールを見つけてください。