Startpagina/Blog/Beoordelingen/Kling 2.0 - Is het nog steeds de beste AI-generator of is hij van de troon gestoten?

Kling 2.0 - Is het nog steeds de beste AI-generator of is hij van de troon gestoten?

Kling 2.0 is gelanceerd, wat betekent dat de momenteel best beoordeelde AI-videogenerator nog beter is geworden. We duiken er vandaag in om te zien hoeveel er verbeterd is, wat er ontbreekt en wat je kunt verwachten van deze nieuwe, superieure versie.

Kling houdt de druk op de ketel met zijn nieuwe 2.0-tijdperk. We zien dat het 1.6-model de eerste plaats behoudt op het scorebord voor beste beeld-naar-videomodel, terwijl het 1.5-tekst-naar-videomodel op de tweede plaats eindigde, alleen achter Google's Veo 2. Laten we eens kijken hoe Klings 2.0-versie presteert.

Een eerste blik op Kling 2.0 - Fidelity & Coherence Boost

Wat betreft algehele getrouwheid en snelle coherentie moet ik toegeven dat het nieuwe Kling 2.0 model een enorme vooruitgang boekt, vooral wat betreft de beeld-naar-video-verhouding. Ongeacht het beeld dat je invoert, blijft alles consistent, met solide karakteracteurs.

Evaluatie van Kling 2.0's tekst-naar-video

Laten we beginnen met dit voorbeeld, dat is omgezet in tekst naar video, met als uitgangspunt een door Game of Thrones geïnspireerde prompt over een reuzenwolf. Deze prompt is grotendeels gebaseerd op het waargebeurde nieuwsbericht over Colossal Bioscience, dat drie reuzenwolven van de ondergang heeft gered.

De videoprompt ziet er behoorlijk solide uit, vooral voor tekst-naar-video. Hoewel er een paar problemen zijn met het perspectief en de schaal van de direwolf in vergelijking met de duistere tovenaar Jon Snow, is dit ook in lijn met de oorspronkelijke prompt. Met dat in gedachten is dit echt een zeer indrukwekkende tekst-naar-video-output.

Evaluatie van Kling 2.0's Image-to-Video

Voorbeeld 1

Kijkend naar ons eerste voorbeeld, zien we 10 seconden stevig lopen. Wat me opviel, is dat, ondanks een beetje decoherentie, de focus van de opname op de voeten ligt die lopen en een zeer solide loopcyclus laat zien. Er is minimale stotterstap en de voeten lijken te reageren op dingen zoals plassen in de modder.

Af en toe kom je wel eens een ruimtevaartuig tegen dat achteruit vliegt, maar achteruit lopende mensen ben ik nog niet tegengekomen. Mocht je dit toch tegenkomen, dan is een snelle oplossing om het gewoon in zijn achteruit te doen.

Voorbeeld 2

Een ander voorbeeld van naadloze generatie is deze foto, geïnspireerd op de Vogue uit de jaren 60. Hoewel het model centraal staat, zit ze, ondanks dat ze te cool is om echt in de camera te kijken, passief. Maar het zijn de andere personages in de scène die mijn aandacht trokken. De mannen die in de scène lopen, maken er niet echt deel van uit, maar contextueel gezien lijken ze erbij te horen.

Verbeterde functies van Kling 2.0

Coherente snelle beweging

Een groot voordeel van Kling 2.0 is dat het uitzonderlijk goed is in coherente, snelle bewegingen.

Als we het kungfugevecht bekijken via tekst-naar-video, is het dan helemaal perfect? ​​Nee, maar het is behoorlijk indrukwekkend, vooral gezien de draaiende camera, die de decoherentie enigszins compenseert.

Het feit dat beide mannen op de grond blijven, dat geen van beiden wegvliegt en dat de achtergrond niet in explosies verandert, toont aan dat het een indrukwekkend resultaat is.

Een andere output van dezelfde prompt was wat onhandiger wat betreft de bewegingen van de personages, maar over het algemeen was er weinig decoherentie: de personages vloeiden in elkaar over of vertoonden andere aspecten die we vaak verwachten. Met wat slimme montagevaardigheden zou je waarschijnlijk een behoorlijk deel van de 10 seconden durende clip kunnen krijgen.

Generatiespecificaties en camerabediening

Met Kling 2.0 kunnen we video's genereren in intervallen van vijf of tien seconden en gebruikmaken van beeldverhoudingen van 16:9, 9:16 en 1:1. Bovendien kunt u met het Premier-abonnement meerdere video's tegelijk genereren. Momenteel zijn de video-uitvoersnelheden 720p, maar ik heb vernomen dat 1080p eraan komt.

Lens- en camerabewegingsaanduidingen

Er zijn momenteel geen opties voor camerabediening beschikbaar in de prompt, maar ik moet zeggen dat het model zeer goed reageert, niet alleen op camerabewegingen, maar ook op lenskeuzes. Hier vragen we bijvoorbeeld om een ​​85mm-lens, met een geringe scherptediepte en een draaiende beweging.

Opvallend is dat ik zie dat de tafel een beetje scheef staat, omdat de paal niet helemaal goed vastzit, maar het is interessant om op te merken dat hij de hele tijd scheef is gebleven. Over het algemeen volgde de prompt de instructies over camerabeweging en lenstype.

Als we vervolgens de 85mm-lens verwisselen voor een 20mm-lens, krijgen we met dezelfde beweging een veel bredere opname, met veel aandacht voor detail in de uitlijning van de groothoeklens. Hoewel het onvermijdelijk is dat iemand zal opmerken dat het niet precies een 20mm- of 85mm-lens is, ligt de focus hier op het verkrijgen van een redelijk goede indicatie van wat je zoekt.

Nieuwe tools worden gelanceerd - De Multi-Elements-functie

Eén aspect dat ik niet wil vergeten, is de nieuwe multi-elementenfunctie die ook wordt gelanceerd. Ik heb er nog niet veel tijd mee gehad, maar ik denk dat het belangrijk is om je een idee te geven van wat het doet, omdat het de potentie heeft om een ​​behoorlijk krachtige tool te worden.

Als je een video opent, kun je op de optie ‘Selectie toevoegen’ klikken. Je personage wordt dan direct gemaskeerd.

afbeelding1

Als je tevreden bent, kun je op ‘Bevestigen’ klikken en vervolgens een afbeelding van een ander personage uploaden.

afbeelding2

De prompt verschijnt met 'Verwissel X van (miniatuur van je afbeelding) voor X van (miniatuur van je video). Je moet de 'X'-waarden invullen, in dit voorbeeld 'meisje' en 'meisje', en vervolgens op 'Genereren' klikken.

afbeelding3

De tool vervangt één teken door een ander teken en hoewel de invoer in dit voorbeeld niet perfect is, geeft het een goed beeld van wat de functie voor meerdere elementen doet.

afbeelding4

Met wat experimenteren en wellicht beter afgestemde opties voor de juiste klank, kunt u spectaculaire resultaten bereiken, vooral wanneer het Kling 2.0 -model uitkomt.

Eindconclusie: is Kling AI nog steeds de koning?

Wat betreft tekst-naar-video vind ik dat het apparaat ongeveer op gelijke voet staat met Veo 2. Veo 2 heeft een kleine voorsprong, maar dat is niet heel veel.

Maar nogmaals, je moet rekening houden met de hogere gebruikskosten van de Veo 2. Dat gezegd hebbende, ik heb gehoord dat er nog verschillende andere 2.0-modellen aankomen, dus we zullen zien of Kilng de koning blijft of dat er een ander model komt dat zijn plaats inneemt.

afbeelding5

Let op: Het artikel is geschreven op basis van de volgende YouTube video.

Dit vind je misschien ook leuk

Bekijk meer

Kling AI Wat Het Is: Mijn Persoonlijke Gids voor Kling AI

Wil je weten wat Kling AI is? In dit uitgebreide artikel duiken we dieper in waar deze AI-videosjabloonmaker allemaal over gaat, inclusief de functies, voordelen en meer!

Kling 1.5 versus Kling 1.0: welke AI-videogeneratorversie is het beste?

Ontdek de belangrijkste verschillen tussen Kling 1.5 en Kling 1.0, zodat u weet welke versie van Kling AI het beste bij uw gebruiksscenario past.

Kling 1.5 Review: wat is het en is het de beste AI-videogenerator?

In dit bericht zal ik Kling 1.5 reviewen, met de focus op de nieuwe updates. Op basis van de vergelijking met de vorige versie en andere AI-videogenerators, zul je zien of Kling 1.5 de beste keuze voor jou is.

Vidu Q1: Wat het biedt en hoe het presteert

Ontdek de mogelijkheden van Vidu Q1 voor AI-videogeneratie. In dit uitgebreide reviewartikel bespreken we de superieure videokwaliteit en flexibiliteit van Vidu Q1.