Kling 2.0 est disponible, ce qui signifie que le générateur vidéo IA le mieux noté actuellement s'est encore amélioré. Nous allons aujourd'hui explorer ses améliorations, ses lacunes et ce que vous pouvez attendre de cette nouvelle version supérieure.
Kling maintient la pression avec sa nouvelle ère 2.0. Le modèle 1.6 conserve sa première place au classement des meilleurs modèles de conversion d'images en vidéos, tandis que le modèle 1.5 de conversion de texte en vidéos arrive en deuxième position, derrière Veo 2 de Google . Voyons donc comment se comporte la version 2.0 de Kling.
Premier aperçu de Kling 2.0 : amélioration de la fidélité et de la cohérence
En termes de fidélité globale et de cohérence immédiate, je dois admettre que le nouveau modèle Kling 2.0 est en avance, notamment en termes de conversion image-vidéo. Quelle que soit l'image d'entrée, la cohérence reste intacte, avec un jeu d'acteur globalement solide.
Évaluation du texte en vidéo de Kling 2.0
Commençons par cet exemple de texte en vidéo, en commençant par une invite de loup-garou inspirée de Game of Thrones, largement inspirée de l'histoire réelle de Colossal Bioscience ramenant trois loups-garous de l'extinction.
Le message vidéo est plutôt réussi, surtout pour un texte en vidéo. Malgré quelques problèmes de perspective et d'échelle entre le loup géant et le mage noir Jon Snow, cela reste cohérent avec le message initial. De ce fait, le texte en vidéo est vraiment impressionnant.
Évaluation de la conversion image-vidéo de Kling 2.0
Exemple 1
Dans notre premier exemple, nous avons 10 secondes de marche continue. Ce qui m'a impressionné, c'est que malgré une légère décohérence, l'image se concentre sur les pieds qui marchent et montre un cycle de marche très stable. Le pas saccadé est minime et les pieds semblent réagir à des éléments comme des flaques d'eau dans la boue.
Il arrive parfois de croiser des vaisseaux spatiaux volant à reculons, mais je n'ai jamais rencontré de personnes marchant à reculons. Si cela vous arrive, une solution rapide consiste à faire marche arrière.
Exemple 2
Un autre exemple de génération harmonieuse est cette photo inspirée de Vogue des années 60. Bien que le mannequin soit au centre de l'attention, bien qu'elle soit trop cool pour regarder l'objectif, elle reste assise passivement. Mais ce sont les autres personnages de la scène qui ont retenu mon attention. Les hommes qui marchent dans la scène n'en font pas vraiment partie, mais, contextuellement, ils semblent y avoir leur place.
Fonctionnalités améliorées de Kling 2.0
Mouvement rapide cohérent
L’un des principaux atouts de Kling 2.0 est qu’il est exceptionnel en termes de mouvements cohérents et rapides.
Si l'on regarde le combat de kung-fu en texte-vidéo, est-il parfait ? Non, mais il est assez impressionnant, surtout si l'on tient compte de la caméra rotative, qui corrige une partie de la décohérence.
Le fait que les deux gars restent au sol et qu'aucun d'eux ne s'envole, et que l'arrière-plan ne se transforme pas en explosions, montre une production impressionnante.
Un autre résultat du même sujet était un peu plus maladroit concernant les mouvements des personnages, mais globalement, il n'y avait pas beaucoup de décohérence, les personnages se fondant les uns dans les autres ou présentant d'autres aspects habituels. Avec un montage habile, vous pourriez probablement obtenir une bonne partie de ce clip de 10 secondes.
Spécifications de génération et contrôle de la caméra
Avec Kling 2.0, nous pouvons générer des vidéos par intervalles de cinq ou dix secondes, avec des formats d'image de 16:9, 9:16 et 1:1. De plus, avec l'offre Premier, vous pouvez générer plusieurs sorties simultanément. Actuellement, les sorties vidéo sont en 720p, mais on m'a annoncé que le 1080p serait bientôt disponible.
Appels de mouvement de l'objectif et de la caméra
Actuellement, il n'y a pas d'options de contrôle de la caméra dans les invites, mais je dois dire que le modèle est très réactif, non seulement aux instructions de mouvement de la caméra, mais aussi au choix de l'objectif. Par exemple, ici, nous demandons un objectif de 85 mm, avec une faible profondeur de champ et un mouvement orbital.
Je constate que la table est légèrement bancale, le poteau n'étant pas tout à fait fixé là où il devrait, mais il est intéressant de noter qu'elle est restée constamment bancale. Globalement, l'invite a respecté les instructions concernant le mouvement de la caméra et le type d'objectif.
En remplaçant ensuite l'objectif 85 mm par un 20 mm, on obtient un plan beaucoup plus large avec le même mouvement, avec une attention particulière portée à la description de l'objectif grand angle. Bien qu'il soit inévitable que quelqu'un fasse remarquer qu'il ne s'agit pas précisément d'un objectif 20 mm ou 85 mm, l'objectif est ici d'obtenir une assez bonne idée de ce que l'on recherche.
Lancement de nouveaux outils : la fonctionnalité multi-éléments
Un aspect que je ne veux pas négliger est la nouvelle fonctionnalité multi-éléments qui arrive également. Je n'ai pas eu beaucoup de temps pour l'essayer, mais je pense qu'il est important de vous donner un aperçu de ses fonctionnalités, car elle a le potentiel de devenir un outil très puissant.
En ouvrant une vidéo, vous pouvez cliquer sur l’option « Ajouter une sélection » et cela masquera instantanément votre personnage.
Lorsque vous êtes satisfait, vous pouvez « Confirmer » puis télécharger une image d'un autre personnage.
L'invite s'affiche : « Échanger X de (vignette de votre image) contre X de (vignette de votre vidéo). » Vous devrez renseigner les valeurs « X », dans cet exemple, fille et fille, puis cliquer sur « Générer ».
L'outil remplace un caractère par un autre, et bien que l'entrée dans cet exemple ne soit pas parfaite, elle donne une bonne indication de ce que fait la fonction multi-éléments.
Avec un peu d'expérimentation et peut-être des options plus alignées sur les tons, vous pourriez obtenir des résultats spectaculaires, en particulier une fois que le modèle Kling 2.0 arrivera.
Verdict final : Kling AI est-il toujours le roi ?
En termes de conversion de texte en vidéo, j'ai l'impression qu'il se situe plus ou moins sur un pied d'égalité avec Veo 2, Veo 2 étant légèrement en avance, mais seulement légèrement.
Mais encore une fois, vous devez prendre en compte le coût de fonctionnement plus élevé du Veo 2. Cela dit, on m'a dit que plusieurs autres modèles 2.0 sont en route, nous verrons donc si Kilng reste roi ou si un autre modèle arrive pour prendre sa place.
Remarque : l’article a été écrit sur la base de la vidéo YouTube suivante.