Стремление Google к созданию историй с помощью ИИ сделало явный шаг вперед с инструментом Flow, который больше похож на полноценную креативную студию, чем на обычный генератор.
Представленная на Google I/O 2025, Flow создана специально для создателей контента и кинематографистов , объединяя такие модели, как Veo, Imagen и Gemini, в единый рабочий процесс.
Уже одно это отличает его от других. Вместо того чтобы просто генерировать изображения или короткие видеоролики, Flow разработан для создания, доработки и компоновки целых сцен, превращая отдельные результаты в более полноценный процесс повествования .
С моей точки зрения, именно этот сдвиг в сторону рабочих процессов и сторителлинга делает Flow достойным внимания. Это не просто еще один инструмент ИИ. Это попытка Google переосмыслить сам процесс создания креативного контента.
Из любопытства, желая посмотреть, как это покажет себя на практике, я решил проверить это сам.
После тестирования Google Flow AI я обнаружил, что он превосходно справляется с творческими рабочими процессами и созданием историй, особенно благодаря своей способности объединять видео, изображения и композицию сцен в одном месте .
Тем не менее, остаются некоторые недостатки в производительности и управлении, особенно при обработке сложных запросов или обеспечении единообразия. В этом обзоре я расскажу о его сильных и слабых сторонах, а также об общей удобности использования.
6 ключевых функций, которые я протестировал:
- Универсальный рабочий процесс для творчества : создавайте, дорабатывайте и компонуйте видео, изображения и истории в одном рабочем пространстве, не переключаясь между инструментами.
- Создание кинематографических видеороликов со звуком : генерирует реалистичные видеоклипы с движением, физикой и даже синхронизированным звуком для повествования.
- Редактирование и управление на естественном языке : легко редактируйте сцены, используя простые подсказки, например, удаляйте объекты или корректируйте элементы без использования ручных инструментов.
- Расширенные возможности управления сценой и камерой : управляйте движением камеры, расширяйте сцены и итеративно настраивайте визуальные эффекты для более точного повествования.
- Итеративный творческий процесс : создан для постоянного совершенствования, позволяя непрерывно корректировать и улучшать результаты, а не создавать разовые проекты.
- Основано на передовых моделях ИИ : объединяет Veo , Imagen и Gemini для получения более качественных и согласованных результатов.
Где Flow действительно проявляет себя во всей красе
Универсальный рабочий процесс для творчества
Одно из первых, что я заметил, это то, как всё организовано в одном месте. Мне не нужно было переключаться между различными инструментами для работы с изображениями, видео и редактирования, что обычно нарушает рабочий процесс на других платформах.
Здесь я мог перейти от идеи к готовой сцене, не меняя контекст, что значительно упростило и ускорило весь процесс, особенно для многоэтапных проектов.
Здесь я использовал задание «создать реалистичный портрет кошки, а затем преобразовать его в картину маслом», чтобы протестировать рабочий процесс. Это простая схема, но она наглядно демонстрирует, насколько хорошо Flow справляется с изменением стиля на разных этапах.
| Выходное изображение1 | Выходное изображение2 |
 |  |
Результаты выглядят потрясающе! Живописная текстура конечного результата кажется естественной, а насыщенные мазки и сильное освещение прекрасно подчеркивают глаза кошки.
На первый взгляд, это больше похоже на произведение искусства, чем на результат работы искусственного интеллекта.
Создание кинематографического видео со звуком
Что меня действительно впечатлило, так это то, насколько видеоролики кажутся «построенными», а не сгенерированными случайным образом. В движении чувствуется ритм, а добавление звука делает сцены более завершенными.
Это имеет большое значение, если вы пытаетесь создавать контент, основанный на повествовании, поскольку результаты выглядят ближе к тому, что вы могли бы реально опубликовать.
| Быстрый | Выходное видео |
| Кинематографическая сцена, на которой мужчина стоит на спокойном озере и выполняет движения тайцзицюань медленными, контролируемыми движениями. По мере его движения черные чернила растекаются и закручиваются вокруг него, словно жидкость, следуя за его жестами и создавая динамичные мазки, с естественной, туманной атмосферой. |
По моему опыту, результат получился очень впечатляющим, особенно то, как естественно чернила повторяют его движения.
Движение выглядит плавным и цельным, благодаря чему вся сцена воспринимается скорее как эпизод боевых искусств вживую, чем как сгенерированный искусственным интеллектом ролик.
Редактирование и управление естественным языком
Редактирование в Flow очень интуитивно понятно. Вместо использования слоев или сложных инструментов я мог просто описать, что хочу изменить, например, удалить объекты или скорректировать элементы сцены.
Это не только делает его более доступным для начинающих, но и ускоряет итерации, когда нужно быстро протестировать различные идеи.
Я попробовал тот же запрос на Shutterstock , и разница была довольно очевидной.
Flow удалил и чашку, и пар над ней, в то время как Shutterstock убрал только чашку. По моему опыту, Flow лучше понимает, что я на самом деле имел в виду, а не просто то, что я сказал.
| Быстрый | Входное изображение | Выходное изображение | |
| Flow ИИ | Уберите белый стакан со стола. |  |  |
| Shutterstock | Уберите белый стакан со стола. | |  |
Расширенные возможности управления сценой и камерой.
Ещё одним полезным моментом, на мой взгляд, является уровень контроля над сценами и движением камеры. Вы не ограничены статичными результатами; вы можете направлять развитие сцены и поведение камеры.
Это дает вам больше творческого контроля, особенно если вы стремитесь к чему-то более кинематографичному или сюжетно-ориентированному.
Фрагмент из фильма ужасов "Седенация":
Просмотр этого фильма неожиданно погрузил меня в происходящее. Камера от первого лица, снятая в документальном стиле, создавала ощущение, что я действительно нахожусь внутри событий, а не просто наблюдаю за ними.
Итеративный творческий процесс
Flow явно предназначен для итеративного, а не разового создания результатов. Я мог бы постепенно улучшать результаты и опираться на предыдущие, вместо того чтобы каждый раз начинать с нуля.
Благодаря этому весь процесс становится ближе к настоящему творческому рабочему процессу, и гораздо проще постепенно улучшать конечный результат.
Честно говоря, Flow AI невероятно удобен в использовании. Вместо множества шагов ручного редактирования я получил этот результат за один шаг и всего за несколько секунд.
Где необходимо улучшить Flow
Подтверждают ли эти модели свою эффективность на практике?
По результатам моих тестов, общее качество Flow на первый взгляд кажется высоким. Заметна интеграция Veo, Imagen и Gemini , и во многих случаях выходные данные хорошо выравниваются между изображением и видео, что экономит время на исправлении несоответствий.
Например, я использовал простую конфигурацию:
«Создайте кинематографический образ женщины в красном платье, развешивающей одежду на балконе на закате, с теплым солнечным светом, мягкими бликами от объектива, растениями и городским пейзажем на заднем плане».
Затем используйте это изображение в качестве отправной точки для создания видео, где одежда мягко колышется на ветру, а женщина продолжает развешивать белье естественными, плавными движениями.
| Выходное изображение | Выходное видео | |
| Flow ИИ |  | |
| Dreamina |  |
Однако, когда я продолжил сравнение, стало очевидно, что разница очевидна. При использовании одного и того же начального кадра видео, полученное с помощью Dreamina , выглядело более естественным и логически последовательным, особенно в движении.
В отличие от этого, результат Flow выглядел несколько менее реалистичным, и непрерывность сцены не всегда была столь убедительной. У Flow есть прочная основа, но в более сложных сценариях ему по-прежнему трудно в полной мере оправдать обещание «высококлассного» уровня.
Хотите большей гибкости, выходящей за рамки Flow"? Попробуйте Pollo AI !
После тестирования Flow мне очень понравился его творческий рабочий процесс и возможности для создания историй. Но в то же время мне хотелось большей гибкости, особенно при переключении между различными стилями, инструментами или типами контента.
Именно тогда я начал использовать Pollo AI. По моему опыту, он охватывает основы генерации изображений и видео, но что действительно меня впечатлило, так это функция AI Agent .
Вы можете просто описать свою идею, и это поможет превратить её в полноценное видео с различными режимами, такими как пользовательский контент, история или новостной контент. Это оказалось гораздо удобнее, когда мне нужно было быстро сменить направление или попробовать разные форматы.
Также вы можете бесплатно использовать Flow непосредственно на Pollo AI , что значительно упростило мне эксперименты, поскольку я не был привязан к какой-либо одной экосистеме.
По моему опыту, Pollo AI выделяется тем, что не ограничивается одной моделью. Помимо моделей Google , вы можете гибко попробовать и другие популярные и новые модели для создания видео, такие как Kling 3.0 и Seedance 2.0 , в зависимости от того, что вы пытаетесь создать.
И это выходит за рамки простого создания контента. Pollo AI также предлагает расширенные инструменты через Pollo Apps, такие как генератор видео для TikTok с использованием ИИ и создатель роликов с использованием ИИ .
Я нашла их особенно полезными при превращении идей в готовый к публикации контент, поскольку они уже оптимизированы для разных платформ.
В целом, Flow кажется мощной отправной точкой, но Pollo AI больше похож на полноценный набор инструментов. Он предоставил мне гораздо больше гибкости для создания, тестирования и публикации контента в одном месте.
Заключительные мысли о Flow
После тестирования Flow я понял, почему он выделяется. Рабочий процесс кажется плавным, а создание, доработка и компоновка в одном месте значительно упростили для меня процесс создания историй.
Тем не менее, это не идеальный инструмент. В некоторых случаях, особенно при работе с движением и согласованностью сцены, результаты казались менее реалистичными по сравнению с такими инструментами, как Dreamina.
Именно здесь Pollo AI показался мне более практичным. Я мог по-прежнему использовать Flow, но также переключаться между различными моделями в зависимости от моих потребностей, что значительно упростило эксперименты.
В целом, Flow — это мощный инструмент для творчества, но использование его в сочетании с Pollo AI просто предоставляет вам больше гибкости для создания контента.