我测试了 10 款Remaker AI图像生成替代方案——以下是我的评测结果
我喜欢用Remaker AI进行快速换脸和图像编辑。当我需要简单的换脸、物体清理和快速视觉变换时，它非常实用。
但当我把它应用到更专业的图像编辑工作中时，工作流程就显得局限了。我想要更好的修复控制、更清晰的物体和背景编辑，以及从编辑后的照片到可用于宣传活动的素材更流畅的流程。
因此，我将Remaker AI与其他图像处理工具进行了比较，并挑选出了 10 个我实际会使用的最佳Remaker AI替代方案。
太长不看
我的首选是Pollo AI 。因为它为我提供了一站式全方位体验，涵盖AI图像处理、图像到图像的转换、模型选择、照片编辑工具以及基于工作室的创意工作流程，最终可制作出商业级图像。其他一些优秀的竞争者，例如Adobe Firefly和Canva，在性能和易用性方面也毫不逊色。
我为什么寻找Remaker AI 的替代方案
Remaker AI提供了一套以快速视觉工具为核心的工具套件，尤其擅长人脸替换、图像生成、图像放大、背景移除和物体清理。但问题在于，一个成熟的图像工作流程通常需要的不仅仅是一次出色的编辑。
我尝试使用Remaker AI编辑宣传图片时，希望获得更好的风格一致性。但它并没有达到我的预期，反而浪费了我更多的时间进行编辑。我在Trustpilot上也看到了用户对输出结果和功能方面的类似不满。
我的经历与那位评论者的描述完全一致。可靠的创意工作依赖于稳定的产出、及时的帮助和透明的计费——而Remaker AI三者皆无。如果它连基本的用户期望都无法满足，我为什么要冒险把下一个项目交给它呢？
Remaker AI替代方案概览
| 排名 | 工具 | 最适合 | 我为什么选择它 |
|---|---|---|---|
| 1 | Pollo AI | 最佳AI照片编辑器替代方案 | 强大的照片编辑、图像工具、图像间控制和工作室工作流程 |
| 2 | Adobe Firefly | 品牌安全的生成式编辑 | 最适合需要简洁的生成式填充和 Adobe 工作流程的商业团队 |
| 3 | Canva | 将照片编辑成设计 | 最适合将清理后的图片转化为社交媒体帖子、广告和演示文稿。 |
| 4 | Pixlr | 基于浏览器的照片编辑 | 最适合进行实物修图、背景编辑和手动清理。 |
| 5 | Picsart AI | 社交照片编辑 | 快速滤镜、特效、背景更换和便于创作者编辑 |
| 6 | Fotor AI | 人像和产品增强 | 轻松增强、修饰和清理日常照片 |
| 7 | AIEASE | 快速照片工具 | 适用于去除背景、清理物体和增强光线。 |
| 8 | Magnific了 | 创意升级 | 可用于从现有图像中提取更清晰、更丰富的图像 |
| 9 | 获取AI | 图像修复和图像到图像控制 | 适用于第一次编辑后进行可控的视觉迭代 |
| 10 | 莱昂纳多AI | 风格化图像转换 | 擅长创意风格、概念视觉效果和素材一致性。 |
1. Pollo AI - 最佳的Remaker AI替代方案，用于AI照片编辑
Pollo AI是我心目中Remaker AI 的最佳替代方案，因为它将照片编辑视为一个更大型创意工作流程的一部分。我可以清理照片、移除物体、更换背景、放大图像、生成新的变体，然后将结果重复用于社交媒体或商业素材。
对于编辑工作而言，最大的区别在于灵活性。这款AI照片编辑器让我可以用简单的语言描述修改内容，并立即转换图像。它可以提升图像质量、改变风格、移除背景、擦除物体、添加文字以及应用创意特效。
Pollo AI还涵盖了我期望从 Remaker 式照片编辑器中获得的实用修复功能：用于干净利落地抠图的背景移除器、用于提高分辨率的图像放大器以及用于修复旧图像或损坏图像的照片修复工具。
这一点至关重要，因为 Remaker AI 的核心优势在于速度。Pollo Pollo AI保留了快速编辑的体验，但增加了一个更全面的工作流程：修复照片，通过图像生成生成变体，然后进行润色以用于营销活动。
我也很喜欢Pollo AI以Marketing Studio工作流程为核心的组织架构。对于创作者、卖家和品牌来说，这种工作流程更加实用，因为它将产品视觉素材、广告创意、营销活动素材和社交媒体内容连接起来。
对于以产品为主导的编辑，我喜欢AI产品照片生成器能够提供可用的电子商务素材，而不是给我留下未经编辑的原始照片。
主要特点：
- AI照片编辑，可进行清理、增强、风格编辑和背景更换。
- 物体移除、背景移除、图像放大和照片修复。
- 用于重新样式化、变体和基于参考的编辑的图像到图像工作流程。
- Marketing Studio，用于产品视觉效果、卖家素材和电子商务图像工作流程。
优点：
- 在我测试过的Remaker AI替代方案中，它拥有最强大的全功能照片编辑工作流程。
- 更适合可重复使用的图像清理、增强和再利用。
- 对创作者、营销人员、销售人员和品牌团队都很有用。
支持生成和生成后编辑。
缺点：
- 该平台提供的选项比单一用途的照片处理工具更多，因此新用户可能需要几分钟时间来选择合适的工作流程。
- 如果你只需要一个娱乐模板或一个快速的爆款效果， Remaker AI可能感觉更直接。
我的评价
如果您觉得Remaker AI 的功能过于局限，无法满足您的照片编辑工作流程，我会选择Pollo AI 。它在清理工具、增强、修复、图像间控制和实用输出路径方面实现了最佳平衡。
AI照片编辑器，打造设计就绪的视觉效果
加入超过 1000 万创作者的行列，使用Pollo AI编辑、增强和转换照片，将其转化为精美的视觉效果，用于社交媒体帖子、广告、产品和设计——所有操作都可以在一个地方完成。
开始免费编辑
2. Adobe Firefly一款用于品牌安全生成式编辑的Remaker AI替代方案
Adobe Firefly是Remaker AI 的替代方案，我推荐它用于品牌安全的生成式编辑。如果您已经在使用 Adobe 工具并且关注商业设计工作流程，那么它尤其有用。
与Remaker AI相比，Firefly 感觉更少受娱乐模板的驱动，控制性更强。我最喜欢它用于生成填充、图像编辑、文字特效以及需要保持品牌作品实用性的视觉实验。
当编辑后的照片必须符合营销活动、产品页面或设计系统的要求时，它尤其有用。我不会选择它来制作爆款的模板，但我更信赖它来制作精致的商业照片。
优点：
- 非常适合设计师和品牌团队。
- 实用的生成式填充和图像编辑功能。
- 更适合商业创意环境。
缺点：
- 不如 Remaker AI 的娱乐部分那么轻松有趣。
- 如果您已经在使用Adobe产品，通常能获得最佳性价比。
- 对于随意的一键编辑来说，这不是最快的选择。
我的评价
如果你需要更简洁、更安全的品牌图片编辑，我会推荐Adobe Firefly 。它与其说是一个爆款的图片模板工具，不如说是一个专业的生成式编辑助手。
请阅读我们的Adobe Firefly评测了解更多详情。
3. Canva一款用于设计中照片编辑的Remaker AI替代方案
Canva最适合需要将编辑后的照片立即转化为设计作品的情况。它将AI图像工具与模板、布局、品牌素材包、社交媒体帖子、演示文稿和简单的编辑功能相结合。
这使得 Canva 成为营销人员和小团队对Remaker AI 的一个实用替代方案。Remaker Remaker AI可以编辑或转换独立图像，但如果需要将图像置入最终图形中， Canva则更胜一筹。
我会在照片后期处理基本完成后使用Canva 。它可以帮助我进行布局、添加文字、调整尺寸和保持品牌一致性，这些通常是发布前的最后步骤。
优点：
- 非常适合用于社交媒体帖子、广告、缩略图和演示文稿。
- 界面对新手友好。
- 强大的模板生态系统。
- 适合需要保持一致品牌素材的团队。
缺点：
- AI的编辑深度不如专业的照片编辑器。
- 高级图像控制功能可能会感觉功能有限。
- 如果没有人工设计，有些输出结果看起来会像大量使用模板一样。
我的评价
如果你的编辑图片需要用作帖子、广告、缩略图或演示文稿幻灯片，我会选择Canva 。它虽然不是功能最强大的AI图片编辑器，但在后期处理方面表现出色。
想了解完整评测内容，请参阅我们的Canva AI评测。
4. Pixlr一款基于浏览器的照片编辑软件，可替代Remaker AI
对于那些仍然想要使用熟悉的图片编辑器的用户来说， Pixlr是目前最接近Remaker AI 的替代方案。它提供基于浏览器的编辑工具，并将AI功能融入到工作流程中。
如果我需要比Remaker AI更多的手动控制，我会使用Pixlr 。它无需打开桌面软件即可进行修图、背景编辑、滤镜、布局调整和图像清理等操作。
缺点在于， Pixlr需要我自行做出更多编辑决定。这有利于提高精确度，但如果我想要像 Remaker 那样的一键修复或快速使用模板效果，那就不太理想了。
优点：
- 强大的基于浏览器的编辑体验。
- 比许多快速AI工具具有更好的手动编辑深度。
- 适用于背景处理、修图和清理。
- 无需安装大型软件即可轻松访问。
缺点：
- 该界面感觉更像编辑器而不是模板。
- 部分AI结果仍需人工清理。
- 如果您想要一个完全引导式的病毒式营销模板工作流程，那么这并非理想之选。
我的评价
如果你觉得Remaker AI 的自动化程度太高，想要更多手动编辑照片的控制权，我会推荐Pixlr 。它在经典修图和AI辅助方面表现出色，是更好的选择之一。
请阅读我们的Pixlr AI评测了解更多详情。
5.Picsart AI一款用于社交照片编辑的Remaker AI方案
Picsart AI最适合快速、以社交为导向的照片编辑。如果您想要滤镜、设计特效、背景更换、贴纸和AI编辑功能，又不想花费太多时间学习，那么 Picsart AI 就是您的理想之选。
这与Remaker AI的娱乐功能比较接近。如果目标不是完美修复，而是快速生成适合发布到社交媒体的视觉效果，我会使用Picsart AI 。
当我想对照片进行一些轻松有趣的编辑，而不是进行繁琐的专业工作流程时，它也非常好用。特效、贴纸和移动端友好的编辑Flow让快速完成内容创作变得更加容易。
优点：
- 对社交媒体内容创作者来说是好事。
- 快速编辑和设计效果。
- 适合新手体验。
- 便捷的移动端创意工作流程。
缺点：
- 对于高级商业摄影工作而言，精度要求较低。
- 感觉更随意一些，而不是更正式一些。
- AI的生成深度并不是主要吸引力。
我的评价
如果速度、滤镜和社交媒体上的美化效果比深度控制更重要，我会选择Picsart AI 。 它是一款有趣且实用的日常照片编辑工具。
请阅读我们的Picsart AI评测了解更多详情。
6. Fotor AI一款用于简单照片增强的Remaker AI替代方案
Fotor AI对于想要轻松增强照片和进行基本AI设计的用户来说是一个实用的选择。它适用于人像、产品照片、背景编辑和简单的图像清理。
与Remaker AI相比， Fotor AI在日常照片优化方面功能更全面。它并非我进行高级创意生成的首选，但对于快速、简洁的编辑来说非常实用。
我会用它来处理一些需要简单修图的照片：比如更清晰的人像、更干净的产品照片，或者做一些简单的背景处理。它不如一些功能更强大的工具那么令人兴奋，但非常容易上手。
优点：
- 简易的照片增强工作流程。
- 适用于拍摄人像和产品图片。
- 适合初学者的编辑工具。
- 适合快速清洁和视觉美化。
缺点：
- 对于复杂的创意生成，其能力稍逊一筹。
- 高级创作者可能很快就会觉得它不够用了。
- 如果不进行手动调整，有些结果可能看起来很普通。
我的评价
如果您主要需要照片润饰，我会推荐Fotor AI 。对于那些想要更清晰图像但又不想学习复杂编辑器的用户来说，Fotor AI 是Remaker AI 的一个不错的替代方案。
想了解更多详情，请参阅我们的Fotor AI评测。
7. AIEASE - 一款用于快速照片Remaker AI工具
如果您想要的是功能独立的工具而不是单一的AI照片编辑器，AIEASE是Remaker AI的一个不错的替代方案。它的菜单包括照片增强、物体移除、背景移除、照片修复、 AI扩展和样式工具。
这种结构让 AIEASE 更像是一个工具箱，而不是一个完整的编辑工作区。我会打开我需要的工具，上传照片，完成修复，然后继续下一个任务。
它的价值在于速度和清晰度。当我只需要增强照片、去除背景、清洁物体或修复旧图像时，AIEASE 让每个任务都变得简单轻松。
优点：
- 快速简便，适用于单一用途的照片修复。
- 可用于增强图像效果、去除背景、去除物体和修复图像。
- 学习曲线低。
- 为普通用户提供清晰的工具入门指南。
缺点：
- 并非统一的AI照片编辑器工作空间。
- 不太适合高级艺术指导。
- 如果一个项目需要多次修改，就会感觉内容支离破碎。
我的评价
如果你需要简单易用的独立工具来处理特定问题，我会推荐 AIEASE。它使用起来很方便，但我不会把它当作一款功能齐全的AI照片编辑器来使用。
查看我们的AIEase 评测以获取完整信息。
8. Magnific - 一款用于创意图像放大的Remaker AI替代方案
如果您的主要问题不是从头开始生成新图像，而是使现有图像看起来更丰富、更清晰、更适合生产，那么Magnific是一个强大的替代方案。
与Remaker AI相比， Magnific更侧重于创意增强。我会将其用于AI放大、细节恢复、纹理增强、产品可视化以及需要更高视觉密度的概念图。
它并非我首选的背景移除或修复工具。但当照片本身尚可，需要更精细的后期处理时， Magnific就显得尤为重要。
优点：
- 非常适合创意放大和图像增强。
- 非常适合为AI图像添加精细细节和纹理。
- 适用于产品视觉效果图、人像和概念艺术。
- 当初始图像已经很接近目标但还不够精细时，这种拟合效果更好。
缺点：
- 创意放大技术可以添加源图像中没有的细节。
- 不如Remaker AI那样直接，无法快速创建模板。
- 要想获得最佳效果，仍需仔细设置和目视检查。
我的评价
如果原图构图合适但需要更多细节，我会选择Magnific。它更适合增强和放大图像，而不是快速的娱乐性编辑。
9. Getimg AI一款用于图像修复和图像到图像控制的Remaker AI替代方案
Getimg AI是一个不错的选择，尤其适合需要生成并进行可控迭代的用户。我最喜欢用它来处理图像对图像的处理、画布式编辑、图像修复以及通过多次迭代来完善创意。
与Remaker AI相比，Getimg AI能让用户更好地控制图像的演变过程。如果你想从参考图像开始，修改其中的部分内容并不断迭代，Getimg AI 是更好的选择。
这使得它更适用于需要规划而非即时效果的编辑。我会把它用在第一张照片只是一个起点，最终图像需要多次精心控制的调整之后。
优点：
- 强大的图像对图像和图像修复工作流程。
- 适用于可控的视觉迭代。
- 对于需要测试多个版本的开发者来说非常有用。
- 比起简单的AI照片工具，它更注重代际差异。
缺点：
- 比一键式图像处理工具需要更多设置。
- 结果很大程度上取决于提示和设置。
- 不如Canva或 Magnific 那样对设计模板友好。
我的评价
如果Remaker AI在第一次编辑后感觉功能过于有限，我会选择 Getimg AI 。它能让你更自由地引导图像，而不是接受单一的结果。
请参阅我们的Getimg AI评测了解更多详情。
10. Leonardo AI一款用于风格化图像转换的Remaker AI替代方案
Leonardo AI是Remaker AI 的替代方案，我推荐它用于风格化图像转换、概念视觉设计、游戏素材和创意指导。它为用户提供了更大的空间来尝试不同的视觉风格，并确保素材的一致性。
它并非简单的照片修复工具。当我想构建视觉风格、测试各种变体并创建属于同一创意领域的视觉素材时，Leonardo AI更胜一筹。
对于Remaker AI用户而言，其主要吸引力在于风格转换而非修复。如果目标是将照片创意转化为精致的奇幻、游戏或概念视觉效果，Leonardo AI更具优势。
优点：
- 擅长概念艺术和风格化图像生成。
- 实用的样式和素材一致性选项。
- 非常适合游戏、角色和创意项目。
- 比基本的图像处理工具更灵活。
缺点：
- 感觉比Remaker AI更复杂。
- 对于简单的修改来说，这不是最快捷的方法。
- 有些工作流程更适合经验丰富的创作者。
我的评价
如果你注重风格探索，我会选择 Leonardo AI 。它在创意素材开发方面比Remaker AI强大得多，但在日常照片修复方面则略逊一筹。
阅读我们的Leonardo AI评测了解更多信息。
我是如何评测这些Remaker AI替代方案的
我根据这些工具替代或改进 Remaker AI 核心AI照片编辑功能的能力对其进行了排名。我重点关注照片清理、修复、背景移除、物体移除、图像放大、风格迁移、图像间转换工作流程以及输出结果的实用性。
我还考虑了产品类别的契合度。由于Remaker AI 的功能扩展到了AI视频生成和热门模板领域，我考虑将视频或社交媒体扩展作为有用的附加功能，但前提是图像编辑工作流程已经非常完善。
最后，我考虑了每款工具的真正目标用户。一些Remaker AI 的替代方案更适合专业设计师，而另一些则更适合营销人员、销售人员、业余创作者或主要需要快速照片处理工具的用户。
您应该选择哪种Remaker AI替代方案？
| 用例 | 最佳选择 | 为什么 |
|---|---|---|
| 最佳综合AI照片编辑器 | Pollo AI | 强大的清理功能、后台工具、图像放大、图像转换和 Studio 工作流程 |
| 手动浏览器照片编辑 | Pixlr | 熟悉的编辑器布局，带有 AI 辅助清理功能 |
| 品牌安全的生成式编辑 | Adobe Firefly | 干净的生成式填充和 Adobe 生态系统兼容性 |
| 将照片编辑成设计 | Canva | 模板加上简单的AI编辑 |
| 快速社交照片编辑 | Picsart AI | 滤镜、特效、背景和便于创作者编辑的功能 |
| 简单的照片增强 | Fotor AI | 轻松进行人像、产品和清理编辑 |
| 轻量级照片工具 | AIEASE | 快速去除背景和清理物体 |
| 图像放大 | Pollo AI | 增强更多细节，使现有图像更清晰 |
| 图像修复和图像到图像的转换 | Pollo AI | 更好地控制基于引用的编辑 |
| 风格化的转变 | 莱昂纳多AI | 强大的风格生成和视觉一致性 |
补充说明：当编辑后的照片需要成为营销活动素材时
如果你的工作仅限于编辑一张照片，那么简单的Remaker AI替代方案可能就足够了。但如果你需要编辑图片用于宣传活动、产品列表、广告或可重复使用的内容，我建议使用功能更全面的平台。
在我看来， Pollo AI 的突出之处就在于此。它的照片编辑工具本身就很强大，但更大的优势在于，最终生成的图像可以自然地集成到Marketing Studio的工作流程中。
对卖家而言，这意味着产品图片可以通过AI产品视频生成器等工具转化为商业素材。对营销人员而言，图像概念可以通过照片转视频广告转化为广告创意。对创作者而言，完成的图像可以成为更大型视觉项目的一部分，而不再仅仅是一次性的下载内容。
最终判决
Remaker AI在我需要快速进行AI照片编辑、修复、背景移除、放大或制作简易娱乐模板时非常实用。对于不需要完整创意工作流程的快速任务，我仍然会考虑使用它。
但对于专业的图像编辑，我更喜欢那些在初次编辑后能让我拥有更多控制权的工具。最好的工具不仅仅能添加特效，还能帮助我修复、优化、放大、重复使用和发布图像。
我最推荐的是Pollo AI 。它提供了最强大的AI照片编辑、物体移除、背景工具、放大、照片修复、图像对图像控制和Marketing Studio工作流程等综合功能。
如果您觉得Remaker AI对于您的下一个照片编辑项目来说功能太少，不妨立即开始使用Pollo AI ，在一个平台上构建整个图像工作流程。