画像生成のためのRemaker AI代替ツール10種類をテストしてみました – 私の評価はこちら
私はRemaker AIを、素早い顔交換や画像編集に重宝しています。簡単なポートレート交換、オブジェクトのクリーンアップ、そして迅速なビジュアル変換が必要な時に便利です。
しかし、より本格的な写真編集作業に使い始めると、ワークフローが窮屈に感じられるようになりました。より優れた復元制御、よりクリーンなオブジェクトと背景の編集、そして編集済みの写真からキャンペーンで使用できるアセットまでのよりスムーズなプロセスを求めていました。
そこで、 Remaker AIと他の画像編集ツールを比較し、実際に使いたいと思うRemaker AIの代替ツールを10個選びました。
要約
私の一番のおすすめはPollo AIです。AI画像、画像間変換、モデル選択、写真編集ツール、そして商用利用可能な画像のためのスタジオベースのクリエイティブワークフローまで、すべてを網羅したオールインワンの体験を提供してくれるからです。Adobe Adobe FireflyやCanvaといった他の有力候補も、性能と使いやすさではPollo AIに匹敵します。
私がRemaker AIの代替ツールを探した理由
Remaker AIは、顔交換、画像生成、アップスケーリング、背景除去、オブジェクトクリーンアップといった、迅速なビジュアルユーティリティを中心としたツールスイートを提供します。問題は、本格的な画像ワークフローでは、通常、単一の印象的な編集だけでは不十分であるということです。
キャンペーン風の画像編集にRemaker AIを使ってみたところ、より統一感のあるスタイルを求めていました。しかし、期待通りの結果が得られず、余計な編集作業に時間を費やすことになってしまいました。Trustpilotでも、出力結果や機能に関して同様の不満を訴えるユーザーを見かけました。
私の経験も、そのレビューアーの意見と全く同じでした。信頼できるクリエイティブな仕事は、安定した成果、迅速なサポート、そして透明性の高い料金体系に支えられています。しかし、 Remaker AIはこれらのどれにも応えられませんでした。基本的なユーザーの期待にも応えられないようなツールに、次のプロジェクトを任せる理由があるでしょうか？
Remaker AIの代替案の概要
| ランク | 道具 | 最適な用途 | 私がそれを選んだ理由 |
|---|---|---|---|
| 1 | Pollo AI | 総合的に見て最高のAI写真編集ソフトの代替案 | 強力な写真編集機能、画像ツール、画像間の制御、およびスタジオワークフロー |
| 2 | Adobe Firefly | ブランドセーフな生成編集 | クリーンな生成塗りつぶしとAdobeワークフローを必要とする商用チームに最適です。 |
| 3 | Canva | 編集した写真をデザインに | きれいに加工した画像をソーシャルメディアの投稿、広告、プレゼンテーションに変換するのに最適です。 |
| 4 | Pixlr | ブラウザベースの写真編集 | 手作業によるレタッチ、背景編集、手動によるクリーンアップに最も適しています。 |
| 5 | Picsart AI | ソーシャルフォト編集 | 高速なフィルター、エフェクト、背景変更、そしてクリエイターに優しい編集機能 |
| 6 | Fotor AI | ポートレートと商品画像補正 | 日常の写真を簡単に補正、レタッチ、修正できます。 |
| 7 | アイイーズ | 高速写真ユーティリティ | 背景除去、オブジェクトのクリーンアップ、光の強調に適しています |
| 8 | Magnific | クリエイティブなアップスケーリング | 既存の画像から、より鮮明で豊かな画像を作成するのに役立ちます。 |
| 9 | Getimg AI | インペインティングと画像間制御 | 最初の編集後の視覚的な反復作業をコントロールするのに適しています |
| 10 | レオナルドAI | 様式化された画像変換 | クリエイティブなスタイル、コンセプトビジュアル、アセットの一貫性に優れている |
1. Pollo AI - AI写真編集におけるRemaker AIの総合的に最も優れた代替アプリ
Pollo AIは、写真編集をより大規模なクリエイティブワークフローの一部として捉えているため、 Remaker AIの代替として最も優れていると思います。写真のクリーンアップ、不要なオブジェクトの削除、背景の変更、画像のアップスケール、新しいバリエーションの生成を行い、その結果をソーシャルメディアや商用コンテンツに再利用することができます。
編集作業において、最も大きな違いは柔軟性です。AIフォトエディターを使えば、変更内容を平易な言葉で説明するだけで、画像を瞬時に変換できます。画質の向上、スタイルの変更、背景の削除、オブジェクトの消去、テキストの追加、クリエイティブなエフェクトの適用などが可能です。
Pollo AIは、Remakerのような写真編集ソフトに期待される実用的な機能も備えています。例えば、背景除去機能によるきれいな切り抜き、解像度を上げるための画像アップスケーラー、そして古い画像や破損した画像を修復するための写真修復ツールなどです。
これは重要な点です。なぜなら、Remaker AIの最大の特長はスピードだからです。Pollo Pollo AIは、その手軽な編集感を維持しつつ、より幅広いワークフローを提供します。写真の修正、画像間生成によるバリエーションの作成、そしてキャンペーン向けに仕上げる、といった一連の流れを実現します。
Pollo AIがMarketing Studioのワークフローを中心に構成されている点も気に入っています。ワークフローが商品ビジュアル、広告クリエイティブ、キャンペーンアセット、ソーシャルコンテンツを連携させるため、クリエイター、販売者、ブランドにとってより実用的だと感じます。
商品中心の編集の場合、 AI商品写真生成機能が、編集前の未加工の写真を残すのではなく、使用可能なeコマース用素材を提案してくれる点が気に入っています。
主な特徴：
- AIによる写真編集で、画像の修正、補正、スタイル変更、背景変更などが可能です。
- 物体除去、背景除去、画像アップスケーリング、写真修復。
- 画像間のワークフローによる、スタイル変更、バリエーション作成、および参照ベースの編集。
- 商品ビジュアル、販売者向けアセット、およびeコマース画像ワークフローのためのMarketing Studio。
長所：
- 私がテストしたRemaker AIの代替ソフトの中で、最も優れたオールインワン写真編集ワークフローを備えている。
- 繰り返し行う画像クリーニング、画像補正、および再利用に最適です。
- クリエイター、マーケター、販売者、ブランドチームにとって役立ちます。
生成時および生成後の編集の両方をサポートします。
短所:
- このプラットフォームは、単機能の写真編集ツールよりも多くのオプションを備えているため、新規ユーザーは適切なワークフローを選択するのに数分かかる場合があります。
- エンターテイメント用のテンプレートが1つだけ必要な場合や、手軽にバイラル効果を生み出したい場合は、 Remaker AIがより直接的に使えると感じるかもしれません。
私の結論
もしRemaker AIがあなたの写真編集ワークフローには狭すぎると感じるなら、 Pollo AIをお勧めします。クリーンアップツール、補正、修復スタイルの修正、画像間の制御、そして実用的な出力パスなど、私にとって最適なバランスを提供してくれるツールです。
デザインにすぐに使えるビジュアルを作成するAIフォトエディター
Pollo AIを利用して写真を編集、強化、変換し、ソーシャルメディア投稿、広告、製品、デザイン向けの洗練されたビジュアルを作成する 1,000 万人以上のクリエイターの仲間入りをしましょう。すべてが 1 つのプラットフォームで完結します。
無料で編集を開始
2. Adobe Firefly - ブランドセーフな生成編集のためのRemaker AIの代替ツール
ブランドイメージを損なうことなくジェネレーティブ編集を行うなら、 Remaker AIの代替としてAdobe Fireflyを選ぶでしょう。特に、既にAdobeツールを使いこなしていて、商用デザインのワークフローを重視している方には非常に便利です。
Remaker AIと比較すると、Fireflyはエンターテイメント向けのテンプレートに偏らず、よりコントロールしやすい印象です。特に、生成的な塗りつぶし、画像編集、テキストエフェクト、そしてブランドワークで活用できるビジュアル実験に重宝しました。
編集後の写真がキャンペーン、商品ページ、またはデザインシステムに適合する必要がある場合に特に役立ちます。バイラルマーケティング用のテンプレートには向いていませんが、洗練された商業的な編集にはより信頼できます。
長所：
- デザイナーやブランドチームに最適です。
- 便利な自動塗りつぶし機能と画像編集機能。
- 商業的なクリエイティブ環境向けに、より洗練されたデザインに仕上げました。
短所:
- Remaker AIのエンターテイメント性に比べると、遊び心は少ない。
- 最もお得なのは、既にAdobe製品を利用している場合です。
- 気軽にワンクリック編集をしたい場合には、最速の選択肢とは言えません。
私の結論
ブランド関連の編集で、よりクリーンで安全な仕上がりを求めるなら、 Adobe Fireflyをお勧めします。これは、いわゆる「バイラルフォトテンプレートツール」というよりは、プロフェッショナルなジェネレーティブ編集ツールと言えるでしょう。
詳細については、 Adobe Fireflyのレビュー記事をご覧ください。
3. Canva - デザイン用の写真編集のための、 Remaker AIの代替ツール
Canvaは、編集した写真をすぐにデザインにしたい場合に最適です。AI画像ツールとテンプレート、レイアウト、ブランドキット、ソーシャルメディア投稿、プレゼンテーション、そして簡単な編集機能が一体化されています。
そのため、マーケターや小規模チームにとって、 Remaker AIの実用的な代替ツールとなります。Remaker Remaker AIは単体の画像を編集したり変換したりできますが、完成したグラフィックに画像を配置する必要がある場合は、 Canvaの方が優れています。
写真の修正作業がほぼ完了したら、 Canvaを使うのが良いでしょう。レイアウト、テキスト、サイズ変更、ブランドイメージの一貫性など、公開前の最終段階に役立つからです。
長所：
- ソーシャルメディアへの投稿、広告、サムネイル、プレゼンテーションに最適です。
- 初心者にも使いやすいインターフェース。
- 強力なテンプレートエコシステム。
- 一貫性のあるブランド資産を必要とするチームに最適です。
短所:
- AIによる編集の深度は、専用の写真編集ソフトほど深くはない。
- 高度な画像制御機能は、制限されているように感じられる場合がある。
- 手作業によるデザイン作業を行わないと、一部の出力はテンプレートを多用したように見えることがある。
私の結論
編集した画像を投稿、広告、サムネイル、プレゼンテーションスライドなどに使用する必要がある場合は、 Canvaをお勧めします。高度なAI画像編集機能を備えているわけではありませんが、アセットの仕上げには非常に優れています。
詳細な解説をご覧になりたい場合は、 Canva AIのレビュー記事をご覧ください。
4. Pixlr - ブラウザで写真編集ができるRemaker AIの代替ソフト
使い慣れた写真編集ソフトを求めるユーザーにとって、 PixlrはRemaker AIに最も近い代替ソフトと言えるでしょう。ブラウザベースの編集ツールに加え、ワークフローにAI機能が組み込まれています。
Remaker AIよりも細かく手動で調整したい場合は、 Pixlrを使います。デスクトップソフトを開かずに、レタッチ、背景編集、フィルター処理、レイアウト調整、画像修正などを行うのに便利です。
その代わりに、 Pixlr自分で編集に関する判断をより多く行う必要がある。これは精度を高めるには良いが、Remakerのようなワンクリックでの復元や、テンプレートを使った手軽な効果を求める場合にはあまり適していない。
長所：
- ブラウザベースの優れた編集機能。
- 多くの簡易AIツールよりも、手動編集の深みが優れている。
- 背景作業、レタッチ、クリーンアップに役立ちます。
- 重いソフトウェアを使わずに簡単にアクセスできます。
短所:
- インターフェースは、テンプレートというよりはエディタに近い印象を受ける。
- AIによる結果の中には、手作業による修正が必要なものもある。
- 完全にガイド付きのバイラルテンプレートワークフローを求めているなら、これは理想的ではありません。
私の結論
Remaker AIが自動化されすぎていると感じ、より手作業による写真編集コントロールを求めるなら、 Pixlrをお勧めします。従来のレタッチ機能とAIによる補助機能を兼ね備えた、最適な選択肢の一つです。
詳細については、 Pixlr AIのレビューをご覧ください。
5.Picsart AI - ソーシャルメディア向け写真編集のためのRemaker AIの代替アプリ
Picsart AIは、ソーシャルメディア向けの高速写真編集に最適です。フィルター、デザイン効果、背景変更、ステッカー、AI編集などを、難しい操作なしに利用したい場合に最適です。
これはRemaker AIのエンターテイメント的な側面に近いですね。完璧な復元が目的ではなく、ソーシャルメディアに投稿できるような手軽な画像を作成したい場合は、 Picsart AIを使うでしょう。
写真に遊び心のある編集を加えたい時、つまり本格的なプロ並みのワークフローを必要としない時にも最適です。エフェクトやステッカー、モバイルフレンドリーな編集Flowのおかげで、手軽にコンテンツを作成できます。
長所：
- ソーシャルメディアクリエイターにとって良い。
- 高速な編集とデザイン効果。
- 初心者にも優しい体験。
- モバイル端末で使える便利なクリエイティブワークフロー。
短所:
- 高度な商業写真撮影には、精度が劣る。
- プロフェッショナルというよりは、カジュアルな印象を与えるかもしれない。
- AIの生成深度は、主な魅力ではない。
私の結論
スピード、フィルター、ソーシャルメディアでの見栄えの良さが、詳細な設定よりも重要であれば、 Picsart AIを選ぶでしょう。 これは、日常的な写真編集に楽しく実用的な選択肢です。
詳細については、 Picsart AIのレビューをご覧ください。
6. Fotor AI - シンプルな写真補正のためのRemaker AIの代替ソフト
Fotor AIは、手軽な写真補正と基本的なAIデザインを求めるユーザーにとって実用的な選択肢です。ポートレート、商品写真、背景編集、簡単な画像修正などに最適です。
Remaker AIと比較すると、 Fotor AIは日常的な写真編集においてより幅広い用途に対応できると感じます。高度なクリエイティブな作品制作には最適とは言えませんが、手早くクリーンな編集を行うには快適です。
ちょっとした補正が必要な写真、例えば、よりシャープなポートレート写真、より洗練された商品写真、あるいは背景の微調整などに使うのが良いでしょう。高度なツールに比べると刺激は少ないかもしれませんが、非常に使いやすいツールです。
長所：
- 簡単な写真加工ワークフロー。
- 人物写真や商品写真に最適です。
- 初心者にも使いやすい編集ツール。
- 手早く掃除したり、見た目を美しく仕上げたりするのに最適です。
短所:
- 複雑なクリエイティブ制作には、それほど効果的ではない。
- 上級クリエイターはすぐに物足りなくなるかもしれない。
- 手動で調整しないと、結果が一般的なものに見える場合があります。
私の結論
主に写真の仕上げが必要なら、 Fotor AIをお勧めします。高度な編集ソフトを習得することなく、よりきれいな画像を求めるユーザーにとって、 Remaker AIの賢明な代替品と言えるでしょう。
詳細については、 Fotor AIのレビューをご覧ください。
7. AIEASE - 高速写真ユーティリティのためのRemaker AI代替ソフト
AIEASEは、統合されたAIフォトエディターではなく、個別のツールを使いたい場合に、 Remaker AIの良い代替ソフトとなります。メニューには、写真補正、オブジェクト除去、背景除去、写真修復、AI拡張、スタイルツールなどが含まれています。
その構造のおかげで、AIEASEは本格的な編集作業スペースというよりは、ツールボックスのような印象を受ける。必要なツールだけを開いて、写真をアップロードし、修正を終えたら、次の作業に移る、という流れだ。
その価値はスピードと明瞭さにある。写真の補正、背景の削除、被写体のクリーニング、古い画像の復元など、ちょっとした作業だけが必要な場合、AIEASEはどの作業もシンプルでストレスなく行える。
長所：
- 単一目的の写真修正を迅速かつ簡単に行う。
- 画像の補正、背景除去、オブジェクト除去、復元に役立ちます。
- 習得が容易。
- 一般ユーザー向けに、ツールごとに明確な入門ポイントが用意されています。
短所:
- 統一されたAI写真編集ワークスペースではありません。
- 高度なアートディレクションにはあまり適していない。
- 1つのプロジェクトに複数の編集が必要な場合、作業が断片化しているように感じられることがある。
私の結論
特定の修正作業のためのシンプルで独立したツールが必要なら、AIEASEをお勧めします。使い方は簡単ですが、オールインワンのAI写真編集ソフトとして使うのは避けた方が良いでしょう。
詳しい内容は、 AIEaseのレビュー記事をご覧ください。
8. Magnific - クリエイティブなアップスケーリングのためのRemaker AI代替ツール
Magnificは、新しい画像をゼロから生成するのではなく、既存の画像をより豊かで鮮明に、そしてより実用的なものにすることが主な課題である場合に、有力な選択肢となります。
Remaker AIと比較すると、 Magnificはよりクリエイティブな強化に重点を置いているように感じます。AIによるアップスケーリング、ディテール復元、テクスチャ改善、製品ビジュアル、そして視覚的な密度を高める必要があるコンセプト画像などに活用できるでしょう。
背景除去や修復のために最初に開くツールではありませんが、写真が既に完成していて、より豊かな最終仕上げが必要な場合には、 Magnificは非常に有効なツールとなります。
長所：
- クリエイティブなアップスケーリングや画像補正に優れています。
- AI画像に細かいディテールや質感を加えるのに適しています。
- 製品ビジュアル、ポートレート、コンセプトアートなどに役立ちます。
- 開始画像が既に近いものの、十分に洗練されていない場合に、より良いフィット感が得られます。
短所:
- クリエイティブなアップスケーリングによって、元の画像にはなかったディテールを追加することができる。
- 手軽なテンプレート作成という点では、 Remaker AIほど直接的ではない。
- 最良の結果を得るには、やはり慎重な設定と目視による確認が必要です。
私の結論
元の画像が適切な構図で、さらにディテールが必要な場合は、 Magnificを選択します。手軽なエンターテイメント編集よりも、画像の補正や拡大に適しています。
9. Getimg AI - 画像修復と画像間制御のためのRemaker AIの代替ソフト
Getimg AIは、画像生成と制御された反復作業の両方を求める場合に最適な選択肢です。私は特に、画像間の変換、キャンバススタイルの編集、インペインティング、そして複数回の作業を通してアイデアを洗練させる際に、Getimg AIを気に入りました。
Remaker AIと比較すると、Getimg AIは画像がどのように変化していくかについて、よりクリエイティブなコントロールを提供します。参照画像から始めて、その一部を変更し、繰り返し修正していくことを希望する場合は、Getimg AIの方が適しています。
そのため、即効性のある効果よりも、計画的な編集が必要な場合に役立ちます。最初の写真があくまで出発点であり、最終的な画像を作成するために複数回の段階的な処理が必要な場合に、この機能を使うと良いでしょう。
長所：
- 画像間変換および画像修復ワークフローに優れています。
- 視覚的な反復作業を管理しながら行うのに適しています。
- 複数のバージョンをテストするクリエイターにとって便利です。
- 単純なAI写真ツールよりも、生成に焦点を当てた設計となっている。
短所:
- ワンクリックで画像編集ができるユーティリティよりも、設定に手間がかかる。
- 結果はプロンプトと設定に大きく左右される。
- CanvaやMagnificのより広範なクリエイティブプラットフォームほど、デザインテンプレートとの親和性は高くない。
私の結論
Remaker AIが最初の編集後に物足りなく感じる場合は、Getimg AIをお勧めします。Getimg AIは、単一の結果を受け入れるのではなく、画像をより細かく調整できる柔軟性を提供します。
詳細については、 Getimg AIのレビューをご覧ください。
10. Leonardo AI - 様式化された画像変換のためのRemaker AIの代替ツール
Leonardo AIは、スタイリッシュな画像変換、コンセプトビジュアル、ゲームアセット、クリエイティブディレクションにおいて、 Remaker AIの代替として私が選ぶツールです。視覚スタイルやアセットの一貫性に関して、ユーザーがより自由に実験できる余地を与えてくれます。
Leonardo AIは、単なる写真修正ツールではありません。ルックを構築したり、バリエーションをテストしたり、同じクリエイティブな世界観に属するビジュアルアセットを作成したりしたい場合に、Leonardo AIは真価を発揮します。
Remaker AIのユーザーにとって、最大の魅力は修復よりもスタイルの変革にある。写真のアイデアを洗練されたファンタジー、ゲーム、コンセプトアートのようなルックに仕上げたいのであれば、Leonardo AIの方がより適しているだろう。
長所：
- コンセプトアートや様式化された画像の生成に優れている。
- 便利なスタイルとアセットの一貫性に関するオプション。
- ゲーム、キャラクター、クリエイティブなプロジェクトに最適です。
- 基本的な画像編集ツールよりも柔軟性が高い。
短所:
- Remaker AIよりも複雑に感じられるかもしれない。
- 簡単な編集には、最も迅速な方法とは言えません。
- ワークフローによっては、経験豊富なクリエイター向けにより適しているものもあります。
私の結論
スタイル探求を重視するなら、Leonardo AIをお勧めします。クリエイティブなアセット開発においてはRemaker AIよりもはるかに優れていますが、日常的な写真修正にはやや不向きです。
詳しくは、 Leonardo AIのレビュー記事をご覧ください。
これらのRemaker AI代替ツールをレビューした方法
私はこれらのツールを、Remaker AIの中核となるAI写真編集機能をどれだけ代替または向上させることができるかという基準でランク付けしました。評価対象としたのは、写真のクリーンアップ、復元スタイルの修復、背景除去、オブジェクト除去、アップスケーリング、スタイル変換、画像間ワークフロー、そして出力の有用性です。
また、カテゴリーへの適合性も考慮しました。Remaker Remaker AIはAIによる動画生成やトレンドテンプレートにも対応しているため、動画やソーシャルメディアへの拡張機能は便利な追加機能として検討しましたが、それは画像編集ワークフローが既に十分に確立されている場合に限ると考えました。
最後に、それぞれのツールが実際に誰を対象としているのかを検討しました。Remaker Remaker AIの代替ツールの中には、プロのデザイナーに適したものもあれば、マーケター、販売者、趣味でコンテンツを作成する人、あるいは主に高速な写真編集ツールを求める人に適したものもあります。
Remaker AIの代替となる選択肢はどれでしょうか？
| 使用事例 | ベストピック | なぜ |
|---|---|---|
| 総合的に見て最高のAI写真編集ソフト | Pollo AI | 強力なクリーンアップ、バックグラウンドツール、アップスケーリング、画像間変換、およびスタジオワークフロー |
| 手動ブラウザ写真編集 | Pixlr | AIによるクリーンアップ機能を備えた、使い慣れたエディターレイアウト |
| ブランドセーフな生成編集 | Adobe Firefly | クリーンな生成塗りつぶしとAdobeエコシステムへの適合 |
| 編集した写真をデザインに | Canva | テンプレートとシンプルなAI編集機能 |
| ソーシャルメディア向け写真の高速編集 | Picsart AI | フィルター、エフェクト、背景、クリエイター向けの編集機能 |
| 簡単な写真補正 | Fotor AI | ポートレート、商品、クリーンアップ編集が簡単にできます |
| 軽量写真ユーティリティ | アイイーズ | 背景の高速除去とオブジェクトのクリーンアップ |
| 画像アップスケーリング | Pollo AI | 細部まで鮮明に描写し、既存の画像をよりシャープにする |
| インペインティングと画像間変換 | Pollo AI | 参照ベースの編集をより細かく制御する |
| 様式化された変形 | レオナルドAI | 強力なスタイル生成と視覚的な一貫性 |
補足事項：編集済み写真をキャンペーン素材として使用する必要がある場合
編集する写真が1枚だけなら、シンプルなRemaker AIの代替ソフトで十分かもしれません。しかし、キャンペーン、商品リスト、広告、または繰り返し使用するコンテンツ用に編集済みの画像が必要な場合は、より多機能なプラットフォームを利用することをお勧めします。
Pollo AIが私にとって際立っているのはまさにその点です。写真編集ツール自体も強力ですが、最大の利点は、完成したビジュアルをMarketing Studioのワークフローに自然に統合できる点です。
販売者にとっては、 AI製品動画生成ツールなどを活用することで、製品ビジュアルを商業資産として活用できることを意味します。マーケティング担当者にとっては、写真から動画への変換を通じて、イメージコンセプトを広告クリエイティブとして活用できます。クリエイターにとっては、完成した画像を単発のダウンロードとしてではなく、より大規模なビジュアルプロジェクトの一部として活用できることを意味します。
最終評決
Remaker AIは、AIを使った写真編集、修復風の修正、背景除去、アップスケーリング、あるいは手軽なエンターテイメントテンプレートが必要な場合に便利です。本格的なクリエイティブワークフローを必要としない、手軽な作業には、今でもRemaker AIを候補に入れています。
しかし、本格的な写真編集には、最初の編集後にもっと細かくコントロールできるツールの方が好みです。ここで紹介する最高のツールは、単にエフェクトを適用するだけでなく、画像の修復、洗練、拡大、再利用、そして公開までをサポートしてくれるものです。
私の一番のおすすめはPollo AIです。AIによる写真編集、オブジェクト除去、背景ツール、アップスケーリング、写真修復、画像間制御、そしてMarketing Studioのワークフローなど、総合的に見て最も優れた機能を備えています。
Remaker AIが次の写真編集プロジェクトには不十分だと感じるなら、今すぐPollo AIを始めて、画像編集ワークフロー全体を1か所で構築しましょう。