我測試了 10 個Remaker AI圖像生成替代方案——以下是我的評測結果
我喜歡用Remaker AI進行快速換臉和圖像編輯。當我需要簡單的換臉、物件清理和快速視覺變換時,它非常實用。
但當我把它應用到更專業的圖像編輯工作時,工作流程就顯得侷限了。我想要更好的修復控制、更清晰的物件和背景編輯,以及從編輯後的照片到可用於宣傳活動的素材更流暢的流程。
因此,我將Remaker AI與其他圖像處理工具進行了比較,並挑選了 10 個我實際會使用的最佳Remaker AI替代方案。
太長不看
我的首選是Pollo AI 。因為它為我提供了一站式全方位體驗,涵蓋AI圖像處理、圖像到圖像的轉換、模型選擇、照片編輯工具以及基於工作室的創意工作流程,最終可製作商業級圖像。其他一些優秀的競爭者,例如Adobe Firefly和Canva,在性能和易用性方面也毫不遜色。
我為什麼要尋找Remaker AI 的替代方案
Remaker AI提供了一套以快速視覺實用工具為核心的工具套件,尤其擅長人臉替換、圖像生成、圖像放大、背景移除和物件清理。但問題在於,一個成熟的圖像工作流程通常需要的不僅僅是一次出色的編輯。
當我嘗試使用Remaker AI編輯宣傳圖片時,希望獲得更好的風格一致性。但它並沒有達到我的預期,反而浪費了我更多的時間來編輯。我在Trustpilot上也看到了用戶對輸出結果和功能的類似不滿。

我的經驗與那位評論者的描述完全一致。可靠的創意工作依賴穩定的產出、及時的幫助和透明的計費——而Remaker AI三者皆無。如果它連基本的使用者期望都無法滿足,我為什麼要冒險把下一個項目交給它?
Remaker AI替代方案概覽
| 秩 | 工具 | 最適合 | 我為什麼選擇它 |
|---|---|---|---|
| 1 | Pollo AI | 最佳AI照片編輯器替代方案 | 強大的照片編輯、圖像工具、圖像圖像控制和工作室工作流程 |
| 2 | Adobe Firefly | 品牌安全的生成式編輯 | 最適合需要簡潔的生成式填充和 Adobe 工作流程的商業團隊 |
| 3 | Canva | 將照片編輯成設計 | 最適合將清理後的圖片用於社交媒體貼文、廣告和簡報。 |
| 4 | Pixlr | 基於瀏覽器的照片編輯 | 最適合進行實體修圖、背景編輯和手動清理。 |
| 5 | Picsart AI | 社交照片編輯 | 快速濾鏡、特效、背景更換和方便創作者編輯 |
| 6 | Fotor AI | 人像和產品增強 | 輕鬆增強、修飾和清理日常照片 |
| 7 | AIEASE | 快速照片工具 | 適用於去除背景、清理物體和增強光線。 |
| 8 | Magnific了 | 創意升級 | 可用於從現有圖像中提取更清晰、更豐富的圖像 |
| 9 | 取得AI | 圖像修復和圖像到圖像控制 | 適用於第一次編輯後進行可控的視覺迭代 |
| 10 | 萊昂納多AI | 風格化圖像轉換 | 擅長創意風格、概念視覺效果和素材一致性。 |
1. Pollo AI - 最佳的Remaker AI替代方案,用於AI照片編輯

Pollo AI是我心目中Remaker AI 的最佳替代方案,因為它將照片編輯視為更大型創意工作流程的一部分。我可以清理照片、移除物體、更換背景、放大圖像、產生新的變體,然後將結果重複用於社交媒體或商業用途。
對於編輯工作而言,最大的差異在於靈活性。這款AI照片編輯器讓我可以用簡單的語言描述修改內容,並立即轉換圖像。它可以提升圖像品質、改變風格、移除背景、擦除物件、添加文字以及應用創意特效。

Pollo AI也涵蓋了我期望從 Remaker 式照片編輯器中獲得的實用修復功能:用於乾淨利落地摳圖的背景移除器、用於提高分辨率的圖像放大器以及用於修復舊圖像或損壞圖像的照片修復工具。
這一點至關重要,因為 Remaker AI 的核心優勢在於速度。 Pollo Pollo AI保留了快速編輯的特性,同時擴展了工作流程:修復照片,透過圖像生成圖像產生變體,然後進行潤色以用於廣告宣傳。
我也很喜歡Pollo AI以Marketing Studio工作流程為核心的組織架構。對於創作者、賣家和品牌來說,這種工作流程更加實用,因為它將產品視覺素材、廣告創意、行銷活動素材和社群媒體內容連結起來。
對於以產品為主導的編輯,我喜歡AI產品照片生成器能夠提供可用的電子商務素材,而不是給我留下未經編輯的原始照片。
主要特點:
- AI照片編輯,可進行清理、增強、風格編輯和背景更換。
- 物件移除、背景移除、圖像放大和照片修復。
- 圖像到圖像的工作流程,用於重新樣式化、變體和基於參考的編輯。
- Marketing Studio,用於產品視覺效果、賣家素材和電子商務圖像工作流程。
優點:
- 在我測試過的Remaker AI替代方案中,它擁有最強大的全功能照片編輯工作流程。
- 更適合可重複使用的圖像清理、增強和再利用。
- 對創作者、行銷人員、銷售人員和品牌團隊都很有用。
支援生成和生成後編輯。
缺點:
- 該平台提供的選項比單一用途的照片處理工具更多,因此新用戶可能需要幾分鐘時間來選擇合適的工作流程。
- 如果你只需要一個娛樂模板或一個快速的病毒式傳播效果, Remaker AI可能感覺更直接。
我的評價
如果您覺得Remaker AI 的功能過於侷限,無法滿足您的照片編輯工作流程,我會選擇Pollo AI 。它在清理工具、增強、修復、圖像圖像控制和實用輸出路徑方面實現了最佳平衡。
AI照片編輯器,打造設計就緒的視覺效果
加入超過 1000 萬創作者的行列,使用Pollo AI編輯、增強和轉換照片,將其轉化為精美的視覺效果,用於社交媒體帖子、廣告、產品和設計——所有操作都可以在一個地方完成。
開始免費編輯
2. Adobe Firefly一款用於品牌安全生成式編輯的Remaker AI替代方案

Adobe Firefly是Remaker AI 的替代方案,我推薦它用於品牌安全的生成式編輯。如果您已經在使用 Adobe 工具並且專注於商業設計工作流程,那麼它尤其有用。
與Remaker AI相比,Firefly 感覺更少受娛樂模板的驅動,控制性更強。我最喜歡它用於生成填充、圖像編輯、文字特效以及需要保持品牌作品實用性的視覺實驗。
當編輯後的照片必須符合宣傳活動、產品頁面或設計系統的要求時,它尤其有用。我不會選擇它來製作病毒式傳播的模板,但我更信賴它來製作精緻的商業照片。
優點:
- 非常適合設計師和品牌團隊。
- 實用的生成式填充和圖像編輯功能。
- 更適合商業創意環境。
缺點:
- 不如 Remaker AI 的娛樂功能那麼有趣。
- 如果您已經在使用Adobe產品,通常可以獲得最佳性價比。
- 對於隨意的一鍵編輯來說,這不是最快的選擇。
我的評價
如果你需要更簡潔、更安全的品牌圖片編輯,我會推薦Adobe Firefly 。它與其說是一個病毒式傳播的圖片模板工具,不如說是一個專業的生成式編輯助理。
請閱讀我們的Adobe Firefly評測以了解更多詳情。
3. Canva - 一款用於設計中照片編輯的Remaker AI替代方案

Canva最適合需要將編輯後的照片立即轉化為設計作品的情況。它將AI圖像工具與模板、佈局、品牌素材包、社交媒體貼文、簡報和簡易編輯功能結合。
這使得 Canva 成為行銷人員和小團隊使用Remaker AI 的實用替代方案。 Remaker Remaker AI可以編輯或轉換獨立圖像,但如果需要將圖像融入最終圖形中, Canva則更勝一籌。
我會在照片後製基本完成後使用Canva 。它可以幫助我進行佈局、添加文字、調整尺寸和保持品牌一致性,這些通常是發布前的最後步驟。
優點:
- 非常適合用於社交媒體貼文、廣告、縮圖和簡報。
- 介面對新手友善。
- 強大的模板生態系。
- 適合需要統一品牌形象的團隊。
缺點:
- AI的編輯深度不如專業的照片編輯器。
- 高級圖像控制功能可能會感覺功能有限。
- 如果沒有人工設計,有些輸出結果看起來會像大量使用模板一樣。
我的評價
如果你的編輯圖像需要用作貼文、廣告、縮圖或簡報投影片,我會選擇Canva 。它雖然不是功能最強大的AI圖片編輯器,但在後製方面表現出色。
想了解完整評測內容,請參閱我們的Canva AI評測。
4. Pixlr一款以瀏覽器為基礎的照片編輯軟體,可取代Remaker AI

對於那些仍然想要使用熟悉的圖片編輯器的用戶來說, Pixlr是目前最接近Remaker AI 的替代方案。它提供基於瀏覽器的編輯工具,並將AI功能融入工作流程中。
如果我需要比Remaker AI更多的手動控制,我會使用Pixlr 。它無需打開桌面軟體即可進行修圖、背景編輯、濾鏡、佈局調整和圖像清理等操作。
缺點在於, Pixlr需要我自行做出更多編輯決定。這有利於提高精確度,但如果我想要像 Remaker 那樣的一鍵修復或快速使用模板效果,那就不太理想了。
優點:
- 強大的基於瀏覽器的編輯體驗。
- 比許多快速AI工具具有更好的手動編輯深度。
- 適用於背景處理、修圖和清理。
- 無需安裝大型軟體即可輕鬆存取。
缺點:
- 這個介面感覺更像編輯器而不是模板。
- 部分AI結果仍需手動清理。
- 如果您想要一個完全引導式的病毒式行銷範本工作流程,那麼這並非理想之選。
我的評價
如果你覺得Remaker AI太自動化,想要更多手動編輯照片的控制權,我會推薦Pixlr 。它在經典修圖和AI輔助方面表現出色,是更好的選擇之一。
請閱讀我們的Pixlr AI評測以了解更多詳情。
5. Picsart AI一個用於社群照片編輯的Remaker AI方案

Picsart AI最適合快速、以社交為導向的照片編輯。如果您想要濾鏡、設計特效、背景更換、貼紙和AI編輯功能,又不想花太多時間學習,那麼 Picsart AI 就是您的理想之選。
這與Remaker AI的娛樂功能比較接近。如果目標不是完美修復,而是快速產生適合發佈到社群媒體的視覺效果,我會使用Picsart AI 。
當我想對照片進行一些輕鬆有趣的編輯,而不是進行繁瑣的專業工作流程時,它也非常好用。特效、貼圖和行動裝置友善的編輯Flow讓快速完成內容創作變得更加容易。
優點:
- 對社群媒體內容創作者來說是好事。
- 快速編輯和設計效果。
- 適合新手體驗。
- 便利的行動端創意工作流程。
缺點:
- 對於高階商業攝影工作而言,精度要求較低。
- 感覺更隨便一些,而不是更正式一些。
- AI生成深度並非主要吸引力。
我的評價
如果速度、濾鏡和社群媒體上的美化效果比深度控制更重要,我會選擇Picsart AI 。 它是一款有趣且實用的日常照片編輯工具。
請閱讀我們的Picsart AI評測以了解更多詳情。
6. Fotor AI一款用於簡單照片增強的Remaker AI替代方案

Fotor AI對於想要輕鬆增強照片和進行基本AI設計的使用者來說是一個實用的選擇。它適用於人像、產品照片、背景編輯和簡單的圖像清理。
與Remaker AI相比, Fotor AI在日常照片修圖方面功能更全面。它並非我進行高級創意創作的首選,但對於快速、簡潔的編輯來說非常實用。
我會用它來處理一些需要簡單修圖的照片:例如更清晰的人像、更乾淨的產品照片,或是做一些簡單的背景處理。它不如一些功能更強大的工具那麼令人興奮,但非常容易上手。
優點:
- 簡易的照片增強工作流程。
- 適用於拍攝人像和產品圖片。
- 適合初學者的編輯工具。
- 適合快速清潔和視覺美化。
缺點:
- 對於複雜的創意生成,其性能較弱。
- 高級創作者可能很快就會覺得它不夠用了。
- 如果不進行手動調整,有些結果可能看起來很普通。
我的評價
如果您主要需要照片潤飾,我會推薦Fotor AI 。對於想要更清晰圖像但又不想學習複雜編輯器的使用者來說,Fotor AI 是Remaker AI 的一個不錯的替代方案。
想了解更多詳情,請參閱我們的Fotor AI評測。
7. AIEASE - 一款用於快速照片Remaker AI工具

如果您想要的是功能獨立的工具而不是單一的AI照片編輯器,AIEASE是Remaker AI的一個不錯的替代方案。它的選單包括照片增強、物體移除、背景移除、照片修復、 AI擴展和樣式工具。
這個結構讓 AIEASE 更像是工具箱,而不是完整的編輯工作區。我會打開我需要的工具,上傳照片,完成修復,然後繼續下一個任務。
它的價值在於速度和清晰度。當我只需要增強照片、移除背景、清理物件或修復舊圖像時,AIEASE 讓每個任務變得簡單輕鬆。
優點:
- 快速簡便,適用於單一用途的照片修復。
- 可用於增強圖像效果、去除背景、移除物體和修復圖像。
- 學習曲線低。
- 為普通用戶提供清晰的工具入門指南。
缺點:
- 並非統一的AI照片編輯器工作空間。
- 不太適合高級藝術指導。
- 如果一個項目需要多次修改,就會覺得內容支離破碎。
我的評價
如果你需要簡單易用的獨立工具來處理特定問題,我會選擇 AIEASE。它易於使用,但我不會把它當作一款功能齊全的AI照片編輯器來使用。
查看我們的AIEase 評測以獲取完整資訊。
8. Magnific - 一個創意圖像放大的Remaker AI替代方案

如果您的主要問題不是從頭開始產生新圖像,而是使現有圖像看起來更豐富、更清晰、更適合生產,那麼Magnific是一個強大的替代方案。
與Remaker AI相比, Magnific更著重於創意增強。我會將其用於AI放大、細節恢復、紋理增強、產品視覺化以及需要更高視覺密度的概念圖。
它並非我首選的背景移除或修復工具。但當照片本身尚可,需要更精細的後製時, Magnific就顯得格外重要。
優點:
- 非常適合創意放大和圖像增強。
- 非常適合為AI圖像添加精細細節和紋理。
- 適用於產品視覺效果圖、人像和概念藝術。
- 當初始圖像已經很接近目標但還不夠精細時,這種擬合效果會更好。
缺點:
- 創意放大技術可以添加來源圖像中沒有的細節。
- 不如Remaker AI那麼直接,無法快速建立模板。
- 要獲得最佳效果,仍需仔細設定和目視檢查。
我的評價
如果原圖圖像合適但需要更多細節,我會選擇Magnific。它更適合增強和放大圖像,而不是快速的娛樂性編輯。
9. Getimg AI一款用於圖像修復和圖像到圖像控制的Remaker AI替代方案

Getimg AI是一個不錯的選擇,尤其適合需要產生圖像並進行可控迭代的使用者。我最喜歡用它來處理圖像對圖像的處理、畫布式編輯、圖像修復以及透過多次迭代來完善創意。
與Remaker AI相比,Getimg AI能讓使用者更能控制圖像的演變過程。如果你想從參考圖像開始,修改其中的部分內容並不斷迭代,Getimg AI 是更好的選擇。
這使得它更適用於需要規劃而非即時效果的編輯。我會把它用在第一張照片只是一個起點,最終圖像需要多次精心控制的調整之後。
優點:
- 強大的圖像對圖像和圖像修復工作流程。
- 適用於可控的視覺迭代。
- 對於需要測試多個版本的開發者來說非常有用。
- 比起簡單的AI照片工具,它更著重世代差異。
缺點:
- 比一鍵式圖像處理工具需要更多設定。
- 結果很大程度取決於提示和設定。
- 不如Canva或 Magnific 那樣對設計模板友善。
我的評價
如果Remaker AI第一次編輯後感覺功能過於有限,我會選擇 Getimg AI 。它能讓你更自由地引導圖像,而不是接受單一的結果。
請參閱我們的Getimg AI評測以了解更多詳情。
10. Leonardo AI一款用於風格化圖像轉換的Remaker AI替代方案

Leonardo AI是Remaker AI 的替代方案,我推薦它用於風格化圖像轉換、概念視覺設計、遊戲材料和創意指導。它為使用者提供了更大的空間來嘗試不同的視覺風格,並確保素材的一致性。
它並非簡單的照片修復工具。當我想建立視覺風格、測試各種變體並創建屬於同一創意領域的視覺材料時,Leonardo AI更勝一籌。
對於Remaker AI用戶而言,其主要吸引力在於風格轉換而非修復。如果目標是將照片創意轉化為精緻的奇幻、遊戲或概念視覺效果,Leonardo AI更具優勢。
優點:
- 擅長概念藝術和風格化圖像生成。
- 實用的樣式和資產一致性選項。
- 非常適合遊戲、角色和創意項目。
- 比基本的圖像處理工具更靈活。
缺點:
- 感覺比Remaker AI複雜。
- 對於簡單的修改來說,這不是最快捷的方法。
- 有些工作流程更適合經驗豐富的創作者。
我的評價
如果你注重風格探索,我會選擇 Leonardo AI 。它在創意素材開發方面比Remaker AI強大得多,但在日常照片修復方面則略遜一籌。
閱讀我們的Leonardo AI評測以了解更多資訊。
我是如何評測這些Remaker AI替代方案的
我根據這些工具取代或改進 Remaker AI 核心AI照片編輯功能的能力對其進行了排名。我專注於照片清理、修復、背景移除、物件移除、圖像放大、風格遷移、圖像圖像轉換工作流程以及輸出結果的實用性。
我還考慮了產品類別的契合度。由於Remaker AI 的功能擴展到了AI視訊生成和熱門模板領域,我考慮將視訊或社交媒體擴展作為有用的附加功能,但前提是圖像編輯工作流程已經非常完善。
最後,我考慮了每個工具的真正目標用戶。有些Remaker AI 的替代方案更適合專業設計師,而有些則更適合行銷人員、銷售人員、業餘創作者或主要需要快速照片處理工具的使用者。
Remaker AI 的替代方案應該選擇哪一款?
| 用例 | 最佳選擇 | 為什麼 |
|---|---|---|
| 最佳綜合AI照片編輯器 | Pollo AI | 強大的清理功能、後台工具、圖像放大、 圖像圖像和 Studio 工作流程 |
| 手動瀏覽器照片編輯 | Pixlr | 熟悉的編輯器佈局,具有 AI 輔助清理功能 |
| 品牌安全的生成式編輯 | Adobe Firefly | 乾淨的生成式填充和 Adobe 生態系統相容性 |
| 將照片編輯成設計 | Canva | 範本加上簡單的AI編輯 |
| 快速社交照片編輯 | Picsart AI | 濾鏡、特效、背景和方便創作者編輯的功能 |
| 簡單的照片增強 | Fotor AI | 輕鬆進行人像、產品和清潔編輯 |
| 輕量級照片工具 | AIEASE | 快速去除背景並清理物體 |
| 圖像放大 | Pollo AI | 增強更多細節,讓現有圖像更清晰 |
| 圖像修復和圖像到圖像 | Pollo AI | 更好地控制基於引用的編輯 |
| 風格化的轉變 | 萊昂納多AI | 強大的風格生成能力和視覺一致性 |
補充說明:編輯後的照片需要成為宣傳素材時
如果你的工作僅限於編輯一張照片,那麼簡單的Remaker AI替代方案可能就足夠了。但如果你需要編輯圖片用於宣傳活動、產品清單、廣告或可重複使用的內容,我建議使用功能更全面的平台。
在我看來, Pollo AI 的突出之處就在於此。它的照片編輯工具本身就很強大,但更大的優勢在於,最終生成的圖像可以自然地整合到Marketing Studio的工作流程中。
對賣家而言,這意味著產品圖片可以透過AI產品影片生成器等工具轉化為商業資產。對行銷人員而言,圖像概念可以透過照片轉影片廣告轉化為廣告創意。對創作者而言,完成的圖像可以成為更大型視覺專案的一部分,而不再只是一次性的下載內容。
最終判決
Remaker AI在我需要快速進行AI照片編輯、修復、背景移除、放大或製作簡易娛樂模板時非常實用。對於不需要完整創意工作流程的快速任務,我仍然會考慮使用它。
但對於專業的圖像編輯,我更喜歡那些在初次編輯後能讓我擁有更多控制權的工具。最好的工具不僅能添加特效,還能幫助我修復、優化、放大、重複使用和發布圖像。
我最推薦的是Pollo AI 。它提供了最強大的AI照片編輯、物件移除、背景工具、放大、照片修復、圖像對圖像控制和Marketing Studio工作流程等綜合功能。
如果您覺得Remaker AI對於您的下一個照片編輯專案來說功能太少,不妨立即開始使用Pollo AI ,在一個平台上建立整個圖像工作流程。



