Wan 3.0 คืออะไร? คู่มือโดยละเอียดเกี่ยวกับโมเดลวิดีโอใหม่ของ Alibaba
กับ Wan 2.7 ก่อนหน้านี้ เราต้องใช้เวิร์กโฟลว์แยกกันสำหรับ text-to-video, image-to-video, reference-to-video และการตัดต่อวิดีโอ แต่พอได้ยินว่า Wan 3.0 รุ่นใหม่รองรับอินพุตทุกแบบผ่านโมเดลรวมเดียว ฉันตื่นเต้นมากที่จะลอง เพราะนี่เป็นสัญญาณของการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในวิธีการทำงานของผู้ใช้ อยากรู้เพิ่มเติมไหม? อ่านต่อไป เราจะพาเจาะลึก Wan 3.0 แบบละเอียดสุดๆ!
สรุปสั้นๆ
Wan 3.0 รวมอินพุตหลายโมดัล การสร้างวิดีโอ 1080p ยาว 30 วินาที เสียงซิงก์สมจริง ฟิสิกส์สมจริง และความต่อเนื่องที่ดีขึ้นสำหรับวิดีโอสินค้า ฉากแอ็กชัน และการแสดงดนตรี
ลองใช้ Wan 3.0 บน Pollo AI พร้อม Pollo Agent และ Marketing Studio เพื่อเวิร์กโฟลว์ที่ลื่นไหลตั้งแต่การสร้างวิดีโอไปจนถึงแคมเปญแบรนด์
สรุปฟีเจอร์หลักของ Wan 3.0: ดูภาพรวมได้ทันที
ก่อนจะลงลึกถึงรายละเอียดว่าอะไรทำให้ Wan 3.0 โดดเด่น ขอฉันสรุปฟีเจอร์ใหม่ล่าสุดของโมเดลนี้แบบเร็วๆ และมันแปลงเป็นประโยชน์ด้านการสร้างวิดีโออย่างไร:
| ฟีเจอร์หลัก | การปรับปรุงของ Wan 3.0 | การใช้งานจริง |
| ระยะเวลา | ขยายจากลิมิต 15 วินาทีของ Wan 2.7 เป็นสูงสุด 30 วินาทีต่อคลิปที่สร้าง | เพิ่มพื้นที่ให้แอ็กชัน การโต้ตอบบทสนทนาที่ดีขึ้น การเคลื่อนกล้องที่ไดนามิก และเส้นเรื่องที่ยาวขึ้น |
| ความละเอียด | รองรับ 480p, 720p และ 1080p แบบเนทีฟ | เลือกได้ยืดหยุ่นตามความเร็ว ต้นทุน และคุณภาพที่ต้องการ |
| เสียง | การสร้างภาพและเสียงแบบเนทีฟ | ทำให้บทพูด เพลง เอฟเฟกต์เสียง และวิดีโอเรนเดอร์ออกมาเป็นผลลัพธ์โสตทัศน์เดียวกัน |
| อินพุตหลายโมดัล | ผสาน text, images, video, audio, document และ webpage references ได้ในรอบเดียว | ช่วยให้ผู้ใช้รวมแอสเซ็ตที่มีอยู่หลายแบบเพื่อสร้างผลลัพธ์ได้แม่นยำขึ้น |
| ความสม่ำเสมอตามเวลา | ความเสถียรดีขึ้นสำหรับตัวละคร วัตถุ และรายละเอียดภาพตลอดเนื้อเรื่องที่ยาวขึ้น | ความบิดเบือนและการเพี้ยนตัวตนน้อยลง ทำให้ฉากหลายตัวละครและแอ็กชันไดนามิกอย่าง การต่อสู้ของตัวละครเกม ดีขึ้น เป็นต้น |
| ฟิสิกส์การเคลื่อนไหว | เรนเดอร์ผ้า ของเหลว การเคลื่อนที่วัตถุ การชน ฯลฯ ได้สมจริงยิ่งกว่าเดิม | สร้างลำดับการเคลื่อนไหว/แอ็กชันที่ซับซ้อน วิดีโอสินค้าแฟชั่น และช็อตสาดกระเซ็นที่ดูสมจริงมีน้ำหนัก |
| ราคา | $0.05/วินาที ที่ 480p, $0.10/วินาที ที่ 720p และ $0.20/วินาที ที่ 1080p | แพงกว่า Wan 2.7 แต่ได้ระยะเวลาการสร้างที่ยาวขึ้นซึ่งช่วยให้คุ้มค่า |
อะไรทำให้ Wan 3.0 น่าลอง?
Alibaba ประกาศ public beta ของ Wan 3.0 เมื่อวันที่ 6 สิงหาคม 2026 ทันทีที่เห็น ฉันรู้เลยว่ารุ่นใหม่นี้ไม่ได้เป็นแค่การอัปเกรดคุณภาพจุดเดียว แต่มันเหมือนการยกระดับเวิร์กโฟลว์ทั้งระบบเพื่อแก้จุดอ่อนจากรุ่นก่อนๆ มาดูกันทีละข้อ:
การสร้างวิดีโอ 30 วินาทีแบบเนทีฟ
อย่างแรก ฉันโล่งใจมากที่เห็นว่าพวกเขาขยายระยะเวลาสูงสุดเป็นช็อตต่อเนื่องเดียว 30 วินาที แค่การเปลี่ยนแปลงนี้อย่างเดียว Wan 3.0 ก็ทำให้เราใช้ภาษากล้องที่เหมาะสมและการเล่าเรื่องหลายตัวละครได้ง่ายขึ้นมาก
ฉันรู้สึกเสมอว่า Wan 2.7 ที่ 15 วินาทีค่อนข้างจำกัด ดังนั้นพอเพิ่มเป็นสองเท่า ฉันก็อยากเห็นมากว่า Wan 3.0 จะเล่าเรื่องยาวขึ้นได้แบบไหน และแม้เรนเดอร์แรกจะยังไม่สมบูรณ์ทั้งหมด แต่ฉันก็สร้างซีเควนซ์ 30 วินาทีนี้ได้ และดูเพลินมาก
แม้ดูแยกเดี่ยว มันก็ให้ความรู้สึกเหมือนมีโครงเรื่อง มากกว่าจะเป็นคลิปที่ถูกตัดจบเร็วเกินไป และถึงพรอมป์ต์ของฉันจะไม่ได้ถูกทำตาม 100% แต่ฉันดีใจที่ผลลัพธ์สุดท้ายไหลลื่นแบบภาพยนตร์ หมายความว่าฉันเอาไปใช้สร้าง วิดีโอสารคดี ได้ด้วย เป็นต้น
การอ้างอิงหลายโมดัลที่ครอบคลุมกว่าเดิม
อีกจุดที่ฉันดีใจมากว่า Wan 2.7 ถูกพัฒนาคือไม่ต้องใช้โมเดลแยกตามงานอย่าง T2V, I2V ฯลฯ อีกแล้ว กับ Wan 3.0 ในที่สุดเราก็ได้การรองรับ text, image, audio, video และแม้แต่เอกสารภายใต้โมเดลรวมเดียว
ตัวอย่างเช่น ฉันสามารถระบุได้เลยว่า “ให้ตัวละครจากภาพ 2 หยิบวัตถุจากภาพ 1 แล้วขว้าง โดยใช้การเคลื่อนกล้องแบบเดียวกับคลิป 1” ทั้งหมดนี้จัดการได้ในรอบเดียว ตอนลองใช้งานฉันจึงทดลอง และนี่คือผลที่ได้:
ฉันอัปโหลดภาพอ้างอิงหลายใบของตัวแบบ แว่นกันแดด กล่องสินค้า และเคสหนัง ก่อนสั่ง Wan 3.0 ผ่านพรอมป์ต์ว่าจะนำเสนออย่างไร และตามที่หวังไว้ มันสร้างงานโชว์เคสที่แน่นมาก ให้ความรู้สึกและภาพลักษณ์แบบวิดีโออินฟลูเอนเซอร์ทำเองได้ดี
ฟิสิกส์การเคลื่อนไหวและความสมจริงที่ดีขึ้น
เมื่อเทียบกับรุ่นก่อน Wan 3.0 จำลองของเหลว ผ้า และปฏิสัมพันธ์ของวัตถุที่มีน้ำหนักกับแรงเฉื่อยได้ดีขึ้น ในอดีตฉันจำได้ว่า Wan 2.7 มักมีปัญหาภาพกะพริบตามเวลา จึงดีใจที่เห็นว่าเรื่องนี้ถูกยกระดับเป็นลำดับความสำคัญ
ในทางทฤษฎี นี่ควรแปลว่าแอ็กชันและไดนามิกสภาพแวดล้อมจะดูมีหลักมีฐานมากขึ้น ฉันเลยอยากทดสอบมาก สำหรับตัวอย่าง ฉันเลือกเรนเดอร์ ภาพยนตร์ไฮเปอร์เรียลลิสติก ของนักกีฬาหญิงที่กำลังซ้อมยิงปืนไรเฟิล
พูดตรงๆ ฉันประหลาดใจว่าผลลัพธ์ที่สร้างออกมาดีแค่ไหน ทั้งจังหวะผมที่ปะทะลม วิธีถือปืนไรเฟิล และโดยเฉพาะตอนขวดแก้วแตก ทุกอย่างดูใช้งานจริง สมจริง และมีความเป็นสไตล์จัดน้อยกว่าที่คิดมาก
การเคลื่อนไหวขับเคลื่อนด้วยเสียงและลิปซิงก์
กับ Wan 3.0 เราได้ทั้งการสร้างเสียงแบบเนทีฟและการอ้างอิงเสียง แต่สิ่งที่ทำให้ฉันประทับใจจริงๆ คือโมเดลใช้เสียงเพื่อกำกับการเคลื่อนไหวตัวละครและจังหวะฉาก รวมถึงซิงก์การขยับริมฝีปากได้ด้วย
สิ่งนี้ทำให้สร้างซีเควนซ์ที่นำด้วยเสียง เช่น มิวสิกวิดีโอเต้น หรือคลิปบทสนทนาที่การแสดงเป็นธรรมชาติกว่าเดิมได้ง่ายขึ้น เพื่อดูว่ามันทำได้ดีแค่ไหน ฉันลองสร้างมิวสิกวิดีโอ และนี่คือผลลัพธ์สุดท้าย:
ฉันสังเกตได้ทันทีว่าจังหวะภาพและเสียงแม่นมาก โดยเฉพาะเมื่อเป็นการแสดงดนตรี แม้แต่ลิปซิงก์ก็ดูตรงจังหวะ และพอเห็นว่าการเคลื่อนไหวร่างกายสอดคล้องได้แสดงอารมณ์ขนาดนี้ ฉันว่า Wan 3.0 ทำได้ยอดเยี่ยมมากในจุดนี้
ความต่อเนื่องตามเวลาที่ดีขึ้น
หลังเรนเดอร์วิดีโอหลายครั้ง ฉันสังเกตว่า Wan 3.0 คุมเสถียรภาพภาพในฉากยาวได้ค่อนข้างดี ฉันเจอความบิดเบือนและการเพี้ยนน้อยกว่า Wan 2.7 มาก โดยเฉพาะในซีเควนซ์แบบภาพยนตร์ ซึ่งทำให้ตื่นเต้นมาก
ฉันอยากรู้ขีดจำกัดของมันในด้านนี้ เลยโฟกัสหนักกับช็อตภาพยนตร์ นี่คือตัวอย่างเอาต์พุตที่ฉันชอบที่สุดจาก Wan 3.0 ตั้งแต่ต้นจนจบภาพสะอาดมาก แทบไม่มีอาร์ติแฟกต์/กลิทช์ระหว่างเฟรมเลย
ที่ชอบที่สุดคือระดับความคงเส้นคงวาของตัวละครที่มันทำได้ แต่ก็ต้องยอมรับว่ากว่าจะได้ผลลัพธ์ใกล้สมบูรณ์แบบแบบนี้ ฉันต้องลองอยู่หลายรอบ อย่างน้อยที่สุด มันเก่งกว่า Wan 2.7 ในการไม่ปล่อยให้ฉากพังกลางทาง
อยากเห็นด้วยตาตัวเองว่า Wan 3.0 ทำงานเป็นยังไง? อ่าน รีวิว Wan 3.0 นี้ได้เลย
เปรียบเทียบ Wan 3.0 กับ Wan 2.7: ต่างกันอย่างไร?
เราเห็นกันแล้วว่า Wan 3.0 ทำอะไรได้บ้าง ใช่ไหม? แล้วเมื่อเทียบกับ Wan 2.7 เป็นยังไง? เพื่อให้เข้าใจง่ายและชัดเจน นี่คือตารางเปรียบเทียบแบบรวดเร็ว:
| หัวข้อ | Wan 3.0 | Wan 2.7 |
| จุดโฟกัสหลัก | เน้นการสร้างวิดีโอยาวขึ้นและใช้อ้างอิงหลายแหล่ง | เน้นการสร้างโสตทัศน์และหลายช็อต |
| ความยาววิดีโอสูงสุด | สูงสุด 30 วินาทีต่อคลิป | สูงสุด 15 วินาทีต่อคลิป |
| ความละเอียดวิดีโอสูงสุด | รองรับสูงสุด 1080p | รองรับสูงสุด 1080p |
| ความสม่ำเสมอตามเวลา | เสถียรกว่าทั้งตัวละคร วัตถุ เสียง และความต่อเนื่องเชิงพื้นที่ในระยะเวลาที่ยาวกว่า | มักเกิดการเพี้ยนหรือคุณภาพภาพเสื่อมเมื่อวิดีโอยิ่งเล่นนาน |
| ฟิสิกส์การเคลื่อนไหว | ไดนามิกของสภาพแวดล้อมและผ้าดีขึ้นข้ามหลายฉาก; ปฏิสัมพันธ์หลายวัตถุสมจริงขึ้น | จำลองการเคลื่อนไหวทั่วไปและปฏิสัมพันธ์ในฉากได้ค่อนข้างดี |
| การสร้างเสียง | สร้างภาพและเสียงแบบเนทีฟ พร้อมบทสนทนา รวมถึงเสียงบรรยากาศและเอฟเฟกต์เสียงพร้อมกัน | รองรับเสียงเนทีฟพื้นฐานและลิปซิงก์ |
| อินพุตอ้างอิง | ออกแบบมาเพื่อรวมอ้างอิงหลายแบบ ไม่ว่าจะเป็นข้อความ รูปภาพ วิดีโอ เสียง เอกสาร และเว็บเพจ ในรอบเดียว | เวิร์กโฟลว์แยกตามงานสำหรับข้อความ ภาพ อ้างอิง และตัดต่อวิดีโอ ทำให้ช่วงอินพุตแคบกว่า |
| ราคา | แพงกว่า Wan 2.7 ราว 33% | $0.10 ถึง $0.15 ต่อวินาที ขึ้นอยู่กับผู้ให้บริการ |
| เหมาะที่สุดสำหรับ | เรื่องสั้นที่สมบูรณ์ขึ้น โฆษณา วิดีโอสินค้า คอนเทนต์โซเชียล วิดีโอการศึกษา และโปรเจกต์ที่ใช้อ้างอิงหลายไฟล์ | คลิปโสตทัศน์ที่สั้นกว่า คอนเซ็ปต์หลายช็อต และการสร้าง image-to-video แบบง่าย |
ถ้า Seedance 2.5 ก็อยู่ในลิสต์ที่นายสนใจ ลองดู การเปรียบเทียบ Wan 3.0 vs Seedance 2.5 นี้ เพื่อดูว่าทั้งสองโมเดลทำงานเคียงกันเป็นอย่างไร
เข้าถึง Wan 3.0 ได้ที่ไหน? ลอง Pollo AI
อยากเริ่มสร้างวิดีโอด้วย Wan 3.0 ไหม? เข้า Pollo AI ได้เลยตอนนี้ แล้วอ่านคู่มือทีละขั้นของเราเรื่อง วิธีใช้ Wan 3.0 เพื่อสร้างวิดีโอที่น่าทึ่ง
ฉันพึ่งพาแพลตฟอร์มนี้บ่อยมากสำหรับการสร้างวิดีโอ เพราะมันคือชุดครีเอทีฟ AI แบบครบเครื่องที่รวมโมเดลวิดีโอ AI ชั้นนำของวงการหลายตัวไว้ด้วยกัน รวมถึง Seedance 2.5, Kling 3.0 และ Veo 3.1
ที่นี่ ฉันสร้างหนังสั้นแนวภาพยนตร์ แอนิเมชัน มิวสิกวิดีโอ และอีกมากมายได้ภายในไม่กี่นาที จริงๆ แล้ว การสลับโมเดลวิดีโอ AI ไปมา ช่วยให้ฉันลองผลลัพธ์หลายแบบและเลือกสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับโปรเจกต์ได้เสมอ
แต่สิ่งที่ฉันชอบที่สุดในการใช้ Pollo AI คือ Pollo Agent ฉันใช้มันระดมไอเดียและสร้างวิดีโอพร้อมผลิตได้ในไม่กี่คลิก เพราะเป็นเครื่องมือแบบ agent-driven มันช่วยอัตโนมัติทั้งโครงสร้าง จังหวะ ภาพ ฯลฯ ทำให้ฉันนั่งปรับบรีฟได้สบายมาก
นอกจากนี้ ฉันยังเข้าถึง Marketing Studio ของ Pollo AI ได้ ซึ่งช่วยให้ฉันทำคอนเทนต์วิดีโอคุณภาพสูงสำหรับแคมเปญแบรนด์ โฆษณา โพสต์โซเชียล ลิสต์สินค้าอีคอมเมิร์ซ ฯลฯ ได้ด้วย ซึ่งรวมถึงการสร้าง เดโมสินค้า, โฆษณาวิดีโอ UGC, คลิปแกะกล่อง, การลองสินค้าเสมือนจริง และอีกมากมาย
และนี่เป็นแค่ยอดของภูเขาน้ำแข็งของ Pollo AI เท่านั้น! เมื่อรวม Wan 3.0 เข้ากับเครื่องมือและฟีเจอร์อื่นๆ ทั้งหมดนี้ นายจะได้ขุมพลังการผลิตวิดีโอเชิงสร้างสรรค์เต็มรูปแบบ แต่ถ้ายังไม่มั่นใจ นายไม่จำเป็นต้องเชื่อแค่คำพูดฉัน!
ลอง Wan 3.0 ฟรีบน Pollo AI ตอนนี้
ปลดล็อกความคิดสร้างสรรค์ให้ไกลกว่าเดิม และสร้างวิดีโอคุณภาพสูงด้วย Wan 3.0 บน Pollo AI
เริ่มสร้างฟรี
แค่สมัครบัญชี Pollo AI ก็เริ่มใช้ Wan 3.0 ได้ฟรีผ่านแผนทดลองใช้งานฟรีแล้ว ถ้านายค่อยๆ สำรวจทุกอย่างที่แพลตฟอร์มนี้มีให้ ฉันมั่นใจว่านายจะไม่ต้องไปหาแพลตฟอร์มอื่นเพื่อสร้างวิดีโอระดับโปรอีกเลย
Wan 3.0 ยังต้องพัฒนาอะไรอีก?
เหมือนโมเดลวิดีโอใหม่ทุกตัวที่ฉันเคยทดสอบ Wan 3.0 ยังมีจุดที่ต้องปรับอีกนิดหน่อย อย่างแรก ฉันคิดว่าคุณภาพเสียงเนทีฟโอเคอยู่ เสียงพูดชัดและซิงก์ดี แต่ถ้าต้องการเสียงพากย์สมจริง ฉันแนะนำให้ใช้อินพุตเสียงแล้วอัปโหลดเสียงบันทึกจริง
อีกอย่าง ฉากบางฉากที่ฉันลองสร้างยังมีอาการเพี้ยน โดยเฉพาะตอนมีหลายตัวละคร ดังนั้นเสถียรภาพภาพยังไม่แน่นเสมอไป สำหรับฉากง่ายๆ ความคงเส้นคงวาถือว่า 100% แต่ยิ่งซับซ้อน ความน่าเชื่อถือก็อาจลดลง
แต่ข้อจำกัดหลักสำหรับฉันคือการที่มันตีความพรอมป์ต์ค่อนข้างอนุรักษ์นิยม ส่วนใหญ่จะยึดตามอ้างอิงตัวแบบ/ฉากที่ฉันอัปโหลดอย่างแน่น ทำให้รักษาอัตลักษณ์ได้ดี แต่ก็กลายเป็นข้อจำกัดเมื่อฉันอยากให้มันจินตนาการมากขึ้น
พูดอีกแบบคือ ฉันว่า Wan 3.0 เหมาะมากตอนที่ต้องคงภาพต้นทาง ตัวละคร วัตถุ หรือสภาพแวดล้อม เช่น วิดีโออสังหาริมทรัพย์ เป็นต้น แต่ถ้าอยากเปลี่ยนหรือจัดฉากใหม่ การยึดอ้างอิงแน่นแบบนี้อาจทำให้รู้สึกติดข้อจำกัดนิดหน่อย
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับ Wan 3.0
Wan 3.0 คืออะไร?
Wan 3.0 คือโมเดลสร้างวิดีโอ AI รุ่นล่าสุดของ Alibaba ที่เน้นวิดีโอยาวขึ้นและขับเคลื่อนด้วยอ้างอิง เมื่อเทียบกับ Wan 2.7 รุ่นใหม่นี้สร้างได้เร็วกว่า รองรับอินพุตอ้างอิงมากขึ้น เสถียรกว่าในฉากยาว และมีฟิสิกส์ที่น่าเชื่อถือกว่า
วิดีโอของ Wan 3.0 ยาวได้แค่ไหน?
Wan 3.0 จำกัดความยาวสูงสุด 30 วินาทีต่อคลิป ถือว่าเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญจากลิมิต 15 วินาทีของ Wan 2.7 ซึ่งช่วยให้มีพื้นที่สร้างโครงเรื่องที่เต็มขึ้น หรือแม้แต่เรื่องเล่าหลายตัวละครที่ลึกกว่าเดิม
ข้อจำกัดของ Wan 3.0 คืออะไร?
Wan 3.0 อาจค่อนข้างอนุรักษ์นิยมในการตีความพรอมป์ต์ โดยส่วนใหญ่ทำได้ดีถ้าต้องการคงอินพุตต้นทาง แต่ถ้าต้องเปลี่ยนงานเชิงสร้างสรรค์ครั้งใหญ่ มันอาจทำได้ไม่สุด นอกจากนี้อาจมีอาการเพี้ยนในฉากซับซ้อนหากรายละเอียดไม่ชัดเจน
Wan 3.0 เหมาะกับงานทำภาพยนตร์ระดับมืออาชีพไหม?
Wan 3.0 ก้าวกระโดดมากในการรองรับการเล่าเรื่องภาพที่ยาวขึ้น และยังมีความบิดเบือนกับการเพี้ยนน้อยลงระหว่างเฟรม ทำให้ครีเอเตอร์และผู้สร้างภาพยนตร์มืออาชีพหลายคนใช้ได้อย่างมั่นใจสำหรับพัฒนาคอนเซปต์เริ่มต้น การทำ วิดีโอ B-roll, ตัวอย่างภาพยนตร์ และอื่นๆ
วิธีที่ดีที่สุดในการเขียนพรอมป์ต์ Wan 3.0 คืออะไร?
กับ Wan 3.0 การใช้อ้างอิงสื่อช่วยได้มาก เพราะโมเดลเด่นเรื่องการรักษาอัตลักษณ์ ให้ระบุบทบาทของแต่ละอ้างอิงและอธิบายสิ่งที่อยากเห็น: ตัวแบบ ฉาก แอ็กชัน การเคลื่อนกล้อง สไตล์ บทสนทนา ฯลฯ ถ้าอยากได้ผลลัพธ์แม่นขึ้น ให้กำหนดฉากด้วยไทม์สแตมป์
Wan 3.0 เป็นเครื่องมือสร้างวิดีโอที่เป็นมิตรกับมือใหม่ไหม?
Wan 3.0 เป็นโมเดลรวมเดียว ทำให้ผู้ใช้เขียนครีเอทีฟบรีฟละเอียดๆ ที่รองรับอินพุตอ้างอิงหลายแบบได้ง่ายขึ้น ด้วยเหตุนี้ แม้แต่มือใหม่ก็สร้างซีเควนซ์ภาพที่ตรงกับวิสัยทัศน์ได้ใกล้เคียงมากขึ้นด้วยจำนวนรอบการสร้างที่น้อยลง