Wan 3.0이란? Alibaba의 새로운 비디오 모델에 대한 자세한 가이드
Wan 2.7에서는 텍스트-투-비디오, 이미지-투-비디오, 레퍼런스-투-비디오, 비디오 편집을 각각 별도 워크플로로 처리해야 했어. 그런데 새로 나온 Wan 3.0이 하나의 통합 모델로 모든 입력을 받을 수 있다는 소식을 듣고 정말 신나서 바로 써보고 싶었지. 사용 방식이 크게 바뀔 신호였거든. 더 알고 싶어? 이제 Wan 3.0을 아주 자세히 파헤쳐볼게!
요약
Wan 3.0은 멀티모달 입력, 30초 1080p 생성, 동기화된 오디오, 사실적인 물리 표현, 더 강력한 일관성을 결합해 제품 영상, 액션 장면, 음악 퍼포먼스 제작에 유리해.
영상 제작부터 브랜드 캠페인까지 워크플로를 간소화하려면 Pollo AI에서 Pollo Agent와 Marketing Studio를 활용해 Wan 3.0을 사용해봐.
Wan 3.0 핵심 기능 분석: 한눈에 보기
Wan 3.0이 특별한 이유를 본격적으로 파고들기 전에, 모델의 최신 기능과 그게 영상 제작에서 어떤 의미인지 빠르게 정리해볼게:
| 핵심 기능 | Wan 3.0 개선점 | 실전 활용 |
| 길이 | Wan 2.7의 15초 제한에서 생성 클립당 최대 30초로 확장 | 액션, 더 나은 대화 흐름, 역동적인 카메라 움직임, 더 긴 서사 전개에 여유 제공 |
| 해상도 | 480p, 720p, 1080p 네이티브 지원 | 속도, 비용, 품질 선호에 따라 유연하게 선택 가능 |
| 오디오 | 네이티브 오디오-비주얼 생성 | 대사, 음악, 효과음, 영상을 하나의 시청각 결과물로 렌더링 가능 |
| 멀티모달 입력 | 텍스트, 이미지, 비디오, 오디오, 문서, 웹페이지 레퍼런스를 한 번에 결합 가능 | 여러 기존 에셋을 결합해 더 정밀한 결과 생성 가능 |
| 시간적 일관성 | 긴 시각적 서사에서도 캐릭터, 오브젝트, 디테일 안정성 향상 | 왜곡과 정체성 드리프트가 줄어 게임 캐릭터 전투 같은 역동적 액션 시퀀스를 포함한 다중 캐릭터 장면 품질 향상 |
| 모션 물리 | 천, 유체, 오브젝트 움직임, 충돌 등을 더욱 사실적으로 렌더링. | 복잡한 움직임/액션 시퀀스, 패션 제품 영상, 현실감 있는 스플래시 순간 연출 가능 |
| 가격 | 480p 초당 $0.05, 720p 초당 $0.10, 1080p 초당 $0.20. | Wan 2.7보다 비싸지만, 더 긴 생성 길이로 그만한 가치가 있음. |
Wan 3.0를 탐색할 가치가 있는 이유는?
Alibaba는 2026년 8월 6일 Wan 3.0 퍼블릭 베타를 발표했어. 처음부터 이 릴리스는 단순한 품질 향상 하나가 아니라는 게 분명했지. 이전 버전의 약점을 해결하려는 전체 워크플로 업그레이드처럼 느껴졌어. 하나씩 살펴보자:
네이티브 30초 영상 생성
먼저, 최대 길이가 30초 단일 연속 숏으로 늘어난 걸 보고 꽤 안심됐어. 이 변화만으로도 Wan 3.0은 제대로 된 카메라 문법과 다중 캐릭터 스토리텔링을 활용하기 훨씬 쉬워졌어.
Wan 2.7의 15초 제한은 늘 아쉬웠는데, 길이가 두 배가 되니 Wan 3.0이 어떤 확장된 서사를 보여줄지 정말 기대됐어. 첫 렌더가 완벽하진 않았지만, 끝까지 몰입해서 본 30초 시퀀스를 만들어낼 수 있었어.
이 영상만 놓고 봐도, 너무 빨리 끊긴 생성 클립이 아니라 하나의 스토리 아크처럼 느껴져. 프롬프트가 100% 반영되진 않았지만, 최종 렌더가 시네마틱 시퀀스처럼 자연스럽게 이어져서 다큐멘터리 영상 같은 작업에도 쓸 수 있겠더라.
더 넓어진 멀티모달 레퍼런싱
Wan 2.7 대비 좋아져서 반가웠던 또 다른 점은 T2V, I2V 같은 작업별 모델을 따로 쓸 필요가 없어졌다는 거야. Wan 3.0에서는 텍스트, 이미지, 오디오, 비디오, 문서 입력까지 하나의 통합 모델로 지원해.
예를 들어 “이미지 1의 오브젝트를 이미지 2의 캐릭터가 집어 던지고, 카메라는 클립 1과 같은 움직임으로 운용된다”처럼 자유롭게 지정할 수 있어. 이제 이 모든 걸 단일 패스에서 처리할 수 있어서 실험해봤고, 결과는 이랬어:
나는 피사체, 선글라스, 리테일 박스, 가죽 캐링 케이스의 레퍼런스 이미지를 여러 장 올린 뒤 프롬프트로 Wan 3.0에 연출 방식을 지시했어. 기대했던 대로, 홈메이드 인플루언서 영상처럼 보이고 느껴지는 탄탄한 쇼케이스를 만들어냈지.
강화된 모션 물리 & 사실감
이전 모델과 비교하면 Wan 3.0은 유체, 천, 오브젝트 상호작용의 무게감과 운동량 시뮬레이션이 더 좋아졌어. 예전에는 Wan 2.7이 시간축 플리커링에서 종종 고전했던 기억이 있어서, 이 부분이 우선순위로 개선된 게 특히 좋았어.
이론적으로는 더 현실적인 액션 시퀀스와 환경 역학으로 이어져야 하니까, 직접 테스트해보고 싶었어. 샘플로는 운동선수가 소총 사격 훈련을 하는 하이퍼리얼리스틱 영화를 렌더링해보기로 했지.
솔직히 결과가 이렇게 잘 나와서 놀랐어. 바람에 반응하는 머리카락, 소총을 다루는 방식, 특히 유리병이 깨지는 표현까지 전부 실용적이고 현실적이었고, 내가 예상했던 것보다 훨씬 덜 과장된 스타일이었어.
오디오 기반 모션과 립싱크
Wan 3.0에서는 네이티브 오디오 생성과 오디오 레퍼런싱을 지원해. 그런데 이 영역에서 정말 인상적이었던 건, 모델이 오디오를 캐릭터 움직임과 장면 타이밍 유도, 그리고 립 모션 동기화에도 활용한다는 점이야.
덕분에 댄스 뮤직비디오나 대화 클립처럼 사운드 중심 시퀀스를 이전보다 더 자연스럽게 만들기 쉬워졌어. 실제 성능을 보려고 뮤직비디오를 생성해봤고, 최종 결과는 이거야:
바로 느껴진 건 오디오-비주얼 타이밍의 정확성이었어. 특히 음악 퍼포먼스라는 걸 감안하면 더 인상적이었지. 립싱크도 정확해 보였고, 몸동작이 표현적으로 박자에 맞는 걸 보면 Wan 3.0이 이 부분은 정말 잘해낸 것 같아.
향상된 시간적 코히어런스
여러 번 렌더링해보니 Wan 3.0은 긴 장면에서도 시각적 안정성을 꽤 잘 유지하더라. Wan 2.7 때보다 왜곡과 드리프트가 적었고, 특히 시네마틱 시퀀스에서 그 차이가 커서 정말 기대가 됐어.
이 영역의 한계를 알고 싶어서 시네마틱 숏에 집중했어. 아래는 Wan 3.0이 만든 내가 가장 좋아하는 결과 중 하나야. 시작부터 끝까지 깔끔한 비주얼이었고, 프레임 사이 아티팩트/글리치가 거의 없었어.
무엇보다 캐릭터 일관성이 마음에 들었어. 다만 이런 거의 완벽한 결과를 얻으려면 몇 번의 시도가 필요했다는 점은 인정해야 해. 그래도 최소한 Wan 2.7보다 장면이 중간에 무너질 가능성은 확실히 낮아졌어.
Wan 3.0 성능을 직접 보고 싶어? 지금 이 Wan 3.0 리뷰를 읽어봐.
Wan 3.0과 Wan 2.7 비교: 어떤 차이가 있을까?
Wan 3.0이 무엇을 할 수 있는지는 확인했지? 그럼 Wan 2.7과 비교하면 어떨까? 간단하고 명확하게 볼 수 있도록 빠른 비교표를 준비했어:
| 항목 | Wan 3.0 | Wan 2.7 |
| 핵심 초점 | 더 긴 길이와 다중 레퍼런스 기반 영상 제작에 집중 | 시청각 및 멀티숏 생성 중심 |
| 최대 영상 길이 | 클립당 최대 30초 | 클립당 최대 15초 |
| 최대 영상 해상도 | 최대 1080p 지원 | 최대 1080p 지원 |
| 시간적 일관성 | 긴 길이에서도 캐릭터, 오브젝트, 음성, 공간 일관성이 더 안정적 | 영상이 길어질수록 시각적 드리프트나 품질 저하가 발생하는 경향 |
| 모션 물리 | 장면 전반의 환경·천 역학 개선, 다중 오브젝트 상호작용 사실감 향상 | 일반적인 움직임과 장면 상호작용을 꽤 잘 시뮬레이션 |
| 오디오 생성 | 대사를 포함한 네이티브 오디오-비주얼 생성 및 배경음/효과음 동시 생성 | 기본적인 네이티브 오디오와 립싱크 지원 |
| 레퍼런스 입력 | 텍스트, 이미지, 비디오, 오디오, 문서, 웹페이지 등 다양한 레퍼런스를 단일 패스에서 결합하도록 설계 | 텍스트, 이미지, 레퍼런스, 비디오 편집 중심의 작업별 워크플로로 입력 범위가 더 좁음 |
| 가격 | Wan 2.7보다 약 33% 더 비쌈 | 제공업체에 따라 초당 $0.10~$0.15 |
| 적합한 용도 | 더 완성도 높은 단편 스토리, 광고, 제품 영상, 소셜 콘텐츠, 교육 영상, 다중 레퍼런스 파일 기반 프로젝트 | 더 짧은 시청각 클립, 멀티숏 콘셉트, 단순 이미지-투-비디오 생성 |
Seedance 2.5도 눈여겨보고 있다면, 이 Wan 3.0 vs Seedance 2.5 비교를 확인해서 두 모델 성능을 나란히 살펴봐.
Wan 3.0은 어디서 사용할 수 있을까? Pollo AI에서 써봐
Wan 3.0으로 영상 생성을 시작하고 싶어? 지금 Pollo AI로 가서 Wan 3.0 사용법 단계별 가이드를 읽고 멋진 영상을 만들어봐.
나는 영상 제작에 이 플랫폼을 자주 쓰는데, 업계 최고 수준의 여러 AI 비디오 모델이 통합된 궁극의 AI 크리에이티브 스위트이기 때문이야. Seedance 2.5, Kling 3.0, Veo 3.1 같은 모델도 포함돼.
여기서는 시네마틱 숏, 애니메이션, 뮤직비디오 등 훨씬 더 많은 걸 몇 분 만에 만들 수 있어. 실제로 AI 비디오 모델을 바꿔가며 다양한 결과를 비교하고, 프로젝트에 가장 좋은 결과를 고르는 데 큰 도움이 됐어.
하지만 Pollo AI를 쓰면서 내가 가장 좋아하는 점은 Pollo Agent야. 몇 번의 클릭만으로 아이디어 브레인스토밍부터 제작 가능한 영상 완성까지 가능하거든. 에이전트 기반 도구라 구조, 페이싱, 비주얼 등을 자동화해줘서, 나는 편하게 브리프를 다듬는 데 집중할 수 있어.
그 외에도 Pollo AI의 Marketing Studio를 이용하면 브랜드 캠페인, 광고, 소셜 미디어 게시물, 이커머스 상품 페이지 등용으로 완성도 높은 영상 콘텐츠를 만들 수 있어. 여기에는 제품 데모, UGC 영상 광고, 언박싱 클립, 가상 착용 영상 등이 포함돼.
이건 Pollo AI의 빙산의 일각일 뿐이야! Wan 3.0을 이런 다른 도구와 기능들과 결합하면 창의적인 영상 제작에서 정말 강력한 조합이 돼. 그래도 의심이 든다면 내 말만 믿을 필요는 없어!
Pollo AI 계정만 가입하면 무료 체험 플랜으로 Wan 3.0을 무료로 사용하기 시작할 수 있어. 이 플랫폼이 제공하는 기능을 충분히 둘러보면, 지금 프로 수준 영상을 만들기 위해 다른 곳을 찾을 필요가 없다는 걸 확신하게 될 거야.
Wan 3.0이 아직 개선해야 할 점은?
내가 테스트한 다른 신규 비디오 모델들처럼 Wan 3.0도 아직 다듬어야 할 부분이 조금 있어. 먼저 네이티브 오디오 품질은 무난한 편이었고, 음성은 또렷하고 싱크도 맞았어. 하지만 더 현실적인 보이스오버가 필요하다면 실제 녹음을 오디오 입력으로 업로드하는 걸 추천해.
또 내가 생성해본 일부 장면에서는 여전히 드리프트가 나타났고, 특히 캐릭터가 여러 명일 때 두드러졌어. 즉 시각적 안정성이 항상 탄탄한 건 아니야. 단순한 장면에서는 일관성이 거의 완벽하지만, 복잡해질수록 신뢰도가 떨어질 수 있어.
하지만 내 기준 가장 큰 한계는 프롬프트 해석이 꽤 보수적이라는 점이었어. 대부분 내가 올린 피사체/배경 레퍼런스를 강하게 고수해서 정체성 보존은 잘하지만, 더 상상력 있는 전개를 원할 땐 오히려 제약이 될 수 있어.
다시 말해, 원본 이미지·캐릭터·오브젝트·환경을 유지해야 하는 상황, 예를 들면 부동산 영상 같은 작업에는 Wan 3.0이 정말 훌륭해. 하지만 다른 장면으로 교체하거나 새롭게 연출하고 싶다면, 이런 레퍼런스 가드레일이 조금 답답할 수 있어.
Wan 3.0 FAQ
Wan 3.0이 뭐야?
Wan 3.0은 Alibaba의 최신 AI 영상 생성 모델로, 더 긴 길이의 레퍼런스 기반 영상에 초점을 맞춰. Wan 2.7과 비교하면 생성 속도가 더 빠르고, 지원 레퍼런스 입력이 더 많고, 긴 장면에서 안정성이 더 좋으며, 물리 표현도 더 설득력 있어.
Wan 3.0 영상은 얼마나 길게 만들 수 있어?
Wan 3.0의 최대 길이는 클립당 30초야. Wan 2.7의 15초 제한에서 크게 늘어난 거라, 더 완성도 있는 스토리 아크나 더 깊이 있는 다중 캐릭터 서사를 만들 여유가 생겨.
Wan 3.0의 한계는 뭐야?
Wan 3.0은 프롬프트를 해석하는 방식이 다소 보수적일 수 있어. 원본 입력을 보존하고 싶을 때는 대부분 잘 작동하지만, 창의적 변화를 크게 줘야 할 땐 결과가 기대에 못 미칠 수 있어. 또한 디테일을 충분히 정의하지 않으면 복잡한 장면에서 드리프트가 생길 수도 있어.
Wan 3.0은 전문 영화 제작에 적합해?
Wan 3.0은 확장된 시각 서사를 수용하는 방향으로 큰 발전을 이뤘어. 프레임 간 왜곡과 드리프트도 줄어들어서, 많은 전문 크리에이터와 영화 제작자가 초기 콘셉트 개발, B-roll 영상, 영화 예고편 제작 등에 자신 있게 활용할 수 있어.
Wan 3.0 프롬프트를 가장 잘 쓰는 방법은?
Wan 3.0은 정체성 보존에 강점이 있어서 레퍼런스 미디어를 활용하면 좋아. 각 레퍼런스의 역할을 라벨링하고, 피사체, 배경, 동작, 카메라 무브, 스타일, 대사 등 장면 전개에서 보고 싶은 요소를 구체적으로 설명해. 더 정확한 결과를 원하면 타임스탬프로 장면을 설정해줘.
Wan 3.0은 초보자도 쓰기 쉬운 비디오 생성기야?
Wan 3.0은 단일 통합 모델이라 사용자가 여러 레퍼런스 입력을 바탕으로 상세한 크리에이티브 브리프를 작성하기 더 쉬워. 그래서 처음 쓰는 사람도 생성 횟수를 줄이면서 자신의 창작 비전에 가까운 시각 시퀀스를 만들 수 있어.