ホームページ/記事一覧/代替案/Wan 3.0とは?Alibabaの新しい動画モデルを徹底解説

Wan 3.0とは?Alibabaの新しい動画モデルを徹底解説

Wan 2.7では、テキストから動画、画像から動画、参照から動画、動画編集それぞれで別々のワークフローを使うしかありませんでした。でも、新しいWan 3.0リリースが1つの統合モデルであらゆる入力に対応すると聞いて、ユーザーの作業方法が大きく変わると感じ、とてもワクワクしながら試してみました。もっと知りたい?これからWan 3.0を徹底的に掘り下げていきます!

要約

Wan 3.0は、マルチモーダル入力、30秒・1080p生成、同期オーディオ、リアルな物理挙動、そしてより強い一貫性を組み合わせ、商品動画、アクションシーン、音楽パフォーマンスに対応します。

Pollo AIでWan 3.0をPollo AgentやMarketing Studioと一緒に使えば、動画作成からブランドキャンペーンまでワークフローを効率化できます。

Wan 3.0主要機能の内訳: 一目でわかるポイント

Wan 3.0の何が特別なのかを細かく見ていく前に、最新機能と、それが動画制作でどんな意味を持つのかを手短にまとめます。

主要機能Wan 3.0の改善点実用面での活用
長さWan 2.7の15秒上限から、1クリップあたり最大30秒に拡張アクション、会話のやり取り、ダイナミックなカメラワーク、長めの物語展開に余裕が生まれる
解像度ネイティブで480p、720p、1080pに対応速度、コスト、品質の好みに応じて柔軟に選べる
音声ネイティブの音声・映像生成会話、音楽、効果音、映像を1つのオーディオビジュアル結果として出力できる
マルチモーダル入力テキスト、画像、動画、音声、ドキュメント、Webページ参照を1回で組み合わせ可能既存アセットを多数組み合わせて、より正確な出力を生成できる
時間的一貫性長い映像ストーリーでも、キャラクター、オブジェクト、視覚的ディテールの安定性が向上歪みや同一性のぶれが減り、より良い複数キャラのシーンや、ゲームキャラクターの戦闘のような動きの激しいアクションシーケンスなどに有効
モーション物理布、液体、物体の動き、衝突などをさらに高いリアリズムで描画。複雑な動作/アクションシーケンス、ファッション商品動画、臨場感あるスプラッシュシーンを作成できる
価格480pで$0.05/秒、720pで$0.10/秒、1080pで$0.20/秒。Wan 2.7より高価だが、より長い生成が可能なため納得しやすい。

Wan 3.0を試す価値がある理由は?

Alibabaは2026年8月6日にWan 3.0のパブリックベータを発表しました。すぐにわかったのは、この新リリースが単なる1点の品質改善ではないということです。過去リリースの弱点を解消する、ワークフロー全体のアップグレードに感じられたので、順番に見ていきましょう。

ネイティブ30秒動画生成

まず、最大尺が1ショット連続30秒に延長されたのは本当に安心しました。この変更だけでも、Wan 3.0によって適切なカメラ言語や複数キャラクターのストーリーテリングを活かしやすくなっています。

Wan 2.7は15秒でかなり制限があるといつも感じていたので、2倍になったことでWan 3.0がどんな拡張された物語を見せてくれるのか楽しみでした。最初のレンダリングは完璧ではありませんでしたが、じっくり見入ってしまう30秒シーケンスを生成できました。

これ単体でも、途中で切られた生成クリップではなく、ちゃんとしたストーリーアークに感じられます。プロンプトへの追従は100%ではなかったものの、最終レンダリングはシネマティックに流れてくれたので、ドキュメンタリー動画制作などにも使えると感じました。

Pollo AIでWan 3.0を無料で試す🏅 1つのサブスクリプションですべてのモデル •⚡ 登録不要

より広範なマルチモーダル参照

Wan 2.7から改善されていて嬉しかったもう1点は、T2VやI2Vのようなタスク別モデルを使い分ける必要がなくなったことです。Wan 3.0では、テキスト、画像、音声、動画、さらにはドキュメント入力まで、1つの統合モデルで扱えるようになりました。

たとえば、「画像1の物体を画像2のキャラクターが持ち上げて投げ、カメラはクリップ1と同じ動きで動作する」といった指定も自由にできます。これらをすべて1回で処理できるので試してみたところ、こんなものが生成できました。

被写体、サングラス、小売用ボックス、レザーのキャリングケースの参照画像を複数アップロードし、その見せ方をプロンプトで指示しました。期待どおり、手作り感のあるインフルエンサー動画のような、しっかりした紹介映像を作ってくれました。

強化されたモーション物理とリアリズム

前モデルと比べて、Wan 3.0は液体や布、さらには重さや慣性を伴う物体同士の相互作用の再現が向上しています。以前のWan 2.7は時間方向のちらつきに苦戦しがちだった記憶があるので、ここが優先的に改善されたのは嬉しかったです。

理論上、より地に足のついたアクションシーケンスや環境ダイナミクスにつながるはずなので、ぜひ検証したいと思いました。サンプルでは、ライフル射撃を練習する運動能力の高い女性を題材に、超リアルな映像作品をレンダリングしてみました。

率直に言って、この生成結果の出来には驚きました。髪が風とどう相互作用するか、ライフルの扱い方、そして特にガラス瓶の割れ方まで、どれも実践的でリアルに感じられ、想像していたよりずっとスタイライズ感が抑えられていました。

音声駆動の動きとリップシンク

Wan 3.0ではネイティブ音声生成と音声参照が使えます。でもこの領域で本当に感心したのは、音声を使ってキャラクターの動きやシーンのタイミングを誘導し、さらに口の動きまで同期してくれる点です。

これにより、ダンスミュージック動画や会話クリップのような音主導のシーケンスを、以前より自然なパフォーマンスで作りやすくなります。実際の動作を確認するためにミュージックビデオを生成してみたところ、最終結果はこうなりました。

すぐに気づいたのは、特に音楽パフォーマンスで音声と映像のタイミングが非常に正確に見えることです。リップシンクも的確で、体の動きの表現もよく同期しており、この点でWan 3.0はかなり良い仕事をしていると思います。

時間的一貫性の向上

複数回レンダリングしてみて、Wan 3.0は長めのシーンでも視覚的安定性を維持する力が高いと感じました。特にシネマティックなシーケンスで、Wan 2.7より歪みやドリフトが少なく、とても期待が高まりました。

この領域での限界を知りたかったので、シネマティックショットに強く寄せて検証しました。これはWan 3.0が生成したお気に入り出力の1つです。最初から最後までクリーンな映像で、フレーム間のアーティファクト/グリッチはほとんどありませんでした。

何より、キャラクターの一貫性レベルが良かったです。ただし、ここまでほぼ完璧な結果を得るには数回の試行が必要だったのも事実です。少なくとも、シーンが途中で崩壊しにくい点ではWan 2.7モデルより優れています。

Pollo AIでWan 3.0を無料で試す🏅 1つのサブスクリプションですべてのモデル •⚡ 数秒で準備完了

Wan 3.0の実力を自分の目で確かめたい?今すぐこのWan 3.0レビューを読んでみてください。

Wan 3.0とWan 2.7の比較: 何が違う?

Wan 3.0でできることは把握できましたよね。では、Wan 2.7と比べるとどうでしょうか?わかりやすく簡潔にまとめた比較表を用意しました。

項目Wan 3.0Wan 2.7
主な焦点より長尺で複数参照を使った動画制作に注力オーディオビジュアルとマルチショット生成が中心
最大動画長1クリップ最大30秒1クリップ最大15秒
最大動画解像度最大1080p対応最大1080p対応
時間的一貫性長尺でもキャラクター、物体、音声、空間の一貫性がより安定再生時間が長くなるほど視覚的ドリフトや劣化が起こりやすい
モーション物理シーン全体の環境・布のダイナミクスが向上。複数物体の相互作用がよりリアル一般的な動きとシーン内相互作用は比較的うまく再現
音声生成会話に加え、環境音や効果音も同時に扱えるネイティブ音声・映像生成基本的なネイティブ音声とリップシンクに対応
参照入力テキスト、画像、動画、音声、ドキュメント、Webページなど多数参照を1回で統合する設計テキスト、画像、参照、動画編集のタスク別ワークフローで、入力範囲は狭め
価格Wan 2.7より約33%高い提供元により1秒あたり$0.10〜$0.15
最適な用途より完成度の高い短編ストーリー、広告、商品動画、ソーシャル向けコンテンツ、教育動画、複数参照ファイルを使うプロジェクト短めのオーディオビジュアルクリップ、マルチショットのコンセプト、シンプルな画像から動画生成

Seedance 2.5も気になっているなら、このWan 3.0とSeedance 2.5の比較をチェックして、2つのモデルの実力を並べて確認してみてください。

Wan 3.0はどこで使える?Pollo AIで試そう

Wan 3.0で動画生成を始めたい?今すぐPollo AIにアクセスして、魅力的な動画を作るためのWan 3.0の使い方ステップガイドを読んでみてください。

私は動画制作でこのプラットフォームをよく使います。というのも、これは究極のAIクリエイティブスイートで、Seedance 2.5Kling 3.0Veo 3.1を含む業界最先端の複数AI動画モデルが統合されているからです。

ビジュアル作成向けPollo.aiのMarketing Studioのユーザーインターフェース。

ここでは、シネマティックな短編、アニメーション、ミュージックビデオなどを数分で生成できます。実際、AI動画モデルを切り替えられることで、さまざまな出力を試し、プロジェクトに最適な結果を選べることがよくあります。

でも、Pollo AIで私が一番気に入っているのはPollo Agentです。これを使えば、アイデア出しから本番向け動画の作成まで数クリックで進められます。エージェント駆動のツールなので、構成、テンポ、ビジュアルなどを自動化してくれ、私は楽にブリーフを調整できます。

それに加えて、Pollo AIのMarketing Studioにもアクセスできます。ブランドキャンペーン、広告、SNS投稿、EC商品ページなど向けに、洗練された動画コンテンツ作成を手助けしてくれます。これには、商品デモUGC動画広告、開封動画、バーチャル試着などの作成が含まれます。

しかも、これはPollo AIのほんの一部にすぎません!Wan 3.0をこれらのツールや機能と組み合わせれば、クリエイティブ動画制作の強力な環境が手に入ります。とはいえ、疑問があるなら、私の言葉を鵜呑みにする必要はありません!

今すぐPollo AIでWan 3.0を無料で試そう

創造力をさらに高めて、Pollo AI上のWan 3.0で洗練された動画を作ろう。

無料で作成を始める
無料で作成を始める

Pollo AIアカウントに登録するだけで、無料トライアルプランからWan 3.0を無料で使い始めることができます。このプラットフォームの機能をじっくり試してみれば、今プロレベルの動画を作るために他を探す必要はないと確信しています。

Wan 3.0がまだ改善すべき点は?

これまで試してきた新しい動画モデルと同じく、Wan 3.0にもまだ調整すべき点はいくつかあります。まず、ネイティブ音声品質は悪くないと感じました。声は明瞭で同期もしていました。ただ、よりリアルなナレーションが必要なら、実録音を音声入力でアップロードするのがおすすめです。

また、生成した一部シーンでは、特に複数キャラクターが絡むとドリフトが出ることがありました。つまり、視覚的安定性は常に完璧というわけではありません。シンプルなシーンでは一貫性は100%に近いですが、複雑になるほど信頼性が下がる場合があります。

でも私にとって最大の制約は、プロンプト解釈がやや保守的な点です。ほとんどの場合、アップロードした被写体/設定参照に強く固定されるため、同一性保持は得意ですが、もっと大胆な発想を求めるときには課題になり得ます。

つまり、たとえば不動産動画のように、元画像・キャラクター・オブジェクト・環境を維持したい場面ではWan 3.0は素晴らしいです。ただ、別のシーンに差し替えたり演出を大きく変えたりしたい場合、この参照ガードレールは少し窮屈に感じるかもしれません。

Wan 3.0に関するFAQ

Wan 3.0とは?

Wan 3.0は、長尺で参照駆動の動画に焦点を当てたAlibabaの最新AI動画生成モデルです。Wan 2.7と比べて生成が速く、対応参照入力が増え、長いシーンでの安定性が向上し、物理挙動の説得力も高まっています。

Wan 3.0の動画はどれくらいの長さまで作れる?

Wan 3.0の最大尺は1クリップ30秒です。Wan 2.7の15秒上限から大幅に伸びており、より充実したストーリーアークや、以前より深みのある複数キャラクターの物語を作る余地が広がります。

Wan 3.0の制限は?

Wan 3.0はプロンプト解釈がやや保守的になることがあります。元入力を保つ目的なら概ね問題ありませんが、大きなクリエイティブ変更が必要な場合は実行が弱くなることがあります。詳細定義が不足した複雑なシーンではドリフトが出る可能性もあります。

Wan 3.0はプロ向け映像制作に適している?

Wan 3.0は長尺の映像ナラティブに対応する点で大きく前進しました。フレーム間の歪みやドリフトも減っているため、多くのプロクリエイターや映像制作者が初期コンセプト開発、Bロール動画制作、映画予告編制作などに安心して活用できます。

Wan 3.0のプロンプトを書く最適な方法は?

Wan 3.0は同一性保持が得意なので、参照メディアを使うのが効果的です。各要素の役割をラベル付けし、被写体、設定、アクション、カメラワーク、スタイル、会話など、展開してほしい内容を説明しましょう。より正確な出力のために、タイムスタンプでシーンを指定すると効果的です。

Wan 3.0は初心者向けの動画生成ツール?

Wan 3.0は単一の統合モデルなので、ユーザーは複数参照入力を活かした詳細なクリエイティブブリーフを作りやすくなります。そのため、初めて使う人でも、より少ない生成回数で自分のイメージに近い映像シーケンスを作れます。

こちらもおすすめ

もっと見る

MiniMax H3 vs Seedance 2.5:あなたに最適なAI動画生成器はどっち?

MiniMax H3とSeedance 2.5の主要機能を比較してみよう。あなたのニーズに合うAI動画生成ツールがどちらかを確認して、Pollo AIでMiniMax H3とSeedance 2.5を無料で試してみて!

Kling AI vs Minimax vs Pollo AI: 徹底比較

このKling AI対Minimax対Pollo AIガイドでは、 Kling AI、 Minimax (Hailuo AI)、 Pollo AIの主な機能を調査して比較し、各プラットフォームの長所と機能を評価して、理想的な AI ビデオジェネレーターを選択できるようにします。

Seedance 2.5、 Kling 3.0 、 Veo 3:どのAI動画生成ツールを選ぶべきか?

Seedance 2.5、 Kling 3.0 、 Veo 3を実際のプロンプトを交えて詳細に比較したこのガイドを読んで、どのモデルが映像品質、動き、プロンプト制御、ワークフローにおいて最も優れたパフォーマンスを発揮するかを学びましょう。

Runway vs. Minimax vs. Pollo AI: 最高の AI ビデオ ジェネレーターの比較とランキング

RunwayとMinimaxとPollo AI の総合的な比較ガイド。これら 3 つの AI ビデオ ジェネレーターの長所と短所を検討し、どれが優れているかを確認します。