Hvis du bruger AI-genererede billeder, så har du hørt, at Google DeepMind netop lancerede deres nyeste AI-billedmodel, Imagen 4. Men er det virkelig al hypen værd? Jeg var ivrig efter at finde ud af det!
Denne nye AI-model , der blev afsløret på Google I/O 2025 , er udviklet til at generere rigere og mere detaljerede billeder med endnu større klarhed og hastighed end sin forgænger,Imagen 3 .
Google hævdede også, at det realistisk kan gengive nuancerede farver, såvel som indviklede detaljer og teksturer som stoffer, dyrepels eller endda vanddråber.
I denne forstand kan AI-billedmodellen udmærke sig ved fotorealisme og abstrakte stilarter. Derudover er Imagen 4 også designet til at tilbyde bedre stavning og typografi.
Det betyder, at jeg kan bruge den til at lave alle mulige teksttunge billeder som plakater, tegneserier, slides, invitationer osv.
Imagen 4 er også indstillet til at tilbyde forbedret hurtig overholdelse, adgang til et bredere udvalg af billedformater og producere billeder med en opløsning på op til 2K.
I betragtning af antallet af forbedringer, som Imagen 4 tilbyder, ser det ud til, at Google DeepMind presser på for et nyt niveau af kreativ kontrol og kvalitet.
Min rejse med Imagen 4
Men spørgsmålet er stadig: Hvordan holder Imagen 4 sig, når den placeres i hænderne på almindelige brugere? Jeg var nysgerrig efter at finde ud af det, så jeg valgte at lave min egen test.
Lige fra starten ville jeg starte med noget simpelt. Så jeg anmodede om Imagen 4 modellen til at generere en scene af en militærbase med soldater, der forbereder sig på krig.
Desværre var det genererede output under niveau. Selvom Imagen 4 formåede at skabe en relativt god gengivelse af en militaristisk scene, formåede det ikke at indfange vigtige karakterdetaljer.
For at være specifik, så deres ansigter bare lidt forvrængede og forvrængede ud. Der er meget lidt arbejde lagt i at gengive korrekte og unikke ansigtstræk på hver af karaktererne i scenen.
Det ser ud til, at AI-modellen var baseret på at skabe miljøet som en helhed, men ignorerede de små aspekter, der yderligere ville have understreget billedets realisme.
I denne test ville jeg give Imagen 4 en rungende 5/10.
Da det forsøg mislykkedes, besluttede jeg mig for at prøve noget enklere i stedet. Jeg bad Imagen 4 om at lave et billede af en dame ved floden ved hjælp af et fiskeøjeobjektiv.
Jeg ville se, om det ville fungere bedre med ét motiv i stedet for en scene med flere karakterer. Men selv med denne ændring var resultatet stadig en smule skuffende.
AI-modellen gengivede et usædvanligt billede af en dame med tre hænder! Jeg er ikke sikker på, hvorfor det skete, men det er tydeligt, at Imagen 4 kæmper lidt med konsekvent og hurtig overholdelse.
Hvis noget, virker det endnu mindre effektivt end Imagen 3. Jeg må indrømme, at billedkvaliteten og detaljerne i denne scene er gode, så det er da også noget.
Men selv med blot et specifikt emne at arbejde med, formåede Imagen 4 stadig ikke at gengive en realistisk skildring, der kunne bruges.
Og baseret på andre brugerindtryk , ser det ud til, at jeg ikke er den eneste, der kæmper med at få prompt-stilen til at virke på denne AI-billedmodel.
Til denne test ville jeg give Imagen 4 en 3/10.
For yderligere at understrege min pointe, prøvede jeg den samme prompt på Imagen 3, og dette var resultatet nedenfor. Som du kan se, er Imagen 4 utvivlsomt faldet tilbage i forhold til sin forgænger, når det kommer til at følge instruktioner præcist og gengive korrekte billeder.
Til min sidste test besluttede jeg at bruge en endnu mere detaljeret prompt. Her er, hvad jeg indtastede: "Et futuristisk, mørkt køretøj, der minder om et svævefartøj eller et pansret køretøj, er afbildet i luften, placeret over en bys skyline om natten. Køretøjet er slankt og kantet med store terrængående dæk og flere røde lys langs bagenden. Regnstriber er synlige på overfladen, og det ser ud til at være i bevægelse, muligvis flyvende eller svævende. Byen er oplyst af levende neonlys, overvejende lyserøde og røde, hvilket skaber en levende kontrast mod det mørke køretøj. Den urbane beliggenhed viser oplyste bygninger og en bro i baggrunden, hvilket antyder et natligt bybillede. Perspektivet er lidt lavt, som set nedefra køretøjet, hvilket forstærker følelsen af fart og smidighed. Kompositionen fokuserer på køretøjet og placerer det centralt i billedet, med bybilledet som baggrund. Køretøjets orientering er fremadrettet, og farverne er dristige med en kølig palet af mørke sorte, grå og kontrasterende klare neonfarver. En følelse af energi og dynamik er fremherskende i billedet. Stilen er moderne, stiliseret og minder om en videospilscene eller en futuristisk actionfilm med et betydeligt fokus på detaljer." belysning, regn og visuelle effekter. Den overordnede atmosfære er rå, intens og tempofyldt og formidler en følelse af urban eventyr.
Og nedenfor er hvad det genererede:
I denne test var jeg dybt imponeret. Imagen 4 formåede at indfange næsten alle vigtige detaljer med upåklagelig præcision og dermed skabe et fantastisk billede, der ligner taget direkte ud af et videospil.
Detaljeniveauet på bilen, den fluorescerende belysning af bybilledet og endda følelsen af at være altafgørende i scenen ... alt dette blev gengivet på en forklarlig måde.
Jeg må indrømme, at Imagen 4 overraskede mig med denne her! Jeg kan ikke benægte, at den gjorde et fantastisk stykke arbejde med dette. Det ser ud til, at AI-modellens prompt-stil muligvis fungerer bedre med mere detaljerede instruktioner.
Når man ser på Google DeepMinds Imagen 4 -eksempler på deres hjemmeside, ser det også ud til, at lange og specifikke instruktioner kan være den eneste mulighed for at få mest muligt ud af denne AI-model.
Denne gang vil jeg give Imagen 4 en 9/10 i præstation . Meget godt håndteret.
Da dette seneste billedoutput var godt, var jeg lidt usikker! Naturligvis besluttede jeg mig for at udføre endnu en test, før jeg besluttede mig for Imagen 4's muligheder.
I denne sidste test ville jeg se, hvordan AI-billedmodellen klarer sig med typografi. Så jeg bad om en unik reklamefilmplakat i retrostil om hajer med et dristigt titeldesign.
Til denne anmodning lykkedes det Imagen 4 at lave en iøjnefaldende plakat med dristige skrifttyper i livlige farver. Men Imagen 4 kunne ikke gengive plakatteksten fuldstændigt, hvilket var frustrerende at se.
Det gav mig i bund og grund et ufuldstændigt billede, så det er ikke rigtig brugbart. Men bortset fra det må jeg indrømme, at plakatdesignet ikke var så dårligt.
Hvis noget, så gengivede Imagen 4 retro-grafikstilen godt og producerede noget, der ser cool og spændende ud. Endnu engang var dette en test med blandede resultater. Helt ærligt, ville jeg give den en 6,5/10.
Alt i alt mener jeg, at Imagen 4 kunne bruge lidt mere arbejde. Den har måske nye forbedringer i forhold til sin forgænger, men den virker stadig lidt sjusket, især når det kommer til komplekse scener.
Derudover kunne den også godt bruge en forbedring af sit kreative design. Selvom billedkvaliteten er ubestridelig, virker Imagen 4 lidt bundet i sin fantasi.
Den nye prompt-stil i Imagen 4 virker også mindre fleksibel og intuitiv. For den almindelige bruger vil dette sandsynligvis medføre en vis frustration i forsøget på at opnå det rigtige resultat.
Brug for noget bedre end Imagen 4? Prøv Pollo AI!
I betragtning af at Imagen 4 stadig har et par problemer, der skal rettes, er det næstbedste valg på det nuværende marked, som jeg varmt vil anbefale at bruge, Pollo AI.
Dette er en alt-i-en billed- og videogenereringsplatform , der er integreret med adskillige førsteklasses AI-genereringsmodeller, der henvender sig til næsten enhver visuel stil.
Du kan få adgang til AI-billedmodeller som Nano Banana , Imagen , GPT-4o , Recraft , Stable Diffusion og Flux . Pollo AI tilbyder også AI-videomodeller som Kling AI , PixVerse AI , Luma AI , Hailuo AI og Runway .
Med alle disse muligheder samlet ét sted kan du frit skifte mellem dem for at generere alle mulige unikke og fantasifulde resultater.
Men det stopper ikke der! Har du nogensinde ønsket at tilpasse eksisterende billeder og videoer uden at skulle have professionelle redigeringsevner?
Med Pollo AI får du adgang til snesevis af AI-effekter, skabeloner og værktøjer, der kan hjælpe dig med at forvandle ethvert visuelt medie til alle mulige former for underholdende output.
Det bedste af det hele? Du kan nu prøve Pollo AI's enorme muligheder uden at skulle betale noget via den gratis prøveplan!
Konklusion
Imagen 4 er en spændende AI-billedmodel, der kommer med helt nye funktioner, men den er stadig under udvikling, i hvert fald fra et brugerperspektiv. Indtil det bliver et mere raffineret produkt, foreslår jeg, at du vælger et mere konsistent, kreativt og pålideligt AI-værktøj til at hjælpe med at generere dine billeder. Og baseret på min personlige erfaring kan du bare ikke gå galt i byen med Pollo AI!