首頁/部落格/評論/我測試了Imagen 4:不如Imagen 3好,但這裡是如何充分利用它的方法!

我測試了Imagen 4:不如Imagen 3好,但這裡是如何充分利用它的方法!

如果你有在用AI繪圖,那你一定有聽過Google DeepMind最近推出了他們最新的AI繪圖模型, Imagen 4。但是,它真的有那麼厲害嗎?我超想知道的啦!

這款新的人工智慧模型在Google I/O 2025 上發表,它比前一代的Imagen 3能夠生成更豐富、更詳細的圖像,而且清晰度和速度都更上一層樓。

Google也聲稱,它能真實地呈現細膩的色彩,以及複雜的細節和紋理,像是布料、動物毛皮,甚至是水滴。

從這個角度來看,AI圖像模型在寫實和抽象風格方面都能表現出色。此外, Imagen 4還被設計成能提供更好的拼寫和排版功能。

這表示我可以用它來製作各種以文字為主的圖片,像是海報、漫畫、投影片、邀請函等等。

圖1

Imagen 4也將提供更強的提示詞遵循度、支援更廣泛的長寬比,並能生成高達 2K 解析度的影像。

考量到Imagen 4提供了這麼多改進, Google DeepMind 似乎正在推動一個全新層次的創意控制和品質。

我與Imagen 4 的緣分

但是問題還是存在:當Imagen 4落到一般使用者手中時,它的表現會如何?我很好奇,所以決定自己來做個測試。

我一開始就想從簡單的開始,所以我請Imagen 4模型生成一個軍事基地,裡面有士兵正在為戰爭做準備的場景。

很可惜,這次生成的結果不太理想。雖然Imagen 4確實成功生成了一張相對不錯的軍事場景渲染圖,但它卻沒能捕捉到關鍵的角色細節。

圖二

講白一點,他們臉部表情看起來就是有點扭曲、變形。他們幾乎沒有花什麼心思去刻畫每個角色臉部獨特的特徵。

看起來這個AI模型在建構整個環境時表現不錯,但卻忽略了一些小細節,而這些細節本來可以讓圖片更寫實。

這次的測試,我會給Imagen 4 5/10 的分數。

因為上次的嘗試失敗了,我決定改試一些比較簡單的。我請Imagen 4幫我畫一張用魚眼鏡頭拍的、一位女士在河邊的圖片。

我想看看如果只是一個角色,而不是多個角色的場景,它的表現會不會更好。但即使做了這個改變,結果還是有點令人失望。

圖三

這個AI模型生成了一張很奇怪的圖片,一個女生有三隻手!我不知道為什麼會這樣,但很明顯Imagen 4在忠實執行指令這方面有點困難。

如果硬要說的話,它看起來甚至比Imagen 3還沒那麼好用。我承認這個場景的圖像品質和細節程度都很好,所以這點還是值得稱讚的。

但是,即使只針對一個特定的主題來創作, Imagen 4仍然無法生成一個可以實際使用的逼真圖像。

而且,根據其他使用者的經驗,看來不只我一個人,大家在用這個AI繪圖模型的時候,都覺得提示詞(prompt)很難用。

這次測試,我會給Imagen 4打 3 分(滿分 10 分)。

為了進一步強調我的觀點,我嘗試在Imagen 3上使用相同的提示詞,結果如下。如您所見,在準確遵循指示和渲染適當圖像方面, Imagen 4無疑已經退步到不如其前身了。

圖四

為了我的期末測試,我決定使用一個更詳細的提示。我輸入的內容如下: 「一輛未來感十足的深色載具,讓人聯想到氣墊船或裝甲車,描繪在半空中,位於夜晚的城市天際線上方。這輛載具線條流暢且棱角分明,配有大型越野輪胎和多個紅色的尾燈。其表面可見雨痕,似乎正在移動,可能正在飛行或懸浮。城市沐浴在鮮豔的霓虹燈中,主要是粉紅色和紅色,與深色的載具形成鮮明對比。城市背景中可見燈火通明的建築物和一座橋樑,暗示著夜晚的城市景觀。視角略低,彷彿從載具下方觀看,增強了速度感和靈活性。構圖集中在載具上,將其置於畫面中央,城市景觀作為背景。載具的方向是向前,顏色鮮明,以深黑色、灰色和對比鮮明的霓虹色調為主。畫面中充滿了能量和動感。風格現代、風格化,讓人聯想到電玩遊戲場景或未來動作電影,特別注重細節光影、雨水和視覺效果。整體氛圍粗獷、緊張、快節奏,傳達出一種都市冒險的感覺。

下面是它生成出來的結果:

圖五

這次測試讓我印象深刻。Imagen Imagen 4幾乎完美地捕捉到每個關鍵細節,精準度無可挑剔,創造出一張宛如電玩遊戲截圖般的驚人圖像。

車子上的細節、霓虹閃爍的城市燈光,甚至場景中的緊迫感……所有這些都渲染得異常出色。

我得承認, Imagen 4 的這個作品讓我嚇了一跳!我不能否認它做得非常棒。看來這個 AI 模型在更詳細的指令下可能會表現得更好。

另外,從Google DeepMind官網上Imagen 4 的範例來看,似乎只有使用冗長且具體的指令,才能讓這個AI模型發揮最大的效用。

這次,我會給Imagen 4 的表現打 9/10 分。處理得非常好。

因為這張最新的圖片輸出效果不錯,我現在有點猶豫不決!當然,我決定在對Imagen 4 的功能下定論之前,再進行一次測試。

在最後一個測試中,我想看看AI圖像模型在字體排版方面的表現。所以我要求它製作一張獨特的、復古風格的鯊魚宣傳電影海報,並搭配大膽的標題設計。

針對這個要求, Imagen 4成功製作了一張引人注目的海報,使用了粗體字型和鮮豔的顏色。但是, Imagen 4無法完全渲染海報上的文字,這點讓人感到很沮喪。

圖六

它基本上給我一個不完整的畫面,所以其實沒什麼用。但撇開這點,我必須承認海報設計本身還不錯。

如果說有什麼優點的話, Imagen 4確實把復古藝術風格詮釋得很好,做出來的東西看起來很酷、很令人興奮。但總體來說,這又是一次結果好壞參半的測試。老實說,我會給它 6.5 分(滿分 10 分)。

總體來說,我覺得Imagen 4還有很大的進步空間。雖然它比前代有新的改進,但還是感覺有點粗糙,尤其是在處理複雜場景的時候。

除此之外,它的創意設計也可以再改進。雖然影像品質無庸置疑,但Imagen 4 的想像力似乎有點受限。

另外,新的提示詞風格Imagen 4似乎比較不那麼靈活和直覺。對於一般使用者來說,這可能會讓他們在嘗試獲得正確結果時感到一些挫折。

需要比Imagen 4更棒的 AI 圖像生成工具嗎?試試Pollo AI吧!

考量到Imagen 4還有一些小問題需要解決,目前市場上我最推薦的替代方案是Pollo AI。

這是一個多合一的圖像和影片生成平台,內建多種頂級AI生成模型,幾乎可以滿足任何視覺風格的需求。

您可以使用像是Nano BananaImagenGPT-4oRecraftStable DiffusionFlux等 AI 圖像模型。Pollo Pollo AI也提供像是Kling AIPixVerse AILuma AIHailuo AIRunway等 AI 影片模型。

這些功能全部集中在一個地方,你可以隨意切換,產生各種獨特又充滿想像力的結果。

但是,這還不是全部喔!你是不是也曾經想過,要怎麼客製化現有的圖片和影片,卻又不需要專業的編輯技巧呢?

有了Pollo AI,您將可以使用數十種人工智慧特效、模板和工具,幫助您將任何視覺媒體轉換成各種有趣的輸出。

最棒的是什麼?你現在就可以透過 Pollo AI 的免費試用方案,體驗它強大的功能,而且完全不用花錢!

結論

Imagen 4是一個很吸引人的 AI 圖像模型,它有許多新功能,但至少從使用者的角度來看,它還在開發中。在它成為一個更完善的產品之前,我建議選擇一個更穩定、更有創意、更可靠的 AI 工具來幫助您生成圖像。根據我的個人經驗, Pollo AI絕對是個不會讓您失望的選擇!

您可能也喜歡

查看更多

ImagineArt評測:我試用了ImagineArt ,以下是我的使用心得

想用ImagineArt嗎?這篇詳細的指南會介紹這款 AI 圖像生成器的功能、問題,甚至會分享我個人使用它的經驗喔!

我測試了Invideo AI,它不是一個理想的 AI 影片和圖像創作平台

我測試了 Invideo AI 的 AI 影片生成器和 AI 圖像生成器,這篇文章總結了我的使用體驗。此外,我還分享了我對Invideo AI的看法。

Leonardo.AI評測:它可能是Midjourney和Stable Diffusion的最佳替代品

在這篇文章中,我會根據我的親身體驗,跟大家分享我對Leonardo.AI 的評價。我會示範它如何用不同的 AI 模型生成圖像,以及如何提升設計工作的效率。

Lovart AI評測:我試用了Lovart AI,結果讓我驚艷,但它並非沒有缺點。

想要了解更多關於Lovart AI 的資訊嗎?我探索了這個新的 AI 設計代理的全部內容,這是我的用戶體驗的全面細分!一探究竟!