如果您使用 AI 生成的圖像,那麼您一定聽說過Google DeepMind 剛剛推出了其最新的 AI 圖像模型Imagen 4 。但是,它真的值得這麼大肆宣傳嗎?我很想知道!
根據開發人員介紹,這種新的 AI 模型旨在產生比其前身Imagen 3更豐富、更詳細的影像,其清晰度和速度甚至更高。
Google還聲稱它可以真實地呈現細微的色彩,以及複雜的細節和紋理,如織物、動物毛皮甚至水滴。
從這個意義上來說,AI圖像模型可以擅長照片級寫實和抽象風格。除此之外, Imagen 4還旨在提供更好的拼字和排版。
這意味著我可以用它來創建各種包含大量文字的圖像,如海報、漫畫、幻燈片、邀請函等。

Imagen 4還將提供增強的即時依從性、更廣泛的寬高比範圍以及高達 2K 解析度的影像。
鑑於Imagen 4提供的眾多改進, Google DeepMind 似乎正在推動創意控制和品質的新水平。
但問題仍然存在: Imagen 4在普通用戶手中表現如何?我很好奇,所以我選擇自己測試。
首先,我想從一些簡單的事情開始。因此,我請求Imagen 4模型生成一個軍事基地場景,其中士兵正在準備戰爭。
不幸的是,生成的輸出低於標準。雖然Imagen 4確實成功地創建了一個相對較好的軍事場景渲染,但它未能捕捉到關鍵人物的細節。

具體來說,他們的臉看起來有點殘破不堪。很少花費精力去呈現場景中每個角色的恰當且獨特的臉部特徵。
看起來,人工智慧模型專注於創造整個環境,但卻忽略了那些可以進一步強調影像真實感的小細節。
在這次測試中,我會給Imagen 4 5/10 分。
由於那次嘗試失敗了,我決定嘗試一些更簡單的事情。我要求Imagen 4使用魚眼鏡頭創建一張河邊女士的影像。
我想看看它在單一主題下的表現是否比在多個角色的場景下表現更好。但即使有這樣的改變,結果仍然略微令人失望。

AI模型渲染出一幅不尋常的形象:一位長著三隻手的女士!我不確定為什麼會發生這種情況,但很明顯Imagen 4在持續及時遵守方面遇到了一些困難。
如果有的話,它似乎比Imagen 3更不有效。我承認這個場景的圖像品質和細節水平很好,所以這很重要。
但即使只針對特定主題進行處理, Imagen 4仍無法呈現可用的逼真描繪。
並且根據其他用戶的印象,似乎我並不是唯一一個努力讓提示風格在這個 AI 圖像模型上發揮作用的人。
對於本次測試,我給Imagen 4打 3/10 分。
為了進一步強調我的觀點,我在Imagen 3上嘗試了相同的提示,結果如下。如您所見,在準確遵循指令和呈現正確圖像方面, Imagen 4無疑已經落後於其前代產品。

對於我的期末考試,我決定使用更詳細的提示。我輸入的內容如下: 「一輛充滿未來感的深色車輛,讓人聯想到氣墊船或裝甲車,懸浮在半空中,俯瞰著夜晚的城市天際線。車輛造型流暢,棱角分明,配備寬大的越野輪胎,車尾飾有多個紅色警示燈。車輛表面清晰可見雨痕,似乎正在運動,可能是在飛行或懸停。城市被鮮豔的紅色警示燈。鮮明對比。遊戲風格現代、風格化,令人聯想到電子遊戲場景或未來主義動作片,尤其註重細節豐富的燈光、雨滴和視覺效果。整體氛圍粗獷、緊張、節奏明快,傳達出一種都會冒險的感覺。
下面是它產生的內容:

在這次測試中,我徹底被震撼了。 Imagen 4成功地捕捉到了幾乎每一個關鍵細節,並且達到了無可挑剔的精確度,從而創造出了一幅看起來就像是直接來自視頻遊戲的令人驚嘆的圖像。
汽車的細節水平、螢光城市景觀照明,甚至場景中的緊迫感……所有這些都被很好地呈現了出來。
我承認Imagen 4讓我措手不及!我不能否認它在這方面做得非常出色。看來,如果指令更詳細,AI 模型的提示風格可能會表現得更好。
此外,請查看Google DeepMind 網站上的Imagen 4樣本,似乎使用長而具體的指令可能是充分利用該 AI 模型的唯一選擇。
這次,我會給Imagen 4 的性能打 9/10 分。處理得很好。
由於最新的影像輸出效果很好,所以我現在有點猶豫了!自然,我決定再進行一次測試,然後再確定Imagen 4 的功能。
在最後的測試中,我想看看 AI 影像模型在排版方面的表現如何。因此,我要求製作一張獨特的、復古風格的關於鯊魚的宣傳電影海報,並採用大膽的片名設計。
針對這項要求, Imagen 4成功製作了一張引人注目的海報,其字體粗體,色彩鮮豔。但是, Imagen 4未能完整呈現海報文字,令人沮喪。

它實際上向我呈現了一張不完整的圖像,因此實際上不可用。但除此之外,我必須承認海報設計還不錯。
無論如何, Imagen 4很好地呈現了復古藝術風格,並製作了一些看起來很酷、令人興奮的東西。再次,這是一次結果好壞參半的測試。坦白說,我會給它 6.5/10 分。
總的來說,我認為Imagen 4還可以做更多的工作。它可能比其前代產品有了新的增強,但它仍然顯得有點草率,特別是在複雜場景中。
除此之外,它的創意設計也需要改進。雖然影像品質無可否認,但Imagen 4的想像似乎受到了一些束縛。
此外,新的提示風格Imagen 4似乎不太靈活和直覺。對於日常用戶來說,這可能會在嘗試獲得正確結果時導致一定程度的挫折感。
需要比Imagen 4更好的嗎?試試Pollo AI!
鑑於Imagen 4仍有一些問題需要解決,我強烈推薦的當前市場上的下一個最佳選擇是Pollo AI。
這是一個一體化的圖像和視訊生成平台,整合了幾個頂級的 AI 生成模型,幾乎可以滿足任何視覺風格。
您可以存取 AI 圖像模型,如Imagen 、 GPT-4o 、 Recraft 、 Stable Diffusion和Flux 。 Pollo AI也提供Kling AI 、 PixVerse AI 、 Luma AI 、 Hailuo AI 、 Runway等AI視訊模型。
所有這些選項都集中在一個地方,您可以自由地在它們之間切換,以產生各種獨特且富有想像的輸出。
但事情並沒有就此結束!是否曾經想過無需專業編輯技能即可自訂現有圖像和影片?
使用Pollo AI,您將可以使用數十種 AI 效果、模板和工具,它們可以幫助您將任何視覺媒體轉換為各種娛樂輸出。
最好的部分?現在您可以透過免費試用計劃試用 Pollo AI 的強大功能,無需支付任何費用!
結論
Imagen 4是一個有趣的 AI 圖像模型,它配備了所有新穎的功能,但至少從用戶的角度來看,它仍在不斷改進中。在它成為更精緻的產品之前,我建議選擇更一致、更有創意、更可靠的 AI 工具來幫助產生您的圖像。根據我的個人經驗,選擇Pollo AI絕對不會出錯!