Se utilizzate immagini generate dall'intelligenza artificiale, avrete sentito dire che Google DeepMind ha appena lanciato il suo ultimo modello di immagine basato sull'intelligenza artificiale, Imagen 4. Ma vale davvero tutta questa pubblicità? Non vedevo l'ora di scoprirlo!
Presentato al Google I/O 2025 , questo nuovo modello di intelligenza artificiale è stato sviluppato per generare immagini più ricche e dettagliate, con una chiarezza e una velocità ancora maggiori rispetto al suo predecessore,Imagen 3 .
Google ha inoltre affermato di poter riprodurre in modo realistico le sfumature dei colori, nonché dettagli e texture intricate come tessuti, pellicce di animali o persino gocce d'acqua.
In questo senso, il modello di immagine basato sull'intelligenza artificiale può eccellere nel fotorealismo e negli stili astratti. Inoltre, Imagen 4 è progettato anche per offrire una migliore ortografia e tipografia.
Ciò significa che posso utilizzarlo per creare tutti i tipi di immagini ricche di testo, come poster, fumetti, diapositive, inviti, ecc.
Imagen 4 è inoltre progettato per offrire una maggiore tempestività di risposta, consentire l'accesso a una gamma più ampia di rapporti d'aspetto e produrre immagini con una risoluzione fino a 2K.
Considerando il numero di miglioramenti offerti Imagen 4 , sembra che Google DeepMind stia spingendo verso un nuovo livello di controllo creativo e di qualità.
Il mio viaggio con Imagen 4
Ma la domanda rimane: come si comporta Imagen 4 nelle mani di utenti abituali? Ero curioso di scoprirlo, quindi ho deciso di effettuare un test personale.
Fin dall'inizio, ho voluto iniziare con qualcosa di semplice. Così, ho richiesto il modello Imagen 4 per generare una scena di una base militare con soldati che si preparavano alla guerra.
Sfortunatamente, l'output generato era scadente. Sebbene Imagen 4 sia riuscito a creare un rendering relativamente buono di una scena militarista, non è riuscito a catturare i dettagli chiave dei personaggi.
Per essere precisi, i loro volti apparivano semplicemente un po' stravolti e deformati. C'è pochissimo sforzo nel rendere i tratti del viso appropriati e unici di ciascuno dei personaggi della scena.
Sembra che il modello di intelligenza artificiale fosse progettato per creare l'ambiente nel suo complesso, ma abbia ignorato i piccoli aspetti che avrebbero potuto enfatizzare ulteriormente il realismo dell'immagine.
In questo test darei a Imagen 4 un sonoro 5/10.
Poiché quel tentativo si è rivelato un fiasco, ho deciso di provare qualcosa di più semplice. Ho chiesto a Imagen 4 di creare l'immagine di una donna in riva al fiume usando un obiettivo fish-eye.
Volevo vedere se avrebbe funzionato meglio con un solo soggetto piuttosto che con una scena con più personaggi. Ma anche con questa modifica, il risultato è stato comunque leggermente deludente.
Il modello di intelligenza artificiale ha generato un'immagine insolita di una donna con tre mani! Non so perché sia successo, ma è chiaro che Imagen 4 ha qualche difficoltà a mantenere una coerenza tempestiva.
Se non altro, sembra ancora meno efficace di Imagen 3. Devo ammettere che il livello di qualità dell'immagine e di dettaglio in questa scena è buono, il che è già qualcosa.
Ma anche con un solo soggetto specifico su cui lavorare, Imagen 4 non è riuscito a restituire una rappresentazione realistica che potesse essere utilizzata.
E in base alle impressioni di altri utenti , sembra che non sia l'unico ad avere difficoltà a far funzionare lo stile di prompt su questo modello di immagine AI.
Per questo test darei a Imagen 4 un 3/10.
Per sottolineare ulteriormente il mio punto, ho provato lo stesso prompt su Imagen 3 e questo è il risultato qui sotto. Come potete vedere, Imagen 4 è indubbiamente arretrato rispetto al suo predecessore in termini di accuratezza nel seguire le istruzioni e nel riprodurre correttamente le immagini.
Per il mio test finale, ho deciso di utilizzare un prompt ancora più dettagliato. Ecco cosa ho inserito: "Un veicolo futuristico di colore scuro, che ricorda un hovercraft o un veicolo blindato, è raffigurato a mezz'aria, posizionato sopra lo skyline di una città di notte. Il veicolo è elegante e spigoloso, con grandi pneumatici da fuoristrada e molteplici luci rosse lungo la parte posteriore. Sulla sua superficie sono visibili striature di pioggia e sembra essere in movimento, forse in volo o sospeso in aria. La città è illuminata da vivaci luci al neon, prevalentemente rosa e rosse, che creano un vivido contrasto con il veicolo scuro. L'ambientazione urbana mostra edifici illuminati e un ponte sullo sfondo, suggerendo un paesaggio urbano notturno. La prospettiva è leggermente bassa, come se fosse vista da sotto il veicolo, accentuando il senso di velocità e agilità. La composizione si concentra sul veicolo, posizionandolo al centro dell'inquadratura, con il paesaggio urbano che fa da sfondo. L'orientamento del veicolo è rivolto in avanti e i colori sono audaci, con una palette fredda di neri scuri, grigi e tonalità neon brillanti a contrasto. Nell'immagine prevale un senso di energia e dinamismo. Lo stile è moderno, stilizzato, e ricorda una scena di un videogioco o un film d'azione futuristico, con una particolare attenzione all'illuminazione dettagliata, alla pioggia e agli effetti visivi. L'atmosfera generale è cruda, intensa e frenetica, trasmettendo un senso di avventura urbana.
Ecco cosa ha generato:
In questo test sono rimasto profondamente colpito. Imagen 4 è riuscito a catturare quasi ogni dettaglio chiave con una precisione impeccabile, creando un'immagine straordinaria che sembra uscita da un videogioco.
Il livello di dettaglio dell'auto, l'illuminazione fluorescente del paesaggio urbano e perfino il senso di urgenza della scena... tutto questo è stato reso in modo comprensibilmente buono.
Confesso che Imagen 4 mi ha colto di sorpresa! Non posso negare che abbia fatto un lavoro fantastico. Sembra che lo stile di prompt del modello di intelligenza artificiale possa funzionare meglio con istruzioni più dettagliate.
Inoltre, esaminando gli esempi Imagen 4 di Google DeepMind sul suo sito web, sembra che utilizzare istruzioni lunghe e specifiche possa essere l'unica opzione per ottenere il massimo da questo modello di intelligenza artificiale.
Questa volta darei a Imagen 4 un 9/10 per le prestazioni . Molto ben gestito.
Dato che quest'ultima immagine era buona, ero un po' indeciso! Naturalmente, ho deciso di effettuare un altro test prima di pronunciarmi sulle capacità di Imagen 4.
In questo test finale, volevo vedere come si comportava il modello di immagine AI in tipografia. Così, ho chiesto un poster promozionale unico, in stile retrò, sugli squali, con un titolo dal design audace.
Per questa richiesta, Imagen 4 è riuscita a creare un poster accattivante con caratteri in grassetto e colori vivaci. Tuttavia, Imagen 4 non è riuscita a riprodurre completamente il testo del poster, il che è stato frustrante.
In sostanza, mi ha presentato un'immagine incompleta, quindi non è realmente utilizzabile. Ma a parte questo, devo confessare che il design del poster non era poi così male.
Se non altro, Imagen 4 ha reso bene lo stile retrò e ha prodotto un risultato accattivante ed emozionante. Ancora una volta, si è trattato di un test dai risultati contrastanti. Francamente, il mio voto sarebbe 6,5/10.
Nel complesso, credo che Imagen 4 meriterebbe un po' più di lavoro. Potrebbe avere nuovi miglioramenti rispetto al suo predecessore, ma sembra ancora un po' approssimativo, soprattutto quando si tratta di scene complesse.
Oltre a ciò, potrebbe anche essere migliorato il suo design creativo. Sebbene la qualità delle immagini sia innegabile, Imagen 4 sembra un po' limitato nella sua immaginazione.
Inoltre, il nuovo stile di prompt Imagen 4 sembra essere meno flessibile e intuitivo. Per l'utente medio, questo probabilmente causerà un certo livello di frustrazione nel tentativo di ottenere il risultato corretto.
Cerchi qualcosa di meglio di Imagen 4? Prova Pollo AI!
Considerando che Imagen 4 presenta ancora qualche problema da risolvere, la scelta migliore sul mercato attuale che consiglierei vivamente è Pollo AI.
Si tratta di una piattaforma all-in-one per la generazione di immagini e video , integrata con diversi modelli di generazione di intelligenza artificiale di prima classe, adatti a quasi tutti gli stili visivi.
Puoi accedere a modelli di immagini AI come Nano Banana , Imagen , GPT-4o , Recraft , Stable Diffusion e Flux . Pollo AI offre anche modelli video AI come Kling AI , PixVerse AI , Luma AI , Hailuo AI e Runway .
Con tutte queste opzioni in un unico posto, puoi passare liberamente da una all'altra per generare ogni genere di output unico e fantasioso.
Ma non finisce qui! Hai mai desiderato personalizzare immagini e video esistenti senza dover ricorrere a competenze di editing professionali?
Con Pollo AI avrai accesso a decine di effetti, modelli e strumenti di intelligenza artificiale che possono aiutarti a trasformare qualsiasi media visivo in ogni sorta di output divertente.
La parte migliore? Puoi provare subito le vaste funzionalità di Pollo AI senza dover pagare nulla grazie al suo piano di prova gratuito!
Conclusione
Imagen 4 è un intrigante modello di immagine basato sull'intelligenza artificiale, dotato di tutte le ultime novità, ma è ancora in fase di sviluppo, almeno dal punto di vista dell'utente. Finché non diventerà un prodotto più raffinato, consiglio di scegliere uno strumento di intelligenza artificiale più coerente, creativo e affidabile per generare le immagini. E, in base alla mia esperienza personale, con Pollo AI non si sbaglia mai!