Creative Studio

Создано для творческих людей, позволяющее создавать видео, изображения, аватары и аудио в одном рабочем пространстве.

Попробуйте Creative Studio

Agent

Создавайте готовые к производству видеоролики со спецэффектами, гармоничными персонажами и отточенными сценами. Без монтажа.

Попробуйте Pollo Agent
Клонировать вирусное видео

Создавайте ремиксы вирусных видеороликов за считанные минуты.

Клонировать видеорекламу

Клонируйте успешные рекламные объявления для электронной коммерции.

Видеореклама UGC

Создавайте реалистичные видеоролики для рекламы, UGC .

Аниме-видео

Превратите сценарии в аниме-видео.

Рекламные видео из URL

Превратите URL-адреса в качественные видеоролики для рекламы.

Видеоистория

Превратите темы в кинематографические истории.

Музыкальное видео

Превратите песни в музыкальные видеоклипы.

Новостное видео

Создавайте новостные сюжеты для эфира за считанные минуты.

Объясняющее видео

Превратите текст в увлекательные пояснения.

Главная страница/Блог/Обзоры/Я протестировал Imagen 4: не так хорошо, как Imagen 3, но вот как извлечь из него максимум пользы!

Я протестировал Imagen 4: не так хорошо, как Imagen 3, но вот как извлечь из него максимум пользы!

Если вы используете изображения, созданные с помощью ИИ, то наверняка слышали о запуске Google DeepMind своей новейшей модели обработки изображений на основе ИИ — Imagen 4. Но действительно ли она оправдывает все ожидания? Мне не терпелось это выяснить!

Представленная на конференции Google I/O 2025 , эта новая модель искусственного интеллекта разработана для генерации более насыщенных и детализированных изображений с еще большей четкостью и скоростью, чем ее предшественница,Imagen 3 .

Google также утверждала, что может реалистично отображать тонкие оттенки цвета, а также сложные детали и текстуры, такие как ткани, мех животных или даже капли воды.

В этом смысле модель обработки изображений на основе ИИ может преуспеть в фотореализме и абстрактных стилях. Кроме того, Imagen 4 также разработан для улучшения орфографии и типографики.

Это значит, что я могу использовать его для создания всевозможных изображений с большим количеством текста, таких как плакаты, комиксы, слайды, приглашения и т. д.

img1

Imagen 4 также обеспечит улучшенное соблюдение сроков, предоставит доступ к более широкому диапазону соотношений сторон и позволит создавать изображения с разрешением до 2K.

Учитывая количество улучшений, предлагаемых Imagen 4 , похоже, что Google DeepMind стремится к новому уровню творческого контроля и качества.

Мой опыт работы с Imagen 4

Но остается вопрос: как Imagen 4 покажет себя в руках обычных пользователей? Мне стало любопытно это выяснить, поэтому я решил провести собственное тестирование.

Сразу же я хотел начать с чего-нибудь простого. Поэтому я попросил модель Imagen 4 сгенерировать сцену военной базы с солдатами, готовящимися к войне.

К сожалению, полученный результат оказался неудовлетворительным. Хотя Imagen 4 и удалось создать относительно качественный рендер военной сцены, ему не удалось передать ключевые детали характеров персонажей.

img2

Если говорить точнее, их лица выглядели просто как-то раздавленно и изуродованно. Практически не было приложено усилий для проработки правильных и уникальных черт лица каждого из персонажей в этой сцене.

Похоже, модель ИИ была настроена на создание окружения в целом, но проигнорировала мелкие детали, которые могли бы еще больше подчеркнуть реализм изображения.

По результатам этого теста я бы поставил Imagen 4 твердую оценку 5/10.

Поскольку эта попытка провалилась, я решил попробовать что-то попроще. Я попросил Imagen 4 создать изображение женщины у реки с помощью объектива «рыбий глаз».

Я хотел проверить, будет ли лучше работать с одним персонажем, чем со сценой с несколькими героями. Но даже с этим изменением результат всё равно оказался несколько разочаровывающим.

img3

Модель искусственного интеллекта отобразила необычное изображение женщины с тремя руками! Я не уверен, почему это произошло, но очевидно, что Imagen 4 испытывает некоторые трудности с последовательным соблюдением заданий.

По сути, он кажется даже менее эффективным, чем Imagen 3. Признаю, уровень качества изображения и детализации в этой сцене хороший, так что это уже что-то.

Но даже при наличии конкретной темы для работы, Imagen 4 так и не смог создать реалистичное изображение, пригодное для использования.

Судя по отзывам других пользователей , похоже, я не единственный, кто испытывает трудности с настройкой стиля подсказок для этой модели изображений, созданной с помощью ИИ.

По результатам этого теста я бы оценил Imagen 4 на 3/10.

Чтобы еще больше подчеркнуть свою точку зрения, я попробовал тот же запрос на Imagen 3, и вот результат, представленный ниже. Как видите, Imagen 4 , несомненно, отстал от своего предшественника в плане точного выполнения инструкций и корректного отображения изображений.

img4

Для итогового теста я решил использовать еще более подробное задание. Вот что я представил: «Футуристическое, тёмное транспортное средство, напоминающее судно на воздушной подушке или бронированную машину, изображено в воздухе над ночным городским пейзажем. Транспортное средство имеет обтекаемую угловатую форму, большие внедорожные шины и множество красных фонарей вдоль задней части. На его поверхности видны следы дождя, и оно, кажется, находится в движении, возможно, летит или зависает. Город освещён яркими неоновыми огнями, преимущественно розовыми и красными, создавая яркий контраст с тёмным транспортным средством. Городской пейзаж показывает освещённые здания и мост на заднем плане, что создаёт впечатление ночного городского пейзажа. Перспектива немного низкая, как будто вид снизу на транспортное средство, что усиливает ощущение скорости и маневренности. Композиция фокусируется на транспортном средстве, располагая его в центре кадра, а городской пейзаж служит фоном. Транспортное средство ориентировано вперёд, а цвета яркие, с холодной палитрой тёмно-чёрных, серых и контрастных ярких неоновых оттенков. В изображении преобладает ощущение энергии и динамизма». Изображение. Стиль современный, стилизованный, напоминающий сцены из видеоигр или футуристических боевиков, со значительным акцентом на детальное освещение, дождь и визуальные эффекты. Общая атмосфера — суровая, напряженная и динамичная, передающая ощущение городского приключения.

А вот что получилось в результате:

img5

В этом тесте я был очень впечатлен. Imagen 4 удалось с безупречной точностью запечатлеть практически каждую ключевую деталь, создав потрясающее изображение, которое выглядит так, будто оно взято прямо из видеоигры.

Уровень детализации автомобиля, флуоресцентное освещение городского пейзажа и даже ощущение срочности в сцене… все это было передано на удивление хорошо.

Признаюсь, Imagen 4 меня этим удивил! Не могу отрицать, что он отлично справился с задачей. Похоже, что стиль подсказок модели ИИ может работать лучше с более подробными инструкциями.

Кроме того, судя по примерам обработки Imagen 4 на сайте Google DeepMind, использование длинных и подробных инструкций может быть единственным способом максимально эффективно использовать эту модель ИИ.

На этот раз я бы оценил производительность Imagen 4 на 9/10 . Очень хорошо реализовано.

Поскольку полученные в последний раз изображения оказались хорошими, я немного засомневался! Естественно, я решил провести еще один тест, прежде чем окончательно определиться с возможностями Imagen 4.

В этом заключительном тесте я хотел посмотреть, как модель обработки изображений на основе ИИ справится с типографикой. Поэтому я попросил создать уникальный рекламный постер к фильму в стиле ретро про акул с ярким заголовком.

В ответ на этот запрос Imagen 4 удалось создать привлекательный постер с жирными шрифтами ярких цветов. Однако Imagen 4 не смог полностью отобразить текст на постере, что вызвало разочарование.

img6

По сути, я получил неполное изображение, поэтому оно непригодно для использования. Но, помимо этого, должен признаться, дизайн плаката был не так уж плох.

В целом, Imagen 4 хорошо передал ретро-стиль и создал нечто крутое и захватывающее. Опять же, это был тест с неоднозначными результатами. Честно говоря, я бы оценил его на 6,5/10.

В целом, я считаю, что Imagen 4 нуждается в доработке. Возможно, в нём есть новые улучшения по сравнению с предшественником, но он всё ещё выглядит несколько небрежно, особенно когда дело касается сложных сцен.

Кроме того, дизайн можно было бы улучшить. Хотя качество изображения, несомненно, на высоте, Imagen 4, кажется, несколько ограничен в своем воображении.

Кроме того, новый стиль подсказок в Imagen 4 кажется менее гибким и интуитивно понятным. Для обычного пользователя это, вероятно, вызовет определенное разочарование при попытке получить нужный результат.

Нужно что-то лучше, чем Imagen 4? Попробуйте Pollo AI!

Учитывая, что в Imagen 4 еще есть несколько недоработок, лучшим вариантом на современном рынке, который я бы настоятельно рекомендовал, является Pollo AI.

Это универсальная платформа для создания изображений и видео , в которую интегрировано несколько первоклассных моделей генерации на основе искусственного интеллекта, способных обрабатывать практически любой визуальный стиль.

Вы можете использовать модели обработки изображений, созданные с помощью ИИ, такие как Nano Banana , Imagen , GPT-4o , Recraft , Stable Diffusion и Flux . Pollo AI также предлагает модели обработки видео, созданные с помощью ИИ, такие как Kling AI , PixVerse AI , Luma AI , Hailuo AI и Runway .

Благодаря тому, что все эти возможности собраны в одном месте, вы можете свободно переключаться между ними, создавая самые разнообразные уникальные и оригинальные результаты.

Но это еще не все! Вы когда-нибудь хотели персонализировать существующие изображения и видео без необходимости профессиональных навыков редактирования?

С Pollo AI вы получите доступ к десяткам эффектов, шаблонов и инструментов на основе ИИ, которые помогут вам превратить любой визуальный контент в самые разные развлекательные результаты.

Самое приятное? Вы можете прямо сейчас опробовать обширные возможности Pollo AI совершенно бесплатно, воспользовавшись бесплатной пробной версией!

Заключение

Imagen 4 — это интригующая модель обработки изображений на основе ИИ, обладающая множеством новых функций, но, по крайней мере с точки зрения пользователя, она всё ещё находится в стадии разработки. Пока она не станет более совершенным продуктом, я рекомендую выбрать более стабильный, креативный и надёжный инструмент ИИ для генерации изображений. И, судя по моему личному опыту, с Pollo AI вы точно не прогадаете!

Вам также может понравиться

Посмотреть больше

Обзор ImagineArt : Я протестировал ImagineArt и делюсь с вами своим мнением.

Хотите использовать ImagineArt? Вот моё подробное руководство по этому генератору изображений на основе ИИ, в котором я рассматриваю его функции, проблемы и даже делюсь своим личным опытом использования!

Я протестировал Invideo AI, и это не идеальная платформа для создания видео и изображений на основе ИИ.

Я протестировал ИИ-видеогенератор и ИИ-генератор изображений от Invideo AI, и этот пост — краткое изложение моего опыта работы с ними. Кроме того, я поделился своим мнением об Invideo AI.

Обзор Leonardo.AI : Возможно, это лучшая альтернатива Midjourney и Stable Diffusion.

В этом посте я поделюсь своим обзором Leonardo.AI , основанным на личном опыте. Я продемонстрирую, как программа может генерировать изображения с помощью различных моделей ИИ и улучшать работу над дизайном.

Обзор Lovart AI : Я протестировал Lovart AI и был поражен результатами, но у него есть и свои недостатки.

Хотите узнать больше о Lovart AI? Я изучил, что представляет собой этот новый дизайнерский агент AI, и вот полный анализ моего пользовательского опыта! Проверьте!