Als je AI-gegenereerde afbeeldingen gebruikt, heb je vast wel gehoord dat Google DeepMind onlangs hun nieuwste AI-beeldmodel, Imagen 4 , heeft gelanceerd. Maar is het al die hype wel waard? Ik was benieuwd!
Dit nieuwe AI-model , dat werd onthuld tijdens Google I/O 2025 , is ontwikkeld om rijkere en gedetailleerdere beelden te genereren met nog grotere helderheid en snelheid dan zijn voorganger,Imagen 3 .
Google beweerde ook dat het realistische weergave biedt van genuanceerde kleuren, evenals ingewikkelde details en texturen zoals stoffen, dierenbont of zelfs waterdruppels.
In die zin kan het AI-beeldmodel uitblinken in fotorealisme en abstracte stijlen. Daarnaast is Imagen 4 ook ontworpen om betere spelling en typografie te bieden.
Dit betekent dat ik het kan gebruiken om allerlei tekstrijke afbeeldingen te maken, zoals posters, strips, dia's, uitnodigingen, enzovoort.
Imagen 4 zal naar verwachting ook een verbeterde prompt-adherentie bieden, toegang geven tot een breder scala aan beeldverhoudingen en beelden produceren met een resolutie tot 2K.
Gezien het aantal verbeteringen dat Imagen 4 biedt, lijkt Google DeepMind te streven naar een nieuw niveau van creatieve controle en kwaliteit.
Mijn reis met Imagen 4
Maar de vraag blijft: hoe presteert Imagen 4 in de handen van gewone gebruikers? Ik was benieuwd en besloot daarom zelf een test uit te voeren.
Ik wilde meteen met iets eenvoudigs beginnen. Dus vroeg ik het Imagen 4 model om een scène te genereren van een militaire basis met soldaten die zich voorbereiden op oorlog.
Helaas was het resultaat ondermaats. Hoewel Imagen 4 erin slaagde een relatief goede weergave van een militaristische scène te creëren, werden belangrijke details van de personages niet goed weergegeven.
Om precies te zijn, hun gezichten zagen er nogal vervormd en misvormd uit. Er is nauwelijks moeite gedaan om de gelaatstrekken van de personages in de scène op een realistische en unieke manier weer te geven.
Het lijkt erop dat het AI-model was ingesteld op het creëren van de omgeving als geheel, maar de kleine details negeerde die het realisme van het beeld verder zouden hebben benadrukt.
In deze test geef ik Imagen 4 een dikke 5/10.
Omdat die poging mislukte, besloot ik iets eenvoudigers te proberen. Ik vroeg Imagen 4 om een afbeelding van een dame aan de rivier te maken met een fisheye-lens.
Ik wilde kijken of het beter zou werken met één onderwerp in plaats van een scène met meerdere personages. Maar zelfs met deze aanpassing was het resultaat nog steeds enigszins teleurstellend.
Het AI-model genereerde een ongebruikelijke afbeelding van een dame met drie handen! Ik weet niet zeker waarom dat gebeurde, maar het is duidelijk dat Imagen 4 wat moeite heeft met het consequent opvolgen van de prompts.
Het lijkt zelfs nog minder effectief dan Imagen 3. Ik moet toegeven dat de beeldkwaliteit en de details in deze scène goed zijn, dus dat is al iets.
Maar zelfs met slechts een specifiek onderwerp om aan te werken, slaagde Imagen 4 er nog steeds niet in om een realistische, bruikbare afbeelding te produceren.
En afgaande op de ervaringen van andere gebruikers , ben ik blijkbaar niet de enige die moeite heeft om de promptstijl goed te laten werken met dit AI-beeldmodel.
Voor deze test geef ik Imagen 4 een 3/10.
Om mijn punt nog eens te benadrukken, heb ik dezelfde prompt uitgeprobeerd in Imagen 3, met het onderstaande resultaat. Zoals u kunt zien, is Imagen 4 onmiskenbaar achteruitgegaan ten opzichte van zijn voorganger als het gaat om het nauwkeurig opvolgen van instructies en het correct weergeven van afbeeldingen.
Voor mijn eindtoets besloot ik een nog gedetailleerdere opdracht te gebruiken. Dit is wat ik heb ingevoerd: "Een futuristisch, donker voertuig, dat doet denken aan een hovercraft of gepantserd voertuig, is afgebeeld in de lucht, boven een stadsgezicht 's nachts. Het voertuig is gestroomlijnd en hoekig, met grote offroadbanden en meerdere rode lichten aan de achterkant. Regenstrepen zijn zichtbaar op het oppervlak en het lijkt in beweging te zijn, mogelijk vliegend of zwevend. De stad wordt verlicht door fel neonlicht, voornamelijk roze en rood, wat een levendig contrast vormt met het donkere voertuig. De stedelijke omgeving toont verlichte gebouwen en een brug op de achtergrond, wat een nachtelijk stadsgezicht suggereert. Het perspectief is iets laag, alsof het van onderaf wordt bekeken, wat het gevoel van snelheid en wendbaarheid versterkt. De compositie focust op het voertuig, dat centraal in het beeld is geplaatst, met het stadsgezicht als achtergrond. Het voertuig kijkt naar voren en de kleuren zijn gedurfd, met een koel palet van donker zwart, grijs en contrasterende heldere neontinten. Een gevoel van energie en dynamiek is overheersend in de afbeelding. De stijl is modern, gestileerd en doet denken aan een video." Een gamescène of futuristische actiefilm, met een sterke focus op gedetailleerde belichting, regen en visuele effecten. De algehele sfeer is rauw, intens en snel, en geeft een gevoel van stedelijk avontuur.
En hieronder ziet u het resultaat:
Tijdens deze test was ik zeer onder de indruk. Imagen 4 slaagde erin om vrijwel elk belangrijk detail met onberispelijke nauwkeurigheid vast te leggen, waardoor een verbluffend beeld ontstond dat rechtstreeks uit een videogame lijkt te komen.
De mate van detail op de auto, de fluorescerende stadsverlichting en zelfs het gevoel van urgentie in de scène... dit alles was op een indrukwekkende manier weergegeven.
Ik moet bekennen dat Imagen 4 me met deze opdracht verraste! Ik kan niet ontkennen dat het fantastisch werk heeft geleverd. Het lijkt erop dat de aanwijzingen van het AI-model beter werken met meer gedetailleerde instructies.
Als we de Imagen 4 voorbeelden van Google DeepMind op hun website bekijken, lijkt het erop dat het gebruik van lange en specifieke instructies de enige manier is om het maximale uit dit AI-model te halen.
Deze keer geef ik Imagen 4 een 9/10 voor prestaties . Zeer goed gedaan.
Aangezien de laatste beeldweergave goed was, twijfelde ik nog een beetje! Natuurlijk besloot ik nog een test uit te voeren voordat ik een definitief oordeel over de mogelijkheden van Imagen 4 zou vellen.
In deze laatste test wilde ik zien hoe het AI-beeldmodel presteert op het gebied van typografie. Daarom vroeg ik om een unieke, retro-achtige promotieposter voor een film over haaien met een opvallend titelontwerp.
Voor dit verzoek is Imagen 4 erin geslaagd een opvallende poster te maken met een vet lettertype in levendige kleuren. Imagen 4 slaagde er echter niet in de tekst op de poster volledig weer te geven, wat frustrerend was.
Het gaf me in feite een onvolledig beeld, dus het is niet echt bruikbaar. Maar afgezien daarvan moet ik toegeven dat het posterontwerp niet zo slecht was.
Imagen 4 heeft de retro-kunststijl in ieder geval goed weergegeven en iets geproduceerd dat er cool en spannend uitziet. Wederom een test met wisselende resultaten. Eerlijk gezegd zou ik het een 6,5/10 geven.
Al met al denk ik dat Imagen 4 nog wel wat verbetering kan gebruiken. Het bevat weliswaar nieuwe verbeteringen ten opzichte van zijn voorganger, maar het oogt nog steeds wat slordig, vooral bij complexe scènes.
Daarnaast zou het ook wel wat verbetering kunnen gebruiken op het gebied van creatief ontwerp. Hoewel de beeldkwaliteit onbetwistbaar is, lijkt Imagen 4 wat beperkt in zijn verbeeldingskracht.
Bovendien lijkt de nieuwe promptstijl van Imagen 4 minder flexibel en intuïtief. Voor de gemiddelde gebruiker zal dit waarschijnlijk tot frustratie leiden bij het verkrijgen van het juiste resultaat.
Zoekt u iets beters dan Imagen 4? Probeer Pollo AI eens!
Aangezien Imagen 4 nog een paar kinderziektjes heeft, is Pollo AI de beste op één na beste keuze op de huidige markt die ik van harte zou aanbevelen.
Dit is een alles-in-één platform voor het genereren van afbeeldingen en video's , geïntegreerd met diverse hoogwaardige AI-generatiemodellen die geschikt zijn voor vrijwel elke visuele stijl.
Je hebt toegang tot AI-beeldmodellen zoals Nano Banana , Imagen , GPT-4o , Recraft , Stable Diffusion en Flux . Pollo AI biedt ook AI-videomodellen aan zoals Kling AI , PixVerse AI , Luma AI , Hailuo AI en Runway .
Met al deze opties op één plek kunt u er vrijelijk tussen schakelen om allerlei unieke en fantasierijke resultaten te genereren.
Maar daar houdt het niet op! Heb je er ooit van gedroomd om bestaande afbeeldingen en video's aan te passen zonder professionele bewerkingsvaardigheden nodig te hebben?
Met Pollo AI krijg je toegang tot tientallen AI-effecten, sjablonen en tools waarmee je elk visueel medium kunt omzetten in allerlei vermakelijke resultaten.
Het beste eraan? Je kunt de uitgebreide mogelijkheden van Pollo AI nu gratis uitproberen via de gratis proefperiode!
Conclusie
Imagen 4 is een intrigerend AI-beeldmodel met allerlei nieuwe functies, maar het is nog steeds in ontwikkeling, althans vanuit het perspectief van de gebruiker. Totdat het een meer verfijnd product is, raad ik aan om een consistentere, creatievere en betrouwbaardere AI-tool te kiezen voor het genereren van je afbeeldingen. En gebaseerd op mijn persoonlijke ervaring, kun je met Pollo AI gewoonweg niet misgaan!