Hvis du bruker AI-genererte bilder, har du hørt at Google DeepMind nettopp lanserte sin nyeste AI-bildemodell, Imagen 4. Men er det virkelig verdt all hypen? Jeg var ivrig etter å finne det ut!
Denne nye AI-modellen ble avduket på Google I/O 2025 , og er utviklet for å generere rikere og mer detaljerte bilder med enda større klarhet og hastighet enn forgjengeren, Imagen 3 .
Google hevdet også at de realistisk kan gjengi nyanserte farger, samt intrikate detaljer og teksturer som stoffer, dyrepels eller til og med vanndråper.
I denne forstand kan AI-bildemodellen utmerke seg i fotorealisme og abstrakte stiler. I tillegg til det er Imagen 4 også designet for å tilby bedre stavemåte og typografi.
Dette betyr at jeg kan bruke den til å lage alle slags teksttunge bilder som plakater, tegneserier, lysbilder, invitasjoner osv.
Imagen 4 er også satt opp for å tilby forbedret rask overholdelse, gi tilgang til et bredere spekter av sideforhold og produsere bilder med opptil 2K-oppløsning.
Gitt antallet forbedringer Imagen 4 tilbyr, ser det ut til at Google DeepMind presser på for et nytt nivå av kreativ kontroll og kvalitet.
Min reise med Imagen 4
Men spørsmålet gjenstår: Hvordan holder Imagen 4 seg når den plasseres i hendene på vanlige brukere? Jeg var nysgjerrig på å finne ut av det, så jeg valgte å utføre en egen test.
Helt fra starten av ville jeg begynne med noe enkelt. Så jeg ba om Imagen 4-modellen for å generere en scene av en militærbase med soldater som forbereder seg på krig.
Dessverre var det genererte resultatet undermåls. Selv om Imagen 4 klarte å lage en relativt god gjengivelse av en militaristisk scene, klarte den ikke å fange opp viktige karakterdetaljer.
For å være spesifikk, så ansiktene deres bare litt moste og forvridde ut. Det er lagt ned svært lite arbeid i å gjengi riktige og unike ansiktstrekk på hver av karakterene i scenen.
Det ser ut til at AI-modellen var grunnlagt på å skape miljøet som en helhet, men ignorerte de små aspektene som ytterligere ville ha understreket bildets realisme.
I denne testen ville jeg gitt Imagen 4 en rungende 5/10.
Siden det forsøket mislyktes, bestemte jeg meg for å prøve noe enklere i stedet. Jeg ba Imagen 4 om å lage et bilde av en dame ved elven med et fiskeøyeobjektiv.
Jeg ville se om det ville fungere bedre med ett motiv i stedet for en scene med flere karakterer. Men selv med denne endringen var resultatet fortsatt litt skuffende.
AI-modellen gjenga et uvanlig bilde av en dame med tre hender! Jeg er ikke sikker på hvorfor det skjedde, men det er tydelig at Imagen 4 sliter litt med konsekvent og rask overholdelse.
Om noe, virker det enda mindre effektivt enn Imagen 3. Jeg innrømmer at bildekvaliteten og detaljnivået i denne scenen er bra, så det er noe.
Men selv med bare et spesifikt emne å jobbe med, klarte ikke Imagen 4 å gjengi en realistisk skildring som kunne brukes.
Og basert på andre brukerinntrykk , ser det ut til at jeg ikke er den eneste som sliter med å få ledetekststilen til å fungere på denne AI-bildemodellen.
For denne testen ville jeg gitt Imagen 4 en 3/10.
For å understreke poenget mitt ytterligere, prøvde jeg den samme prompten på Imagen 3, og dette var resultatet nedenfor. Som du kan se, har Imagen 4 utvilsomt falt tilbake i forhold til forgjengeren når det gjelder å følge instruksjoner nøyaktig og gjengi bilder på riktig måte.
Til den siste testen bestemte jeg meg for å bruke en enda mer detaljert prompt. Her er hva jeg skrev inn: «Et futuristisk, mørkfarget kjøretøy, som minner om et svevefartøy eller et pansret kjøretøy, er avbildet i luften, plassert over en bysilhuett om natten. Kjøretøyet er slankt og kantete, med store offroad-dekk og flere røde lys langs bakenden. Regnstriper er synlige på overflaten, og det ser ut til å være i bevegelse, muligens flyvende eller svevende. Byen er opplyst av levende neonlys, hovedsakelig rosa og rødt, noe som skaper en levende kontrast mot det mørke kjøretøyet. Den urbane omgivelsen viser opplyste bygninger og en bro i bakgrunnen, noe som antyder et nattlig bybilde. Perspektivet er litt lavt, som om det sees nedenfra kjøretøyet, noe som forsterker følelsen av fart og smidighet. Komposisjonen fokuserer på kjøretøyet og plasserer det sentralt i bildet, med bybildet som bakteppe. Kjøretøyets orientering er fremovervendt, og fargene er dristige, med en kul palett av mørke svarte, gråtoner og kontrasterende lyse neonfarger. En følelse av energi og dynamikk er utbredt i bildet. Stilen er moderne, stilisert og minner om en videospillscene eller en futuristisk actionfilm, med et betydelig fokus på detaljer.» belysning, regn og visuelle effekter. Den generelle atmosfæren er rå, intens og fartsfylt, og formidler en følelse av urbant eventyr.
Og nedenfor er hva det genererte:
I denne testen ble jeg fullstendig imponert. Imagen 4 klarte å fange opp nesten alle viktige detaljer med upåklagelig nøyaktighet for å skape et fantastisk bilde som ser rett ut som et videospill.
Detaljnivået på bilen, den fluorescerende bybelysningen og til og med følelsen av at det haster i scenen … alt dette ble gjengitt på en forklarlig måte.
Jeg må innrømme at Imagen 4 tok meg på senga med denne! Jeg kan ikke nekte for at de gjorde en fantastisk jobb med dette. Det ser ut til at AI-modellens instruksjonsstil kan fungere bedre med mer detaljerte instruksjoner.
Når man ser på Google DeepMinds Imagen 4-eksempler på nettstedet deres, ser det også ut til at bruk av lange og spesifikke instruksjoner kan være det eneste alternativet for å få mest mulig ut av denne AI-modellen.
Denne gangen ville jeg gitt Imagen 4 en 9/10 i ytelse . Veldig bra håndtert.
Siden dette siste bildet var bra, var jeg litt usikker! Naturligvis bestemte jeg meg for å utføre én test til før jeg bestemte meg for hva Imagen 4 kunne tilby.
I denne siste testen ville jeg se hvordan AI-bildemodellen klarer seg med typografi. Så jeg ba om en unik reklamefilmplakat i retrostil om haier med et dristig titteldesign.
For denne forespørselen klarte Imagen 4 å lage en iøynefallende plakat med dristige skrifttyper i livlige farger. Men Imagen 4 klarte ikke å gjengi plakatteksten fullstendig, noe som var frustrerende å se.
Det ga meg i bunn og grunn et ufullstendig bilde, så det er ikke egentlig brukbart. Men bortsett fra det må jeg innrømme at plakatdesignet ikke var så verst.
Hvis noe, så gjenga Imagen 4 retro-grafikkstilen bra og produserte noe som ser kult og spennende ut. Nok en gang var dette en test med blandede resultater. Helt ærlig, jeg ville gitt den en vurdering på 6,5/10.
Alt i alt mener jeg at Imagen 4 kunne trengt litt mer arbeid. Den har kanskje nye forbedringer i forhold til forgjengeren, men den virker fortsatt litt slurvete, spesielt når det gjelder komplekse scener.
Bortsett fra det, kunne den også trenge en forbedring i sitt kreative design. Selv om bildekvaliteten er ubestridelig, virker Imagen 4 litt bundet i fantasien sin.
Den nye prompt-stilen i Imagen 4 virker også mindre fleksibel og intuitiv. For den vanlige brukeren vil dette sannsynligvis føre til en viss grad av frustrasjon i forsøket på å få riktig resultat.
Trenger du noe bedre enn Imagen 4? Prøv Pollo AI!
Gitt at Imagen 4 fortsatt har noen få problemer som må fikses, er det nest beste valget i det nåværende markedet som jeg på det sterkeste vil anbefale å bruke Pollo AI.
Dette er en alt-i-ett-plattform for bilde- og videogenerering som er integrert med flere førsteklasses AI-genereringsmodeller som passer til nesten alle visuelle stiler.
Du kan få tilgang til AI-bildemodeller som Nano Banana , Imagen , GPT-4o , Recraft , Stable Diffusion og Flux . Pollo AI tilbyr også AI-videomodeller som Kling AI , PixVerse AI , Luma AI , Hailuo AI og Runway .
Med alle disse alternativene på ett sted kan du fritt bytte mellom dem for å generere alle slags unike og fantasifulle resultater.
Men det stopper ikke der! Har du noen gang ønsket å tilpasse eksisterende bilder og videoer uten å trenge profesjonelle redigeringsferdigheter?
Med Pollo AI får du tilgang til dusinvis av AI-effekter, maler og verktøy som kan hjelpe deg med å forvandle alle visuelle medier til alle slags underholdende resultater.
Det beste av alt? Du kan prøve ut Pollo AIs enorme muligheter nå uten å måtte betale noe via den gratis prøveplanen!
Konklusjon
Imagen 4 er en spennende AI-bildemodell som kommer med helt nye funksjoner, men den er fortsatt under utvikling, i hvert fall fra et brukerperspektiv. Inntil det blir et mer raffinert produkt, foreslår jeg at du velger et mer konsistent, kreativt og pålitelig AI-verktøy for å generere bildene dine. Og basert på min personlige erfaring, kan du bare ikke gå galt med Pollo AI!