Kling 2.0: เปรียบเทียบกับ Kling 1.6

Kling AI เพิ่งเปิดตัวโมเดลการสร้างวิดีโอ Kling 2.0 AI และผลลัพธ์ที่ได้นั้นสุดยอดมาก โดยมีคุณสมบัติการเคลื่อนไหว แอนิเมชัน และคุณภาพวิดีโอที่ได้รับการปรับปรุง

เราได้ทดสอบเครื่องมือแล้วและนี่คือผลลัพธ์หลักๆ ของเรา

ในโพสต์นี้ เราจะแสดงให้คุณเห็นว่า Kling 2.0 สามารถสร้างอะไรได้บ้าง และความแตกต่างระหว่างเวอร์ชัน 1.6 และ 2.0 เพื่อให้คุณตัดสินใจได้ว่าคุ้มค่าสำหรับคุณหรือไม่

มาเริ่มกันเลยดีกว่า

คุณสามารถสร้างอะไรได้บ้างด้วย Kling 2.0 ?

ด้วย Kling 2.0 คุณสามารถสร้างวิดีโอแอนิเมชั่นคุณภาพสูงที่มีการเคลื่อนไหวที่เป็นธรรมชาติและลื่นไหลมากขึ้น รวมถึงฟิสิกส์การเคลื่อนไหวที่สมจริงที่ได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัด นอกจากนี้ยังสามารถจัดการฉากและการเคลื่อนไหวที่ซับซ้อนได้ดีขึ้น คุณสามารถใช้ สร้างวิดีโอจากรูปภาพ หรือ ข้อความแจ้งเตือน ได้

นี่คือตัวอย่างวิดีโอเจ๋งๆ ที่สร้างโดยใช้ Kling 2.0:

Kling 2.0 เทียบกับ Kling 1.6

Kling 2.0 ได้รับการพัฒนาจากเวอร์ชัน 1.6 อย่างเห็นได้ชัด มาเปรียบเทียบทั้งสองเวอร์ชันกัน

คุณภาพ

โดยรวมแล้วคุณจะได้รับคุณภาพวิดีโอที่ดียิ่งขึ้นอย่างเห็นได้ชัดด้วย Kling 2.0

เวอร์ชันล่าสุดมีการเปลี่ยนฉากที่ราบรื่นและรายละเอียดที่สมจริง ทำให้แอนิเมชั่นดูเป็นธรรมชาติและสมจริงมากขึ้น ในทางกลับกัน แอนิเมชั่น Kling 1.6 มักจะกระตุกและขาดความน่าสนใจทางภาพเหมือนกับที่คุณจะได้รับจาก Kling 2.0

ต่อไปนี้คือการทดสอบบางส่วนที่เราได้ทำเพื่อแสดงความแตกต่างในด้านคุณภาพ

การทดสอบฉากการเล่นเซิร์ฟครั้งแรก Kling 1.6 สร้างแอนิเมชั่นการโต้คลื่นพื้นฐานที่ยอมรับได้แต่ขาดความซับซ้อน ในทางตรงกันข้าม Kling 2.0 ให้ผลลัพธ์ที่ดีขึ้นอย่างน่าทึ่งด้วยการเคลื่อนไหวการเล่นเซิร์ฟที่สมจริงยิ่งขึ้น การเปลี่ยนผ่านตามธรรมชาติ และฟิสิกส์ของน้ำที่น่าเชื่อถือ ทำให้ฉากดูสมจริงยิ่งขึ้น

การทดสอบครั้งที่สองของเราคือฉากการไล่ล่ารถตำรวจไซเบอร์พังค์ ในขณะที่ Kling 1.6 สร้างการเคลื่อนที่ของยานพาหนะผ่านทิวทัศน์เมืองที่ช้าลงและมีไดนามิกน้อยกว่า แต่ Kling 2.0 สร้างฉากแอ็คชันที่มีไดนามิกมากกว่าอย่างเห็นได้ชัด

ความแตกต่างที่สะดุดตาที่สุดอาจพบได้ในการทดสอบครั้งล่าสุด ซึ่งเป็นฉากการขี่ม้า Kling 1.6 สร้างการเคลื่อนไหวพื้นฐานที่ไม่สมจริงนัก ซึ่งดูเหมือนเป็นกลไกและไม่เหมาะสำหรับการใช้งานระดับมืออาชีพ

อย่างไรก็ตาม Kling 2.0 ได้แสดงให้เห็นถึงความสามารถที่น่าประทับใจด้วยการสร้างท่าทางการวิ่งของม้าที่เป็นธรรมชาติ พร้อมด้วยการเคลื่อนไหวของผู้ขี่ที่สมจริงและองค์ประกอบพื้นหลังที่ปรับปรุงให้ดีขึ้น

ความยาววิดีโอ

ด้วย Kling 2.0 คุณสามารถสร้างวิดีโอได้ยาวถึง 30 วินาที ในขณะที่ Kling 1.6 จำกัดความยาววิดีโอไว้ที่ 10 วินาที

ค่าใช้จ่าย

หากต้องการสร้างคลิปวิดีโอความยาว 5 วินาทีด้วย Kling 2.0 คุณจะต้องมีเครดิต 100 เครดิต ซึ่งมากกว่าวิดีโอ Kling 1.6 ความยาว 5 วินาทีถึง 5 เท่า (20 เครดิต)

หากคุณต้องการสร้างวิดีโอความยาว 10 วินาที คุณจะต้องเสียเงิน 200 เครดิตสำหรับ Kling 2.0 ในขณะที่คุณจะต้องใช้ 40 เครดิตเพื่อสร้างวิดีโอเวอร์ชัน 1.6 ที่มีความยาวเท่ากัน

และคุณยังต้องคำนึงถึงเวลาที่คุณต้องใช้ในการรอให้วิดีโอของคุณสร้างด้วย

ตัวอย่างเช่น เราใช้เวลาประมาณ 15 ถึง 20 นาทีในการรอให้วิดีโอ Kling 2.0 แต่ละรายการสร้างเสร็จ

ดังนั้นคุณควรวางแผนวิดีโอแต่ละรายการอย่างรอบคอบและเตรียมคำเตือนของคุณเพื่อลดการใช้เครดิตและการเสียเวลา

คำพูดสุดท้าย

Kling 2.0 คุ้มค่าหรือไม่? มาสรุปสั้นๆ กัน:

• สร้างภาพที่มีคุณภาพสูง
• ต้นทุนในการสร้างวิดีโอด้วย Kling 2.0 ค่อนข้างสูง
• วิดีโออาจใช้เวลาในการเรนเดอร์สูงสุด 20 นาที

ต้นทุนและเวลาที่ใช้ไปอาจทำให้ Kling 2.0 ดูแพง แต่โดยรวมแล้ว Kling 2.0 เป็นเครื่องมือสร้างวิดีโอด้วย AI ที่น่าประทับใจมากพร้อมผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยม

หากคุณสนใจ Kling 2.0 ทำไมไม่ลองดูล่ะ!

หมายเหตุ: บทความนี้เขียนขึ้นจากวิดีโอ YouTube ด้านล่างนี้: