Kling AI lanzó recientemente su modelo de generación de video con IA Kling 2.0 y los resultados son increíbles. Ofrece movimiento, animación y calidad de video mejorados.
Probamos la herramienta y aquí están nuestros principales hallazgos.
En esta publicación, te mostraremos lo que Kling 2.0 puede crear y las diferencias entre las versiones 1.6 y 2.0. Para que puedas decidir si vale la pena.
Empecemos.
¿Qué puedes crear con Kling 2.0 ?
Con Kling 2.0, puedes crear vídeos animados de alta calidad con movimientos más naturales y fluidos, y una física de movimiento significativamente más realista. Ofrece un mejor manejo de escenas y movimientos complejos. Puedes usarlo para crear vídeos a partir de imágenes o de indicaciones de texto .
A continuación se muestra un ejemplo de vídeo interesante generado utilizando Kling 2.0:
Kling 2.0 frente a Kling 1.6
Kling 2.0 supone una mejora significativa respecto a la versión 1.6. Comparemos ambas versiones.
Calidad
En general, obtendrás una calidad de video significativamente mejor con Kling 2.0.
La última versión presenta transiciones fluidas y detalles realistas, lo que hace que la animación se vea más natural y realista. En cambio, las animaciones de Kling 1.6 suelen ser entrecortadas y carecen del atractivo visual de Kling 2.0.
A continuación se muestran algunas pruebas que realizamos para ilustrar la diferencia de calidad.
La primera prueba de escena de surf, Kling 1.6, produjo animaciones básicas de surf, aceptables, pero carecían de sofisticación. En cambio, Kling 2.0 ofreció resultados notablemente mejorados, con movimientos de surf más realistas, transiciones naturales y una física del agua convincente que hizo que la escena pareciera más auténtica.
| Texto sugerido: surfista montando una ola gigante en punto de vista | |
Nuestra segunda prueba fue una escena de persecución policial ciberpunk. Mientras que Kling 1.6 generó un movimiento de vehículos más lento y menos dinámico por el paisaje urbano, Kling 2.0 creó secuencias de acción significativamente más dinámicas.
| Texto sugerido: un coche de policía circula por una ciudad futurista mientras es perseguido por robots. | |
Quizás la diferencia más notable se observó en la última prueba, una escena de equitación. Kling 1.6 produjo movimientos básicos y algo irreales que parecían mecánicos e inadecuados para uso profesional.
Sin embargo, Kling 2.0 demostró capacidades impresionantes al generar movimientos naturales de galope de caballos, con movimientos realistas del jinete y elementos de fondo mejorados.
| Texto sugerido: guerrero a caballo en el desierto hacia el enemigo | |
Duración del vídeo
Con Kling 2.0, puedes crear vídeos de hasta 30 segundos de duración. Mientras que con Kling 1.6, la duración máxima es de 10 segundos.
Costo
Para crear un clip de cinco segundos con Kling 2.0, necesitarás 100 créditos. Eso es cinco veces más de lo que necesitas para un video de cinco segundos con Kling 1.6 (20 créditos).
Si quieres hacer un video de 10 segundos, te costará 200 créditos con Kling 2.0. Mientras que para crear un video de la versión 1.6 de la misma duración, necesitarás 40 créditos.
Y también debes tener en cuenta el tiempo que pasarás esperando a que se generen tus videos.
Por ejemplo, pasamos entre 15 y 20 minutos esperando a que se generara cada vídeo de Kling 2.0 .
Por eso es que debes planificar cuidadosamente cada video y preparar tus indicaciones para minimizar el uso de créditos y el desperdicio de tiempo.
Palabras finales
¿Vale la pena Kling 2.0 ? Hagamos un breve resumen:
- Produce imágenes de alta calidad.
- El costo de crear vídeos con Kling 2.0 es relativamente alto
- Los videos pueden tardar hasta 20 minutos en renderizarse
El costo y la inversión de tiempo pueden hacer que Kling 2.0 parezca caro. Pero en general, Kling 2.0 es una herramienta de generación de video con IA muy impresionante con excelentes resultados.
Si estás interesado en Kling 2.0, ¡por qué no probarlo!
Nota: El artículo fue escrito con base en el siguiente video de YouTube :