Kling AI ha recentemente lanciato il suo modello di generazione video Kling 2.0 AI e i risultati sono assolutamente incredibili. Offre movimento, animazione e qualità video migliorati.
Abbiamo testato lo strumento e queste sono le nostre principali scoperte.
In questo post, vi mostreremo cosa può creare Kling 2.0 e le differenze tra la versione 1.6 e la 2.0. Così potrete decidere se ne vale la pena.
Cominciamo.
Cosa puoi creare con Kling 2.0 ?
Con Kling 2.0, puoi creare video animati di alta qualità con movimenti più naturali e fluidi e una fisica del movimento realistica notevolmente migliorata. Gestisce meglio scene e movimenti complessi. Puoi usarlo per creare video da immagini o da prompt di testo .
Ecco un fantastico esempio video generato utilizzando Kling 2.0:
Kling 2.0 contro Kling 1.6
Kling 2.0 rappresenta un miglioramento significativo rispetto alla versione 1.6. Confrontiamo le due versioni.
Qualità
Nel complesso, con Kling 2.0 otterrai una qualità video notevolmente migliore.
L'ultima versione offre transizioni fluide e dettagli realistici, rendendo l'animazione più naturale e realistica. Al contrario, le animazioni Kling 1.6 sono spesso a scatti e non hanno l'impatto visivo che si ottiene con Kling 2.0.
Ecco alcuni test che abbiamo eseguito per illustrare la differenza di qualità.
Il primo test di una scena di surf, Kling 1.6, ha prodotto animazioni di base per cavalcare le onde, accettabili ma poco sofisticate. Al contrario, Kling 2.0 ha fornito risultati notevolmente migliori, con movimenti di surf più realistici, transizioni naturali e una fisica dell'acqua convincente che ha reso la scena più autentica.
| Suggerimento di testo: surfista che cavalca un'onda gigante pov | |
Il nostro secondo test è stata una scena di inseguimento cyberpunk con un'auto della polizia. Mentre Kling 1.6 generava movimenti più lenti e meno dinamici dei veicoli nel paesaggio urbano, Kling 2.0 creava sequenze d'azione significativamente più dinamiche.
| Testo di esempio: un'auto della polizia attraversa una città futuristica inseguita da robot | |
Forse la differenza più evidente è stata osservata nell'ultimo test, una scena di equitazione. Kling 1.6 ha prodotto movimenti basilari, alquanto irrealistici, che apparivano meccanici e inadatti all'uso professionale.
Tuttavia, Kling 2.0 ha dimostrato capacità impressionanti, generando movimenti naturali del galoppo del cavallo, completi di movimenti realistici del cavaliere ed elementi di sfondo migliorati.
| Suggerimento di testo: guerriero a cavallo nel deserto verso il nemico | |
Durata del video
Con Kling 2.0 puoi creare video lunghi fino a 30 secondi. Mentre Kling 1.6 ti limita a clip di 10 secondi.
Costo
Per creare una clip di cinque secondi con Kling 2.0, servono 100 crediti. Sono cinque volte di più di quelli necessari per un video di cinque secondi Kling 1.6 (20 crediti).
E se vuoi realizzare un video di 10 secondi, con Kling 2.0 ti costerà 200 crediti. Mentre per creare un video della stessa lunghezza con la versione 1.6 ne serviranno 40.
E devi anche considerare il tempo che trascorrerai aspettando che i tuoi video vengano generati.
Ad esempio, abbiamo impiegato circa 15-20 minuti per attendere la generazione di ogni video Kling 2.0 .
Ecco perché dovresti pianificare attentamente ogni video e preparare i prompt per ridurre al minimo l'uso dei crediti e lo spreco di tempo.
Parole finali
Kling 2.0 vale la pena? Facciamo un breve riassunto:
- Produce immagini di alta qualità
- Il costo per creare video con Kling 2.0 è relativamente alto
- Il rendering dei video può richiedere fino a 20 minuti
Il costo e l'investimento di tempo possono far sembrare Kling 2.0 costoso. Ma nel complesso, Kling 2.0 è uno strumento di generazione video basato su intelligenza artificiale davvero impressionante, con risultati eccellenti.
Se ti interessa Kling 2.0, perché non provarlo?
Nota: l'articolo è stato scritto basandosi sul video YouTube qui sotto: