Kling 1.5 vs Kling 1.0: Versi Generator Video AI Mana yang Terbaik?

Kling AI adalah generator video AI yang populer, dan telah mengalami beberapa perubahan besar sejak pertama kali dirilis. Misalnya, Anda dapat menggunakan model Kling 1.0 yang paling awal, atau Anda dapat menggunakan model Kling 1.5 yang lebih baru.

Namun, bagaimana keduanya dibandingkan? Apa perbedaan di antara keduanya? Mana yang terbaik untuk kasus penggunaan Anda? Jika Anda tidak yakin tentang perbedaannya, jangan khawatir! Panduan Kling 1.5 vs. Kling 1.0 ini menjelaskan semua yang perlu Anda ketahui.

TL;DR – Info Utama yang Anda Butuhkan

Jika Anda tidak punya waktu untuk membaca seluruh perbandingan Kling 1.5 vs. Kling 1.0, berikut adalah informasi utama yang Anda butuhkan.

Perbedaan utama antara Kling 1.0 dan Kling 1.5 adalah sebagai berikut: Kling 1.5 secara umum menghasilkan keluaran dengan kualitas lebih baik, dengan lebih banyak detail dan realisme, dan video akhir memiliki lebih sedikit masalah seperti artefak, keburaman, atau ketidakjelasan lainnya.

1.5 juga sedikit lebih baik dalam memahami perintah dan menangani teks serta gambar menjadi keluaran video, ditambah lagi ia memperkenalkan fitur Motion Brush yang bermanfaat. Namun, Anda menghabiskan lebih banyak kredit saat menggunakan 1.5 untuk membuat video dibandingkan dengan Kling 1.0.

Kualitas Output Video: Kling 1.0 vs. Kling 1.5

Sekarang mari kita masuk ke inti perbandingan Kling 1.0 vs. Kling 1.5, dimulai dengan salah satu faktor yang paling penting: kualitas video itu sendiri.

Kling 1.0

Kualitas bukanlah keunggulan Kling 1.0. Ini adalah alat yang relatif lama dan ketinggalan zaman dibandingkan dengan Kling 1.5, dan jenis video yang dihasilkannya belum tentu berkualitas terbaik. Sebagian besar video tidak dapat digambarkan sebagai "sinematik".

Alat ini masih mampu membuat beberapa klip dan video yang mengesankan, dengan perintah dan konfigurasi yang tepat. Namun, sering kali, Anda akan melihat bahwa ada artefak atau keburaman atau ketidakjelasan visual lainnya yang mengurangi kesan keseluruhan dan tingkat keterlibatan.

Kling 1.5

Kling 1.5 jelas meningkatkan kualitasnya satu tingkat lebih tinggi jika dibandingkan langsung dengan Kling 1.0. Ini sebenarnya salah satu nilai jual utama Kling 1.5 dan salah satu manfaat utama yang disebutkan oleh tim pengembang Kling sendiri saat merilis 1.5.

Video yang dibuat dengan model ini cenderung lebih bersih dan jernih, dengan detail yang lebih tajam, orang dan subjek lain yang lebih realistis, dan secara keseluruhan juga lebih menarik.

Fitur dan Kemampuan: Kling 1.0 vs. Kling 1.5

Selanjutnya, kita akan membandingkan beberapa fitur inti lainnya yang terlihat di Kling 1.0 dan Kling 1.5.

Teks ke Video AI Kling

Dari keduanya, Kling 1.5 lebih baik dalam menghasilkan teks ke video. Ini berkat teknologinya yang lebih canggih. Kling 1.5 telah menjalani pelatihan dan penyempurnaan yang lebih ekstensif dibandingkan dengan model Kling 1.0 yang asli. Karena itu, Kling 1.5 mampu membuat video yang lebih sesuai dengan perintah asli dan juga berkualitas lebih baik.

Sebaliknya, Kling 1.0 baik-baik saja dengan dasar-dasar pembuatan teks ke video tetapi pasti kesulitan saat Anda mulai menggunakan perintah yang lebih rinci atau rumit. Ia kesulitan memahami permintaan tertentu dan menyampaikannya dalam output-nya.

Konversi Gambar ke Video Kling AI

Sekali lagi, ini adalah sesuatu yang dilakukan Kling 1.5 dengan cukup baik. Secara keseluruhan, Kling 1.5 jauh lebih baik dalam menggunakan gambar untuk membuat video AI daripada Kling 1.0. Hasilnya cenderung memiliki tingkat kualitas yang lebih tinggi secara keseluruhan, dan gambar asli dipertahankan lebih lengkap. Video akhir biasanya lebih terperinci dan memiliki gerakan dan fisika yang lebih realistis.

Masukan gambar	Keluaran video Kling 1.5

Kling 1.0 juga dapat menangani pembuatan gambar ke video, tetapi terkadang kesulitan menghasilkan output yang diinginkan. Kling tidak selalu memahami gambar yang sedang dikerjakannya dan tidak selalu dapat menentukan atau melihat dengan jelas subjek dan objek yang ingin dikerjakan, sehingga kualitas output-nya menurun.

Masukan gambar	Keluaran video Kling 1.0

Kepatuhan yang Cepat

Kepatuhan cepat mengacu pada seberapa baik pembuat video AI memahami dan mematuhi perintah yang dimasukkan pengguna. Kepatuhan cepat yang lebih baik berarti alat tersebut bekerja lebih cerdas dalam menanggapi perintah Anda dan memberikan video yang Anda inginkan.

Kepatuhan terhadap perintah yang lebih baik merupakan salah satu nilai jual utama yang ditonjolkan Kling AI saat meluncurkan Kling 1.5. Dan, dalam pengujian, kita dapat melihat bahwa Kling 1.5 jelas lebih cerdas dalam hal memahami dan menanggapi perintah. Anda dapat memberikan perintah yang sama seperti Kling 1.0, dan biasanya akan menghasilkan video yang lebih baik.

Sementara itu, perintah terkadang membingungkan atau campur aduk dengan Kling 1.0. Tidak apa-apa untuk menangani perintah dasar yang tidak terlalu terperinci, tetapi saat Anda mulai menambahkan lebih banyak elemen dan kerumitan, seperti gerakan atau sudut kamera yang berbeda, Kling 1.0 mulai menunjukkan keterbatasannya.

Kuas Gerak Kling AI

Peluncuran Kling 1.5 diikuti dengan peluncuran Kling Motion Brush. Ini adalah fitur yang berguna dan diinginkan dalam pembuatan video Kling AI yang pada dasarnya memungkinkan pengguna untuk "menggambar" atau "melukis" pada gambar mereka untuk memberi tahu AI di mana mereka ingin melihat gerakan dan ke arah mana.

Karena model Kling 1.5 lebih cerdas dan lebih canggih dari keduanya, maka lebih baik menggunakan Motion Brush. Anda dapat menggunakan Motion Brush dan mendapatkan hasil yang lebih akurat dan andal di Kling 1.5. Namun, ada kendala kecil – jika Anda menggunakan 1.5, Anda harus membayar ekstra untuk Mode Profesional guna mengakses Motion Brush.

Input gambar dengan Motion Brush diterapkan	Keluaran video Kling 1.5

Pada Kling 1.0, Anda tidak perlu membayar ekstra untuk menggunakan Motion Brush dan bahkan pengguna gratis dapat mencobanya dan menggambar di atas gambar mereka untuk mengendalikan aliran gerakan berbagai subjek dan elemen. Namun, itu tidak selalu berfungsi seperti yang Anda inginkan, karena kecerdasan Kling 1.0 tidak setingkat dengan versi 1.5 atau 1.6.

Gambar masukan dengan Motion Brush diterapkan	Keluaran video Kling 1.0

Kustomisasi Keluaran Video

Baik Kling 1.0 maupun Kling 1.5 memungkinkan Anda menyesuaikan tampilan video AI Anda. Keduanya memberi Anda banyak kontrol atas hal-hal seperti durasi dan rasio aspek untuk klip Anda. Anda juga dapat menyesuaikan kreativitas AI dengan slider dan mengontrol gerakan kamera, atau menambahkan "perintah negatif" untuk memberi tahu AI apa yang tidak Anda inginkan untuk disertakan atau terlihat pada video Anda.

Mengenai jumlah dan variasi opsi penyesuaian, Kling 1.5 dan Kling 1.0 berbeda. Untuk fitur gambar ke video Kling 1.5, Motion Brush dan kontrol kamera tersedia tetapi hanya disediakan untuk Mode Profesional. Untuk teks ke video, kontrol kamera tidak tersedia di Kling 1.5

Kling 1.0 memberi Anda akses lebih banyak ke opsi dan fitur kustomisasi. Anda dapat mengontrol pergerakan kamera dalam pembuatan teks ke video dan menggunakan Motion Brush bahkan dalam Mode Standar. Namun, kontrol kamera tidak tersedia dalam pembuatan gambar ke video Kling 1.5.

Untuk fitur Elemen Kling AI, kedua model menawarkan kemampuan penyesuaian yang sama.

Harga: Kling 1.0 vs. Kling 1.5

Dari segi harga, Kling 1.0 dan Kling 1.5 memiliki beberapa perbedaan utama. Namun, untuk menggunakan salah satunya, Anda cukup menggunakan paket gratis Kling , yang memberi Anda sejumlah kecil kredit untuk membuat video AI dengan model apa pun yang Anda pilih. Atau, Anda dapat mendaftar ke paket premium:

• Standar: Mulai $8,80/bulan atau $79,20/tahun
• Pro: Mulai $32,56/bulan atau $293,04/tahun
• Premier: Mulai $80,96/bulan atau $728,64/tahun

Paket yang lebih mahal memberi Anda lebih banyak kredit untuk digunakan setiap bulan, dan Anda menghabiskan kredit setiap kali membuat video AI dengan model Kling apa pun. Namun, biaya penggunaan Kling 1.5 dua kali lebih mahal daripada Kling 1.0, jadi Kling 1.0 lebih menarik bagi pengguna dengan anggaran terbatas.

Pollo AI: Platform Ideal untuk Mencoba Model Kling AI

Ingin platform yang lebih praktis dan canggih untuk mencoba model Kling AI ini? Cobalah Pollo AI! Sebagai generator video AI lengkap , Anda dapat merasakan kemampuan berbagai model AI Kling . Dan memungkinkan Anda mengakses dan menggunakan berbagai model video AI lainnya, termasuk Runway AI , Pika AI , Hailuo AI , Vidu AI , Luma AI , dan banyak lagi.

Pollo AI mendukung pembuatan teks ke video, gambar ke video, dan video ke video. Aplikasi ini juga menawarkan templat untuk membuat berbagai jenis video AI, seperti video efek khusus, klip ciuman AI, dan transformasi AI. Aplikasi ini juga menawarkan penyempurnaan dan filter video bertenaga AI, dan gratis untuk dicoba.

Sebagai Kesimpulan

Jadi, untuk menyimpulkan perbandingan Kling 1.5 vs. Kling 1.0, kita dapat dengan yakin mengatakan bahwa Kling 1.5 lebih baik daripada Kling 1.0 di banyak area utama. Kling 1.5 lebih cerdas dan lebih baik dalam memahami dan menanggapi perintah pengguna, dan menghasilkan video AI berkualitas lebih baik. Kling 1.5 memiliki lebih sedikit masalah dan lebih konsisten. Namun, Kling 1.0 memiliki kelebihan karena lebih murah dan menawarkan lebih banyak opsi penyesuaian.

Jadi, pertimbangkan faktor-faktor ini untuk mengambil keputusan saat memilih antara Kling 1.5 dan Kling 1.0, dan jangan lupa bahwa Anda dapat mencoba kedua model tersebut, serta masih banyak lagi, sepenuhnya gratis melalui Pollo AI.