Kling AI est un générateur vidéo d'IA populaire, qui a connu d'importantes modifications depuis sa sortie. Par exemple, vous pouvez utiliser la version la plus ancienne de Kling 1.0) ou la version plus récente de Kling 1.5) .
Mais comment les deux se comparent-ils ? Quelles sont leurs différences ? Lequel est le plus adapté à vos besoins ? Si vous ne comprenez pas bien leurs différences, pas d'inquiétude ! Ce guide comparant Kling 1.5 et Kling 1.0 vous explique tout ce que vous devez savoir.
TL;DR – Les principales informations dont vous avez besoin
Si vous n'avez pas le temps de lire l'intégralité de la comparaison entre Kling 1.5 et Kling 1.0 , voici les principales informations dont vous avez besoin.
Les principales différences entre Kling 1.0 et Kling 1.5 sont les suivantes : Kling 1.5 produit une sortie de meilleure qualité en général, avec plus de détails et de réalisme, et les vidéos finales présentent moins de problèmes tels que des artefacts, du flou ou d'autres obscurités.
La version 1.5 est également légèrement plus performante dans la compréhension des invites et la gestion des sorties texte et image vers vidéo. Elle a également introduit la fonctionnalité pratique « Motion Brush ». Cependant, la génération de vidéos avec la version 1.5 consomme plus de crédits qu'avec Kling 1.0.
| Kling 1.0 | Kling 1.5 |
Avantages
| Avantages
|
Inconvénients
| Inconvénients
|
Qualité de sortie vidéo : Kling 1.0 vs. Kling 1.5
Entrons maintenant dans le vif du sujet de notre comparaison entre Kling 1.0 et Kling 1.5 , en commençant par l'un des facteurs les plus importants : la qualité des vidéos elles-mêmes.
Kling 1.0
La qualité n'est pas vraiment le point fort de Kling 1.0. C'est un outil relativement ancien et obsolète comparé à Kling 1.5, et les vidéos qu'il produit ne sont pas forcément de la meilleure qualité. La plupart du temps, elles ne peuvent pas être qualifiées de « cinématographiques ».
Cet outil permet de créer des clips et des vidéos impressionnants, avec les invites et les configurations appropriées. Cependant, vous remarquerez souvent des artefacts, des flous ou d'autres obscurités visuelles qui nuisent à l'impression générale et à l'engagement.
Kling 1.5
Kling 1.5 améliore nettement la qualité par rapport à Kling 1.5 Kling 1.0 . C'est d'ailleurs l'un de ses principaux arguments de vente et l'un des principaux avantages mis en avant par l'équipe de développement lors de la sortie de la version 1.5.
Les vidéos réalisées par ce modèle ont tendance à être plus propres et plus nettes, avec des détails plus précis, des personnes et d'autres sujets plus réalistes, et elles sont également plus attrayantes dans l'ensemble.
Fonctionnalités et capacités : Kling 1.0 vs. Kling 1.5
Ensuite, nous comparerons certaines des autres fonctionnalités principales vues dans Kling 1.0 et Kling 1.5.
Texte en vidéo de Kling AI
Des deux, Kling 1.5 est tout simplement meilleur pour la conversion de texte en vidéo. Cela est dû à sa technologie plus avancée. Il a bénéficié d'une formation et d'un perfectionnement plus poussés que le modèle Kling 1.0 original. De ce fait, il est capable de créer des vidéos plus fidèles au message initial et de meilleure qualité.
| Rapide | Sortie vidéo Kling 1.5 |
| Une vue aérienne de vagues bleues s'écrasant contre les rochers, créant une scène grandiose et majestueuse. |
En revanche, Kling 1.0 maîtrise les bases de la conversion de texte en vidéo, mais peine à utiliser des invites plus détaillées ou complexes. Il peine à comprendre certaines requêtes et à les transmettre dans son résultat.
| Rapide | Sortie vidéo Kling 1.0 |
| Un ours polaire joue du petit violon dans la neige. |
Image en vidéo de Kling AI
Là encore, Kling 1.5 excelle dans ce domaine. Il est globalement bien plus performant que Kling 1.0 pour exploiter les images afin de créer des vidéos IA. Le rendu est généralement de meilleure qualité et l'image d'origine est mieux préservée. Les vidéos finales sont généralement plus détaillées et présentent des mouvements et une physique plus réalistes.
| Entrée d'image | Sortie vidéo Kling 1.5 |
 |
Kling 1.0 gère également la conversion d'images en vidéos, mais peine parfois à produire le résultat souhaité. Il ne comprend pas toujours les images traitées et ne parvient pas toujours à définir ou à visualiser clairement les sujets et objets souhaités, ce qui nuit à la qualité du rendu.
| Entrée d'image | Sortie vidéo Kling 1.0 |
 |
Adhésion rapide
L'adhésion aux invites fait référence à la capacité d'un générateur vidéo IA à comprendre et à respecter les invites saisies par l'utilisateur. Une meilleure adhésion aux invites signifie que l'outil répond plus efficacement à vos invites et vous propose la vidéo souhaitée.
L'adhésion supérieure aux invites était l'un des principaux arguments de vente de Kling AI lors du lancement de Kling 1.5. Les tests ont montré que Kling 1.5 est nettement plus intelligent pour comprendre et répondre aux invites. Vous pouvez lui envoyer la même invite que Kling 1.0 et la vidéo sera généralement de meilleure qualité.
Parallèlement, les invites sont parfois confuses ou confuses avec Kling 1.0. Il est acceptable de gérer des invites basiques peu détaillées, mais dès qu'on ajoute des éléments et des complexités, comme des mouvements ou des angles de caméra différents, Kling 1.0 commence à montrer ses limites.
Pinceau de mouvement de Kling AI
La sortie de Kling 1.5 a été accompagnée de l'arrivée du Pinceau de Mouvement Kling . Cette fonctionnalité utile et recherchée pour la génération vidéo Kling AI permet aux utilisateurs de « dessiner » ou de « peindre » sur leurs images pour indiquer à l'IA où et dans quelle direction ils souhaitent voir le mouvement.
Le modèle Kling 1.5 étant le plus intelligent et le plus avancé des deux, il est plus performant avec le Pinceau Motion Brush. Vous pouvez utiliser le Pinceau Motion Brush et obtenir des résultats plus précis et fiables avec Kling 1.5. Cependant, il y a un petit bémol : si vous utilisez la version 1.5, vous devrez payer un supplément pour accéder au Mode Professionnel.
| Image d'entrée avec Motion Brush appliqué | Sortie vidéo Kling 1.5 |
 |
Avec Kling 1.0, l'utilisation du Pinceau de Mouvement est gratuite et même les utilisateurs gratuits peuvent l'essayer et dessiner sur leurs images pour contrôler le mouvement des différents sujets et éléments. Cependant, le résultat n'est pas toujours optimal, car l'intelligence de Kling 1.0 n'est pas aussi élevée que celle des versions 1.5 ou 1.6.
| Image d'entrée avec Motion Brush appliqué | Sortie vidéo Kling 1.0 |
 |
Personnalisation de la sortie vidéo
Kling 1.0 et Kling 1.5 vous permettent de personnaliser l'apparence de vos vidéos IA. Ils vous offrent de nombreux contrôles sur la durée et le format de vos clips. Vous pouvez également ajuster la créativité de l'IA grâce à un curseur et contrôler les mouvements de la caméra, ou ajouter une « invite négative » pour indiquer à l'IA ce que vous ne souhaitez pas voir apparaître dans votre vidéo.
En ce qui concerne le nombre et la variété des options de personnalisation, Kling 1.5 et Kling 1.0 diffèrent. Pour la conversion d'image en vidéo de Kling 1.5, le Pinceau animé et les commandes de caméra sont disponibles, mais réservés au mode Professionnel. Pour la conversion de texte en vidéo, les commandes de caméra ne sont pas disponibles dans Kling 1.5.
Kling 1.0 vous offre un accès plus large aux options et fonctionnalités de personnalisation. Vous pouvez contrôler les mouvements de la caméra lors de la conversion de texte en vidéo et utiliser le Pinceau de mouvement, même en mode standard. Cependant, les commandes de caméra ne sont pas disponibles lors de la conversion d'images en vidéos avec Kling 1.5.
Pour la fonctionnalité Elements de Kling AI, les deux modèles offrent les mêmes capacités de personnalisation.
Prix : Kling 1.0 vs. Kling 1.5
Côté prix, Kling 1.0 et Kling 1.5 présentent quelques différences majeures. Cependant, pour utiliser l'un ou l'autre, vous pouvez simplement utiliser l'offre gratuite Kling , qui vous donne droit à quelques crédits pour créer des vidéos IA avec le modèle de votre choix. Vous pouvez également souscrire à une offre premium :
- Standard : à partir de 8,80 $/mois ou 79,20 $/an
- Pro : à partir de 32,56 $/mois ou 293,04 $/an
- Premier : à partir de 80,96 $/mois ou 728,64 $/an
Les forfaits les plus chers vous offrent davantage de crédits à utiliser chaque mois, et vous dépensez des crédits à chaque fois que vous créez des vidéos IA avec n'importe quel modèle Kling . Cependant, Kling 1.5 coûte deux fois plus cher que Kling 1.0; Kling 1.0 est donc plus attractif pour les utilisateurs à petit budget.
Pollo AI : la plateforme idéale pour tester les modèles de Kling AI
Vous cherchez une plateforme plus pratique et plus performante pour tester les modèles Kling AI ? Essayez Pollo AI! Ce générateur vidéo IA tout-en-un vous permet de découvrir les fonctionnalités des différents modèles de Kling AI. Il vous permet également d'accéder à une gamme d'autres modèles vidéo IA, notamment Runway AI , Pika AI , Hailuo AI , Vidu AI , Luma AI , et bien d'autres.
Pollo AI prend en charge la conversion de texte en vidéo , d'image en vidéo et de vidéo en vidéo . Il propose également des effets vidéo pour créer différents types de vidéos IA, comme des vidéos à effets spéciaux, des clips de baisers IA et des transformations IA. Il propose également des améliorations et des filtres vidéo basés sur l'IA, et son essai est gratuit.
De plus, Pollo AI fournit un générateur d'avatar IA de premier ordre et un avatar de produit IA pour vous permettre de générer des vidéos d'avatar IA attrayantes et naturelles avec des mouvements corporels fluides sans tracas de pré-formation.
Vous pouvez regarder ces cinq tutoriels vidéo sur YouTube expliquant comment convertir du texte en vidéo et créer des vidéos de baisers IA à l'aide de Pollo AI:
Vous pouvez en apprendre davantage sur Pollo AI grâce à cette revue : Pollo AI: L'avenir des images et vidéos générées par l'IA .
En conclusion
Pour conclure notre comparaison entre Kling 1.5 et Kling 1.0 , nous pouvons affirmer sans risque que Kling 1.5 est supérieur à Kling 1.0 dans de nombreux domaines clés. Il est plus intelligent, comprend et répond mieux aux invites utilisateur, et produit des vidéos IA de meilleure qualité. Il présente moins de problèmes et est plus cohérent. Cependant, Kling 1.0 présente l'avantage d'être moins cher et d'offrir davantage d'options de personnalisation.
Alors, tenez compte de ces facteurs pour vous décider lorsque vous choisissez entre Kling 1.5 et Kling 1.0, et n'oubliez pas que vous pouvez essayer les deux modèles, ainsi que bien d'autres, absolument gratuitement via Pollo AI.