Kling AI — популярный видеогенератор AI, и с момента своего первого выпуска он претерпел значительные изменения. Например, вы можете использовать либо самую раннюю модель Kling 1.0 , либо более позднюю модель Kling 1.5 .
Но как их сравнить? В чем разница между ними? Какой из них лучше всего подходит для ваших вариантов использования? Если вы не уверены в их различиях, не волнуйтесь! Это руководство Kling 1.5 против Kling 1.0 объясняет все, что вам нужно знать.
TL;DR – Основная информация, которая вам нужна
Если у вас нет времени читать полное сравнение Kling 1.5 и Kling 1.0, вот основная информация, которая вам нужна.
Основные различия между Kling 1.0 и Kling 1.5 заключаются в следующем: Kling 1.5 в целом обеспечивает более высокое качество выходного сигнала, большую детализацию и реалистичность, а конечные видео имеют меньше проблем, таких как артефакты, размытость и другие неясности.
1.5 также немного лучше понимает подсказки и обрабатывает как текст, так и изображение для вывода видео, плюс в него была введена полезная функция Motion Brush. Однако вы тратите больше кредитов при использовании 1.5 для генерации видео по сравнению с Kling 1.0.
| Kling 1.0 | Kling 1.5 |
Плюсы
| Плюсы
|
Минусы
| Минусы
|
Качество видеовыходов: Kling 1.0 против Kling 1.5
Теперь давайте перейдем к деталям нашего сравнения Kling 1.0 и Kling 1.5, начав с одного из самых важных факторов: качества самих видео.
Kling 1.0
Качество — не самая сильная сторона Kling 1.0. Это относительно старый и устаревший инструмент по сравнению с Kling 1.5, и виды видео, которые он производит, не обязательно являются лучшими по качеству. Их нельзя описать как «кинематографические» по своей природе большую часть времени.
Этот инструмент все еще способен создавать впечатляющие клипы и видео с правильными подсказками и конфигурациями. Однако, во многих случаях вы заметите артефакты, размытость или другие визуальные неясности, которые портят общее впечатление и уровень вовлеченности.
Kling 1.5
Kling 1.5 определенно поднимает уровень качества на ступеньку выше по сравнению с Kling 1.0. Это на самом деле один из главных аргументов в пользу Kling 1.5 и одно из главных преимуществ, которые упоминала собственная команда разработчиков Kling, когда выпустила 1.5.
Видеоролики, созданные с помощью этой модели, как правило, более чистые и четкие, с более четкими деталями, более реалистичными людьми и другими объектами, и в целом они просто более интересны.
Характеристики и возможности: Kling 1.0 против Kling 1.5
Далее мы сравним некоторые другие основные функции Kling 1.0 и Kling 1.5.
Текст в видео от Kling AI
Из этих двух Kling 1.5 просто лучше справляется с генерацией текста в видео. Это благодаря его более продвинутой технологии. Он прошел более обширное обучение и тонкую настройку по сравнению с оригинальной моделью Kling 1.0. Благодаря этому он способен создавать видео, которые больше соответствуют оригинальному запросу и к тому же лучшего качества.
| Быстрый | Выходное видео Kling 1.5 |
| Аэрофотоснимок синих волн, разбивающихся о скалы, создавая грандиозную и величественную картину. |
Напротив, Kling 1.0 отлично справляется с основами генерации текста в видео, но определенно испытывает трудности, когда вы начинаете использовать более подробные или сложные подсказки. Ему трудно понимать определенные запросы и передавать их в своем выводе.
| Быстрый | Выходное видео Kling 1.0 |
| Белый медведь играет на маленькой скрипке на снегу. |
Изображение в видео от Kling AI
Опять же, это то, что Kling 1.5 делает довольно хорошо. Он в целом гораздо лучше использует изображения для создания видео AI, чем Kling 1.0. Выходные данные, как правило, имеют более высокий уровень качества в целом, а исходное изображение сохраняется более полно. Конечные видео обычно более детализированы и имеют более реалистичные движения и физику.
| Ввод изображения | Выходное видео Kling 1.5 |
 |
Kling 1.0 также может обрабатывать генерацию изображений в видео, но иногда испытывает трудности с получением желаемого результата. Он не всегда понимает изображения, с которыми работает, и не всегда может определить или четко увидеть субъекты и объекты, с которыми вы хотите работать, поэтому качество его результата страдает.
| Ввод изображения | Выходное видео Kling 1.0 |
 |
Быстрое соблюдение
Соблюдение подсказок относится к тому, насколько хорошо генератор видео AI понимает и придерживается подсказки, введенной пользователем. Лучшее соблюдение подсказок означает, что инструмент более разумно реагирует на подсказку и выдает вам нужное видео.
Превосходное соблюдение подсказок было одним из главных преимуществ, которые Kling AI выделил при запуске Kling 1.5. И в тестах мы видим, что Kling 1.5, безусловно, более умен, когда дело доходит до понимания и реагирования на подсказки. Вы можете дать ему ту же подсказку, что и Kling 1.0, и он, как правило, будет производить лучшее видео.
Между тем, подсказки иногда путаются или перепутываются с Kling 1.0. Это нормально для обработки базовых подсказок, которые не очень подробны, но когда вы начинаете добавлять больше элементов и сложностей, таких как движение или разные углы камеры, Kling 1.0 начинает демонстрировать свои ограничения.
Кисть движения от Kling AI
Выпуск Kling 1.5 принес с собой выпуск Kling Motion Brush. Это полезная и востребованная функция в генерации видео Kling AI , которая в основном позволяет пользователям «рисовать» или «раскрашивать» свои изображения, чтобы сообщить ИИ, где они хотят видеть движение и в каком направлении.
Поскольку модель Kling 1.5 является более умной и продвинутой из двух, она лучше с Motion Brush. Вы можете использовать Motion Brush и получать более точные и надежные результаты в Kling 1.5. Однако есть небольшая загвоздка — если вы используете 1.5, вам придется доплатить за профессиональный режим, чтобы получить доступ к Motion Brush.
| Входное изображение с примененной функцией Motion Brush | Видеовыход Kling 1.5 |
 |
В Kling 1.0 вам не нужно платить дополнительно за использование Motion Brush, и даже бесплатные пользователи могут попробовать его и рисовать поверх своих изображений, чтобы контролировать поток движения различных предметов и элементов. Однако это не всегда работает так, как вам хочется, поскольку интеллект Kling 1.0 не на том же уровне, что и версии 1.5 или 1.6.
| Входное изображение с примененной функцией Motion Brush | Выходное видео Kling 1.0 |
 |
Настройка видеовыхода
И Kling 1.0, и Kling 1.5 позволяют вам настраивать внешний вид ваших видео AI. Они дают вам множество элементов управления такими вещами, как длительность и соотношение сторон для ваших клипов. Вы также можете настроить креативность AI с помощью ползунка и управлять движением камеры или добавить «отрицательную подсказку», чтобы сообщить AI, что вы не хотите, чтобы ваше видео включало или как оно выглядело.
Что касается количества и разнообразия вариантов настройки, Kling 1.5 и Kling 1.0 отличаются. Для функции преобразования изображения в видео в Kling 1.5 доступны Motion Brush и элементы управления камерой, но зарезервированы только для профессионального режима. Для преобразования текста в видео элементы управления камерой в Kling 1.5 недоступны
Kling 1.0 дает вам больше доступа к опциям и функциям настройки. Вы можете управлять движением камеры при генерации текста в видео и использовать Motion Brush даже в стандартном режиме. Но управление камерой недоступно при генерации изображения в видео в Kling 1.5.
Для функции Elements в Kling AI обе модели предлагают одинаковые возможности настройки.
Цены: Kling 1.0 против Kling 1.5
По цене Kling 1.0 и Kling 1.5 имеют несколько ключевых различий. Однако, чтобы использовать любой из них, вы можете просто использовать бесплатный план Kling , который дает вам небольшое количество кредитов для создания видео AI с любой выбранной вами моделью. В качестве альтернативы вы можете подписаться на премиум-план:
- Стандарт: от $8,80/месяц или $79,20/год
- Плюс: от 32,56 долл. США в месяц или 293,04 долл. США в год
- Premier: от $80,96/месяц или $728,64/год
Более дорогие планы дают вам больше кредитов для использования каждый месяц, и вы тратите кредиты всякий раз, когда делаете видео AI с любой моделью Kling . Однако использование Kling 1.5 стоит в два раза дороже, чем Kling 1.0, поэтому Kling 1.0 более привлекателен для бюджетных пользователей.
Pollo AI: идеальная платформа для тестирования моделей Kling AI
Хотите более удобную и мощную платформу, чтобы попробовать эти модели Kling AI ? Попробуйте Pollo AI! Как универсальный генератор видео AI , вы можете испытать возможности различных моделей Kling AI. И он позволяет вам получать доступ и использовать ряд других моделей видео AI, включая Runway AI , Pika AI , Hailuo AI , Vidu AI , Luma AI и другие.
Pollo AI поддерживает генерацию текста в видео, изображения в видео и видео в видео. Он также предлагает шаблоны для создания различных типов видео AI, таких как видео со спецэффектами, клипы с поцелуями AI и преобразования AI. Он также предлагает улучшения и фильтры видео на базе AI и его можно попробовать бесплатно.
В заключение
Итак, завершая наше сравнение Kling 1.5 и Kling 1.0, мы можем с уверенностью сказать, что Kling 1.5 лучше Kling 1.0 во многих ключевых областях. Он умнее и лучше понимает и реагирует на запросы пользователя, а также создает более качественные видео AI. У него меньше проблем, и он более последователен. Но преимущество Kling 1.0 в том, что он дешевле и предлагает больше возможностей для настройки.
Поэтому примите во внимание эти факторы, делая выбор между Kling 1.5 и Kling 1.0, и не забывайте, что вы можете попробовать обе модели, а также многие другие, абсолютно бесплатно через Pollo AI.